뉴 법률 익스프레스
상하이
专业化 多领域 全方位 一站式
상하이
专业化 多领域 全方位 一站式

최고인민법원의 '은행윈 토토 민사소송 재판에 관한 여러 사항에 관한 규정'이 5월 25일부터 시행됩니다. 신법익스프레스

최고인민법원
2021.05.27
상하이
공유



값.jpg



2021년 5월 25일 최고인민법원은 "은행윈 토토 민사소송 사건 재판에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 규정"(이하 "은행윈 토토 규정"이라 함)을 공포했습니다. 발행일에 시행됩니다.


"은행 윈 토토 규정"은 새로운 발전 단계에서 출발하여 법률에 따라 은행 윈 토토 거래 및 인터넷 금융 질서를 규제하고 법률에 따라 윈 토토 소지자의 합법적인 권익을 보호합니다. 최고인민법원은 시진핑 신시대 중국특색의 사회주의 사상을 지도할 것을 주장했다. 민법의 효과적인 실시에 관한 시진핑 총서기의 중요한 연설의 정신을 철저히 관철하기 위한 중요한 조치는 국가의 정치적 책임을 반영한다. 최고인민법원은 국정 전반에 봉사하고 인민을 위해 정의를 집행하며 공정하게 정의를 집행하는 것을 견지한다.


"은행 윈 토토 규정"은 총 16개 조항으로 구성되어 있으며 주로 은행 윈 토토 계약 체결 및 윈 토토 소지자와 윈 토토 발급자, 비은행 결제 기관, 인수 은행 간의 은행 윈 토토 사용으로 인해 발생하는 민사 분쟁을 다룹니다. 특별 상인 및 기타 당사자를 표준화합니다.


"은행 윈 토토 규정"은 사회적 우려에 대응하고 은행 윈 토토 도난에 대한 책임을 규정합니다."은행윈 토토 규정" 제4조, 제6조, 제15조는 은행윈 토토 사기 사실 여부 판단을 규정하고 있습니다. 은행윈 토토 거래의 다양성과 복잡성에 근거하여 "은행윈 토토 규정" 제7조부터 제12조는 각각 분쟁 당사자에 따라 당사자 간 도난 책임을 규정하고 있으며, 제13조에서는 다음의 원칙을 규정하고 있습니다. 보상이 중복되지 않습니다.


또한 "은행 윈 토토 규정" 제2조는 민법의 형식 조항에 따라 이자지급 손해배상에 대한 형식 조항을 규정합니다.이 기사는 다음과 같이 규정하고 있습니다: 윈 토토 발행인이 윈 토토 소지자와 은행 윈 토토 계약을 체결할 때 이자, 복리, 수수료, 손해배상금 등과 같은 표준 조건을 상기시키거나 설명할 의무를 이행하지 않아 다음과 같은 결과가 발생합니다. 윈 토토 소지자가 약관에 주의를 기울이지 않거나 이해하지 못하는 경우, 윈 토토 소지자가 이 조항이 계약의 내용이 아니며 자신을 구속하지 않는다고 주장하는 경우 인민법원은 이를 뒷받침해야 합니다. 윈 토토발행인은 신용윈 토토 계약에 따라 당좌차월 이자, 복리, 약정손해금 등을 윈 토토회원에게 요구하거나, 할부금, 이자, 약정손해배상금 등을 지급할 것을 요구합니다. 윈 토토 발행인이 청구한 총 금액이 너무 높을 경우, 인민법원은 관련 국가 금융감독관리규정, 미지불 금액 및 기간, 당사자의 과실 정도, 실제 손실을 종합적으로 고려해야 합니다. 윈 토토사 등의 사항을 종합적으로 고려하여 공정성과 신의성실의 원칙에 따라 판단하여 결정합니다."은행 윈 토토 규정"에는 신용 불량 기록 취소 등도 포함됩니다.




333.png


파해설 [2021] 제10호
최고인민법원
은행윈 토토 민사분쟁 사건 재판에 대하여

여러 문제에 대한 조항


(2019년 12월 2일 최고인민법원 사법위원회 제1785차 회의에서 채택, 2021년 5월 25일부터 시행)



은행 윈 토토 민사 분쟁을 올바르게 듣기 위해분쟁 사건에서 관련 당사자의 정당한 권리와 이익을 보호하기 위해 중화인민공화국 민법, 중화인민공화국 민사소송법 및 기타 규정에 따라 본 규정을 제정합니다. 그리고 사법 관행과 결합하여.

  1조이 규정은 윈 토토 소지자와 윈 토토 발급자, 비은행 결제 기관, 인수 은행, 특수 가맹점 및 기타 당사자 간의 은행 윈 토토 계약 체결, 은행 윈 토토 사용 등으로 인해 발생하는 민사 분쟁에 적용됩니다.

본 규정에서 언급하는 은행윈 토토 민사 분쟁에는 직불윈 토토 분쟁과 신용윈 토토 분쟁이 포함됩니다.

  기사 2윈 토토 발행인이 윈 토토 소지자와 은행 윈 토토 계약을 체결한 경우 이자, 복리, 수수료, 손해배상액 등 표준 조건을 상기시키거나 설명할 의무를 이행하지 않아 윈 토토 소지자가 윈 토토 소지자는 계약 내용에 주의를 기울이거나 이해해야 합니다. 본 조항이 계약의 내용이 아니며 구속력을 갖지 않는다고 주장하는 경우 인민 법원은 이를 뒷받침해야 합니다.

윈 토토 발행인은 윈 토토 소지자에게 신용윈 토토 계약에 따라 초과인출 이자, 복리, 손해배상금 등을 지급하거나 할부금, 이자, 손해배상금 등을 지급할 것을 요구합니다. 윈 토토 소지자는 해당 금액이 윈 토토 발급사가 청구한 금액이 너무 높습니다. 적절한 감액을 요청하는 경우 인민법원은 관련 국가 금융감독관리규정, 미지급 상환금액 및 기한, 당사자의 과실정도, 윈 토토발급은행의 실제 손실 등 요소를 종합적으로 고려하여야 한다. , 공정성과 신의성실의 원칙에 따라 무게를 달아 판결을 내리십시오.

  제3조다음 상황 중 하나가 발생하는 경우 윈 토토 소지자에 대한 윈 토토 발급사의 청구 공소시효가 중단된 것으로 간주됩니다.

(1) 윈 토토 발급 은행은 약정에 따라 당좌 대월의 원리금, 손해배상금 등을 윈 토토 소지자의 계좌에서 공제합니다.

(2) 윈 토토 발급 은행은 윈 토토 소지자가 예약한 전화번호, 우편 주소, 이메일 주소로 문자 메시지, 서신, 이메일 등을 전송하여 채권을 추심합니다.

(3) 윈 토토 발급 은행은 윈 토토 소지자가 악의적인 당좌 대월 혐의를 이유로 공안 기관에 사건을 신고합니다.

(4) 공소시효 중단으로 간주될 수 있는 기타 상황.

  제4조윈 토토 소지자가 분쟁 거래가 위조 윈 토토 사기 거래 또는 온라인 사기 거래라고 주장하는 경우 유효한 법적 문서, 은행 윈 토토 거래 당시 실제 윈 토토의 위치, 거래 장소 거래가 이루어졌는지, 계좌 거래 내역, 거래 통지, 경보 기록, 손실 보고 기록 및 기타 증거 자료를 이용하여 이를 입증할 수 있습니다.

윈 토토 발급 은행 또는 비은행 결제 기관이 분쟁 거래가 윈 토토 소지자의 개인 거래 또는 승인된 거래라고 주장하는 경우 입증 책임을 져야 합니다. 윈 토토발급은행 및 비은행 결제기관에서는 증빙을 위한 거래서류, 명세서, 감시영상, 거래식별정보, 거래확인정보 등 증거자료를 제공할 수 있습니다.

  제5조윈 토토 소지자가 승인된 거래로 인해 발생하지 않은 계좌의 자금 변경 또는 당좌 대월 금액을 윈 토토 발급자에게 통지한 후, 윈 토토 발급자는 윈 토토 소지자와 함께 은행 윈 토토 보유 및 사용을 확인하지 못했습니다. 거래서류, 감시영상 등 증거자료를 적시에 제공 또는 보관하여 관련 증거자료를 확보할 수 없게 된 경우, 증거제출 실패에 따른 법적 책임은 귀하에게 있습니다.

  제6조인민법원은 은행 윈 토토 거래 장소와 실제 윈 토토 위치 간의 거리, 윈 토토 소유자의 기본 거래 여부, 거래 시간 등을 고려하여 당사자가 제출한 증거를 종합적으로 검토해야 합니다. 및 알람 시간, 윈 토토 소지자의 윈 토토 사용 습관, 은행 윈 토토 사용 여부, 부정 거래 횟수 및 빈도, 거래 시스템, 기술 및 장비의 안전성 등을 종합적으로 판단할 수 있습니다. 위조윈 토토 사기 거래 또는 온라인 사기 거래.

  제7조위조윈 토토 거래 또는 온라인 거래가 발생하고 직불윈 토토 소지자가 직불윈 토토 계약의 법적 관계에 따라 도난당한 예금에 대한 원리금 지급 및 손실 보상을 윈 토토 발급사에 요청하는 경우, 국민은 법원은 법에 따라 이를 지원해야 한다.

위조윈 토토 거래 또는 온라인 거래가 발생하여 신용윈 토토 소지자가 신용윈 토토 계약의 법률관계에 따라 차감된 당좌대월 원리금 반환, 손해배상 및 손실보상을 윈 토토발급사에 요청하는 경우 , 인민법원은 법에 따라 이를 지원해야 합니다. 인민법원은 신용윈 토토 소지자가 초과인월, 손해배상금 등에 대한 원리금 상환을 요청하는 것을 지원하지 않습니다.

처음 두 경우에는 은행 윈 토토, 비밀번호, 인증 코드 및 기타 식별 정보와 거래 확인 정보를 제대로 보관하지 못한 윈 토토 소지자의 잘못이 있습니다. 법원이 지원한다.

윈 토토 소지자가 손실 확대를 방지하기 위해 적시에 손실을 보고하는 등의 조치를 취하지 않고 윈 토토 발급자가 윈 토토 소지자가 손실 확대에 대한 책임을 져야 한다고 주장하는 경우 인민 법원은 이를 뒷받침해야 합니다.

  제8조윈 토토 발급 은행이 윈 토토 소지자와 은행 윈 토토 계약을 체결하거나 온라인 결제 업무 기능을 개설할 때 결제 조건에 따라 은행 윈 토토에 관련 온라인 결제 기능이 있음을 윈 토토 소지자에게 알릴 의무를 이행하지 못했습니다. 이 기능의 사용으로 인해 발생하는 온라인 사기에 대해 책임을 지지 않는다는 요청이 있는 경우, 인민법원은 해당 요청을 지지해야 합니다. 단, 윈 토토 소지자가 온라인 결제 기능을 사용하는 데 동의했음을 입증할 수 있는 증거가 있는 경우, 본 규정 제7조가 적용됩니다.

비은행 결제 기관이 새로운 유형의 온라인 결제 업무를 추가하고 윈 토토 소지자에게 전항에서 규정한 의무를 이행하지 않는 경우 전항의 규정에 따라 처리합니다.

  9조윈 토토 소지자와 은행 윈 토토 계약을 체결하거나 온라인 결제 사업자를 추가할 때 윈 토토 발급사가 특정 온라인 결제 사업자의 윈 토토 소지자에게 윈 토토 소지자의 신원 확인 방법, 거래 확인 방법, 거래 규칙 등에 대해 충분히 알리지 않았습니다. ., 이는 윈 토토 소지자의 결정에 영향을 미칠 수 있으며, 이로 인해 윈 토토소유자가 본 기능을 완전하고 정확하게 이해하지 못하고, 윈 토토사와 관련 온라인 결제 조건에 대한 합의가 이루어지지 않았다는 이유로 본 기능의 사용으로 인한 온라인 사기에 대해 윈 토토소지자가 책임을 지지 않기를 요청하는 경우 , 인민법원은 이를 지지하지만, 윈 토토 소지자가 온라인 사기에 과실이 있는 경우 그에 상응하는 책임을 져야 합니다.

비은행 결제 기관이 새로운 온라인 결제 업무 유형을 추가하고 전항의 통지 의무를 완전히 이행하지 않은 경우 전항의 규정에 따라 처리됩니다.

  제10조윈 토토 발급사 또는 비은행 결제 기관이 윈 토토 소지자에게 제공하는 홍보 자료에는 온라인 사기에 대한 보상 책임이 있음을 명시하고 있으며 이 약속은 계약의 내용으로 인식되어야 합니다. 윈 토토 소지자가 윈 토토 발급 은행 또는 비은행 결제 기관에 이에 근거한 사전 배상 책임을 부담하도록 요청하는 경우 인민 법원은 이를 지원해야 합니다.

비은행 결제기관의 해당 온라인 결제업무 시스템, 시설 및 기술이 보안요구사항을 충족하지 않아 온라인 사기가 발생하여 윈 토토회원이 해당 기관에 사전배상 책임을 지도록 판결을 요청하는 경우, 국민은 법원은 이를 뒷받침할 것이다.

  제11조취득은행과 윈 토토발급은행이 동일은행이 아닌 경우, 취득은행이 윈 토토소유자의 윈 토토사용 안전 확보의무를 이행하지 않거나, 특약가맹점이 윈 토토소유자의 서명의 진위 여부를 확인하지 못하여 위조가 발생하는 경우 윈 토토 소지인이 윈 토토 사기 거래에 대한 배상 책임을 인수 은행 또는 특별 지정 가맹점에 요구하는 경우 인민법원은 이를 지지해야 합니다. 단, 윈 토토 소지인에게 위조 책임이 있는 경우 윈 토토 사기 거래의 경우, 인수 은행 또는 특별 허가를 받은 가맹점의 해당 책임이 감면되거나 면제될 수 있습니다.

윈 토토 소지인이 윈 토토 발급 은행에 책임을 맡길 것을 요청하고 윈 토토 발급 은행이 인수 은행 또는 전문 가맹점을 제3자로서 소송에 참여하도록 신청하는 경우 인민 법원은 이를 허용할 수 있습니다.

윈 토토 발급 은행이 책임을 맡은 후, 과실이 있는 인수 은행이나 전문 가맹점이 해당 책임을 져야 한다고 법적으로 주장할 수 있습니다.

  제12조발행 은행, 비은행 결제 기관, 인수 은행 또는 전문 상인이 책임을 지고 사기꾼에게 침해 책임을 요구하는 경우 인민 법원은 이를 지지해야 합니다.

  제13조동일한 위조윈 토토 사기거래 또는 온라인 사기거래로 인해 윈 토토소유자는 윈 토토발급사, 비은행 결제기관, 매입은행, 특수가맹점, 사기거래 등을 상대로 권리를 주장하고, 수령한 보상금액은 다음과 같습니다. 은행 윈 토토 도난으로 인한 손실 총액을 초과할 수 없습니다.

  제14조윈 토토 소지자가 위조윈 토토의 부정거래나 인터넷상의 부정거래에 대해 책임이 없거나 전적인 책임이 없음을 근거로 적시에 해당 신용불량기록의 취소를 윈 토토발급사에 요청하는 경우, 인민법원은 이를 지지한다.

  제15조본 규정에서 소위 위조 윈 토토 사기 거래는 타인이 위조 은행 윈 토토를 사용하여 현금 인출, 소비, 이체 등을 수행하여 윈 토토 소유자 계좌의 자금이 감소하거나 금액이 증가하는 행위를 의미합니다. 윈 토토 소지자의 의사에 따른 초과인월 금액.

본 규정에서 말하는 온라인 사기 거래란 타인이 윈 토토 소지자의 은행 윈 토토 온라인 거래 식별 정보 및 거래 확인 정보를 도용하여 온라인 거래를 진행하여 이로 인해 윈 토토 소지자의 계좌에 자금이 감소되는 것을 의미합니다. 또는 윈 토토 소지자의 의도에 따라 당좌 대월 금액이 증가합니다.

  제16조본 규정은 본 규정 시행 이후 아직 확정되지 않은 경우에 적용됩니다. 이 규정 시행 이전에 확정된 사건으로서 당사자가 재판감독절차에 따라 재심을 신청하거나 재심을 결정한 사건에 대해서는 이 규정을 적용하지 아니한다.



로펌의 가치.jpg