최고인민토토 랜드
"국립토토 랜드 민사 및 상사 재판 업무회의 회의록" 발행에 관한 공지
모든 성, 자치구, 중앙 정부 직할시의 고급 인민 토토 랜드, 인민 해방군 군사 토토 랜드, 신장 위구르 자치구 고급 인민 토토 랜드 생산 건설 군단 분과:
'국가토토 랜드 민상재판사업회의회의록'(이하 '회의회의록'이라 함)은 최고인민법사위원회 민사행정전문위원회 제319차 회의에서 원칙적으로 채택되었다. 2019년 9월 11일 토토 랜드. "회의록"에 대한 추가 연구, 이해 및 올바른 적용을 촉진하기 위해 다음과 같이 공지합니다.
1. "회의록" 발행의 의미를 완전히 이해합니다.
"회의 의사록"은 민사 및 상업 재판에서 가장 어렵고 논란이 많은 문제를 다루며, 광범위한 요청을 바탕으로 최고 인민 토토 랜드 판결 위원회 민사 행정 전문 위원회에서 논의하고 결정했습니다. 모든 당사자의 의견. "회의록"의 공포는 사법적 사고의 통일, 판사의 재량권의 표준화, 민사 및 상사 재판의 개방성, 투명성 및 예측 가능성을 높이고 사법의 신뢰성을 높이는 데 큰 의미가 있습니다.
2. 적시에 학습 및 훈련을 조직합니다.
각급 인민토토 랜드이 가능한 한 빨리 "회의록"의 의미를 정확하게 이해하고 사건 재판에서 이를 정확하게 이해하고 적용할 수 있도록 하기 위해 각급 인민토토 랜드은 다음을 통해 학습과 훈련을 조직해야 합니다. 일과 학업의 관계를 적절하게 처리하는 것을 전제로 다양한 형태의 홍보를 잘 수행합니다.
3. "회의록"의 적용 범위를 정확하게 파악합니다.
회의록은 사법적 해석이 아니며 판단의 근거로 인용될 수 없습니다. '회의록'이 공개된 후 인민토토 랜드이 아직 결론을 내리지 않은 1심과 2심 사건에 대해 '본 토토 랜드이 고려하는 사항'에서 법 적용 이유를 구체적으로 분석한 경우 판결 문서 섹션에서 추론은 "회의록"의 관련 조항을 기반으로 할 수 있습니다.
신청에 문제가 있는 경우 최고인민토토 랜드에 신고하시기 바랍니다.
최고인민토토 랜드
2019년 11월 8일
첨부파일:"민사 및 상사 재판 업무에 관한 국가 토토 랜드 회의 회의록" 발행에 관한 최고 인민 토토 랜드의 전체 통지文
파[2019] 254호
최고인민토토 랜드
"국립토토 랜드 민사 및 상사 재판 업무회의 회의록" 발행에 관한 공지
디렉토리
소개
1. 민법의 일반원칙 적용에 관한 법적 연관성
II. 기업 분쟁 사건의 재판
3. 계약 분쟁 사건의 재판
IV. 보증 분쟁 사건 심리
5. 금융소비자 권익보호에 관한 분쟁청취
6. 증권 분쟁 사건의 재판
7. 기업신탁 분쟁사건 심리
8. 재산보험계약 분쟁사건 심리
9. 청구서 분쟁 사건 재판
10. 파산 분쟁 사건 심리
11. 외부인 구호사건 재판
12. 민사사건 및 형사사건의 절차적 처리에 관하여
소개
중국공산당 제19차 전국대표대회와 중국공산당 제19기 중앙위원회 제2차 및 제3차 전체회의 및 중앙경제공작회의의 정신을 전면적으로 관철하기 위해, 중앙정치법무사업회의와 전국재정사업회의를 통해 현 상황에서 인민토토 랜드의 민사상사 재판업무를 더욱 강화할 방안을 연구할 것입니다. 민사재판의 능력과 수준을 제고하고 우리나라 경제의 고품질 발전을 위한 보다 강력한 사법서비스와 보장을 제공하기 위해 최고인민토토 랜드은 7월부터 흑룡강성 하얼빈시에서 전국민사재판회의를 개최했습니다. 2019년 3~4일. 상업 시험 실무 회의.
회의에서는 민사 및 상업 재판 업무가 올바른 정치적 방향을 고수해야 하며 시진핑의 신시대 중국 특색 사회주의 사상을 활용하여 마음을 무장시키고 실천을 지도하며 업무를 촉진해야 한다고 주장했습니다.
먼저, 우리는 당의 절대적인 지도력을 유지해야 합니다. 이는 중국특색의 사회주의 사법제도의 본질적 특징이자 기본요구이며 인민토토 랜드의 영원한 뿌리이자 정신이다."네 가지 자신감", "두 가지 안전 장치"를 달성하고 확고부동하게 중국 특색의 사회주의 법치의 길을 따르십시오.
둘째, 우리는 당과 국가의 전반적인 이익을 위해 지속적으로 노력해야 합니다. 정세를 명확히 인식하고, 신시대에 진입하는 중국특색의 사회주의를 배경으로 한 경제와 사회의 중대한 변화, 사회의 주요 모순의 역사적 변화, 각종 위험과 위험의 다양성과 변화에 대해 세심한 주의를 기울여야 한다. , 총체적인 상황에 봉사하는 의식과 타당성을 높이고, 주도적으로 행동하고, 책임을 질 용기를 갖고, 법에 따라 사건을 처리하는 것과 총체적인 상황에 봉사하는 것 사이의 변증법적 관계를 처리하며, 주요 결정과 배치를 관철하는 데 중점을 둡니다. 당중앙위원회는 인민의 기본리익을 수호하며 법치의 통일성을 수호한다.
셋째, 우리는 국민을 위한 정의의 원칙을 고수해야 합니다. 우리는 인민중심의 발전사상을 확고히 확립하고 항상 인민의 입장을 견지하며 인민을 염두에 두고 인민의 요구를 충족시키며 인민에 대한 깊은 애착과 강한 책임감을 가지고 민사상 재판을 진행해야 합니다.
회의에서는 민사 및 상업 재판에서 올바른 재판 개념이 확립되어야 한다고 지적했습니다. 계약의 자유, 평등한 보호, 신의성실, 공공질서 및 선량한 관습 등 민사 및 상사 재판의 기본원칙에 대한 변증법적 이해와 정확한 파악에 주의를 기울이고, 청구권의 기본사상을 확립하는데 주의를 기울인다. 논리와 가치의 일관성, 동일한 사건에 대한 동일한 판결의 사고, 유사한 사건 및 참고 지침의 검색 재량권의 남용을 효과적으로 방지하기 위해 사건 및 기타 방법을 통해 판단 기준을 통일합니다. 상업 재판 및 행정 감독, 통찰력 있는 재판 사고를 통해 당사자의 진정한 의도를 파악하고 진정한 법적 관계를 탐구하는 데 특별한 주의를 기울입니다.
회의는 현재 민사 및 상업 재판 업무의 일부 어려운 법적 문제에 대해 기본적으로 만장일치의 견해에 도달했습니다. 회의록은 다음과 같습니다:
1. 민법의 일반원칙 적용에 관한 법적 연관성
회의에서는 민법의 일반 원칙을 시행한 후 민법을 시행하기 전에 민법에 포함될 재산법, 계약법 및 기타 기본 민법 및 상법을 논의했지만 아직 개정되지 않았으며, 민법에 포함되지 않은 회사법, 증권법, 신탁법, 보험법, 어음법 및 기타 특별 민법 및 상법은 민법의 일반 조항과 일치하지 않을 수 있습니다. 법. 인민토토 랜드은 입법법 제92조, 민법총칙 제11조 및 기타 규정에 따라 신조항이 구조항보다 우월하고, 특별조항이 일반조항보다 우월하며 기타 법률적용규칙을 종합적으로 고려해야 한다. , 민법 총칙과 민법 총칙의 차이점을 법률에 따라 처리한다. 관련법령의 연관성 문제는 주로 민법총칙, 계약법과의 관계를 다룬다. 및 회사법.
1.[민법총칙과 민법총칙의 관계와 그 적용]민법의 일반 원칙은 민법의 일부 기본 시스템과 일반 규칙을 규정할 뿐만 아니라 계약, 소유권 및 기타 재산권, 지적 재산권, 민사 책임 및 외국법 적용과 같은 구체적인 내용을 규정합니다. 관련 민사법률관계. 민법총칙은 기본적으로 민법총칙에서 규정한 기본체계와 일반규칙을 흡수함과 동시에 보완, 개선, 발전을 이룬다.
2.[민법일반원칙과 계약법의 적용관계]민법 편찬을 위한 "2단계" 배열에 따라 민법의 일반 원칙을 구현한 후 계약 부분, 재산권 부분 및 민법의 기타 하위 부분을 편집합니다. 현재 코드가 진행 중입니다. 민법 시행 이후에는 계약법은 더 이상 유지되지 않습니다.
민법 일반 조항 시행 이후, 민법 시행 이전에 발생한 분쟁의 경우, 계약법의 "특별 조항" 조항이 민법 일반 조항과 일치하지 않는 경우 , 계약법은 법률 적용규칙의 일반 조항보다 상위에 있는 특별 조항에 따라 적용됩니다. 예를 들어 민법총칙은 명시적 대리만을 규정할 뿐, 계약법 제402조에는 익명대리, 제403조에는 간접대리를 규정하지 않고 있다.
3.[민법일반원칙과 회사법의 관계와 그 적용]민법의 일반 원칙과 회사법의 관계는 일반법과 특별 상법의 관계입니다. 민법 총칙 제3장 법인, 제1절 총칙 및 제2절 영리법인은 기본적으로 회사법 관련 규정을 기초로 하여 정리되었으며, 일반적으로 일관성이 있습니다.
4.【민법 일반 조항의 시간 유효성】법률은 소급되지 않는다는 원칙에 따라 민법총칙은 원칙적으로 소급효과가 없으므로 민법총칙 시행 이후에 발생한 법적 사실에만 적용될 수 있습니다. 법률, 민법 총칙 시행 전에 발생한 법적 사실은 당시 법률에 적용됩니다. 민법 총칙 시행 전에 법적 사실이 발생하고 이후에도 그 행위가 계속되는 경우. 민법 총칙을 시행할 때에는 민법 총칙의 규정을 적용한다. 그러나 예외가 있다는 점에 유의해야 한다. 예를 들어 민법 총칙 시행 이전에 발생한 법적 사실에도 불구하고 당시 법률에서는 이를 규정하지 않았으나 민법 총칙에서는 이를 규정하고 있었다. 예를 들어 허위 의사표시나 제3자에 의한 사기 행위에 대해서는 계약법에서는 “판사는 판결을 거부할 수 없다”는 규정에 근거하여 분쟁이 발생한 후에는 관련 조항을 두고 있지 않습니다. 민법의 일반 원칙은 판결의 기초로 사용될 수 있습니다.
민법의 일반 원칙이 소급 효력을 갖지 않는 상황에서 인민 토토 랜드은 법적 사실이 발생한 당시의 법률에 따라 판결을 내립니다. 그러나 법적 사실이 발생한 당시의 법률이 조항, 내용이 구체적이지 않고 불분명함(예: 본인이 추인을 거부하는 경우 위임 대리인의 법적 결과, 일반 민법) 민법과 계약법 모두 행위자가 민사책임을 져야 한다고 규정하고 있으나, 민사책임의 성격과 형태에 관한 규정은 없습니다. 그러나 민법통칙에는 이에 대한 명확하고 상세한 규정이 있습니다. 사건의 경우 인민토토 랜드은 판결문의 이유를 근거로 삼을 수 있다. 민법총칙의 일부 조항은 법적 사실이 발생할 때 법률조항을 해석하는 참고자료로 활용된다.
II. 기업 분쟁 사건의 재판
회의에서는 기업 분쟁 사건을 적절하게 청취하는 것이 거래 보안 및 투자 보안을 보호하고 경제 활력을 자극하며 투자 및 기업가 정신에 대한 신뢰를 높이는 데 큰 의미가 있다고 믿었습니다. 법에 따라 회사의 채권자, 주주, 회사 및 기타 다양한 이해관계자 간의 관계를 조정하고 회사의 외부 및 내부 당사자 간의 관계를 적절하게 처리하며 기업 자율성과 사법 개입 간의 관계를 적절하게 해결해야 합니다.
(1) "도박 계약"의 유효성 및 이행에 관하여
실제로 일반적으로 "도박 계약"으로 알려져 있으며 가치 조정 계약이라고도 알려진 이 계약은 투자자와 금융 기관이 지분 자금 조달에 도달할 때 대상 회사의 미래 발전에 대한 불확실성과 정보를 해결하기 위해 투자자와 금융 기관 간의 계약을 의미합니다. 비대칭성과 대리인 비용을 해결하기 위해 고안된 계약에는 향후 대상 회사의 가치를 조정하기 위한 지분 환매, 금전적 보상 등이 포함됩니다. “베팅” 계약을 체결하는 당사자의 관점에서 보면 투자자와 주주 또는 대상 회사의 실제 지배인 간의 “베팅”, 투자자와 대상 회사 간의 “베팅”, 투자자와 대상 회사의 주주 간의 “베팅”이 있습니다. , 투자자와 대상 회사 간의 "베팅" 및 기타 형태.
5. [대상 회사와 "베팅"]투자자와 대상 회사 사이에 체결된 "도박 계약"이 법적 무효에 따라 존재하지 않고 대상 회사가 지분 환매 또는 금전적 보상이 있다는 이유만으로 "도박 계약"이 유효하지 않다고 주장하는 경우 인민토토 랜드은 이를 지지하지 않으나, 투자자가 실제 성과를 주장하는 경우 인민토토 랜드은 회사법의 "주주는 자본금을 인출해서는 안 된다"는 의무 조항 및 주식 환매 의무 조항을 준수하는지 여부를 심사하여 결정해야 합니다. 그 주장을 뒷받침하기 위해.
투자자가 대상 회사에 지분 환매를 요청하는 경우 인민 토토 랜드은 "주주는 자본을 인출해서는 안 된다"에 관한 회사법 제35조 또는 주식 환매에 관한 제142조의 강제 조항에 따라 심사를 실시해야 합니다. 검토 후, 대상회사가 자본감소 절차를 완료하지 않은 경우 인민토토 랜드은 해당 청구를 기각해야 합니다.
투자자가 대상 회사에 금전적 보상 의무를 요구하는 경우 인민토토 랜드은 회사법 제35조 "주주는 자본을 인출해서는 안 된다"와 이익 분배에 관한 제166조의 강제 규정에 따라 심사를 실시해야 합니다. 검토 후, 대상 회사가 이익이 없거나 이익이 있지만 투자자에게 보상하기에 충분하지 않은 경우 인민 토토 랜드은 해당 주장을 기각하거나 부분적으로 뒷받침해야 합니다.
(2) 주주 출자금 및 의결권 소멸 가속화에 관하여
6.[주주들의 자본 기여가 빠른 속도로 만료되어야 하는지]등록된 자본청약제에 따라 주주는 법에 따라 기간별 혜택을 누립니다. 채권자가 출자기한이 만료되지 않은 주주에게 회사가 만기 채무를 갚지 못하여 갚을 수 없는 채무에 대한 보충책임을 져달라고 요구하는 경우 인민토토 랜드은 이를 지지하지 않는다.
(1) 회사가 집행대상인 경우 인민토토 랜드이 모든 집행조치를 다하여 집행할 재산이 없고 파산사유가 있으나 파산신청을 하지 아니하는 경우;
(2) 회사의 부채가 발생한 후 회사의 주주(총회)가 주주의 자본 출자 기간을 의결하거나 연장합니다.
7.【의결권이 제한될 수 있나요】주주가 출자한 출자금은 아직 만료되지 않았습니다. 미지급 출자금의 자격 여부 및 의결권 행사 방법과 같은 문제는 회사 정관에 따라 결정됩니다. 회사정관에 규정이 없는 경우에는 출자자본금의 비율에 따라 이를 정한다.
(3) 지분양도에 대하여
8.【유한책임회사의 지분변동】유한책임회사의 지분이 당사자 간에 양도되고 양수인이 주주명부에 이름이 기재되어 있다는 이유로 지분을 취득했다고 주장하는 경우 인민토토 랜드은 다음 규정에 따라 이를 뒷받침해야 합니다. 그러나 유효한 지분 양도를 제외하고는 법률 및 행정법규에 따라 승인 절차를 완료해야 합니다. 회사가 회사등기기관에 지분변경 등기를 하지 않은 경우 선의의 거래상대방과 대면해서는 안 된다.
9. [우선거절권을 침해하는 지분양도계약의 유효성]재판 실무에서 일부 인민토토 랜드은 회사법 사법해석(4) 제21조에 대한 이해에 차이가 있으며 종종 타인의 우선권을 보호한다는 이유로 지분 양도 계약이 무효라고 판단합니다. 주주. 이 조항을 정확하게 이해하기 위해서는 다른 주주의 신주인수권을 보호할 뿐만 아니라, 주주 이외의 지분양수인의 적법한 권익도 보호해야 하며, 유한책임회사의 주주와 지분 간에 체결한 지분계약을 정확하게 파악해야 합니다. 주주 이외의 양수인. 양도계약의 유효성.
(4) 기업인격 부정
기업 인격의 독립성과 주주의 유한책임은 회사법의 기본 원칙입니다. 회사의 독립성을 부정하고, 법인으로서의 회사의 독립적 지위와 주주의 유한책임을 남용한 주주는 회사의 채무에 대해 연대책임을 지며, 이는 주주의 유한책임에 대한 예외로서, 기업의 불균형을 바로잡는 것을 목적으로 합니다. 특정 법적 사실이 발생할 때 유한 책임 시스템의 채권자 보호.
10.【혼란스러운 성격】기업인격과 주주인격의 혼동 여부를 판단하기 위한 가장 근본적인 기준은 회사가 독립적인 의도와 독립적인 재산을 가지고 있는지 여부입니다. 가장 중요한 징후는 회사의 재산과 주주의 재산이 혼동되어 구별할 수 없는지 여부입니다. 성격 혼란이 있는지 여부를 판단할 때 다음 요소를 종합적으로 고려해야 합니다.
(1) 주주는 회사 자금이나 재산을 무료로 사용하고 재무 기록을 보관하지 않습니다.
(2) 주주가 회사 자금을 사용하여 주주의 부채를 상환하거나 재무 기록을 작성하지 않고 회사 자금을 계열사에 무료로 제공하는 경우;
(3) 회사의 회계 장부와 주주의 회계 장부가 분리되지 않아 회사의 재산과 주주의 재산을 구별할 수 없습니다.
(4) 주주 자신의 이익이 회사의 이익과 구별되지 않아 양 당사자의 이익이 불명확합니다.
(5) 회사의 재산은 주주의 이름으로 기록되며 주주가 점유하고 사용합니다.
111398_111411
인격 혼란이 발생하면 다음과 같은 혼란이 동시에 발생합니다. 회사 업무와 주주 업무가 혼동되고, 회사 직원이 주주 직원과 혼동되며, 특히 금융 직원이 주주 거주와 혼동됩니다. 인민토토 랜드은 사건을 심리할 때 주로 인신혼동이 있는지를 심사하며, 동시에 다른 방면에 혼인이 있을 것을 요구하지 않고, 인신혼동을 강화하는 경우가 많다.
11.【과도한 지배력과 통제】116357_116461
(1) 모회사와 자회사 간 또는 자회사 간 지분 양도;
(2) 모회사와 자회사 또는 자회사 간의 거래에서 이익은 일방에게 귀속되지만 손실은 상대방이 부담합니다.
(3) 먼저 원래 회사에서 자금을 인출한 다음 원래 회사의 부채를 회피하기 위해 동일하거나 유사한 사업 목적을 가진 회사를 설립합니다.
(4) 회사가 먼저 해산된 후 원래 회사의 부채를 피하기 위해 원래 회사의 부지, 장비, 인력 및 동일하거나 유사한 사업 목적을 사용하여 다른 회사를 설립합니다.
(5) 과도한 지배와 통제의 기타 상황.
지배주주 또는 실제 지배인이 여러 자회사 또는 계열사를 통제하고 자신의 지배권을 남용하여 여러 자회사 또는 계열사의 재산 경계를 불분명하게 함, 재정적 혼란, 상호 이익 양도, 개인 독립성 상실 및 지배 주주 채무를 회피하거나, 불법사업을 하거나, 심지어 불법범죄를 위한 도구로 활용하는 경우, 사건의 사실관계를 고려하여 자회사 또는 계열회사의 법인격을 부정하고 연대책임을 지도록 명령할 수 있습니다.
12.【상당한 자본 부족】심각한 자본 부족이란 주주가 회사에 실제로 투자한 자본 금액과 회사 설립 후 운영 과정에서 회사 운영에 내재된 위험 사이의 명백한 불일치를 의미합니다. 주주들이 적은 자본을 사용하여 능력 이상의 영업을 하는 것은 회사를 운영하는 데 진정성이 없음을 보여주는 것입니다. 본질적으로 그들은 회사의 독립적인 인격과 주주의 유한 책임을 악의적으로 이용하여 투자 위험을 채권자에게 전가하는 것입니다.
13.【소송현황】기업 인격 부정 분쟁과 관련된 사건을 심리할 때 인민 토토 랜드은 다양한 상황에 따라 당사자의 소송 상태를 결정해야 합니다.
(1) 채무자 회사에 대한 채권자의 청구가 유효한 판결에 의해 확정되고 그가 회사의 인격을 부정하기 위해 별도의 소송을 제기하고 주주에게 회사의 채무에 대해 연대책임을 지도록 요청하는 경우, 주주는 피고로, 회사를 제3자로 기재합니다.
(2) 채권자가 채무자 회사의 청구에 대해 소송을 제기할 때 회사의 인격을 부정하는 소송도 제기하고 주주에게 회사의 채무에 대해 연대책임을 지도록 요구하며 회사와 주주는 다음과 같이 기재됩니다. 공동 피고인;
129053_129160
(5) 유한책임회사 청산의무자의 책임
유한책임회사 주주의 청산책임 결정과 관련하여 일부 사건의 결과에 따라 주주의 청산책임이 부적절하게 확대되었습니다. 특히 일부 전문채권자들은 다른 채권자들로부터 초저가로 좀비기업의 '구계좌'를 대량 매입한 뒤 인민토토 랜드의 승인을 받아 강제청산소송을 제기하는 경우도 나타났다. 회사의 주요재산 및 장부, 중요한 서류 등의 멸실이 회사법 판례해석(2) 제18조 제2항의 규정에 의거하여 확정된 후, 유한책임회사의 주주는 회사의 채무에 대해 연대책임과 연대책임을 져야 합니다.
14. [청산의무 불이행 판정]회사법 사법해석(2) 제18조 2항에 규정된 "의무 이행 부진"은 유한 책임 회사의 주주가 법적 사유 이후 고의로 청산 의무 이행을 지연하는 것을 의미합니다. 청산의무 이행을 거부하거나 과실로 인해 청산이 불가능하게 되는 부정적 행위가 발생하는 경우 주주가 청산의무를 이행하기 위해 적극적인 조치를 취했음을 입증하는 증거를 제공하거나, 소액주주가 회사의 이사회 또는 감사위원회의 구성원이 아니거나 그를 임명한 사람이 없음을 입증하는 증거를 제공하는 경우 조직의 구성원으로 활동하고 회사의 운영 및 경영에 참여한 적이 없는 경우, 회사가 "이행"을 이유로 회사의 채무에 대해 연대책임을 지지 않아야 한다고 주장하는 경우에는 "게으름"에 해당하지 않습니다. 의무'를 이행할 경우 인민토토 랜드은 법에 따라 이를 지원한다.
15.【인과관계 방어】유한책임회사의 주주들은 "의무 이행에 게으른" 소극적 무활동과 "회사의 주요 재산, 장부, 중요 문서 등이 손실된 결과" 사이에 인과관계가 없음을 입증하는 증거를 제시했습니다. 손실되어 청산될 수 없다”고 주장하며, 회사가 채무상환에 대해 연대책임을 지는 경우 인민토토 랜드은 법에 따라 이를 지원해야 한다고 주장했다.
16.【제한 기간】138627_138697
회사의 채권자가 유한책임회사의 주주에게 회사법 사법해석(2) 제18조 2항에 근거하여 회사의 채무에 대해 연대책임을 져야 한다고 요구하는 경우, 회사의 채권자는 알고 있거나 그렇게 해야 합니다. 소멸시효 중에는 회사가 사업을 진행할 수 없다는 사실을 알고 있습니다. 청산일로부터 계산합니다.
(6) 회사의 타인에 대한 보증 제공에 관하여
144349_144412
17.[회사법 제16조 위반은 울트라바이어스 대표에 해당함]법정대리인이 회사를 대신하여 임의로 타인에게 보증을 제공하여 회사에 손실을 초래하고 중소주주의 이익을 손상시키는 행위를 방지하기 위해 "회사법" 제16조에서는 대리권을 제한하고 있습니다. 법정대리인의 권리. 이 조항에 따르면 보증은 법정대리인이 단독으로 결정할 수 있는 사항이 아니라 회사의 주주(총회), 이사회 및 기타 회사 기관의 결의를 근거이자 권한의 원천으로 삼아야 합니다.
18.【선의의 판단】전 기사에 언급된 선의는 채권자가 법적 대리인이 자신의 권한을 넘어서 보증 계약을 체결했다는 사실을 알지 못하거나 알어서는 안 된다는 것을 의미합니다. 회사법 제16조에서는 관련 보증과 비관련 보증의 결의기관의 차이를 규정하고 있으며, 이에 따라 선의를 판단하는 기준에도 차이가 있어야 합니다.
회사 결의안 내용에 대한 채권자의 검토는 일반적으로 공식적인 검토로 제한되며, 이는 필요한 주의 의무 이행만을 요구하며 기준이 너무 엄격해서는 안 됩니다. 기관의 결의가 법정대리인에 의하여 위조 또는 변조된 경우, 결의절차가 위법한 경우, 서명(성명)이 허위인 경우, 보증금액이 담보금액을 초과한 경우 등을 이유로 회사가 채권자의 불성실을 변호하는 경우 법적 제한 등이 있을 경우 인민토토 랜드은 일반적으로 이를 지지하지 않습니다.
19.[대행사의 해결이 필요하지 않은 예외]다음 상황에서는 채권자가 회사 당국의 결의가 없음을 알고 있거나 알아야 하는 경우에도 보증 계약은 회사의 진정한 의도 표현과 일치하는 것으로 간주되며 계약은 유효합니다.
(1) 회사는 타인에 대한 보증을 주된 업무로 하는 보증회사이거나 보증서 업무를 영위하는 은행 또는 비은행 금융기관입니다.
(2) 회사는 직접 또는 간접적으로 지배하는 회사의 사업 활동에 대해 채권자에게 보증을 제공합니다.
(3) 회사와 주채무자 사이에 상호 보증 등 상업적 협력 관계가 있습니다.
155399_155436
20.[울트라바이어 보증에 대한 민사책임]위 세 가지 조항에 따라 보증 계약이 유효하고 채권자가 회사에 보증 책임을 부담하도록 요청할 경우 보증 계약이 유효하지 않고 채권자가 요청할 경우 인민 토토 랜드은 법에 따라 이를 지원해야 합니다. 회사가 보증 책임을 부담하는 경우 인민토토 랜드은 이를 지지하지 않으나 보증법 및 보증 무효에 대한 관련 사법 해석에 의거할 수 있습니다. 회사가 법정대리인의 직권남용, 기관의 결의가 위조, 변조된 사실을 채권자가 알았음을 증명하는 증거를 제공하고, 계약이 무효화된 후 채권자가 회사에 민사책임을 지도록 요구하는 경우 인민토토 랜드은 다음과 같이 한다. 그것을 지원하지 않습니다.
21.【권리구제】법정 대리인의 울트라 바이어스 보증 행위로 인해 회사에 손실이 발생하고 회사가 법정 대리인에게 배상 책임을 져야 할 경우 인민 토토 랜드은 법에 따라 이를 지원할 것입니다. 회사는 아직 소송을 제기하지 않았으나 주주가 회사법 제151조에 따라 법정대리인에게 배상책임을 부담하도록 요구하는 경우 인민토토 랜드은 법에 따라 이를 지지한다.
22.[상장회사가 타인에게 보증을 제공합니다.]인민토토 랜드은 상장회사의 공개 정보에 근거하여 채권자가 체결한 보증 계약이 이사회 또는 주주총회에서 채택된 보증 사항이 유효한지 결정해야 합니다.
23.【부채추가 허용 보증규정】법적 대리인은 회사의 이름으로 채무자와 채무에 합류하기로 합의하고 채권자에게 이를 알리거나 채무에 합류하겠다는 의지를 표명합니다. 계약의 유효성은 이 회의록의 관련 규칙을 참조하여 처리됩니다. 회사의 타인에 대한 보증 제공에 관한 것입니다.
(7) 주주대표소송 관련
24.【주주가 되어도 기소에 영향을 미치지 않는 경우】주주는 주주 대표 소송을 제기했습니다. 피고는 해당 행위가 발생했을 때 원고가 회사의 주주가 되지 않았다는 이유로 주주가 적격 원고가 아니라고 주장했습니다.
25.【사전 프로그램을 올바르게 적용하세요】"회사법" 제151조의 규정에 따르면, 주주가 대표소송을 제기하기 위한 전제조건 중 하나는 주주가 먼저 서면으로 관련 회사 당국에 인민토토 랜드에 소송을 제기하도록 요청해야 한다는 것입니다. . 일반적으로 주주가 준비절차를 이행하지 않으면 소송은 기각되어야 한다.
26.【주주대표소송에 대한 반소】주주가 회사법 제151조 3항의 규정에 따라 주주 대표 소송을 제기한 후, 피고가 원고 주주가 악의적으로 소송을 제기하고 자신의 적법한 권리를 침해했다는 이유로 반소를 제기하는 경우 이익이 있는 경우 인민토토 랜드은 소송을 수락해야 한다. 피고가 본 사건과 관련된 분쟁에서 회사가 침해 또는 계약 위반에 대한 책임을 져야 한다는 이유로 회사를 상대로 반소를 제기하는 경우, 그것이 반소의 요구에 부합하지 않기 때문에 인민토토 랜드은 판결을 내리지 않는다. 이를 수락하고, 수락된 경우 소송을 기각하는 판결을 내립니다.
27.[주주대표소송 조정]회사는 주주대표 소송의 최종 수익자입니다. 원고 주주와 피고 사이의 조정으로 인해 회사의 이익이 훼손되는 것을 방지하기 위해 인민토토 랜드은 조정 합의가 회사의 의도인지 여부를 검토해야 합니다. 조정 합의가 회사 주주(총회)와 이사회 결의에 의해 승인된 후에야 인민토토 랜드은 이를 확인하는 조정서를 발행할 수 있습니다.
(8) 기타 질문
28.[실제 투자자가 지명되기 위한 조건]실제 투자자가 유한 책임 회사의 다른 주주의 절반 이상이 자신의 실제 자본 출자 사실을 알고 있고 실제 주주 권리 행사에 대해 이의를 제기하지 않았음을 입증하는 증거를 제공할 수 있는 경우, 실제 투자자가 회사의 주주로 등록을 요청하면 인민토토 랜드은 법에 따라 이를 지지합니다. 실제 투자자의 요구가 회사법 사법해석(3) 제24조의 규정에 부합하지 않는다는 이유로 회사가 변호하는 경우 인민토토 랜드은 이를 지지하지 않습니다.
29. [주주총회 소집 요구는 불가]회사가 주주총회를 소집하는 것은 본질적으로 회사의 내부 관리 범위에 속합니다. 주주가 회사에 주주총회 소집 명령을 청구하는 경우 인민토토 랜드은 회사법 제40조 또는 제101조에서 규정하는 절차에 따라 주주총회를 스스로 소집하도록 통지해야 한다.
3. 계약 분쟁 사건의 재판
회의에서는 계약이 시장 지향적으로 자원을 할당하는 주요 방법이며 계약 분쟁도 민사 및 상사 분쟁의 주요 유형이라고 밝혔습니다. 인민토토 랜드은 계약분쟁사건을 심리할 때 반드시 거래 장려 원칙을 준수하고 당사자의 자율성을 충분히 존중해야 한다.
(1) 계약의 유효성에 대하여
계약 분쟁 사건을 심리하는 과정에서 인민 토토 랜드은 권한에 따라 계약이 무효인지 여부를 조사해야 하며 무효와 취소 가능, 유효하지 않음, 유효성이 계류 중인 등의 차이에 주의를 기울여야 합니다. 계약의 유효성을 정확하게 결정하고, 다양한 유효성 상황과 당사자의 소송 청구에 따라 상응하는 민사 책임을 결정합니다.
30.[필수 조항의 식별]계약법 시행 후, 일부 인민토토 랜드에서 법률, 행정법규의 강제 조항을 위반하여 계약이 무효라고 판단하고 무효 계약의 범위를 부적절하게 확대하는 상황을 고려하여 계약법 제14조 계약법의 사법 해석 (2)은 법 제 52 조 5 항에 규정된 "강제 조항"은 분명히 "유효한 강제 조항"에 국한됩니다. 이후 '현재 정세에 따른 민사 및 상사 계약 분쟁 사건 재판과 관련된 여러 문제에 대한 최고 인민 토토 랜드의 지도 의견'에서는 '강제 행정 조항' 개념을 추가로 제안하고 행정 강제 조항을 위반할 경우 다음과 같이 지적했습니다. , 인민토토 랜드은 구체적인 정황에 따라 계약의 유효성을 확정한다.
인민토토 랜드은 계약 분쟁 사건을 심리할 때 민법 총칙 제153조 제1항 및 민법 해석 제14조에 따라 "강제 조항"의 성격을 신중하게 판단해야 합니다. 특히 계약법은 강행조항에 의해 보호되는 법적 이익의 유형, 불법행위의 법적 결과, 거래보안 보호 등의 요소를 토대로 그 성격을 결정하고, 판결문에 그 이유를 충분히 설명합니다. 다음의 강제 조항은 "유효한 강제 조항"으로 인식되어야 합니다. 금융 안보, 시장 질서, 국가 거시 정책 및 기타 공공 질서 및 선량한 관습과 관련된 강제 조항은 인신매매 금지 등 거래 대상을 금지합니다. 장기, 마약, 총기류 등 장외자본배분계약 등 가맹점법 위반, 거래장소 위반 등 경쟁계약 방식을 위반한 행위 예를 들어 승인된 거래 장소 밖에서의 선물 거래.
31.【규정 위반의 계약 유효성】규정 위반은 일반적으로 계약의 유효성에 영향을 미치지 않습니다. 그러나 규정의 내용이 금융 안보, 시장 질서, 국가 거시 정책 등 공공 질서 및 선량한 관습과 관련된 경우 계약은 유효합니다. 유효하지 않은 것으로 간주됩니다. 인민토토 랜드은 규제가 공공질서 및 선량한 풍습과 관련되는지 여부를 판단할 때 규제대상을 심사하여 규제강도, 거래안전보호, 사회적 영향 등을 신중하게 고려하고 판결문에 충분한 근거를 제시해야 한다. .
32.【계약의 무효, 무효 또는 철회에 따른 법적 결과】'계약법' 제58조는 계약이 무효 또는 해제된 경우의 재산반환책임과 손해배상책임을 규정하고 있으나, 계약불성립에 따른 법적 결과에 대해서는 규정하고 있지 않습니다. 계약이 성립되지 않은 경우에도 재산반환 및 손해배상책임의 문제가 발생할 수 있다는 점을 고려하여 본 조의 규정을 참고하여 적용하여야 한다.
계약이 성립되지 않거나 유효하지 않거나 취소된 후 재산 반환 또는 할인 보상의 범위를 결정할 때, 부정직한 당사자는 선의의 원칙에 따라 당사자들 사이에 합리적으로 분배되어야 합니다. 계약이 성립되지 않거나 무효화되거나 취소되는 결과를 겪을 수 있습니다. 계약이 성립되지 않거나 무효이거나 취소된 경우 당사자의 계약 과실에 대한 책임은 계약 이행의 이익을 초과하지 않습니다.
33.【재산반환 및 할인보상】계약이 성립되지 않거나 무효이거나 취소된 후 재산 반환을 결정할 때 재산 가치를 높이거나 낮추는 요소를 충분히 고려해야 합니다. 쌍방 계약이 성립되지 않거나 무효가 되거나 취소된 경우 쌍방이 계약으로 인해 취득한 재산은 서로에게 반환되어야 합니다.
34.【가격 환불】양자간 계약이 성립되지 않거나 무효이거나 취소된 경우, 대상물 반환 및 가격 반환은 상호 이익으로 간주되며 쌍방이 동시에 반환해야 합니다. 이자 지급 여부에 대해서는 일방이 해당 목적물을 사용하는 한 일반적으로 사용료를 지불해야 하며, 이 수수료는 가격을 소유한 당사자가 지불하는 자본 점유 수수료로 상쇄될 수 있습니다. 일방이 원래 재산을 돌려주면, 상대방은 이자가 아닌 원금만 갚으면 됩니다.
35.【손해】계약이 성립되지 않거나 무효이거나 취소된 경우 재산의 반환이나 할인된 보상만으로는 손실을 보상하기에 충분하지 않습니다. 손해배상 범위를 정할 때에는 당사자의 과실정도를 고려하여 책임배상책임을 합리적으로 정하여야 하며, 재산반환의 범위를 정할 때 고려한 재산상 가치 상승 또는 감가상각 등의 요소를 고려하여 이중이익이 발생하지 않도록 하여야 한다. 또는 이중 손실.
36.[계약 무효시 설명 문제]양자간 계약에서 원고가 계약이 유효함을 확인하기 위해 소송을 제기하고 계약 이행을 계속할 것을 요청하고 피고가 계약이 무효하다고 주장하거나 원고가 계약이 유효하지 않음을 확인하기 위해 소송을 제기하고 재산을 반환하고 피고가 계약이 유효하다고 주장하는 경우, 기계적 적용은 피해야 하며 "불만 없음, 응답 없음"의 원칙에 따라 당사자의 주장만 듣고 원고에게 알려야 합니다. 청구에 대한 변경 또는 추가 또는 피고에게 동시 방어 수행에 대한 정보를 제공하여 분쟁을 한 번에 해결해야 합니다. 예를 들어 계약에 따라 대금을 지급한 원고가 계약무효확인을 청구하되, 원재산의 반환, 할인보상, 손실보상 등을 청구하지 아니한 경우 국민의 토토 랜드은 원고가 계약이 무효임을 확인하고 피고에게 원래 재산을 반환하거나 손실을 보상하도록 요구하는 경우 해당 청구를 함께 제기하도록 알려야 합니다.
1심 인민토토 랜드이 설명을 제공하지 않고 2심 인민토토 랜드이 계약의 성립되지 않음, 무효 또는 취소로 인한 법적 결과에 대해 판결을 내려야 한다고 판단하는 경우 직접 설명하고 판단을 바꿔라. 물론, 실제로 재산반환이나 손실배상의 범위를 정하기 어려운 경우나 쌍방간의 분쟁이 상대적으로 큰 경우에는 별도의 소송 등을 통해 당사자들에게 문제를 해결하도록 알려줄 수도 있지만, 이는 판결문에서 명확히 밝혀져야 합니다.
당사자가 설명에 따라 주장을 변경하거나 변호하는 경우 인민토토 랜드은 이를 사건의 분쟁 초점으로 분류하고 당사자가 충분한 증거 제시, 반대 심문 및 토론을 할 수 있도록 조직해야 합니다.
37.【미승인 계약의 효력】법률 및 행정 규정에서는 특정 유형의 계약이 효력을 발생하려면 승인 절차를 거쳐야 한다고 규정하고 있습니다. 예를 들어 상업 은행법, 증권법, 보험법 및 기타 법률에서는 5% 이상의 지분을 매입하도록 규정하고 있습니다. 상업은행, 증권회사, 보험회사는 계약법 제44조 제2항에 따라 관련 주무부서의 승인을 받아야 하며, 승인되지 않은 계약은 효력을 발생하지 않습니다. 왜냐하면 법률에서 정한 발효를 위한 특별한 조건이 부족하기 때문입니다. 실무상 두드러지는 문제는 효력이 발생하지 않은 계약을 무효계약으로 식별하거나, 효력이 발생하지 않은 것으로 간주됨에도 불구하고 무효계약으로 처리하는 것이다.
38.[승인의무 및 관련 계약 위반 조항은 독립적으로 유효합니다.]행정기관의 승인을 받아야 효력을 발생하는 계약에 승인을 위해 제출할 의무와 승인을 위해 제출의 의무가 이행되지 않을 경우 계약 위반에 대한 책임을 구체적으로 규정한 경우 해당 계약은 유효합니다. 독립적으로. 일방이 계약의 약정에 따라 상대방이 승인을 받아야 하는 의무를 이행하지 않아 계약 종료를 요청하고 계약에 규정된 위약 책임을 부담하도록 요구하는 경우 인민토토 랜드은 법에 따라 이를 지원해야 합니다. .
39.【승인 의무 설명】행정기관의 승인을 받아야 하는 계약에서 일방이 상대방에게 계약의 주요 권리와 의무를 이행하도록 요청할 경우 인민토토 랜드은 당사자에게 이를 설명하고 소송 요청을 다음으로 변경해야 합니다. 승인을 위해 제출 의무를 수행하도록 요청합니다. 당사자가 청구를 변경할 경우 인민토토 랜드은 법에 따라 이를 지지해야 하며, 당사자가 설명 후에도 변경을 거부하면 청구를 기각해야 하지만, 당사자가 별도의 소송을 제기하는 데에는 영향을 미치지 않습니다.
40.[판결 후 처리로 승인 제출의무 이행]일방 당사자가 승인을 받기 위해 제출 의무를 이행했다고 인민 토토 랜드에서 판결했지만 당사자가 이행을 거부하고 인민 토토 랜드의 집행 후에도 이행하지 않았으며 상대방이 위반에 대한 책임을 져야 한다고 요청한 후 계약이 체결된 경우 인민토토 랜드은 법에 따라 이를 뒷받침해야 한다. 당사자 일방이 판결에 따라 승인 제출 의무를 이행하고 행정 기관이 이를 승인한 경우 계약은 상대방에게 계약 이행을 요청하면 완전한 법적 효력을 갖습니다. 인민토토 랜드은 규정에 따라 이를 지원합니다. 법에 따라 행정기관이 계약을 승인하지 않을 경우 계약은 법적으로 이행할 수 없으며 일방이 계약을 해지하도록 요청하는 경우 인민토토 랜드은 법에 따라 이를 지원합니다.
41.【봉인의 법적 효력】사법 실무에서 일부 회사에서는 고의로 두 세트 이상의 직인을 새기고 있으며, 일부 법정 대리인이나 대리인은 심지어 계약을 체결할 때 악의적으로 등록되지 않은 직인을 찍거나 가짜 직인을 찍기도 합니다. 분쟁이 발생하면 법인 위조 공인이 찍혀 있다는 이유로 계약의 유효성이 거부되는 경우가 많습니다. 인민토토 랜드은 사건을 심리할 때 서명인이 봉인 당시 대리권 또는 대리권을 갖고 있는지 여부를 주로 심사하여 대리권 또는 대리 관련 규정에 따라 계약의 유효성을 판단합니다.
법정 대리인 또는 그의 위임을 받은 사람이 계약서에 법인의 직인을 날인하는 행위는 "회사법" 제16조 및 기타 조항이 아닌 한 법인의 이름으로 계약을 체결한다는 것을 의미합니다. 법률에는 그의 권한에 대한 특별한 규정이 있으므로 법인은 그에 상응하는 법적 결과를 부담해야 합니다. 법정대리인이 더 이상 계약을 대리할 권리가 없거나 인감이 위조되었거나 인감이 등록된 직인과 일치하지 않는다는 이유로 법인이 계약의 유효성을 부인하는 경우 인민토토 랜드은 지원하지 않습니다. 그것.
대리인은 본인의 이름으로 계약을 체결하려면 법적 권한을 얻어야 합니다. 대리인이 법적 허가를 받은 후에는 본인의 이름으로 체결된 모든 계약에 대해 본인이 책임을 집니다.
42.【철회권의 행사】취소 권리는 관련 당사자에 의해 행사됩니다. 당사자가 취소를 청구하지 아니하는 경우 인민토토 랜드은 직권으로 계약을 취소할 수 없다.
(2) 계약 이행 및 구제책에 대하여
채무를 현물로 상환하기로 한 계약의 성격과 유효성을 결정할 때 계약 체결 시 이행 기간이 만료되었는지 여부에 따라 다르게 취급되어야 합니다. 계약 해지 및 위약 책임은 위반하지 않은 당사자가 구제를 구하는 주요 방법입니다. 계약 해지 여부를 결정할 때 인민 토토 랜드은 당사자의 권리 여부 등 다양한 상황에 따라 별도로 처리해야 합니다. 종료, 그리고 종료가 합의에 의한 것인지 법정 종료에 의한 것인지 여부.
43.【오프셋】상계권은 통지, 항변 또는 반소를 통해 행사될 수 있습니다. 상계의 의사는 상계의 효력이 발생한 때부터 그 효력이 발생하며, 쌍방의 상호 채무는 같은 금액 내에서 소멸됩니다. .
44.[이행기간 만료 후 현물채무 상환에 관한 합의]채무 이행 기간 만료 후 당사자들이 채무를 현물 상환하기로 합의했지만 갚아야 할 물건이 아직 채권자에게 전달되지 않았으며 채권자가 채무자에게 이를 전달하도록 요청한 경우 , 인민토토 랜드은 채무변제협의가 제3자 등의 정당한 권익에 악의적인 손해를 끼치는지 여부를 중점심사하여 허위소송의 발생을 방지해야 한다. 검토 후 위의 조건이 존재하지 않고 기타 유효하지 않은 사유가 없는 경우 인민토토 랜드은 법에 따라 이를 지원합니다.
일방이 재산상의 채무를 상쇄하기로 합의하여 1심 절차 중에 소송 취하를 신청하는 경우 인민토토 랜드은 이를 허가할 수 있습니다. 당사자가 2심 절차에서 상소 취하를 신청한 경우 인민토토 랜드은 당사자에게 기소 취하 신청 사실을 통지해야 한다.
45.[이행기간 만료 전 현물채무상환에 관한 합의]채무 이행 기간이 만료되기 전에 당사자들이 채무를 현물로 상환하기로 합의했지만 상환된 재산이 아직 채권자에게 전달되지 않았으나 채권자가 채무자에게 이를 전달하도록 요청하는 경우, 이러한 상황은 다음과 같습니다. 이 회의록 제71조에 규정된 양도보증과 다를 경우 인민토토 랜드은 이를 해제해야 하며, 소송은 원래의 채권-채무 관계에 따라 제기되어야 한다고 명시되어 있습니다. 소명에도 불구하고 당사자가 청구변경을 거부하는 경우에는 청구를 기각하되, 당초의 채권·채무관계에 근거하여 당사자가 별도의 소송을 제기하는 데에는 영향을 미치지 않습니다.
46.【고지 취소 조건】재판 실무에서 일부 인민토토 랜드은 계약법 사법해석(2) 제24조에 대한 이해에서 벗어났습니다. 그들은 종료 통지를 발행한 당사자가 종료할 권리가 있는지 여부에 관계없이 종료할 권리가 있다고 믿습니다. 상대방이 이의신청 기간 내에 소송을 제기하지 않아 당사자가 이의를 제기한 경우 계약을 해지하도록 명령하게 되는데, 이는 계약해제권 행사에 관한 계약법 관련 규정에 어긋나는 것입니다. 이 조항의 정확한 이해는 법적 또는 합의된 종료 권한을 가진 당사자만이 통지를 통해 계약을 종료할 수 있다는 것입니다.
47.【해지 조건】계약에 규정된 취소 조건이 충족되고 위반하지 않은 당사자가 이를 근거로 계약 종료를 요청하는 경우 인민 토토 랜드은 불이행 당사자의 계약 위반이 상당히 경미한지 여부와 그것이 계약에 영향을 미치는지 여부를 조사해야 합니다. 위반하지 않은 당사자가 계약 목적을 실현한 후 선의의 원칙에 따라 계약을 종료해야 하는지 여부를 결정합니다. 위반 당사자의 계약 위반이 현저히 경미하고 위반하지 않은 당사자의 계약 목적 이행에 영향을 미치지 않는 경우 인민 토토 랜드은 위반하지 않은 당사자의 계약 종료 요청을 지지하지 않습니다. 법에 따라 지원하세요.
48.[위반 당사자가 해고 소송을 제기함]위반 당사자는 일방적으로 계약을 종료할 권리가 없습니다. 그러나 주택임대차계약 등 일부 장기계약 이행 과정에서 양 당사자가 계약 교착 상태에 빠지고, 불이행 당사자가 소송을 통해 계약을 해지하는 것이 허용되지 않아 양측 모두에게 손해를 끼치는 경우도 있다.
(1) 위반 당사자는 악의로 계약을 위반하지 않습니다.
(2) 위반 당사자가 계약을 계속 이행하는 것은 불공평합니다.
(3) 관찰 당사자가 계약 종료를 거부하여 신의성실 원칙을 위반했습니다.
인민토토 랜드이 계약을 종료하기로 결정한 경우 위반자가 부담해야 하는 계약 위반 책임은 계약 종료로 인해 감소되거나 면제될 수 없습니다.
49.[계약 해지의 법적 결과]계약이 해지되었을 때, 지체상금에 관한 계약의 조항, 합의된 손해배상액의 산정방법, 예금책임 등에 따라 일방이 상대방에게 계약 위반에 대한 책임을 질 것을 요구하는 경우, 국민의 책임은 다음과 같습니다. 토토 랜드은 법에 따라 이를 지원해야 한다.
양자 계약 종료 시 인민토토 랜드의 해석 문제는 본 의사록 제36조의 관련 조항을 참조하여 처리됩니다.
50.[과도한 손해배상 기준 및 입증책임]지불된 손해배상액이 너무 높은지 여부를 판단하려면 일반적으로 계약법 제113조에 규정된 손실액을 기준으로 판단해야 합니다. 여기서 손실액에는 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익이 포함됩니다. 대출계약 외의 쌍방계약에서는 대가로 지급된 대금이나 보수가 대출계약상의 상환의무가 아니다. 법으로 보호되는 민간대출 이자율의 상한은 위약금이 너무 높은지 여부를 판단하는 기준으로 삼을 수 없다. .계약의 이행, 당사자의 과실정도, 기대되는 이익 등을 종합적으로 고려하여 판단하여야 합니다.
(3) 대출계약에 대하여
대출 계약 분쟁과 관련된 사건을 심리할 때 인민 토토 랜드은 금융 대출과 민간 대출을 다르게 취급해야 하며, 주요 금융 위험을 예방 및 해결하고 금융을 통해 실물 경제에 봉사한다는 정신을 바탕으로 다른 규칙과 이자율 기준을 적용해야 합니다. 그리고 금융 비용을 절감합니다. 법에 따라 고금리 대출행위와 전문대출행위의 실효성을 부정하고 사법부의 시범과 지도역할을 발휘하며 실물경제에 대한 금융서비스를 촉진해야 합니다.
51.【위장 이익 판정】금융 대출 계약 분쟁에서 금융 기관이 서비스 수수료, 컨설팅 수수료, 컨설팅 수수료, 관리 수수료 등의 이름으로 위장된 이자를 청구하고 금융 기관에서 부과하는 관련 수수료를 차용인이 믿는 경우 기관 또는 그 지정인이 부당한 경우, 토토 랜드은 서비스 제공의 실제 상황에 따라 차용인이 관련 수수료를 지불하거나 감액해야 하는지 여부를 결정할 수 있습니다.
52.【고금리대출】개인 대출에서 대출 기관의 자금은 자체 자금이어야 합니다. 대부업자가 금융기관으로부터 신용자금을 빼앗아 고금리로 차용자에게 다시 빌려주는 사금융행위는 금융비용을 증가시킬 뿐만 아니라 신용질서를 교란시키는 행위이다. 민간대출, 이런 형태의 대출은 반드시 판단해야 합니다. 민간대출은 무효입니다.
53.【전문 대금업자】법에 따라 대출 자격을 취득하지 않은 민간 대출에 종사하는 법인, 비법인 조직 또는 민간 대출에 종사하는 자연인이 수행하는 개인 대출 활동은 법률에 따라 무효한 것으로 간주됩니다. 동일한 대출기관이 일정 기간 동안 반복적으로 유상 민간대출 활동을 하는 경우에는 일반적으로 전문 대출기관으로 간주할 수 있습니다.
IV. 보증 분쟁 사건 심리
회의에서는 새로운 법적 적용 규칙에 따라 독립적인 보증, 혼합 보증, 보증 기간 및 기타 관련 시스템에 대한 보안법의 다양한 조항과 사법 해석 및 재산법에 주의를 기울여야 한다고 주장했습니다. 조항이 기존 조항보다 우월한 경우 재산법이 우선 적용됩니다. 종속은 보증의 기본 속성입니다. 독립 보증의 유효성은 신중하게 결정되어야 하며 법률이나 사법 해석에 명확하게 규정된 상황으로 엄격하게 제한되어야 합니다.
(1) 보증에 관한 일반 규칙
54.【독립 보증】종속은 은행이나 비은행 금융 기관이 발행한 독립적인 보증서를 제외하고 보증의 기본 속성입니다. 독립 보증 분쟁 사건은 "독립 보증 분쟁 사건 재판에 관한 여러 문제에 대한 최고 인민 토토 랜드의 규정"에 따라 처리됩니다.
55.【보증책임의 범위】보증인이 부담하는 보증 책임의 범위는 주요 부채보다 커서는 안 되며, 이는 보증의 하위 성격에 대한 불가피한 요구 사항입니다. 당사자들이 약정한 보증책임의 범위가 주채무의 범위보다 크다. 예를 들어 보증책임에 대하여 위약특별책임을 약정한 경우에는 보증책임의 금액이 원금의 범위보다 크다. 주채무에 대하여 약정한 이자가 주채무에 대한 이자보다 높고, 보증채무의 이행기간이 주채무의 이행기간보다 빠른 경우 등을 말한다. 주채무보다 큰 경우 무효로 간주하여 보증책임을 주채무 범위로 축소합니다.
56.[하이브리드 보증에서 보증인 간의 회복 문제]보증채권자의 권리가 보증과 제3자가 제공하는 재산에 의해 보장되는 경우 보증법 사법해석 제38조는 보증책임을 부담한 보증인이 다른 보증인에게 자신의 채무를 변제하도록 요구할 수 있음을 명확히 규정하고 있습니다. 공유하다. . 그러나 재산법 제176조에는 “보증법의 규정이 이 법의 규정과 일치하지 아니하는 경우에는 이 법을 적용한다”고 규정한 재산법 제178조에 따라 유사한 규정이 없다. 인민토토 랜드은 보증인이 보증 계약에서 서로 회복할 수 있다고 합의한 경우를 제외하고는 청구를 지지하지 않습니다.
57.【신품 차용 및 헌 반납에 대한 담보권】대출 기간이 만료된 후 차용인과 대출 기관은 새로운 대출 계약을 체결하고 새로운 대출금을 사용하여 이전 대출금을 상환하게 되며 이전 대출금에 대해 설정된 담보권은 소멸됩니다. 또한 소멸됩니다. 이전 대출에 대한 담보권이 취소되지 않았다는 이유로 대출 기관이 새로운 대출에 대한 담보권을 행사한다고 주장하는 경우 당사자가 새로운 대출에 대한 담보를 계속 제공하기로 동의하지 않는 한 인민 토토 랜드은 이를 지원하지 않습니다. .
58.[보증된 청구범위]등록을 통해 공시되는 부동산 담보권의 담보 범위는 일반적으로 등록 범위에 따라야 합니다. 그러나 현재 우리나라의 부동산 담보권 등록과 관련하여 각 지역의 시스템 설정 및 등록 규칙이 일치하지 않습니다. 사건을 심리할 때 인민토토 랜드은 시스템 설계의 차이를 충분히 고려하고 현실화해야 합니다. 판단: 첫째, 대부분의 성, 자치구, 자치단체에 등록. 시스템은 "보증 범위"란을 설정하지 않고 "원금 청구액(최고 청구액)"만 기재하며 고정된 숫자만 가능 채워지다.
59.[원금청구권 소멸시효 만료에 따른 법적 결과]저당권자는 주 채권자의 권리에 대한 공소시효 내에 저당권을 행사해야 합니다. 저당권자가 주채권 소멸시효 만료 전에 저당권을 행사하지 아니하고, 저당권자가 주채권 소멸시효 만료 후에 저당권등록의 말소를 요구하는 경우 인민토토 랜드은 법에 따라 이를 지원해야 한다.
홍보 방법으로 등록을 사용하는 권리 질권의 경우 이전 단락의 규정이 적용됩니다.
(2) 부동산 담보권에 대하여
60. [미등록 부동산 담보계약의 효력] 법률에 따라 부동산 담보계약을 체결하였으나 담보권등기절차가 완료되지 아니한 경우 채권자가 저당권자에게 담보권등기를 완료하도록 요구하는 경우 절차에 따라 인민토토 랜드은 법에 따라 이를 지원해야 한다. 저당재산이 멸실되거나 저당재산이 타인에게 양도되는 등의 사유로 저당등록을 처리할 수 없는 경우에 채권자가 저당권자에게 저당재산 가액의 한도에서 책임을 지도록 요구하는 경우 인민토토 랜드은 법에 따라 이를 지원하지만, 그 범위는 저당권이 실질적으로 성립된 당시 저당권자가 부담해야 할 책임을 초과할 수 없다.
61.【집과 토지를 별도로 저당잡았습니다.】재산권법 제 182조의 규정에 따르면, 건물이 저당권만 설정되어 있는 경우, 건설 토지 사용권만 저당권이 설정되어 있는 경우 저당권의 효력은 점유 범위 내의 토지까지 확장됩니다. 저당권의 효력은 그 위에 있는 건물에도 적용됩니다. 부동산과 토지를 별도로 저당잡는 경우, 즉 건설용지의 사용권을 한 채권자에게 저당잡고, 그 위에 있는 건물을 다른 사람에게 저당잡는 경우 두 저당권 사이에 상충이 발생할 수 있습니다.
62.[모기지권은 원금청구와 함께 양도됩니다.]저당권은 "주 계약에 종속된" 규칙에 따라 채권자의 권리가 양도되는 경우 법률에 달리 규정되거나 당사자가 달리 합의하지 않는 한 저당권은 부수적인 권리입니다. 채권자의 권리를 보장하는 것은 함께 양도된다. 양수인이 저당권 설정자에 대해 저당권 행사를 주장하고 저당권 설정자가 양수인이 저당권 계약의 당사자가 아니거나 변경 사항을 등록하지 않았다는 이유로 항변하는 경우 인민 토토 랜드은 이를 지지하지 않습니다.
(3) 동산담보권에 대하여
63.[유동성 서약의 설정과 감독자의 책임]이동 질권에서는 채권자, 질권자 및 감독자가 삼자 감독 계약을 체결하는 경우가 많습니다. 이때 채권자 또는 질권자로부터 감독자가 질권 재산을 감독하도록 위탁되었는지 여부를 확인해야 합니다. 질권이 효과적으로 성립되었는지 여부를 판단하기 위해 질권재산이 채권자에게 인도되었는지 여부를 판단합니다. 감리인이 채권자로부터 위탁받아 입질재산을 감독하게 된 경우 그는 채권자의 직접적인 점유자로서 질권의 인도를 완료하고 질권이 사실상 성립된 것으로 본다.
담당자가 담보 재산을 감독하도록 감독관에게 위임한 경우, 이는 담보 재산이 채권자에게 전달되지 않았음을 의미하며, 담보권이 효과적으로 설정되지 않은 것으로 판단해야 합니다. 감리계약에는 감리인이 채권자로부터 위탁받아 입질재산을 감리하도록 규정하고 있으나 감리인이 감리의무를 이행하지 아니하고 입질재산이 실제로 여전히 질권자의 관리 하에 있다는 증거가 있는 경우에도 이를 보아야 한다. 질권이 실제로 인도되지 아니한 경우.
64.[부동 전하의 효용성]기업은 기존 및 미래의 생산 장비, 원자재, 반제품 및 제품에 대해 유동 저당권을 설정한 후 일부 생산 장비 및 기타 자산에 대해서도 동산 저당권을 설정하고 다음 단계를 거쳤습니다. 저당권 등록 절차는 재산법 제199조의 규정에 따라 먼저 등록된 유동 저당권이 나중에 등록된 동산 저당권보다 우선합니다.
65.【동산 모기지 및 서약 경쟁】동일한 동산에 대해 질권과 저당권이 모두 설정된 경우 재산법 제199조의 규정을 적용하고 공시완료 여부와 그 순서에 따라 상환순서를 정합니다. 홍보: 담보가 유효하게 설정되었으며 저당권이 저당 설정되었습니다. 등록됨, 언론 보도 상환순서는 공시된 바에 따라 정하며, 그 순서가 같은 경우에는 질권이 유효하게 설정되고 저당권이 저당권으로 등록되지 아니한 경우에는 채권자의 권리비율에 따라 상환한다. , 질권이 유효하게 설정되지 아니하고 저당권이 저당권으로 등록되지 아니한 경우에는 저당권이 저당권보다 우선적으로 성립하므로 저당권이 먼저 변제됩니다. .
재산법 제178조의 정신에 따라, 담보법 사법해석 제79조 1항은 더 이상 적용되지 않습니다.
(4) 비정형 보증에 대하여
66.【보증관계의 결정】당사자가 체결한 보증 기능이 있는 계약은 법적 무효가 없는 경우 유효한 것으로 간주됩니다. 계약에 규정된 권리와 의무는 재산법에서 규정하는 일반적인 보증 유형에 속하지 않지만 그 보증 기능은 확인되어야 합니다.
67.[합의된 담보권의 효력]채권자와 보증인은 보증 계약을 체결하고 저당권 또는 질권 재산이 법률 및 행정법규에 의해 금지되지 않으며 법정 등록이 없어 등록을 수행할 수 없는 경우 공시로 등록되어야 한다고 규정합니다. 기관, 재산에는 재산권이 없습니다. 당사자가 보증계약에 따라 부동산의 할인, 매매, 경매 수익금으로 채무를 변제할 것을 요구하는 경우 인민토토 랜드은 법에 따라 이를 지원하지만 다른 채권자에게 불리하거나 우선권을 갖지 않습니다. .
68.【창고 거래 확인】확인된 창고 거래는 새로운 유형의 자금 조달 보증 방법입니다. 기본 거래 모델은 은행 신용을 운송인으로 사용하고 은행 인수 어음을 결제 도구로 사용하며 은행은 상품에 대한 권리를 통제하고 판매자(또는 입고당사자)에게 보관을 위탁하여 보관을 하게 됩니다. 기본적인 거래 과정은 판매자, 구매자, 은행이 3자 협력 계약을 체결하여 구매자가 인수 보증금의 일정 비율을 은행에 입금하고, 은행은 판매자와 구매자에게 은행 수락 어음을 발행하는 것입니다. 매도인은 물품대금을 지급하고, 매도인은 해당 금액을 선하증권으로 인도합니다. 구매자는 선하 증권을 기준으로 구매자에게 상품을 판매한 후 대금을 보증금으로 입금합니다.
삼자간 계약에서 일반적으로 말하면 은행의 주요 의무는 적시에 인수 명세서를 발행하고 합의된 방식으로 판매자에게 전달하는 것입니다. 판매자의 주요 의무는 청구서에 따라 물품을 전달하는 것입니다. 은행이 발행한 선하증권과 구매자가 상품을 판매 또는 환매할 때 적시에 지불하지 못한 경우 회사는 예금과 인수 어음의 차액에 대한 책임을 집니다. 은행은 자신의 이익을 보호하기 위해 판매자가 자신이 지정한 당사자의 감독에 상품을 넘겨야 하고 감독 계약 및 모바일 서약과 같은 문제를 포함하는 서약을 설정해야 한다는 데 종종 동의합니다.
일방이 확정된 창고 거래 분쟁으로 인해 소송을 제기하는 경우 인민 토토 랜드은 확정된 창고 거래 계약을 사건 심리의 기본 근거로 삼아야 합니다. 단, 구매자와 판매자가 실제 판매 관계가 없는 경우는 제외됩니다.
69.【실제 거래 배경 없이 확정된 포지션 거래】확인된 창고 거래는 구매자와 판매자가 실제 구매 및 판매 관계를 가지고 있다는 전제에 기초합니다. 쌍방간에 실제 매매관계가 없는 경우에는 그 거래를 확인창고거래라 하고 사실상 대출계약이 되며, 확인된 창고거래는 허위의사표시이므로 무효이다. 당사자의 의사에 따른 다른 계약이 없는 경우 무효인 경우에는 유효한 것으로 간주됩니다.
70.【확정된 창고 거래의 통합 재판】당사자가 확인된 창고 거래에서 서로 다른 법적 관계를 가진 상대방을 개별적으로 또는 동시에 동일한 인민 토토 랜드에 고소하는 경우 인민 토토 랜드은 사법 해석 제 221조의 규정에 따라 병합 재판을 실시할 수 있습니다. 민사소송법. 당사자가 소송을 제기하지 않는 경우 인민토토 랜드은 관련 사실을 확인하고 책임을 정확하게 확정하기 위해 직권으로 소송에 참여하지 않은 당사자를 제3자로 추가할 수 있다.
71.【배정 보장】채무자 또는 제3자는 채권자와 계약을 체결하여 공식적으로 채권자의 이름으로 재산을 양도하는 데 동의합니다. 채무자는 만기일에 부채를 갚고 채권자는 재산을 채무자 또는 제3자에게 반환합니다. 채무자가 기한 내에 채무를 갚지 못하는 경우 채권자는 다음과 같이 합니다. 채권자의 권리를 상환하기 위해 재산을 경매, 매각 또는 할인할 수 있는 경우 인민토토 랜드은 계약이 유효한 것으로 결정합니다. 계약서에 채무자가 채무를 기한 내에 갚지 아니하고 재산이 채권자에게 속한다고 약정한 경우 인민토토 랜드은 이 부분을 무효로 인정하지만 계약의 다른 부분의 유효성에는 영향을 미치지 아니한다. .
위에서 언급한 계약에 따라 당사자들은 공시를 통해 채권자 이름으로 재산권 이전을 완료했습니다. 채무자가 기한 내에 채무를 갚지 못하고 채권자가 확인을 요청하는 경우. 재산이 자기 소유인 경우 인민토토 랜드은 이를 지지하지 않으나 채권자의 요구는 법에 따라야 한다. 담보권에 관한 규정은 재산이 경매, 매각, 할인될 때 채권자의 권리를 우선적으로 상환해야 하며 인민의 권리는 인민의 몫이다. 토토 랜드은 법에 따라 이를 뒷받침해야 한다. 채무자가 기한 내에 채무를 갚지 않고 계약에 따라 채권자에게 빚진 채무를 상환하기 위해 재산을 경매, 매각 또는 할인하여 상환하도록 요구하는 경우 인민토토 랜드도 법에 따라 이를 지원해야 합니다.
5. 금융소비자 권익보호에 관한 분쟁청취
이 회의에서는 금융소비자를 대상으로 각종 고위험 금융상품을 판매하고, 고위험 금융상품에 참여하는 금융상품 발행자, 판매자 및 금융서비스 제공자(이하 판매기관) 및 금융소비자를 심의할 때, 투자 활동을 위한 서비스 제공으로 인해 발생하는 민사 및 상업 소송, “판매자” '실사, 면책주의' 원칙은 금융소비자가 관련 금융상품 및 투자활동의 성격과 위험을 충분히 이해하고, 이를 바탕으로 확인해야 할 사건의 기본사실을 토대로 독립적인 의사결정을 하며, 적법한 권리를 보호할 것을 요구합니다. 법에 따라 금융소비자의 권익을 표준화하고, 판매기관의 영업행위를 표준화하며, 개방적이고 공정하며 공정한 시장환경과 시장질서의 형성을 촉진합니다.
72.【적합성 의무】적합성 의무는 은행 금융상품, 보험 투자 상품, 신탁 금융 상품, 증권 딜러 집단 금융 상품, 레버리지 펀드 지분, 옵션 및 기타 장외 상품을 홍보 및 판매할 때 판매자 기관의 높은 위험 수준을 의미합니다. 금융소비자에 대한 파생상품, 그리고 금융소비자가 마진거래, 뉴서드보드, GEM, 과학기술혁신보드, 선물 등 고위험 투자활동에 참여할 수 있도록 서비스를 제공하는 과정에서 고객을 이해하고, 상품을 이해하고, 적합한 상품(또는 서비스) 적합한 금융소비자에게 판매(또는 제공) 등의 의무.
73.【법률 적용 규칙】판매자의 제도 적합 의무 내용을 결정할 때 계약법, 증권법, 증권 투자 기금법, 신탁법 및 기타 법률에 규정된 기본 원칙과 국무원에서 발행한 규범 문서를 기준으로 사용해야 합니다. 주요 기초. 고위험 금융상품의 판촉, 판매, 금융소비자가 고위험 투자 활동에 참여할 수 있도록 서비스 제공에 관한 부서 규정 및 규범문서 중 유관 부서가 정한 규제 규정은 법률 및 규범문서의 규정과 일치합니다. 국무원이 발행한 것으로, 상충사항이 없는 경우 참조할 수 있습니다.
74.【책임주체】금융상품 발행자와 판매자가 적합성 의무를 이행하지 않아 금융소비자가 구매하게 됨금융소비자가 금융상품을 구매하면서 손실을 입은 경우 금융상품 발행자에게 배상책임을 요구하거나 금융상품 판매자에게 배상책임을 요구할 수도 있습니다. 민법통칙 제167조는 금융상품의 발행자와 판매자가 연대하여 배상책임을 져야 한다고 규정하고 있습니다. 발행인 또는 판매자가 인민토토 랜드에 각자의 책임분담을 명확히 해달라고 요청하는 경우, 인민토토 랜드은 발행인 또는 판매자가 금융소비자에 대한 연대책임을 진다고 판결하면서 발행인 또는 판매자가 실제로 책임을 진다는 점을 명확히 할 수 있습니다. 당사자는 책임 있는 당사자로부터 자신의 배상금을 회수할 권리를 갖습니다.
금융서비스 제공자가 적합의무를 이행하지 않아 금융서비스를 받은 후 고위험 투자활동에 참여하여 금융소비자가 손실을 입게 된 경우, 금융소비자는 금융서비스 제공자에게 손해배상 책임을 요구할 수 있습니다.
75.【증명책임의 분배】사건의 재판과정에서 금융소비자는 상품구매(또는 서비스 제공) 및 피해 등 사실에 대한 입증책임을 집니다. 판매자의 기관은 적합성 의무를 이행했는지 여부에 대한 입증 책임을 집니다.
76.【알릴 의무】정보 제공 및 설명 의무의 이행은 금융 소비자가 다양한 고위험 금융 상품 또는 고위험 투자 활동의 투자 위험과 수익을 진정으로 이해하는 데 핵심입니다. 인민 토토 랜드은 상품 및 위험을 기반으로 합니다. 투자활동 및 금융소비자 실제 상황을 토대로 합리적인 사람이 이해할 수 있는 객관적인 기준과 금융소비자가 이해할 수 있는 주관적인 기준을 종합하여 판매기관이 고지 및 설명 의무를 이행했는지 여부를 판단합니다. 판매기관이 단순히 금융소비자가 “원금손실의 위험이 있음을 분명히 알고 있습니다” 등의 자필을 주장하여 통지의무를 이행했다고 주장하고 기타 관련 증거를 제시할 수 없는 경우 인민토토 랜드은 방어를 지원합니다.
77.【손실보상금액】판매기관이 적합의무를 이행하지 않아 금융소비자에게 손해를 끼친 경우, 금융소비자에게 실제 발생한 손실을 배상해야 합니다. 실제 손실은 손실된 원리금이며, 이자는 중국인민은행이 같은 기간에 발행한 유사한 예금의 기준이자율에 따라 계산됩니다.
고위험 금융상품을 구매하거나 고위험 투자활동에 참여하여 서비스를 받는 금융소비자는 다음과 같은 이유로 판매기관이 소비자권익보호법 제55조의 규정에 따라 책임을 져야 한다고 주장합니다. 판매자 기관이 사기를 저지른 경우 인민토토 랜드은 징벌적 손해배상 책임을 지지하지 않습니다. 판매자 기관의 행위가 사기에 해당하는 경우, 금융소비자가 지급한 총금액에 대한 이자손실 배상을 요구하는 경우에는 상황구별에 유의하여야 한다.
(1) 금융 상품의 계약서에 기대 수익률, 성과 비교 벤치마크 또는 이와 유사한 계약이 명시되어 있는 경우 이를 이자 손실 계산의 기준으로 사용할 수 있습니다.
(2) 계약서에는 기대수익률이나 성과비교기준 등을 변동범위 형태로 명시하고 있으며, 약정상한액을 이자손실 산정기준으로 금융소비자가 요구하는 경우 국민의 토토 랜드은 법에 따라 이를 지원할 것입니다.
348831_348931
(4) 계약서 및 광고자료에 기대수익률, 실적비교기준 또는 이와 유사한 표현이 명시되지 않은 경우에는 국립은행자금센터가 공시하는 대출시장 호가율을 적용하여 계산합니다.
78． 【면제사유】금융소비자가 고의로 허위정보를 제공하거나, 판매자의 조언을 따르기를 거부하거나, 기타 사유로 인해 상품 구매 또는 서비스 제공이 부적합한 경우, 판매자 소속 기관이 해당 책임 면제를 요청하는 경우 , 인민토토 랜드은 법에 따라 지원하겠지만, 금융소비자는 허위 정보의 발행이 판매자에 의해 오도되었다는 것이 입증되지 않는 한 제외됩니다. 판매기관이 금융소비자의 과거 투자경험, 학력, 그 밖의 사실에 기초하여 적합의무 위반이 금융소비자의 독립적인 의사결정에 영향을 미치지 않았음을 입증할 수 있는 증거를 제공할 수 있다면 금융소비자가 항변할 수 있는 이유는 다음과 같습니다. 투자 위험을 부담하는 경우 인민토토 랜드은 법에 따라 이를 지원합니다.
6. 증권 분쟁 사건의 재판
(1) 증권에 관한 허위 진술
회의에서는 "증권 시장의 허위 진술로 인한 민사 배상 사건 재판에 관한 최고인민토토 랜드의 여러 규정"이 시행된 이후 증권 시장 발전에 새로운 상황이 나타나고 있다고 밝혔습니다. 증권 허위 표시 분쟁과 관련된 사건의 재판은 더 높은 사법 능력에 대한 도전을 제기합니다. 사건의 재판과정에서 타학문의 전문지식을 활용하여 전문적인 판단이 필요한 사안에 대해서는 사건의 사실판단이 기본상식에 부합하고 일반적으로 인정되거나 인정될 수 있도록 전문가 증인의 역할을 충분히 활용하여야 한다. 증권시장이 인정한 경험법칙에 따라 책임은 침해 정도 및 주관적 과실 정도와 일치해야 하며, 투자자의 정당한 권익을 효과적으로 보호하는 동시에 민사책임 조사를 통해 불법 위반을 억제하는 기능을 구현해야 합니다. 개방적이고 공정하며 공정한 자본시장 질서가 유지되어야 합니다.
79.【공동관할사건의 이송】원고가 발행인 또는 상장회사 이외의 허위 진술로 피고를 상대로 소송을 제기하고 피고가 발행인 또는 상장회사를 공동 피고로 추가하도록 신청한 경우 인민토토 랜드은 허가를 허가해야 합니다. 인민토토 랜드은 관할권이 있는 다른 인민토토 랜드이 이전에 동일한 허위 진술로 인한 민사배상 사건을 수리한 사실을 발견한 경우 제36조의 규정에 따라 사건을 먼저 사건을 접수한 인민토토 랜드에 이송해야 한다. 민사소송법의 사법해석.
80.[사건 심리 방법]사건 재판 방법 측면에서, 전통적인 "일일 사건, 일 사건, 개별 재판" 외에도 일부 인민 토토 랜드에서는 일부 사건을 병합하고 모델 판결에 기초하여 조정을 위탁하는 등의 개혁을 수행했습니다. 처음에는 사건 재판 강화 및 소송 경제를 달성했습니다. 자격을 갖춘 지방인민토토 랜드은 실제 재판 경험을 면밀히 정리하여 민사소송법 제54조에 규정된 대표소송 방식으로 심리할 개별 사건을 선정하고 점차적으로 시범사업을 시작할 수 있다.
81.【등록】여러 투자자가 동일한 허위 진술에 대해 인민토토 랜드에 소송을 제기하는 경우, 해당 사건은 대표 소송의 형태로 심리될 수 있으며, 사건 등록 시 인민토토 랜드은 허위 내용의 수와 성격을 기준으로 할 수 있습니다. 원고의 항소장에 기재된 사항은 시행일, 공시일, 정정일 등의 시점에 투자자가 공동원고로 동일하게 등록됩니다. 피고가 다수의 허위진술을 했다고 원고가 주장하는 경우에는 사건을 별도로 등록할 수 있습니다.
82.【사건심사 및 절차적 결정】인민토토 랜드이 민사소송법 제54조에 규정된 방법을 사용하여 사건을 심리하기로 결정한 경우, 공고를 발표하기 전에 먼저 피고의 행위가 허위 진술에 해당하는지 여부, 투자자의 거래 방향 및 롱포지션 또는 숏포지션 유도 여부 허위 진술의 일관성 여부, 허위 진술의 이행일자, 공시, 정정 등 사건의 기본 사실을 검토합니다.
83.【대표자 선택】권리 등록 기간이 만료된 후 인민 토토 랜드은 당사자들에게 지정된 기간 내에 대표자 선정을 완료하도록 통지해야 합니다. 대리인을 선정할 수 없는 경우 인민토토 랜드은 당사자와 합의하여 대리인을 선정할 수 있다.
84.【공개일 및 정정일의 결정】허위 진술의 공개 및 수정은 허위 진술이 시장에 알려지고 이해된다는 것을 의미합니다. 그 정확성은 반드시 "거울 규칙"에 의존하지 않으며 그것이 포괄적이고 완전하며 정확할 것을 요구하지 않습니다. 원칙적으로, 규제 당국의 조사나 권위 있는 언론이 발표한 폭로 기사 등 정보에 대해 거래 시장이 명확한 반응을 보이는 한, 인민 토토 랜드은 시장이 허위 진술을 인지하고 있다는 일방의 항변을 지지할 것입니다. 법에 따라.
85.【자재 소요량 파악】재판 실무에서 일부 인민토토 랜드은 중요성 요소와 신뢰 요소에 대해 혼란스러운 이해를 가지고 있습니다. 그들은 행정 처벌로 결정된 정보 공개 위반이 투자자의 거래에 영향을 미치지 않는다는 이유로 불법 행위의 중요성을 부인합니다. 통지를 유발해야 하는 결정. 중요성이란 투자자의 투자결정에 중요한 영향을 미칠 수 있는 정보를 의미하며, 규제당국에 의해 행정처분을 받은 허위진술은 중대한 불법행위로 간주되어야 합니다.
(2) 장외자본배분에 대하여
회의에서는 증권 시장의 신용 거래를 통일된 국가 감독 범위에 포함시키는 것이 금융 시장 투명성과 금융 안정성을 유지하는 데 중요한 부분이라고 믿었습니다. 규제되지 않은 장외자본배분사업은 자본시장에서 신용거래 규모를 무작정 확대할 뿐만 아니라, 자본시장의 거래질서에도 쉽게 영향을 미치게 됩니다.
86.[장외자금배분계약의 유효성]시행 실무의 관점에서 볼 때 장외 자본 배분 사업은 주로 규제 시스템에서 자유로운 금융 비즈니스 플랫폼을 구축하기 위해 인터넷 정보 기술을 사용하는 일부 P2P 회사 또는 사모 자본 배분 회사를 말합니다. 자금조달 당사자는 투자자와 중개사업부서 간의 3자간 연결을 의미하며, 자금조달회사는 컴퓨터 소프트웨어 시스템의 2차 창고 기능을 이용하여 자체 자금이나 도입된 자금을 투자자에게 보다 저렴한 비용으로 대출해 줍니다. 이자소득을 얻는 행위. 이들 장외자본배분회사가 수행하는 영업활동은 본질적으로 증권회사만이 법에 따라 수행할 수 있는 자금조달활동일 뿐만 아니라, 규제당국의 자금출처, 투자대상, 투자대상 등에 대한 제한을 우회할 수 있습니다. 이는 레버리지 비율 등 마진금융 및 증권대여사업의 측면에서 영향을 미칠 뿐만 아니라 시장의 불합리한 변동을 악화시키기도 합니다.
87.【계약 무효에 대한 책임】OTC 자본 배분 계약이 무효한 것으로 확인된 후, 자본 배분 당사자가 자본 사용자에게 OTC 자본 배분 계약의 규정에 따라 합의된 이자와 수수료를 지불하도록 요구하는 경우 인민 토토 랜드은 다음과 같은 조치를 취하지 않습니다. 그것을 지원하십시오.
자본 배분 당사자가 장외 자본 배분 계약의 규정에 따라 자본 배분을 통해 자본 사용자가 창출한 소득을 공유하도록 요청하는 경우 인민 토토 랜드은 이를 지원하지 않습니다.
자본 할당의 사용으로 인해 투자 손실이 발생한다는 이유로 자본 사용자가 자본 할당 당사자에게 보상을 요구하는 경우 인민 토토 랜드은 이를 지원하지 않습니다. 자금배분자가 비밀번호 변경 등 계좌를 통제하여 투자자가 적시에 포지션을 청산하고 손실을 중지할 수 없었다는 것을 투자자가 입증할 수 있고, 이에 따라 자금배분자에게 투자자에게 손실을 보상하도록 요청하는 경우 , 인민토토 랜드은 법에 따라 이를 지원해야 한다.
자본 사용자가 자본 할당 당사자의 권유 또는 유인으로 인해 자본 할당 계약이 체결되었음을 증명할 수 있고 자본 할당 당사자에게 손실의 전부 또는 일부를 배상하도록 요청하는 경우 인민 토토 랜드은 다음 사항을 종합적으로 고려해야 합니다. 자본배분당사자의 권유 및 유인방법, 자본사용자에 대한 자본배분당사자의 권유 및 유인에 따른 결과, 사건의 실제 영향, 투자자 자신의 투자경험, 위험판단 및 허용도 등의 요소를 바탕으로, 투자자는 자신의 잘못에 상응하는 보상 책임을 져야 한다고 판단되었습니다.
7. 기업신탁 분쟁사건 심리
회의에서는 재판 관행의 관점에서 볼 때 비즈니스 신탁 분쟁은 주로 경영 관리 신탁 분쟁과 적극적 경영 신탁 분쟁의 두 가지 유형으로 분류된다고 믿었습니다. 사무관리신탁분쟁사건에서 신탁회사가 수행하고 참여하는 다층적 중첩, 채널사업, 환매약정, 기타 금융활동의 타당성은 실제 법률관계에 기초하여 판단되어야 하며, 이를 토대로 각 당사자는 당사자의 권리와 의무에 따라 결정됩니다.
88.[비즈니스 신탁 분쟁의 판정]법령 및 금융감독관리부서의 규정에 따라 신탁보수를 받고 신탁업무를 수탁자로서 처리할 목적으로 위탁자의 위탁을 받는 신탁회사의 영업행위는 영업행위에 해당합니다. 신뢰하다. 이로 인해 발생하는 신탁 당사자 간의 분쟁은 비즈니스 신탁 분쟁입니다.
"금융 기관의 자산 관리 업무 규제에 관한 지도 의견"의 규정에 따라 다른 금융 기관이 수행하는 자산 관리 업무가 신탁 관계를 구성하는 경우 당사자 간의 분쟁은 신탁에 의해 규율됩니다. 법률 및 기타 관련 조항.
89.[자산 또는 자산소득권의 양도 및 환매]자본신탁 설립 후, 신탁회사는 조달된 신탁자금으로 특정자산 또는 특정자산에 대한 소득권을 양도하며, 이는 법에 따라 자금을 조달한 후 신탁회사의 자금활용행위입니다. 이로 인한 분쟁은 운영신탁으로 인정되어서는 안 됩니다. 계약서에 양도인이 양도한 목적물이 실제로 존재하는지 여부에 관계없이 일정 기간이 지나면 양도인 또는 그가 지정한 제3자가 거래원금에 할증금 등 고정된 가격으로 무조건 환매할 것을 약정한 경우 실제로 인도 또는 양도된 경우, 계약에 법적 무효가 없는 한 인민토토 랜드은 양도인 또는 신탁회사가 지정한 제3자가 약정에 따라 책임을 진다는 신탁회사의 주장을 지지합니다.
신탁회사가 대상회사의 지분을 양도하고, 대상회사에 자본금을 증자하며, 해당 지분을 사용하여 채권자의 권리 실현을 보장하기로 관련 계약에서 당사자들이 합의한 경우, 다음과 같이 간주됩니다. 양도 보증 법적 관계는 당사자들 사이에 확립됩니다. 당사자 간의 구체적인 권리와 의무는 본 의사록 제71조의 규정에 따라 결정됩니다.
90.[하위 수혜자의 책임]신탁 문서 및 관련 계약은 수혜자를 우선 수혜자와 열등 수혜자와 같은 다양한 범주로 나눕니다. 우선 수혜자는 자신의 재산을 사용하여 신탁 계획 주식을 구독하는 데 동의합니다. 하위 수혜자는 다음을 수행할 의무가 있습니다. 우선수익자가 신탁재산으로 얻은 이익과 그 투자원금과 약정수입의 차액을 보상한다. 우선수익자가 약정에 따라 후순위 수익자에게 책임을 부담하도록 요구하는 경우 인민토토 랜드은 이를 지지한다. 법에 따라.
신탁 문서에 있는 다양한 수혜자의 권리와 의무에 대한 합의는 수혜자와 수탁자 사이의 신탁 법적 관계 결정에 영향을 미치지 않습니다.
91.[신용보강 문서의 성격]신탁 계약 외의 당사자가 신용보강 조치로 제3자 잔액 보충, 만기 환매 의무 이행, 유동성 지원 및 기타 유사한 약정 문서를 제공하고 그 내용이 보증에 관한 법률 규정에 부합하는 경우 인민 토토 랜드은 다음과 같이 규정합니다. 당사자들 사이에 보증된 계약 관계가 설정되었다고 판단합니다. 그 내용이 보증에 관한 법률 규정에 부합하지 않는 경우, 공약서의 구체적인 내용에 따라 상응하는 권리와 의무가 결정되며, 사건의 사실에 따라 상응하는 민사책임이 결정됩니다.
92.【보증 또는 단순 상환 조건은 유효하지 않습니다.】신탁회사, 상업은행 및 기타 금융기관이 자산관리상품의 수탁자로서 수익자와 원리금 고정 수익 보장, 원금 손실 보장 등 즉시 상환 조항을 포함하는 계약을 체결하는 경우 .인민토토 랜드은 해당 조항이 무효하다고 판결한다. 수익자가 자신의 손실에 대해 수탁인에게 자신의 과실에 상응하는 배상책임을 부담하도록 요구하는 경우 인민토토 랜드은 법에 따라 이를 지지한다.
실제로 보증 또는 즉시 상환 조항은 일반적으로 자산 관리 상품 계약에 명시적으로 규정되어 있지 않지만 "서랍 계약" 또는 기타 방식으로 규정되어 있으며 형식에 관계없이 유효하지 않은 것으로 간주되어야 합니다.
93.[채널사업의 효율성]당사자들은 신탁의 성립, 신탁재산의 사용목적, 신탁재산의 관리, 사용 및 처분방법 등의 사항을 위탁자가 독립적으로 결정해야 한다는 점에 신탁문서에서 합의했으며, 신탁재산의 위험관리 책임과 그에 따른 위험손실은 수탁자가 부담하며, 수탁자는 필요한 정보만 제공해야 하며, 적극적인 관리책임을 지지 않는 사무지원이나 서비스는 채널업무로 간주됩니다. "금융기관의 자산관리업무 규제에 관한 중국인민은행, 중국 은행보험감독관리위원회, 중국 증권감독관리위원회, 국가외환관리국의 지도의견" 제22조에서는 "금융기관은 다음과 같은 사항을 제공해서는 안 된다"고 규정하고 있습니다. 제29조에서는 투자범위, 레버리지 제한 등 규제요건을 회피하기 위한 채널서비스를 제공하는 동시에 '구와 구를 분리하는 원칙'에 따라 전환기간을 2020년 말로 명확히 규정하고 있다. new'를 사용하여 원활한 전환을 보장합니다.
94.[수탁자의 입증책임]자산 관리 상품의 고객이 수탁자가 성실하고 고객을 공정하게 대하는 등의 의무를 이행하지 않음으로써 정당한 권리와 이익을 손상시켰다는 이유로 수탁자에게 손해 배상 책임을 요구하는 경우 수탁자는 다음과 같이 해야 합니다. 의무를 이행했음을 입증하는 증거를 제공합니다. 수탁인이 고객이 상응하는 배상 책임을 부담할 것을 요구한다는 증거를 제공할 수 없는 경우 인민토토 랜드은 법에 따라 이를 지원합니다.
95.【신탁재산의 소송보전】신탁 재산은 신탁 기간 동안 위탁자, 수탁자 및 수혜자의 고유 재산과 무관합니다. 위탁자는 자신의 재산을 수탁자에게 위탁하여 법률에 따라 신탁이 성립된 후, 신탁재산은 신탁이 성립되지 아니한 위탁자의 기타 고유재산으로부터 독립하게 됩니다.
당사자가 수익자의 수익권에 대해 보전 조치를 신청하는 경우 인민 토토 랜드은 신탁법 제47조의 규정에 따라 신청을 검토하고 보전 조치를 취할지 여부를 결정해야 합니다. 보전조치를 하기로 결정한 경우 보전결정은 수탁자 및 수익자에게 송달되어야 한다.
96.【신탁회사 고유재산의 소송보존】피고인 신탁회사를 제외하고, 원고가 신탁회사의 고유자본계정에 있는 자금에 대해 보전조치를 신청하는 경우 인민토토 랜드은 이를 허용하지 않습니다. 피고로서 신탁회사가 고유재산에 대하여 소송보전조치를 취해야 하는 경우에는 금융위험을 예방하기 위한 선의집행의 개념을 강화해야 한다.
8. 재산보험계약 분쟁사건 심리
회의에서는 재산 보험 계약 분쟁 사건의 적절한 재판이 보험의 위험 관리 및 보호 기능을 충분히 발휘하고 법에 따라 모든 당사자의 합법적인 권리와 이익을 보호하며 보험산업의 지속가능하고 건전한 발전과 실물경제에 기여합니다.
97.[약정한 보험료 미납의 계약유효]재물 보험 계약에서 당사자들은 보험 계약자가 보험금을 지불해야 계약이 발효된다는 데 동의했습니다. 그러나 발효 조건이 보험료 전액을 지불하는 것인지는 불분명했습니다. 보험료의 일부를 지불한 보험 가입자가 보험 계약이 유효하다고 주장하는 경우 인민 토토 랜드은 법에 따라 이를 지원합니다.
98.[보험사에 대한 중재 합의의 유효성]보험 사고가 발생하기 전에 피보험자와 제3자 사이에 체결된 중재 합의가 보험 대위권을 행사하는 보험사에 구속력이 있는지 여부에 대해 실제로 분쟁이 있습니다. 보험대위는 보험사가 피보험자에게 보험금을 지급한 후 보험금을 제3자에게 청구할 수 있는 권리를 행사하는 법적 권리입니다.
99.【직접청구권의 공소시효】상사책임보험의 피보험자가 제3자에게 손해를 끼친 경우, 제3자에 대한 피보험자의 책임이 확정된 후 보험자는 피보험자의 요청에 따라 제3자에게 직접 보험금을 배상해야 합니다. 피보험자가 청구하지 않는 경우, 제3자는 보험법 제65조 제2항의 규정에 따라 받아야 할 보상 부분에 대해 보험회사에 직접 보험 보상을 요청할 권리가 있습니다.
9. 청구서 분쟁 사건 재판
회의에서는 법안 분쟁 사건을 심리할 때 인민토토 랜드이 법안의 종류와 기능을 구별하는 데 주의를 기울여야 하며 법안 행위의 불합리한 성격에 대한 입법 목적을 정확하게 이해하고 법안의 유통 기능을 유지해야 한다고 주장했습니다. , 법령에 따라 어음행위의 타당성 여부를 판단하고, 법령에 따라 당사자간 권리와 의무를 확인하며, 법정어음소지인의 권익을 보호하고, 어음금융시장의 위험을 예방 및 해결하며, 거래를 유지합니다. 지폐 시장의 보안.
100.[할인 신청서 자료 위조 공모의 결과]할인 은행의 책임자 또는 영업 권한을 가진 직원이 할인 신청자와 공모하여 계약서, 특별 부가가치세 계산서 및 기타 할인 간의 실제 상품 거래 관계가 있는 자료를 위조했습니다. 할인을 신청한 신청인과 전임인이 할인을 신청할 경우 인민토토 랜드은 할인은행이 어음에 대한 권리를 향유한다는 주장을 지지하지 않을 것이다. 대금지급으로 인해 할인은행이 입은 손실은 기본관계에 따라 처리한다.
101.[비공개 할인행위의 효과]어음할인은 전국적인 가맹업입니다. 합법적인 어음소유자가 어음할인자격이 없는 자에게 "할인"을 행하는 경우 그 행위는 무효로 간주되며 할인된 금액과 어음은 각 사람에게 반환됩니다. 다른. 당사자가 청구서를 반환할 수 없는 경우에는 원래 법정보유자는 할인된 금액의 반환을 거부할 수 있습니다.
어음의 불합리한 행위의 원칙에 따르면 법적 보유자가 할인 자격이 없는 개체에 "할인"할 경우 "할인자"는 할인 금액을 지불한 후 후임자에게 직접 어음을 전달하고 후자는 본인을 피배서자로 기재한 후 실제 거래관계 및 채권-채무관계에 근거하여 어음을 배서 및 양도한 후 최종 보유자가 법적 보유자로 간주됩니다.
102.【재할인 계약】재할인은 어음할인을 통해 어음을 보관하는 상업은행으로, 자금조달을 위해 어음만기일 이전에 어음에 대한 권리를 다른 시중은행에 양도합니다. 보유자가 일정 금액의 이자를 징수한 후 보유자의 노트 양도 행위. 현재 재할인 대금의 즉시 납부가 거부된 후, 재할인 계약의 규정에 따라 청구서를 배서하지 아니한 재할인 신청인이 재할인 현금을 반환하고, 당사자와의 법적 관계에 따라 손실을 보상하도록 요구받는 경우 경우, 사건의 원인은 계약분쟁으로 판단되어야 한다.
103.[청구서 목록 거래 및 패킷 거래 사례의 청구권]실습에서 청구서 할인을 수단으로 사용하는 다중 체인 금융 모델에서 발생하는 사례는 심각하게 받아들여야 합니다. 흔히 어음목록거래 또는 묶음거래라고 불리는 이러한 거래는 사건에 관련된 어음에 대해 시중은행 간 어음목록을 첨부하거나 어음패키지를 질권으로 하여 재할인 또는 환매약정을 체결하는 것을 말한다. 두 당사자는 청구서 목록에 나열된 지침을 따르기로 동의합니다. 기본 정보는 청구서를 재할인하거나 환매하는 데 사용되지만 청구서를 전달하거나 배서하지 않는 경우가 많습니다.
투자 은행은 어음에 대한 상환청구권을 행사하기 위해 거래에 참여한 은행 중 하나 또는 일부를 상대로 피고를 위한 소송만 제기합니다. 피고는 어음에 역지불이 있음을 입증하는 증거를 제공할 수 있습니다. 재할인 거래의 정상적인 순서에 따르지 않는 거래, 이체 배서 불이행, 어음 등 실제 배송 및 기타 관련 증거가 없는 경우, 이를 토대로 당사자 간 진정한 의사 표시가 없다고 주장합니다. 관련 금융기관에 할인 이체를 요청하고, 피고 은행이 어음에 대한 권리를 향유하지 않는 경우 인민토토 랜드은 법에 따라 이를 지원합니다.
투자 은행이 상업 인수 어음을 취득한 후 어음을 다른 상업 은행에 재할인하고 보유자가 전임자로부터 어음에 대한 권리를 주장하는 경우 인민 토토 랜드은 법에 따라 이를 지원해야 합니다.
104.[청구서 거래 및 패킷 거래 사례 처리 원칙]농촌은행, 농어촌신용협동조합 등에서는 직거래은행으로 농어촌신용협동조합, 농어촌 상업은행, 도시상업은행, 합자은행 및 기타 금융기관이 공동으로 상거래 인수를 기반으로 어음목록 거래 및 소포거래를 수행합니다. 분쟁의 경우 상업 인수 청구서 발행인 및 기타 실제 자본사용자가 수표금액을 반환할 수 없는 경우 일회성 분쟁해결을 위해 투자은행은 실제 자본사용자 및 거래에 참여한 기타 금융기관을 공동피고로 삼아 실제자금을 요구해야 한다. 이용자와 거래에 참여한 기타 금융기관이 그 과실에 상응하는 배상책임을 지는 경우 인민토토 랜드은 법에 따라 이를 지원한다.
투자 은행이 전체 거래 체인에 관련된 일부 당사자만 피고로 소송을 제기하는 경우 인민 토토 랜드은 거래에 관련된 다른 당사자를 공동 피고로 추가해야 함을 설명해야 합니다. 투자은행이 실제 자본사용자를 피고로 추가하는 것을 거부하는 경우 인민토토 랜드은 해당 청구를 기각해야 합니다. 투자은행이 거래에 참여한 다른 금융기관을 피고로 추가하는 것을 거부하는 경우 인민토토 랜드은 범위를 결정할 때 다음과 같이 합니다. 다른 금융 기관의 과실 책임에는 거래에 참여하지 않은 사람도 포함되며, 소송 당사자가 부담해야 할 해당 지분을 고려하여 이 경우 당사자의 책임은 그에 따라 감소됩니다.
105.[청구서 거래 및 패킷 거래 사건의 민형사적 문제]사건 재판 과정에서 공안 기관이 어음 수락 사기, 인감 위조 혐의로 실제 자본 사용자, 직접 은행 또는 투자 은행 직원에 대해 조사 사건을 제기한 사실을 발견한 경우, 등, 당사자 일방은 "최고 인민 토토 랜드"에 따라 경제 분쟁 사건 처리에 대한 토토 랜드의 의견 사건을 공안기관에 이송하는 데에는 경제범죄 혐의가 있는 특정 사항에 관한 규정 제11조가 적용됩니다. 왜냐하면 이 조항의 사실은 투자은행이 적법한 보유자인지, 다른 은행의 변호 근거가 있는지를 확인하는 데 중요하기 때문입니다. 거래에 참여한 금융기관은 사건 성립과 중요한 관련이 있는 경우 인민토토 랜드이 관련 자료를 공안기관에 이송해야 한다.
공안 기관이 뇌물 수수, 인감 위조 및 기타 범죄 혐의로 직원에 대한 조사를 시작했다는 근거로 거래에 관련된 다른 상업 은행이 사건을 공안 기관에 이관하도록 요청하는 경우. 관련 당사자의 민사책임에 영향을 미치지 않는 경우, 인민토토 랜드은 《경제분쟁 사건 재판에서 경제 범죄 혐의와 관련된 여러 문제에 대한 최고인민토토 랜드 규정》 제10조에 따라 재판을 계속해야 합니다.
106.【공시를 위한 악성앱 구제조치】공시 및 알림 절차는 원래 청구서 분실에 대해 적법한 청구서 보유자에게 구제를 제공하기 위해 고안되었지만 실제로는 일부 청구서 판매자가 청구서를 분실했다는 사실을 허위로 보고하여 신청하는 경우가 있었습니다. 공고하고 법적 비용이 지불되는 것을 방지합니다. 보유자가 증서의 권리를 행사하는 도구입니다. 이에 대하여 민사소송법의 사법해석에서는 이에 상응하는 규정을 두고 있다.
(1) 권리락 판결이 내려지고 지급인이 지불하지 않은 후, 최종 법적 보유자는 민사소송법 제223조에 따라 법적 기간 내에 권리확정 판결의 취소를 요청할 수 있습니다. 법안의 복원 법안이 발효된 후에는 법률에 따라 법안에 대한 권리를 행사할 수 있습니다. 마지막으로 법적 보유자는 기본 법적 관계에 따라 직계 전임자에게 수표를 환불하고 기본 법적 관계에 따라 직속 전임자에게 추가 대가를 지불하도록 요청할 수도 있습니다.
(2) 권리판결이 이루어진 후 지급인이 이미 지급한 경우에는 권리락판결에 따라 악의적으로 공고를 신청하고 지급을 촉구함으로써 최종법정권리자의 권리를 침해하는 행위로, 최종 법적 보유자가 신청인에게 책임을 지도록 요청합니다. 해당인이 침해로 인해 손해 배상 책임을 지는 경우 인민토토 랜드은 법에 따라 이를 지원합니다.
10. 파산 분쟁 사건 심리
회의에서는 파산 사례를 잘 듣는 것이 고품질 개발을 촉진하고 공급 측면의 구조 개혁을 심화하며 안정적이고 공정하며 투명하고 예측 가능한 비즈니스 환경을 조성하는 데 큰 의미가 있다고 믿었습니다. 파산재판의 시장화, 합법화, 전문화, 정보화를 더욱 추진하고, 채권·채무의 공정한 해결, 적자생존촉진, 파산선언의 최적화 등 파산재판의 중요한 기능을 충분히 발휘할 필요가 있다. 자원 배분, 시장 경제 질서 유지.
첫째, 우리는 파산 보호 개념의 홍보 및 구현을 계속 늘려야 하며, 파산 구조 조정 시스템의 적극적인 구조 기능을 신속하게 발휘하고 채권자와 채무자의 이익 균형을 유지하여 사회 전체의 가치를 실현해야 합니다. , 투자자, 직원 및 기타 이해 관계자. 화해 과정의 기능을 최대한 활용하여 채권-채무 관계를 단순화하고 신속하게 정리하며, 화해 과정을 통해 당사자들이 모두 윈윈(win-win) 혜택을 얻도록 장려하거나 전반적인 자기 화해를 적극적으로 추진합니다. 청산 과정에서 기업의 처분 방법을 파악하고 운영 가치와 직원 고용을 효과적으로 유지합니다.
두 번째는 국가 산업 정책을 따르지 않고 시장에서 영업 가치를 잃은 기업의 조속한 퇴출을 촉진하고, 파산 청산 절차를 단순화하여 '좀비 기업'의 청산을 가속화하는 것입니다. 법에 따라.
세 번째는 파산 제도 시행으로 인한 경제적 이익을 개선하고, 파산 절차에 드는 시간과 비용을 줄이고, 기업의 운영 가치를 효과적으로 유지하며, 다양한 요소와 자원의 잠재력을 극대화하고, 파산 비용을 줄이는 데 중점을 두는 것입니다. 기업부도로 인한 사회적경제 피해 넷째, 적극적이고 꾸준히 실천적 탐구를 수행하고, 이론적 연구를 강화하며, 자연인 파산제도의 구축을 단계적이고 집중적으로 추진하며, 시장주체의 퇴출제도를 더욱 촉진하고 개선해야 합니다.
107. [파산사건의 적기 접수 촉진을 지속적으로 추진] 파산 및 회생사건정보망의 온라인 선임등록 기능을 최대한 활용하여 파산사건 접수의 효율성을 제고한다. 당사자가 파산신청을 한 경우 인민토토 랜드은 법률이외의 사유로 파산신청자료의 수리를 거부할 수 없다.
"기업파산법" 제95조의 규정에 따라 채무자가 직접 화해를 신청하는 경우, 채권자와 채무자 사이의 관계를 간편하고 신속하게 정리하기 위한 파산화해제도의 기능에 주목하시기 바랍니다. 또는 파산신청을 수리한 후 파산선고를 하기 전에 화해를 신청하는 경우 인민토토 랜드은 법에 따라 수리해야 하며 적시에 승인 여부에 대한 결정을 내려야 합니다.
108.[파산신청 기각 및 취하]인민토토 랜드이 파산신청을 수리하기로 결정하기 전에 파산신청을 한 채권자의 채권자의 권리가 상환 또는 기타 사유로 인해 소멸된 경우 인민토토 랜드은 신청인이 더 이상 파산 신청을 수리하지 않는다는 이유로 신청을 수리하지 않는다는 판결을 내립니다. 신청할 수 있는 자격이 있습니다. 그러나 이 판결은 다른 적격 기업이 다시 파산 신청을 하는 데 영향을 미치지 않습니다.
인민토토 랜드은 파산 신청을 수락하는 것은 채무자가 파산 사유가 있음을 예비적으로 인정하는 것이라고 판결했습니다. 파산 신청이 수락된 후 신청인이 파산 신청 철회를 요청하면 인민 토토 랜드은 이를 승인하지 않습니다. . 기업파산법 제12조 제2항에 규정된 정황이 존재하지 않는 한 인민토토 랜드은 파산신청을 기각하는 판결을 내릴 수 없다.
109.[채무자의 승낙 후 재산보전조치 처리]파산 사건이 수리된 후 관련 보존 조치를 해제하고 관련 집행 조치를 중단하며 채무자의 재산을 적시에 관리자에게 인도해야 한다는 조항을 효과적으로 시행해야 합니다. 정보 공유 및 통합을 통해 채무자의 재산을 보호하는 데 최대한 활용되어야 합니다. 해당 인민토토 랜드이 보전조치 해제 또는 집행정지를 거부한 경우, 파산수락인민토토 랜드은 토토 랜드 상급인민토토 랜드에 법에 따라 시정을 요청할 수 있다.
인민토토 랜드이 기업 파산 사건을 심리할 때 해당 채무자의 재산이 세무 기관, 공안 기관, 세관 등을 포함하여 집행 권한을 가진 다른 국가 행정 기관의 보전 조치 또는 집행 절차의 대상이 되는 경우 인민은 토토 랜드은 파산의 원활한 진행을 보장하기 위해 상기 기관과 적극적으로 협의하고 관련 기관의 협조를 구하며 상기 구체적인 운영 절차를 참조하고 관련 보전 조치를 해제하며 관련 집행 절차를 정지해야 합니다. 소송 절차.
110.[채무자 소송 수락 후 처리]인민토토 랜드이 파산신청을 수리한 후, 시작되었지만 아직 끝나지 않은 채무자와 관련된 민사소송은 관리인이 채무자의 재산과 소송사무를 인수한 후에 계속됩니다. 채권자가 채무자에 대하여 지급소송을 제기하고 파산신청이 수리된 후에도 인민토토 랜드은 계속하여 사건을 심리해야 한다. 단, 당사자의 실질적인 권리와 의무를 확정할 때에는 당사자와의 협조에 주의해야 한다. 기업파산법 조항 및 사법적 해석.
위에 언급된 판결이 내려지고 발효되기 전에 채권자는 동시에 관리인에게 자신의 청구를 선언할 수 있지만 청구가 아직 결정되지 않은 채권자로서 원칙적으로 다음을 제외하고는 의결권을 행사할 수 없습니다. 인민토토 랜드은 일시적으로 청구금액을 결정한다. 위에서 언급한 판결이 발효된 후, 채권자는 판결에 의해 결정된 채권 금액에 따라 법에 따라 파산 절차에서 균일하게 지급되어야 하며, 채무자에 대한 채권에 대한 이자는 더 이상 계산되지 않습니다. 기업파산법 제46조 2항의 규정에 의거합니다.
인민 토토 랜드이 파산 신청을 받아들인 후, 인민 토토 랜드은 채무자에게 상환을 요구하기 위해 채권자가 제기한 새로운 민사 소송을 받아들이지 않을 것이며 동시에 채권자에게 채권자의 권리를 선언해야 함을 알립니다. 관리자. 채권자가 채권자권리선언을 한 후 관리인이 작성한 채권자권리진술서의 기록에 이의가 있는 경우 기업파산법 제58조에 따라 채권자권리확인소송을 제기할 수 있습니다.
111.[채무자의 자기관리 조건]재정리 기간 동안 채무자가 다음 조건을 동시에 충족하는 경우 신청에 따라 인민 토토 랜드은 채무자가 관리자의 감독하에 재산 및 업무를 자체적으로 관리하도록 승인할 수 있습니다.
(1) 채무자의 내부 관리 메커니즘은 여전히 정상적으로 작동하고 있습니다.
(2) 채무자의 자기 관리가 채무자의 지속적인 운영에 도움이 됩니다.
(3) 채무자가 재산을 은폐하거나 양도하지 않았습니다.
(4) 채무자는 채권자의 이익을 심각하게 손상시키는 다른 행위가 없습니다.
채무자가 구조조정 신청서를 제출할 때 자기관리 신청서도 제출할 수 있습니다. 인민토토 랜드의 승인을 받아 채무자가 재산 및 업무를 자체적으로 관리할 수 있는 경우 기업파산법에서 규정한 관리인의 권한 중 재산 관리 및 업무 운영에 관한 권한은 채무자가 행사합니다.
관리인은 채무자의 자기 관리 행위를 감독해야 합니다. 관리자는 채무자가 채권자의 이익에 심각한 손해를 끼치는 행위를 하거나 자기관리에 적합하지 않은 기타 상황이 있음을 발견한 경우 인민토토 랜드에 채무자의 자기관리 종료 결정을 신청할 수 있습니다.
112.[재정리 중 담보권 행사 재개]재편성 절차 중에는 주주의 정당한 권리와 이익 보호와 법에 따른 기업 재편성 가치 사이의 균형을 맞추는 것이 필요합니다. 정리신청이 수리된 후 관리인 또는 자기관리채무자는 채무자의 담보권 있는 재산이 정리에 필요한지 여부를 지체 없이 결정하여야 한다.
담보권 행사 정지 기간 동안 담보권자가 기업파산법 제75조에 따라 인민토토 랜드에 담보권 행사 재개를 신청하는 경우 인민토토 랜드은 다음과 같이 해야 합니다. 담보권 재개 신청이 접수되면 결정일로부터 30일 이내에 결정이 내려집니다. 검토 결과, 채권자의 신청이 제75조의 규정에 부합하지 않거나, 본조의 규정에 부합함에도 불구하고 관리인 또는 자기관리채무자가 구조조정을 위하여 담보가 필요하다는 것을 입증할 수 있는 증거가 있는 경우 , 감소된 가치에 상응하는 담보를 제공하거나, 배상을 제공한 경우 인민토토 랜드은 담보권 행사 재개를 승인하지 않는 결정을 내려야 합니다.
113.[정리계획 감독기간 동안 관리자의 보수 및 소송관할]우리는 법에 따라 구조조정 계획의 이행과 효과적인 감독을 보장해야 합니다. 개편계획의 시행기간과 감독기간은 원칙적으로 일관되어야 한다.
재정리 계획을 실행하는 동안 기업 파산법 제21조의 중앙 관할권에 관한 규정은 재구성 절차가 종료된 후 발생한 새로운 사실이나 사건으로 인해 발생하는 채무자에 관한 민사 소송에는 적용되지 않습니다. 정리 계획에서 명시적으로 합의하지 않는 한, 위 분쟁으로 인해 발생하는 소송은 더 이상 채무자를 대신하여 관리자가 진행하지 않습니다.
114.[회생절차와 파산청산절차의 연관성]채무자가 구조조정 기간 또는 구조조정 계획 실행 중에 법적 이유로 파산 선고를 받은 경우 인민 토토 랜드은 더 이상 새로운 사건 번호를 설정하지 않으며 원칙적으로 원래 구조 조정 절차의 관리자가 계속 진행해야 합니다. 파산 청산 절차에 대한 직무를 수행합니다. 원래 구조조정 절차의 관리인이 계속해서 직무를 수행할 수 없거나 계속해서 관리인직을 수행하기에 적합하지 않은 경우 인민토토 랜드은 법에 따라 새로운 관리인을 임명해야 합니다.
재정리 절차가 파산 및 청산으로 전환되는 경우 관리자의 보수는 정리 작업 및 청산 작업에서 각각 관리자가 수행하는 실제 역할과 같은 요소에 따라 합리적으로 결정됩니다. 법률적인 사유로 정리기간이 파산청산절차로 전환된 경우 관리인의 보수는 파산청산사건에 따라 정한다.
인민토토 랜드의 구조조정 계획 초안 승인 판결로 인해 구조조정 절차가 종료되는 경우 구조조정 사건이 종결될 수 있습니다. 구조조정 계획의 실시가 완료된 후 인민토토 랜드은 관리자 및 기타 이해관계인의 신청에 따라 구조조정 절차를 종료하는 재정을 내릴 수 있습니다.
115.[정리절차에서 법정외 구조조정합의의 실효성 확대]토토 랜드 밖 재구성과 토토 랜드 내 재구성 사이의 연결 메커니즘을 지속적으로 개선하고, 기관 비용을 절감하며, 파산 시스템의 효율성을 향상시킵니다. 인민토토 랜드이 회생신청을 수리하기 전에 채무자와 일부 채권자가 회생절차에서 작성한 회생계획 초안의 내용과 일치하는 관련 합의에 도달한 경우 해당 채권자의 합의에 대한 동의가 있는 것으로 간주됩니다. 조직 개편 계획 초안에 대한 투표에 동의합니다.
116.[감사, 평가 및 기타 중개기관의 결정과 책임]감사, 평가 및 기타 재산 관리 업무를 위탁함에 있어 인민토토 랜드과 관리자의 책임을 합리적으로 구분하는 것이 필요합니다. 기업파산법 제28조에 따라 파산절차 진행 중에 채무자의 재산을 감사하고 평가하기 위해 중개기관을 고용할 필요가 있는 경우에는 인민토토 랜드의 허가를 받아 관리인이 직접 공개적으로 고용할 수 있습니다. 그러나 고용한 중개 기관은 관련 행동을 감독해야 합니다.
117.[회사의 해산과 청산 및 파산청산의 관계]법률에 따라 회사 해산, 청산 및 파산 청산의 다양한 기능과 적용 조건을 구별할 필요가 있습니다. 채무자가 파산청산조건과 강제청산조건을 모두 갖춘 경우에는 즉시 파산청산절차를 적용하여 채권자의 이익을 공정하게 보호해야 합니다.
118.[청산되지 않은 사건의 심리 및 책임]채무자 관계인의 행방을 알 수 없거나 채무자의 재산 상태가 불분명한 파산 사건을 심리할 때 인민토토 랜드은 채권자의 이익을 보호하는 원칙을 전면적으로 실시하고 채무자가 파산절차를 통해 채권자의 이익을 부당하게 해치는 동시에 주주의 유한책임 원칙을 부당하게 위반하는 것도 방지해야 합니다.
인민토토 랜드이 '행방불명 또는 재산상황이 불분명한 채무자의 채권자 파산 청산 신청 사건 처리 방법에 관한 최고인민토토 랜드의 답변' 제3항의 규정을 적용하여 해당 사항이 있다고 판단한 경우 채무자의 직원이 책임을 지는 경우 기업의 규정에 따라야 한다. 파산법의 관련 규정에 따라 관련 기관의 의무 내용과 책임 범위를 결정해야 하며, 관련 기관의 책임을 파산법의 규정에 따라 결정해서는 안 된다. 회사법 사법해석 제2항 제18조 제2항의 규정에 의거합니다.
위 답변의 3항은 "채무자의 관련 직원이 법정 의무를 이행하지 않는 경우 인민토토 랜드은 관련 법률 규정에 따라 상응하는 법적 책임을 추궁할 수 있다"고 규정하고 있습니다. , 재무 관리인 및 기타 경영인이 법적 의무를 이행하지 않은 경우 "기업파산법" 제15조는 "기업파산법"에 따라 인민토토 랜드이 청산에 협조할 의무를 규정하고 있습니다. 제126조, 제127조에 따라 상응하는 법적 책임을 조사하거나 민사소송법 제111조의 규정에 따라 법에 따라 구금해야 한다. 범죄가 성립될 경우 형사책임을 추궁한다. 법에 따라 채무자의 법적 대표자 또는 실제 통제자가 청산에 협조하지 않는 경우, 인민토토 랜드은 출입국관리국 제12조의 규정에 따라 해당 개인의 출국을 허용하지 않는 결정을 내릴 수 있습니다. 파산절차의 원활한 진행을 보장하기 위한 법률입니다.
위 답변의 3항에 규정된 "청산이 불가능하거나 손실을 초래하는 행위"란 채무자의 관련 직원이 청산에 협조하지 않는 행위를 말하며, 이로 인해 다음과 같은 결과가 발생합니다. 채무자의 재산 상태가 불분명하거나 법적 청산 책임이 있는 사람이 기업의 규정을 준수하지 않는 경우 파산법 제7조 3항에 규정된 파산 신청 의무를 적시에 이행하면 다음과 같은 결과가 발생합니다. 채무자의 주요재산, 장부, 중요서류 등이 멸실되어 관리인이 청산업무를 수행할 수 없게 되어 채권자의 이익에 손해를 끼친 경우. “해당 권리자가 상응하는 민사책임을 부담하도록 소송을 제기한다”는 것은 관리인이 상기 주체에게 상응하는 손해배상 책임을 부담하도록 요청하고 그에 따른 보상이 채무자의 재산에 귀속된다는 것을 의미합니다.
위에서 언급한 파산 청산 사건이 종결된 후 당사자가 채무자의 주요 재산, 장부, 중요 서류 등을 이유로 파산 청산 절차에 대한 재판 감독을 신청하는 경우 법 제123조에 따라 채권자는 인민토토 랜드에 추가 배당을 요청할 수 있습니다.
11. 외부인 구호사건 재판
사건 외부인이 관련된 세 가지 유형의 구제 사건에는 사건 외부인의 재심 신청, 사건 외부인의 집행에 반대하는 행위, 제3자에 의한 취소 소송이 포함됩니다. 개정 민사소송법은 외부인의 집행불복소송과 외부인의 재심청구권을 유지하는 것을 기본으로 제3자취소소송제도를 신설하는 한편, 피고인의 권리보호를 위한 구제경로를 더욱 확대하였습니다. 외부인, 상호 분쟁으로 인해 그들 사이의 복잡한 관계는 쉽게 인지적 편차로 이어질 수 있습니다. 서로 다른 절차를 올바르게 적용하고 법에 따라 모든 당사자의 합법적인 권익을 완전히 보호하기 위해서는 상호 관계를 명확히 하는 것이 필요합니다. .
119.[사건 외부인의 집행불복소송 심리]사건 외부의 당사자가 제기한 집행 이의의 목적은 사건 외부의 당사자가 제227조에 따라 집행에 이의를 제기하는 경우 절차적 관점에서 특정 대상의 집행을 배제하는 것입니다. 민사소송법상 기각된 경우에는 인민토토 랜드에 집행이의소송을 제기할 수 있습니다. 인민토토 랜드은 집행이의소송을 심리할 때 일반적으로 외부인이 집행대상에 대해 권리를 갖고 있는지, 어떤 권리를 향유하는지, 그 권리가 강제집행을 배제할 만큼 충분한지 여부를 판단한다.
120.[채권자가 제3자 취소소송을 제기할 수 있는가]제3자 취소 소송의 제3자는 민사소송법 제56조에 규정된 독립 청구권이 있는 제3자와 독립 청구권이 없는 제3자로 제한되며 일반적으로 채권자는 포함되지 않습니다. 다만, 제3자취소소송을 제기하는 목적은 본인의 귀책사유로 소송에 참여하지 아니하였으나, 기재의 착오로 인하여 손해를 입은 제3자가 향유하는 민사적 권익을 구제하기 위한 것입니다. 따라서 채권자는 제3자 취소 소송을 제기할 수 있습니다.
(1) 본 채권은 「계약법」 제286조에 규정된 건설사업대금 지급 우선권, 제22조에 규정된 선박 우선권 등 법률에 의해 명백히 특별한 보호를 받는 채권입니다. "해상법"의;
(2) 채무자와 다른 사람의 권리와 의무는 유효한 판결문에 의해 결정되므로 채권자는 계약법 제74조 및 기업법 제31조에 규정된 대로 채무자의 행위를 취소할 권리를 가질 수 있습니다. 파산법이지만 행사할 수는 없습니다.
(3) 채권자는 판결문 본문에 결정된 채권자 권리의 내용이 일부 또는 전부 허위임을 입증할 수 있는 증거를 가지고 있습니다.
채권자가 제3자 취소 소송을 제기할 때 법률 및 사법 해석에 규정된 기타 조건도 충족해야 합니다. 그 밖의 청구에 대해서는 원칙적으로 채권자가 제3자 취소소송을 개시할 수 없습니다.
121.[필요한 공동소송에서 제외된 당사자는 재심을 신청]민사소송법의 사법해석에서는 당사자가 필요한 공동소송에서 제외되어 재심을 신청하는 경우 두 가지 절차를 규정하고 있으며, 이 두 절차는 토토 랜드의 관할권과 기한의 기점에 있어서 명백한 차이가 있습니다. 관련 사건을 심리할 때 인민토토 랜드에 주의해야 할 사항은 다음과 같습니다.
(1) 민사소송법 사법해석 제423조의 규정에 따라 당사자가 집행절차에서 당사자가 아닌 자로서 이의를 제기하고 이의가 기각된 경우 당사자는 이의를 제기할 수 있다. 이의를 기각하는 판결을 받은 날로부터 6개월 이내에 원래 인민토토 랜드에 재심을 신청합니다.
(2) 민사소송법 사법해석 제422조의 규정에 따라 당사자가 집행절차에서 당사자가 아닌 자로서 이의를 제기하지 않는 경우에는 다음 각 호의 규정에 따라 할 수 있습니다. 민사소송법 제200조 제8항에 따라 판결이 유효하다는 사실을 알았거나 알았어야 했던 날로부터 6개월 이내에 상급 인민토토 랜드에 재심을 신청해야 한다. 일방의 인원이 많거나 쌍방이 모두 공민인 경우에는 원래 인민토토 랜드에 재심을 신청할 수도 있습니다.
122.[프로그램이 시작된 후에는 외부인이 프로그램을 선택할 수 없습니다.]사건 외부인의 재심 신청은 기능상 제3자에 의한 취소 소송과 유사합니다. 사건 외부인이 재심을 신청할 권리가 있고 취소 조치 조건을 충족하는 경우입니다. 제3자, 사건 외의 사람이 선택권을 행사할 수 있는지 여부, 민사소송 법의 사법해석은 제한적인 사법적 태도를 취한다. 즉, 민사소송법 사법해석 제303조의 규정에 따르면, 사건 밖에서는 절차가 개시된 순서에 따라서만 해당 구제책을 선택할 수 있습니다. 절차: 사건 외의 사람이 먼저 집행이의신청 절차를 밟고 집행이의신청 판결에 불복하여 원판결 내용이 잘못되어 자신의 정당한 권익을 침해했다고 판단하는 경우, 그 판결을 내린 인민토토 랜드에만 신청할 수 있습니다. 재심판결은 받았으나 제3자취소소송을 제기할 수 없는 경우, 사건 외의 사람이 먼저 제3자취소소송을 제기한 경우에도 집행절차에서 집행에 대한 이의를 제기한 경우에만 제3자취소소송을 계속할 수 있습니다. 당사자취소소송은 민사소송법 제227조에 따라 재심을 신청할 수 없습니다.
123.[사건 외부인이 다른 사건의 유효판결에 근거하여 비금전적 청구권 집행에 이의를 제기하는 소송을 제기함]재판실무에서 사건 외의 당사자들은 다른 사건의 유효판결에 따라 결정된 집행대상에 관한 권리에 근거하여 집행이의제외소송을 제기하는 경우가 있습니다. 이때, 이 사건 집행의 근거가 되는 실효판결과 사건에 대한 외부인의 이의제기의 근거가 되는 실효판결은 모두 동일한 목적물의 소유권 또는 지급의 확인에 관한 것임을 감안하여, 본질적으로 두 가지 유효한 판결에 의해 확인된 권리 사이에 발생할 수 있는 분쟁에 대해 인민토토 랜드은 집행 이의에 대한 소송을 심리할 때 서로 다른 상황에 근거하여 판결을 내려야 합니다. 집행의 근거로 사용된 유효한 판결이 확인인 경우. 판결은 집행이의의 근거가 된 판결이 확정판결인지 지급판결인지에 관계없이 일반적으로 다음 사항에 기초해서는 안 됩니다. 이 제외가 적용됩니다.
124.[사건 외부인이 다른 사건의 유효판결에 따른 금전채권집행에 이의를 제기하는 소송을 제기하였다.]집행의 근거가 되는 유효한 판결은 집행의 주제와 관련이 없으며 금전적 청구를 실현하기 위해 특정 주제에 대해 집행 조치만 취합니다. 이 경우 '인민토토 랜드의 집행 이의 및 재심 사건 처리에 관한 여러 문제에 관한 최고인민토토 랜드 규정' 제26조에 외부인의 집행 이의를 해결하는 규칙이 명시되어 있어 심리 시 참고할 수 있다. 집행이의에 대한 소송.
금전적 청구의 집행에 있어서 사건 외부의 사람이 소송 집행에 대해 이의를 제기하고 유효한 판결에 따라 소유권 이전을 목적으로 한 계약(예: 매매 계약)이 체결되었다고 판단하는 경우에는 주의해야 합니다. )이 무효이거나 종료되어야 하며, 사건외인에게 명령하여 집행목적물을 반환하는 경우에는 이때 재산권의 성격상 사건외인이 반환청구를 향유한다. 청구권은 금전청구권의 집행을 배제할 수 있었지만, 양자간 계약이 무효인 경우, 사건 외의 당사자가 대금을 반환하지 아니한 경우에는 배제가 허용되는 경우에는 쌍방이 서로 반환할 의무가 있습니다. 금전채권의 집행에 있어서는 신청하게 됩니다. 유언집행자는 피집행자의 이름으로 재산을 집행할 수 없고, 피집행자에게 반환하여야 할 대가를 집행할 수도 없는 것은 명백히 불공평합니다.
125.[사건과 무관한 사람은 상가주택 수요자임]실제로 부동산 개발 회사로부터 상업용 주택을 구매하는 상업용 주택 소비자는 부동산 양도 절차를 제때 완료하지 못하는 경우가 많습니다. 부동산 개발회사는 부채로 인해 집행을 받게 됩니다. 부동산 개발회사의 이름으로 등록되어 있지만 소비자에게 판매된 상업용 주택에 대해 인민토토 랜드이 집행 조치를 취하는 경우, 상업용 주택의 소비자는 종종 집행을 강화합니다. 집행 제외에 대한 이의.
문제는 "구매한 상업용 주택은 생활용으로 사용되며 구매자의 이름으로 사용되는 다른 생활용 주택은 없습니다"라고 이해하는 방법에 대해 재판 실무의 기준이 다르다는 것입니다. “다른 매수인 명의로 생활용 주택이 없다”는 것은 해당 주택과 동일한 구시·현급시 내에서 상가주택 수요자의 명의로 생활하는 주택이 없다는 뜻으로 해석할 수 있다. .
"지불된 가격이 계약에서 합의된 총 가격의 50%를 초과합니다"를 이해하는 방법에 관해서는 재판 실무에서 유지되는 기준도 일관성이 없습니다. 상업용 주택 소비자가 지불한 가격이 50%에 가까우며 나머지 가격이 계약에 따라 집행을 신청하는 사람에게 지불되었거나 인민 토토 랜드의 요구에 따라 집행을 위해 인도된 경우 이해할 수 있습니다. 이 조항의 취지에 부합한다는 것입니다.
126.[상업용 주택 수요자의 권리와 저당권의 관계]"건설 프로젝트 가격 상환 권리 우선에 관한 최고인민토토 랜드의 답변" 제1조 및 제2조의 규정에 따라, 대금의 전부 또는 대부분을 지불한 상업용 주택 소비자의 권리는 다음과 같습니다. 따라서 저당권자가 부동산 개발기업 명의로 등록되어 소비자에게 판매된 상업용 주택에 대해 저당권자가 집행을 신청하고 소비자가 집행에 이의를 제기하는 경우 인민토토 랜드은 이를 지지합니다. 법에 따라. 다만, 이는 현실적으로 상가주택의 불규칙한 분양현상에 대응하여 소비자의 생존권을 보호하기 위한 예외적인 상황이라는 점에 각별한 주의가 필요하다. 저당권의 우선순위를 흔들지 않도록 범위를 정한다. 기본원칙.
127.[외부인은 상업용 주택 소비자가 아닌 일반 구매자입니다.]금전채권 집행 중 상업용 주택 소비자가 아닌 일반 매수인이 피집행자 이름으로 등록된 부동산에 대해 이의를 제기하고 집행 제외를 요청하는 경우 최고인민토토 랜드의 "여러 가지 인민토토 랜드의 집행 이의 및 재심 사건 처리 문제' 조례 제28조는 다음 각 호에 해당하는 자는 법에 따라 처벌한다고 규정하고 있다. 지원: 첫째, 인민토토 랜드이 봉인하기 전에 합법적이고 유효한 서면 매매계약을 체결했고, 둘째, 인민토토 랜드이 봉인하기 전에 부동산을 합법적으로 점유했고, 셋째, 대금 전액을 지불했거나 일부를 지불했습니다. 계약서에 명시된 대로 가격을 지불하고 나머지 가격을 지불했습니다. 인민토토 랜드의 요구에 따라 집행을 위해 인도되었습니다. 넷째, 구매자 본인 이외의 사유로 인해 이전 등록이 완료되지 않았습니다.
실제로 이 규정의 처음 세 가지 조건을 이해하는 데에는 이견이 없습니다. 네 번째 조건에 대해서는 이해가 일치하지 않습니다.
12. 민사사건 및 형사사건의 절차적 처리에 관하여
회의에서는 최근 몇 년간 민간 대출, P2P 및 기타 금융 활동에서 사기 의심, 계약 사기, 청구서 사기, 자금 조달 사기, 공공 예금의 불법 흡수 및 불법 흡수와 관련된 민사 및 상업 사건의 수가 있다고 믿었습니다. 기타 범죄도 증가했으며, 새로운 상황과 문제도 증가했습니다. 사건을 심리할 때에는 “경제분쟁 사건 재판에서 경제범죄 혐의에 관한 여러 문제에 대한 최고인민토토 랜드의 규정”, “경제분쟁 재판에서 구체적인 법 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민토토 랜드의 해석” 등이 있다. 불법자금모금 형사사건”, “최고인민토토 랜드 최고인민토토 랜드의 불법자금모집 형사사건 처리에 있어서 법 적용에 관한 여러 문제에 대한 인민검찰원과 공안부의 의견”, 민간대출 및 기타 규정에 대한 사법적 해석은 민사사건과 형사사건의 절차관계를 적절하게 처리해야 한다.
128.【별도의 시험】동일한 당사자가 민사 및 상사 분쟁을 겪고 있으며, 사실이 다르기 때문에 형사 사건으로 의심됩니다. 민사 사건과 형사 사건은 별도로 재판되어야 합니다. 주요 상황은 다음과 같습니다.
(1) 주 계약의 채무자가 형사 범죄 혐의를 받거나 형사 판결에서 범죄를 저질렀다고 판단되고 채권자가 보증인에게 민사 책임을 지도록 요청하는 경우;
(2) 법인, 비법인 조직 또는 다른 사람의 이름으로 계약을 체결하는 행위자의 행위가 형사 범죄로 의심되거나 형사 판결에서 범죄를 구성한다고 결정되고 상대방은 계약에 따라 법인, 비법인 조직 또는 기타 사람에게 민사 책임을 지도록 요청합니다.
(3) 법인 또는 비법인단체의 법정대리인, 책임자 또는 기타 직원의 공무행위가 범죄혐의가 있거나 형사판결에서 범죄에 해당한다고 판단되어 피해자가 법인에게 요청하는 경우 또는 비법인 조직은 민사 책임을 집니다.
(4) 침해자가 범죄 혐의를 받거나 형사 판결에서 범죄를 저질렀다고 판단되고 피보험자, 수익자 또는 기타 보상 권리 보유자가 보험사에 보험료 지불을 요청하는 경우;
556896_556929
재판 실무에서 발생하는 문제는 위의 상황에서 일부 인민 토토 랜드이 형사 범죄 혐의가 있다는 이유로 여전히 민사 및 상사 소송을 거부한다는 것입니다. 검찰을 기각합니다. 이 문제는 수정되어야 합니다.
129.[군중이 연루된 경제범죄 및 민·상사 사건의 절차적 처리]"불법 자금 모금 형사 사건 처리에 관한 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고 인민 토토 랜드, 최고 인민 검찰원 및 공안부의 의견"이 2014년에 공포 및 시행되었으며 " 불법 모금 형사 사건 처리에 관한 최고인민토토 랜드, 최고인민검찰원, 공안부의 의견'이 2019년 1월 공포 시행됐다. 모금형사사건의 특정 쟁점에 대한 의견' 예금 등 집단경제범죄는 다수의 사람이 참여하고, 당사자가 지리적으로 광범위하고, 특히 대상금액이 크고, 영향력의 범위가 넓어 피해자가 신고할 경우 사회안정에 심각한 영향을 미친다. 형사피의자 또는 형사피고인을 피고로 하는 동일한 사실에 근거한 소송은 민사소송의 경우 인민토토 랜드이 수리하지 아니한다는 결정을 내려 관련 자료를 수사기관, 검찰기관 또는 인민토토 랜드에 송치해야 한다. 형사사건을 듣는다.
상기 언급된 인명 관련 경제 범죄와 무관한 임대, 매매, 금융 차입 등의 민사 분쟁으로 인해 당사자가 위에 언급된 대상에게 민사 책임을 요구하는 경우, 국민의 토토 랜드은 사건을 받아들인다.
130.[민사 및 형사 사건의 민사 및 상업 사건 심리 정지 조건]인민토토 랜드이 민사 및 상사 사건을 심리할 때 민사 및 상사 사건이 해당 형사 사건의 결과에 근거해야 하고 형사 사건이 아직 종결되지 않은 경우 인민 토토 랜드은 다음 사항에 따라 판결을 내립니다. 민사소송법 제150조 제5항의 규정에 의거 소송절차의 정지 형사 사건이 종결되면 민사 및 상사 사건의 재판이 재개됩니다.
