토토 월드 대외경제경제대학교 타오라이펑 교수가 세미나의 첫 번째 세션을 주재했으며 토토 월드 교통대학교 카이위안 법학대학원 후자샹 교수토토 월드;WTO 분쟁 해결 메커니즘의 위기와 행정 중재 중재 협정의 운영토토 월드;에 대해 그는 토토 월드;다자간 임시 중재 중재 협정토토 월드;(MPIA)의 집행 가능성에 대한 자신의 견해를 공유했습니다:

먼저 MPIA의 법적 성격을 명확히 해야 합니다. 이는 분쟁 해결 기구의 1차 판정을 이행하는 방법에 대해 일부 WTO 회원국이 합의한 임시 2차 중재 합의입니다.

둘째, MPIA와 관련된 법률 조항을 명확히 할 필요가 있습니다. 토토 월드;분쟁 해결 규칙 및 절차에 대한 이해토토 월드;(DSU)의 25(4)조는 토토 월드;구불구불한 길을 택하는토토 월드; 효과가 있습니다. DSU의 제21조 및 제22조를 연결하는 중재 절차;

다시 말하면, 중재와 DSU 관련 조항 사이의 관계를 명확히 할 필요가 있습니다. DSU에는 명확한 지원 중재 시스템이 없습니다.

둘째, 분쟁 해결 관행을 결합하는 것이 필요합니다. WTO는 관세 및 무역에 관한 일반협정보다 중재를 통해 더 많은 무역 분쟁을 해결하며, 이러한 세 가지 유형의 중재를 결합하면 크게 나눌 수 있습니다. 경우 MPIA가 이의신청 기능을 해결할 수 있는지 비교합니다.

마지막으로 이론적 관점에서 볼 때 MPIA는 다자간 무역 협정도 아니고 DSU의 변형도 아닙니다. 실제로 MPIA는 중요한 두 후원 회원인 중국과 EU에 의해 채택되지 않았습니다.후자샹 교수MPIA는 보기에는 아름답지만 조작성이 부족한 메커니즘이라고 생각합니다.

화동이공대학교 펑더레이 부교수연설 제목은 토토 월드;WTO 분쟁 해결의 위기와 대응 경로에 대한 연구토토 월드;,54974_55028

푸단대학교 장내근 교수'의 연설 제목은 토토 월드;최근 WTO 분쟁 해결의 보안 예외 해석토토 월드;으로, 조약법의 보안 예외, 러시아 환승 사건의 보안 예외 해석, 사우디 지적 재산권 사건의 보안 예외 해석, 그리고 다음 안보 예외 사항은 이 네 가지 주요 사항을 설명하고 별도로 소개합니다.

1. 안보 예외의 개념은 전통적인 국제법의 국가 토토 월드;자기 보존토토 월드; 원칙에서 파생됩니다. 이는 유엔 헌장 제51조와 관세 및 무역에 관한 일반 협정( GATT) 1947년 GATT 1994년 제21조, 서비스 무역에 관한 일반협정(GATS) 및 무역 관련 지적재산권 측면에 관한 협정(TRIPS);

2. 러시아 통과 사건의 전문가 패널은 GATT 제21(b)(iii)조의 토토 월드;국제 관계의 긴급 상황토토 월드;을 토토 월드;무력 충돌 또는 잠재적 무력 충돌토토 월드;로 해석했는데, 이는 토토 월드;전쟁토토 월드;과 동일합니다. 따라서 조약의 효과적인 해석 원칙에 위배됩니다.

3. 사우디 지적재산권 사건에서 전문가 패널은 TRIPS 제73조를 발동하는 데 앞장섰고 '외교 단절'이 '고도의 긴장이나 위기'라고 믿었지만 이를 사용할 필요는 없었습니다. 불법 복제를 방어하기 위한 보안 예외. 또한, 전문가 그룹은 실제로 러시아 통과 사건의 토토 월드;조약 해석토토 월드;에 대한 추가 설명이며, 이는 전형적인 적용 가능한 선례이며 용어 자체의 해석으로 돌아가야 합니다.

4. 최근 몇 년 동안 진행된 중국과 미국의 무역마찰에 대해 미국은 경제 상황을 '국제 관계의 기타 긴급 상황'에 포함할 수 있는지, 중국의 대응 조치가 안보 예외인지를 꼽았습니다. 상세한 분석이 필요합니다.

장 나이겐 교수평시에는 토토 월드;전례 없는 무역 전쟁토토 월드;이 토토 월드;국제 관계의 기타 긴급 상황토토 월드;에 속한다고 간주합니다. 따라서 중국의 대응 조치는 안보 예외의 대상이 될 수 있습니다.

화동정법대학 부교수 Han Yichou중국이 WTO에 불리한 판결을 준수하는 것을 예로 들어 국제 무역법 분야의 오명을 처리하기 위한 중국의 관리 및 통제 전략이 논의되었습니다.국제 무역 분야에서 중국의 국가적 명성에 영향을 미치는 요인을 지적했습니다. WTO 준수와 관련된 법적 메커니즘과 국가 관행을 분석하여 중국의 낙인 대처를 위한 관리 및 통제 전략을 법적 규칙에 대한 이해와 법적 전략의 두 가지 수준에서 제안합니다.

그러면,토토 월드 국제학 대학 장기 부교수위 네 명의 발언자에 댓글을 달았습니다.

상해대학 리번 교수가 주제 2에 대한 세미나를 주재했고, 통지대학 시화 교수가 진행했습니다.첫 번째 연설자로서 그는 토토 월드;일대일로토토 월드; 계획에 따라 토토 월드;인류 건강 공동체토토 월드;를 구축하는 데 있어 지역 협력 문제에 대한 자신의 견해를 표명했습니다.

첫째, 그는 토토 월드;일대일로토토 월드; 계획을 배경으로 토토 월드;인류 건강 및 보건 공동체토토 월드; 구축에 대한 지역 협력 연구의 정당성에 대해 설명했습니다. 토토 월드;인간 건강과 건강 공동체토토 월드;. 마지막으로 그는 지역 협력의 원칙을 다섯 가지로 제안했습니다.시화 교수지역 협력 대응 모델은 단기적으로 실현될 가능성이 높으며 본질적으로 글로벌 거버넌스 모델의 내부 논리와 일치하므로 최종 구현을 위한 전환 및 준비 단계 역할을 할 수 있다고 믿습니다. 글로벌 거버넌스 모델의

푸단대학교 마종파 교수토토 월드;공중 보건 위기에 따른 WTO 국제 기술 이전 문제토토 월드;에 대한 관련 소개 작성TRIPS의 관련 조항은 온전한 것으로 보이지만, 강제 기술 이전과 관련된 성공적인 사례는 아직 없다고 언급했습니다.마중파교수강제실시권과 관련된 더 큰 문제는 시스템의 부족이 아니라 시스템의 부족이라고 믿습니다.학위를 효과적으로 시행하는 방법과 기술 공유를 촉진하는 방법은 주목할만한 문제입니다.

토토 월드 정부법학대학원 왕샹수 교수연설 제목은 토토 월드;COVID-19 전염병에 따른 의약품 특허 강제 실시 제도에 대한 분석토토 월드;75819_75944

푸단대학교 양융 부교수77444_77534

상해해화영태법률사무소 유성싱 변호사위 연설에 댓글을 달았습니다.

선하오 법률 사무소의 파트너이자 토토 월드 대학의 Chen Jianping 교수가 특별 주제를 주최했습니다.三's 연구, 토토 월드 대외경제경제대학리 모시 연구원, 그의 연설은 토토 월드;고수준 전자상거래 규칙에 관한 협상에 우리나라가 참여하는 동기 분석토토 월드;이라는 제목으로 진행되었습니다.

토토 월드 대외경제경제대학 예보 부교수또한 WTO 전자 상거래 협상의 법적 문제에 대한 제도적 검토를 실시하고 우리나라의 전자 상거래에 관한 국제 및 국내 법률 및 규정을 개선하기 위한 제안을 제시했습니다.예보 부교수자유 무역 협정의 비즈니스 규칙을 더욱 개선할 필요가 있을 뿐만 아니라 국내 법률에서 국경 간 데이터 흐름과 관련된 문제를 더욱 개선해야 한다고 지적했습니다.

푸단대학교 주수디 교수무역, 환경, 인권에 관한 국제조약의 모델을 영상을 통해 소개했는데, 순수이익교환모델, 공공재모델, 민간상품모델 3가지로 WTO가 이익교환체제에 속한다는 분석에 초점을 맞췄습니다.

주수디 교수WTO 협정과 그 형성, 발전 및 이행 과정은 모두 WTO 시스템의 운영 규칙이 이해의 균형을 생성, 발전 및 유지한다는 것을 나타냅니다. 국제적 차원이든 국내적 차원이든 분쟁 해결을 막론하고 WTO 협정에 규정된 분쟁 당사자들의 이익 균형을 추구하고 유지함으로써 분쟁이 '해결되고 종식'될 수 있도록 해야 합니다.

주더페이, 토토 월드 대외경제경제대학교 대학원생토토 월드;WTO 개혁에 따른 개발도상국의 졸업 조항 개선토토 월드;에 대한 자신의 견해를 공유했습니다. 그는 GATT 토토 월드;승인 조항토토 월드;에 따른 졸업 조항의 실행에서 명확한 졸업 기준이 부족한 등 많은 문제를 볼 수 있다고 믿었습니다. , 중립적이고 공평한 이행기관의 부재 등 졸업조항 개선이 필요한 이유를 분석한 후, WTO 개혁에 따라 졸업조항 개선을 위한 제안을 제시한다.

토토 월드재경대학장준치 교수본 논문은 산업정책 효과성의 관점에서 국제적, 국내적 압력 하에서 우리나라 산업정책의 발전방향을 논의합니다.

장준치 교수타이핑 연구를 통해 다음과 같이 믿어집니다:

• 1. 고도로 선별적인 산업 정책으로는 혁신 목표를 달성하기 어렵습니다.

• 2. 약하게 선택적인 산업 정책은 혁신 목표 달성에 도움이 됩니다.

• 3. 산업 정책은 비혁신적인 목표를 달성하는 데 명백한 효과가 있지만 많은 부정적인 효과도 있습니다.

  
  

마지막으로,장준치 교수다음과 같은 몇 가지 제안을 제시합니다. 1. 앞으로 우리나라는 고도로 선별적인 산업 정책과 비혁신적인 목표를 가진 산업 정책을 원칙적으로 폐지해야 합니다. 2. 약하게 선별적인 산업 정책은 합리성과 정당성으로 인해 자유롭게 사용될 수 있습니다. ;3. 시장 기능의 발전을 촉진하는 토토 월드;기능적 산업 정책토토 월드;은 공정한 경쟁에 도움이 되며 적극적으로 채택되어야 합니다.

그러면,토토 월드 대외경제경제대학 장칭윤 부교수관련 요약 댓글을 작성했습니다.

화동정법대학 허샤오용 교수가 4개 세션의 토론을 주재하여 통합푸법률사무소 니젠린 변호사먼저 우리나라의 자유무역지대(항만) 건설과 관련된 법적 문제에 대해 의견을 나누었습니다.

두 번째 연설자는토토 월드 해양대학교 Shen Qiuming 교수,연설 제목은 토토 월드;상하이 자유 무역 지역의 관점에서 본 해안 편승토토 월드;입니다.상법 적용에 관한 연구”.심치우밍(Shen Qiuming) 교수는 해안 지역의 법 적용에 관한 두 가지 견해, 즉 항로 이론과 구별 이론을 소개하고 두 견해 각각의 단점을 지적했습니다.이를 바탕으로 선 교수는 입법 동향과 정책 목적의 관점에서 해안 피기백 사업의 법적 적용에 대한 제안을 제시했습니다. 드디어,선치우밍 교수연안 피기백은 해사법 관련 조항에 따라 통일적으로 조정되어야 하며, 불완전 과실 책임 및 해사 책임 제한과 같은 해사법의 특별한 법적 시스템도 적용되어야 한다고 믿습니다.

그러면토토 월드 대외경제경제대학 린지에 부교수토토 월드;상하이 자유 무역 지역 린강 신지역 역외 금융의 법적 문제토토 월드; 관련 분석을 실시했습니다.

허난대학교 법과대학 왕윤펑 부교수토토 월드;네거티브 리스트의 보안 검토 범위 조정 문제토토 월드;에 대한 견해를 자세히 설명했습니다. 왕윤펑 부교수는 안보심사제도의 불확실성 원인을 소개하고, 네거티브리스트제도가 외국인투자관리의 기본제도가 되었음을 지적하고, 마지막으로 네거티브리스트제도가 보안심사제도를 합리적으로 조율하는 방향에 대해 논의하였다. .

선하오 법률사무소 시간제 변호사, 토토 월드 사회과학원 연구원 Li XiaonianRCEP와 WTO 무역 원활화 협정 간의 비교 연구에 대해 논의했습니다.

토토 월드 대외경제경제대학 송시샹 교수EU와 ASEAN 관계의 관점에서 EU-베트남 자유 무역 협정 및 그 협정에 대한 고찰중국에 대한 깨달음.송교수님우리나라가 다른 나라와 양자 자유무역협정을 체결할 때 상대적으로 전통적이고 단순한 조항, 상대적으로 보수적인 문안 조항, 시스템 설계에 있어 새로운 아이디어가 부족한 등의 문제가 있다고 생각하여 참고하고 학습할 필요가 있습니다. EU-베트남 자유무역협정의 유용한 경험과 합리적인 요소를 바탕으로 합니다. 드디어,송시샹 교수다음 네 가지 제안을 제시합니다. 1. 토토 월드;독립적 원산지 신고토토 월드; 적용을 촉진하고 토토 월드;이중 경로토토 월드; 원산지 증명서 양식을 유연하게 선택합니다. 2. 노동 보호 법률 시스템을 개선하고 환경 및 무역 협력을 구축합니다. 메커니즘 3. 연성법에 기초한 토토 월드;P-G토토 월드; 및 토토 월드;G-G토토 월드; 분쟁 해결 메커니즘을 구축합니다. 4. 세계를 위한 중국의 높은 표준 FTA 네트워크 시스템을 형성하기 위한 합리적인 레이아웃입니다.

토토 월드 Jianwei 법률 사무소의 Hu Min 변호사마지막 연사로서 그는 해외 엔지니어링 계약의 관점에서 예비단계, 입찰, 계약 이행 및 계약 종료의 3단계에서 해외 계약의 법적 위험 예방 및 통제와 관련된 실무적 문제를 소개했습니다.

다음에,토토 월드 선하오 법률 사무소의 Tian Tingfeng 변호사，동지대학교 가오쉬쥔 교수주제 4에 대한 연설에 대해 간략하게 평가했습니다.장 나이겐 교수최종 결론 연설을 하고 학술 연구를 국가 정책 및 법률 시스템 구축에 유용한 실질적인 결과로 전환할 것을 모든 사람에게 촉구했습니다.

이번 학술대회에서는 전문가와 실무자들이 심도 있는 교류와 대화를 나누었으며 WTO 분야의 최신 발전에 대한 통찰력과 의견을 공유했습니다. 이번 회의는 학술적인 분위기가 강했고 유익한 결과를 얻었습니다.

작성자: Tian Guo, Shanghai Jiao Tong University Kaiyuan Law School