이 기사에는 비디오가 포함되어 있으므로 보려면 여기를 클릭하십시오.
2020년 7월 27일, 관련 당사자는 Ding Yiman입니다.선하오 윈 토토 강휘 사무소로 오세요,변호사 Qian Lihong의 손에 "강력하게 유창하고 정확하게"라는 문구가 새겨진 배너를 보냅니다.사건 위탁을 수락해주신 Qian 변호사에게 감사드립니다.성공뿐만 아니라 최선을 다하십시오당사자들의 합법적인 권리와 이익을 옹호하는 동시에 사건 처리 과정에서 당사자와 그 가족의 입장에서 생각하고 그들의 요구에 귀를 기울이십시오.페넌트는 가볍지만 고객의 소중한 신뢰와 Qian Lihong 변호사의 전문적 기준에 대한 완전한 인정을 담고 있습니다!
윈 토토 수년을 보낸 후, 당신의 모든 노력은 헛될 수도 있습니다
Ding Yiman, 이 사건의 당사자 및 Shanghai Jinshan District某협동조합(이하 칭함“협동조합”）수년간 토지 임대 관계를 유지해 왔습니다.2018年5月21일본 협동조합은 Ding Yiman과 또 다른 계약을 체결했습니다.《윈 토토시농촌 토지 임대계약》(이하“계약”）, 계약 동의토지목적양식업의 경우,임대임기는 1년입니다., 계약 만료 후 지상의 관련 시설 및 부착물은 조합의 소유가 되며 조합은 어떠한 보상도 하지 않습니다.. 계약 만료이전에 협동조합은 Ding Yiman에게 계약을 갱신하지 말라고 통보했습니다.그리고 물고기 연못에 생선튀김과 새우튀김을 놓는 것을 중단하라는 요청을 받았습니다.딩 이만과거 육종 산업에 대한 모든 투자는 다음과 같이 줄어들 것입니다.“아무것도 아닙니다”。두 당사자 사이에 분쟁이 있었습니다.협동조합이 법원에 소송을 제기했습니다.토지 반환 호소, Ding Yiman이 반소를 제기했습니다.손실 보상 호소. 사건1심 판단Ding Yiman은 토지를 반환하고 그의 모든 반소를 기각했습니다. Ding Yiman은 1심 판결에 불복하여 윈 토토 제1중급인민법원에 항소하기를 희망했습니다.
협동조합은 압박을 받고 있습니다.经2심 법원이 중재를 주재: Ding Yiman이 협력 사건에 관련된 토지를 반환합니다.。협동조합은 전액 보상을 지불합니다75万元, 대략 면적의 지상 건물109.59제곱미터 크기의 2층 집과 약 면적의 또 다른 집.98.75제곱미터 단위의 2층집딩에게 돌아가서 모든 것을 성취하세요.
인내심을 갖고 권리 보호의 돌파구를 찾으십시오.
이 사건의 상황은 어렵습니다.두 번째 경우에는 문장을 바꾸는 것이 매우 어렵습니다.또한 권리 보호의 결과는 수년 동안 의뢰인의 가족을 관리하는 데 매우 중요합니다. Qian Lihong 변호사는 사건에 대해 두 번 배운 후 사건을 맡아 가능한 한 빨리 법원 기록을 정리하여 돌파구를 찾았습니다. , 법원에 특별설명서를 제출했다. Qian 변호사는 계약서 서명 과정에서 사기를 저질렀습니다.내용이 불공평합니다은 계약의 타당성을 기점으로 의문을 품고 마을회계사(계약관리자)를 법정에 출석시켜 증거와 질의를 하도록 신청하였고, 법정에서 많은 의혹을 지적함으로써 협동조합이 충분히 이행하지 않았음을 증명하였다. 당사자와 그 가족에게 계약 조건을 설명했으며 양측 모두 옳았습니다.“계약 만료 후 B측의 관련 시설 및 지상 부착물은 A측에 귀속되며 A측은 보윈 토토지 않습니다.”조건을 명확히 하지 않고 계약서에 서명하세요. 나중에 Qian 변호사가 물었습니다.2심 법원현장조사를 신청하세요.여러 번관련 당사자 동행법원 조정 작업, 언제까지모든 사람은 자신의 이익을 극대화하기 위해 노력합니다.
변호사는 의뢰인과 소통하는 과정에서 의뢰인에게 법률 서비스를 제공하는 전문가일 뿐만 아니라 의뢰인이 겪는 고통을 이해하고 의뢰인이 자신의 생각을 실현할 수 있도록 보다 자세한 사실을 말하도록 적극적으로 유도해야 합니다. 요구합니다.
이 경우, Ding 씨와 그의 가족과의 대화 중에 Qian 변호사는 Ding Yiman 가족이 윈 토토 이주 노동자로서 겪는 어려움에 대해 알게 되었고 그들이 10년 동안의 육종에 대한 노고가 사라졌다고 느꼈다는 사실을 알게 되었습니다. 1심 판결을 받은 저는 딩 씨와 그 가족의 감정을 안정시키기 위해 최선을 다했고, 그의 생각을 분명히 하도록 도왔습니다. 그는 의뢰인의 아내가 법정에 출석하여 자세한 내용을 판사에게 알릴 것을 제안했습니다. 이는 법원의 지지를 얻고 궁극적으로 의뢰인의 법적 권리와 이익을 보호할 수 있는 또 하나의 중요한 이유가 되었습니다.
“첫 번째 사례에서 두 번째 사례까지 Qian 변호사는 몇 가지 분명한 특성을 갖고 있다고 생각합니다. 첫 번째는 그가 헌신적이고 매우 헌신적이며 고객의 사건을 자신의 사업처럼 처리한다는 것입니다. 정확하고 정확하며 법률 지식을 정확하게 파악하고 있습니다. 사건이 매우 복잡하기 때문에 어려움과 요점을 파악할 수 있으며 법률을 사용하여 정확한 노력을 기울일 수 있으며 흔적이 없습니다. 전체 사건 변론 과정에서‘먹고 카드 받기’, 사람으로서도 잘하면 자연스럽게 성공합니다. 우리 사건이 고전적인 이유는 이 세 가지 점 외에도 세 가지 장점이 있다는 것입니다. 재판장은 Qian 변호사의 자질을 여러 번 확인했고, 의뢰인은 피항소인 Qian 변호사에게 '예'라고 말했습니다. 변호사 Qian Good도 확인했습니다.”。
