"결혼법" 제36조의 규정에 따라 와이즈 토토 승무패의 양육비 증가 청구에 대한 실질적인 법적 근거를 제공합니다("결혼법" 제36조는 다음과 같이 규정합니다. "부모 모두 권리가 있고 이혼 후 와이즈 토토 승무패 양육 의무').

'이혼 사건의 와이즈 토토 승무패 양육권 문제 처리에 관한 최고인민법원의 여러 의견' 제15조에서는 와이즈 토토 승무패가 양육비를 늘리기 위해 소송을 제기할 권리가 있다고 규정하고 있습니다(이하 '의견'이라 합니다. 15조 '의견'에는 "이혼 후, 일방이 양육관계 변경을 요구하거나, 와이즈 토토 승무패가 양육비 증액을 요구하는 경우에는 별도의 소송을 제기해야 한다"고 규정하고 있다. 그러나 위자료가 기존 법원 판결 및 합의를 깨뜨릴 수 있는지 여부는 여전히 법적 제한 조건을 충족해야 합니다.

"결혼법" 제37조 2항은 "필요한 경우"와 "합리적인 요구사항"이라는 두 가지 제한 조건을 규정합니다. ("결혼법" 제37조 2항은 다음과 같이 규정합니다. "와이즈 토토 승무패의 생활비 및 교육비' 또는 판결은 와이즈 토토 승무패가 필요한 경우 합의 또는 판결의 원래 금액을 초과하는 합리적인 요구를 부모에게 하는 것을 방해해서는 안 됩니다.")

실무 공동체는 "필요한 경우"에 대한 제한에 큰 관심을 기울였으며 "의견" 제18조에 명시된 세 가지 상황을 "필요한 경우"를 결정하는 기준으로 간주했습니다. 그러나 혼란스러운 점은 이 글에 내재된 '합리적 요구사항' 제한 조건이 거의 언급되지 않는다는 점이다.

또한 "의견" 제18조는 와이즈 토토 승무패양육비 증액을 위한 또 다른 제한조건, 즉 "지불능력"을 규정하고 있습니다. ("의견" 제18조는 다음과 같은 상황에서 와이즈 토토 승무패양육비 증액을 요구하는 와이즈 토토 승무패에 대해 다음과 같이 규정하고 있습니다. 부모가 지불 능력이 있다면 지원을 해줘야 합니다.") '부담능력'의 제한조건은 실무계에서 거의 언급되지 않는데, 이는 '의견' 제18조의 주요 내용이 보육료를 인상할 수 있는 3가지 상황으로 볼 수 있기 때문일 것이다. 실무 커뮤니티에서는 "필요할 때" 표준을 결정할 때 "적용성"이라는 제한 조건이 무시되었을 수 있습니다.

이 시점에서,와이즈 토토 승무패양육비 인상에는 "필요한 경우", "합리적인 요구 사항" 및 "지불 능력"이라는 세 가지 제한 조건이 있습니다.. 실제 커뮤니티에서는 '합리적인 요구 사항'과 '지불 능력'을 무시합니다. 전반적인 이유는 다음과 같습니다.

①와이즈 토토 승무패양육비 인상 조건은 법에 암묵적으로 명시되어 있으며 "조건"이라는 단어가 명확하게 표시되어 있지 않으므로 쉽게 간과됩니다.

②다른 규정에 따라 다른 제한 조건이 배포됩니다., 결혼법에는 "필요할 때"가 규정되어 있고 본문이 먼저 나열되어 있으므로 "합리적인 요구 사항"이 두 번째이기 때문에 실무계에서는 "필요할 때" 위자료를 늘리는 제한에 대해 많은 논의가 이루어지고 있습니다. 결제" "용량"은 "의견"에 명시되어 있으나 관련 담당자가 해당 내용을 종합적이고 세심하게 정리, 통합하지 않아 누락이 발생했습니다.

더 중요한 것은, ③와이즈 토토 승무패양육비 증가는 가정분쟁이고, 대상금액이 너무 적어 학계와 실무계의 관심을 끌 만큼 중요한 지위와 경제적 가치가 없다는 것입니다.그래서 관련 인력이 학습과 연구에 더 많은 에너지와 시간을 투자하지 않았습니다.

그러나 와이즈 토토 승무패 양육비의 증가는 이혼한 가정의 미성년 와이즈 토토 승무패에 대한 정상적인 학업 및 재정적 지원, 정서적으로 상처를 받아 더 이상 재정적으로 상처를 받을 수 없는 미성년 와이즈 토토 승무패의 권리 보호와 관련이 있으며, 결혼 및 가족 사건에서 미성년자의 이익을 극대화하는 원칙의 이행.따라서 와이즈 토토 승무패양육비 증액에 대한 제한조건을 포괄적으로 구체화하는 것은 이론적으로 큰 의미와 실제적 가치를 갖습니다.。

"결혼법" 제37조 2항에서는 와이즈 토토 승무패의 양육비 증액 요구가 "합리적인 요건"의 제한을 충족해야 한다고 규정하고 있습니다. 생활비 및 교육비', 필요한 경우 와이즈 토토 승무패가 부모에게 원래 합의 또는 판결에서 합의한 금액을 초과하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않습니다.')

"합리적인 요구 사항"은 어린이의 성장 요구를 충족하고 대중의 일반적인 심리적 기대를 충족시키기 위해 지원 금액을 늘리기 위한 요구 사항을 의미합니다.. 와이즈 토토 승무패의 성장 연령에 따라 와이즈 토토 승무패 양육비 지급과 결합하여 와이즈 토토 승무패 양육비 지급을 세 단계로 나눌 수 있습니다.유아기, 의무교육 및 고등학교 이상의 교육(자비교육기간). 이에 따라 이 세 단계에 따라 아이들은 자기관리능력, 소비욕구, 생활비, 학습비 등이 다르며, 양육비 금액도 단계별 특성을 가지고 있습니다.

첫째, 유아기와 유아기.이 단계의 어린이는 약 1-6세입니다. 아이가 어려서 스스로를 돌볼 수 없고, 혼자 생활할 수 없고, 다른 사람의 보살핌을 떠날 수 없는 경우, 와이즈 토토 승무패 양육비는 성인 근로자의 정상 소득보다 높을 수 있습니다.

둘째, 의무교육기간.이 단계의 어린이는 일반적으로 7-16세입니다. 아이는 이미 자기관리 능력이 강하고 공부비보다는 생활비 지출이 많기 때문에 일반적으로 지역의 1인당 소비지출을 기준으로 부양가족이 지급하는 위자료가 소득에서 차지하는 비중을 판단하는 기준으로 활용된다.

셋째, 자비 교육 기간.아이들은 일반적으로 고등학생 이상입니다. 학습 비용이 상대적으로 높습니다. 아이들은 유행하는 것을 추구하는 데 더 호기심이 많으며 일반 생활비가 상대적으로 높습니다. 기존의 의무교육기간 양육비로는 아동의 생활과 학습 요구를 충족시킬 수 없었으며, 양육비 인상을 요구하는 것은 타당하며, 양육비 기준도 높아져야 한다.

와이즈 토토 승무패가 사립 학교나 귀족 학교에 입학하고 시험 점수가 부족하여 더 비싼 학교 선택 비용 및 수업료 또는 후원 비용을 지불해야 하는 경우 와이즈 토토 승무패 양육비 인상을 요구해서는 안 된다는 점은 주목할 가치가 있습니다. . 또한, 와이즈 토토 승무패가 컴퓨터, 휴대폰 등 구입비, 여행비, 상업보험 가입비 등에 드는 비용에 대해서는 법적 근거나 합리성이 없으며, 일방이 지불을 거부할 수 있습니다.

'의견' 제18조는 와이즈 토토 승무패양육비 '부담능력'을 높이기 위한 제한조건을 규정하고 있습니다. , 부모가 지불 능력이 있으면 지원해야 합니다.”)

"지불 능력"은 와이즈 토토 승무패 양육비를 지불할 수 있는 부양 가족의 재정적 능력을 의미합니다.. 법은 아동에게 양육비 증액을 요청할 수 있는 권리를 부여하고 그 요청이 합리성 요건을 충족하더라도 양육자가 돈을 지불할 수 없는 경우 양육비 증액 판결은 '거울 속의 꽃, 물 속의 달'이 될 것입니다. , 구현할 수 없습니다.

첫째, 부양가족에게 고정소득이 있는 경우 "의견" 제7조의 규정에 따라 계산할 수 있습니다.부양가족 소득의 20%에서 30% 사이에서 합리적인 금액을 결정하십시오. 부양가족이 2명 이상의 와이즈 토토 승무패에 대한 부양비를 지불하는 경우 그 비율을 적절히 늘릴 수 있으나 일반적으로 월 총소득의 50%를 초과할 수 없습니다.

둘째, 부양가족이 장기간 재택근무 및 농사일을 하는 경우 지원비는 일반적으로 전년도 농민 1인당 소득을 기준으로 일정 비율로 결정됩니다.

셋째, 부양가족이 주로 농업에 종사하고 비수기에 일하러 나가는 경우, 그는 농부로 대우되며 와이즈 토토 승무패 양육비는 두 번째 상황에 따라 계산됩니다.그 이유는 집 밖에서 일하는 시간이 짧고, 직업과 수입이 고정되어 있지 않으며, 주 수입이 농사이므로 양육비 지급액은 농가의 수입을 기준으로 계산되기 때문입니다. 물론, 미성년자의 권익 보호를 위해 양육비를 적절히 증액할 수는 있습니다.

넷째, 부양가족이 장기간 외부에서 일한 경우, 특히 부양가족이 외부에서 안정적인 직업과 소득을 가지고 있는 경우, 현재 일하는 농업인의 월급 기준을 기준으로 일정 비율에 따라 지원금을 계산해야 합니다. .그러나 그는 결국 농부이기 때문에 그의 수입은 크게 달라질 수 있으며 이때의 실제 상황에 따라 변경되어야 합니다.

"결혼법" 제37조 2항은 "필요한 경우" 와이즈 토토 승무패가 와이즈 토토 승무패양육비 증액을 요구하는 것을 제한하도록 규정하고 있습니다. ("결혼법" 제37조 2항은 다음과 같이 규정합니다: "합의 또는 와이즈 토토 승무패의 생활비 및 교육비에 대한 판결은 와이즈 토토 승무패가 필요한 경우 합의 또는 판결에서 원래 합의한 금액을 초과하는 합리적인 요구를 부모에게 하는 것을 방해해서는 안 됩니다.”) '필요한 경우'를 판단하는 기준은 무엇인가요?"필요한 경우"의 식별 ​​기준은 ① 원래 와이즈 토토 승무패 양육비 금액이 실제 지역 생활 수준을 유지하기에 충분하지 않은 경우, ② 와이즈 토토 승무패가 아파서 학교에 다니고 실제 필요 금액이 원래 금액을 초과하는 경우입니다. ③ 기타 정당한 증액 사유가 있는 경우위의 세 가지 표준은 "필요할 때"를 구체적으로 개선한 것이지만, 아직 추가 설명과 논의의 여지가 있습니다.

기준 ① "지역 실제 생활 수준"을 이해하는 방법은 무엇입니까? 실제적으로 지역 평균 생활 수준은 도시 가구의 1인당 소비 지출과 와이즈 토토 승무패가 거주하는 농촌 가구의 1인당 생활 소비 지출이라는 두 가지 화폐 지표를 기반으로 결정되어야 하며 다음 사항을 적절히 고려해야 합니다. 도시 가구와 농촌 가구의 1인당 가처분 소득과 가구의 1인당 순소득 및 고용, 교육, 건강 등 사회 복지 요소가 결정됩니다.

교육비의 필요성을 예로 들어 보겠습니다. 이는 교육에 관한 관련 국가 법률, 규정 또는 정책에 따라 정상적인 교육을 받거나 유지하는 데 필수적인 기본 비용을 의미하며, 특히 다음을 포함합니다. 법률 또는 정책 징수된 비용은 ② 정상적인 교육을 받거나 유지하기 위한 비용입니다. ③ 임의의 비용이 아닌 필수적인 기본 비용이어야 합니다. 와이즈 토토 승무패가 학원이나 관심 수업을 듣는 데 드는 비용은 더 이상 강제 조정 범위에 포함되지 않습니다. 영어 수업과 태권도 수업료를 한쪽에서 지불하도록 요청하는 것은 지원되지 않습니다.

판결이나 합의로 와이즈 토토 승무패 양육비 증가 요청을 막을 수 있습니까? 특히 '위자료 일회성 지급'과 '일방적 위자료 부담 확약'에 근거한 판결이 위자료 증액 청구를 막을 수 있을까?

답은 '아니오'입니다. 그 이유는 양육비 변경은 미성년자의 가장 기본적인 이해관계와 필요에 관한 것이므로, 판사는 양육비 변경 사건을 심리할 때 미성년자의 합리적인 필요에 초점을 맞춰야 하기 때문입니다.

이를 근거로 하여 부부가 이혼한 후에도 부모의 이혼으로 인해 부모와 와이즈 토토 승무패의 관계가 소멸되지 않는다고 법에 규정되어 있습니다. 부모는 여전히 와이즈 토토 승무패를 양육하고 교육할 권리와 의무를 가집니다. 따라서 이혼 후 부부는 와이즈 토토 승무패의 생활비와 교육비를 부담할 경제적 책임을 동등하게 가집니다.

협의이혼이든 이혼이든 양육비 지급액은 일반적으로 부모가 이혼할 때 와이즈 토토 승무패에게 필요한 비용, 지급인의 경제적 능력, 실제 현지 생활 수준에 따라 결정됩니다. 그러나 사회와 경제가 발전함에 따라 물질적 생활에 대한 요구도 높아지고, 소비 수준이 높아짐에 따라 아동의 모든 면에서 요구도 증가하여 원래의 양육비도 이에 따라 변화하게 되었습니다.法법에 따라 와이즈 토토 승무패는 실제 상황에 따라 원래 금액보다 더 많은 금액을 부모에게 요청할 수 있으며 특정 조건에 따라 지원 금액이 변경될 수 있습니다. 이혼 시 와이즈 토토 승무패 양육비에 대한 합의가 이루어지든 법원에서 결정하든 와이즈 토토 승무패 양육비가 필요한 경우 부모 중 한 명에게 와이즈 토토 승무패 양육비 인상을 합리적으로 요청하는 데 방해가 되지 않습니다.

물론 합의나 판결로 양육비 지급액과 시기를 정한 후 고액의 양육비 요구를 허용할지 여부를 먼저 고려해야 합니다. 미성년자의 이익 및 요구 사항을 준수하는지 여부, 둘째, 요청이 미성년자의 합리적인 요구로 인한 지출인지 여부, 재정적 능력, 경제성 및 실제 여부 부모 모두의 지역 생활 수준을 종합적으로 고려해야 합니다.

참조 법률 조항:

1. 혼인법 제36조: 부모의 이혼으로 인해 부모와 와이즈 토토 승무패의 관계가 끊어지지 않습니다. 이혼 후에도 와이즈 토토 승무패는 한쪽 부모가 직접 양육하는지 여부에 관계없이 여전히 양쪽 부모의 와이즈 토토 승무패입니다.

2. 혼인법 제37조 이혼 후, 상대방이 양육하는 와이즈 토토 승무패에 대하여 필요한 생활비 및 교육비의 일부 또는 전부를 부담한다. 기간은 쌍방이 합의한다. 합의에 도달하지 못한 경우 인민법원이 결정한다. 와이즈 토토 승무패의 생활비 및 교육비에 관한 합의 또는 판결은 필요한 경우 와이즈 토토 승무패가 부모에게 원래 합의 또는 판결에서 합의한 금액을 초과하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않습니다.

3. "이혼 사건의 와이즈 토토 승무패 양육권 문제 처리에 관한 최고인민법원의 여러 의견" 제7조: 와이즈 토토 승무패 양육비 금액은 와이즈 토토 승무패의 실제 필요, 부모와 와이즈 토토 승무패의 경제적 여유에 따라 결정됩니다. 실제 지역 생활 수준. 고정수입이 있는 가구의 경우 보육비는 일반적으로 월 총수입의 20~30% 수준으로 지급될 수 있다.

4. 최고인민법원이 이혼사건의 양육권 문제 처리에 관한 여러 의견” 제15조: 이혼 후 일방이 양육관계 변경을 요구하거나 와이즈 토토 승무패의 수를 늘리도록 요구하는 경우 양육비에 대해서는 별도의 소송을 제기해야 합니다.

5. "이혼 사건의 와이즈 토토 승무패 양육권 문제 처리에 관한 최고인민법원의 여러 의견" 제18조: 다음 상황 중 하나에 해당하여 와이즈 토토 승무패가 양육비 증액을 요구하고 부모가 지불 능력이 있는 경우, 요청이 지원되어야 합니다.

(1) 원래의 보육비 금액이 실제 지역 생활 수준을 유지하기에 부족합니다.

(2) 와이즈 토토 승무패의 질병 및 학교 교육으로 인해 실제 필요량이 원래 금액을 초과하는 경우;

(3) 추가해야 할 다른 유효한 이유가 있습니다.