법인으로서 변호사와 판사는 동일한 기본 지혜를 가지고 있지만 사고에는 큰 차이가 있습니다. 저자는 다년간의 재판 실무 경험과 과학 및 공학적 배경을 결합하여 판사의 사고 모델을 만들고, 변호사가 판사를 더 잘 이해하고 판사의 사고에 따라 효과적인 소송 경로를 설계할 수 있도록 돕는 것을 목표로 합니다.
在"단점 깨기: 소송 절차의 출발점에서 시작하기하나의 기사에서저자 Zhao Chen 컨설턴트는 불만의 시작점 S에서 시작하여 크고 작은 주장과 변화하고 변하지 않는 주장을 분석하여 "최적의 지점 S"를 결정하는 방법을 보여주고 단계별로 진행합니다. "상황을 깨뜨릴 수있는 단일 지점"을 달성하십시오. 사건을 심리하는 법원은 다음을 수행해야 합니다.사실에 근거함법적 사실 뒤에는 by토토 사이트 순위객관적인 사실을 뒷받침합니다. 따라서 토토 사이트 순위는 소송의 성공에 매우 중요합니다.
그림 1 판사의 사고 모델
소송 요청 대표포인트 S변호사가 엄선한 토토 사이트 순위자료의 활용방법과 토토 사이트 순위간의 논리적 관계,점에서 선으로, 시리즈로 단계별로 구성됨SA이를 통해 명확하고 효율적인 토토 사이트 순위 체인을 형성하여 소송 요청 S를 지원하고 변호사의 소송 전략을 실현할 수 있습니까? 이 기사심사위원의 사고 모델에 관한 칼럼 시리즈 기사 중 세 번째,저는 계속해서 판사의 사고 모델을 사용하여 "음식 서빙의 기술"에 대해 이야기하겠습니다.
동시에 심사위원의 사고 모델 칼럼은 계속해서 일련의 기사를 사용하여 심사위원의 사고 모델을 해체하고 차원 강화와 차원 축소 토토 사이트 순위의 사고 도약을 완성하는 방법을 독자들에게 자세히 설명할 것입니다.
토토 사이트 순위 정리
토토 사이트 순위집은 변호사가 자신의 요청에 유익한 토토 사이트 순위를 수집하고 정리한 모음집입니다. 신중한 배열과 조합을 통해 마침내 변호사의 소송 경로를 연결하는 토토 사이트 순위 체인이 형성됩니다.
먼저 푸짐한 식사를 하고 "서빙 순서"가 어떻게 토토 사이트 순위 수집에 영감을 주는지 살펴보겠습니다.
사진 2 중국과 서양 음식 제공 비교
애피타이저
전채요리는 종종 식사의 분위기를 결정합니다. 예를 들어, 냉햄은 중국 음식의 분위기를 설정하고, 냄비 베이스는 냄비의 분위기를 설정하며(사천식, 베이징 스타일...) 전채요리와 수프는 분위기를 설정합니다. 서양 음식의.
변호사가 판사에게 토토 사이트 순위를 제출하는 것을 판사에게 음식을 제공하는 것으로 생각한다면, 토토 사이트 순위 책자의 애피타이저는 사건의 어조를 확립하고 기본적인 법적 관계를 증명하는 첫 번째 토토 사이트 순위 세트입니다.
메인 코스
메인 요리는 중국 또는 서양 음식의 하이라이트로서 주인의 부, 손님의 지위, 요리사의 수준 등을 보여줍니다.
토토 사이트 순위책의 메인 요리는 기본적인 법적 관계에 기초한 소송 주장과 가장 밀접하게 관련된 토토 사이트 순위여야 하며, 자신의 소송 주장을 뒷받침하거나 상대방의 소송 주장을 반박하는 데 사용됩니다.
예: 계약 분쟁에서 원고는 상대방이 계약 위반에 대한 책임을 져야 한다고 주장합니다. 애피타이저는 계약 위반에 대한 책임을 가정하기 위한 기초를 제공하는 사건에 관련된 계약이어야 합니다. 상대방의 계약위반이어야 하며, 이는 자신이 계약을 지키는 행위로 강화되어야 한다.
불법 손해 배상 책임에 대한 분쟁에서 애피타이저는 침해여야 하고 메인 코스는 자신의 손실이어야 하며, 이는 불법 행위와 손실 토토 사이트 순위의 인과 관계에 의해 강화되어야 합니다.
디저트
토토 사이트 순위책에 있는 주식, 과일, 디저트 등은 사건의 사실관계를 확인하기 위한 보충적이고 보조적인 토토 사이트 순위입니다.
토토 사이트 순위와 증명 목적 진술의 조합
유사한 토토 사이트 순위 항목을 통합, 분류 및 병합하는 것은 변호사가 토토 사이트 순위 파일을 정리하는 중요한 기술 중 하나입니다. ,
한 토토 사이트 순위 세트의 여러 토토 사이트 순위가 서로를 강화하거나 여러 토토 사이트 순위 세트가 공동으로 동일한 증명 목적을 달성합니다.동시에 증명의 목적을 정교화하여 토토 사이트 순위 간의 논리적 관계를 반영합니다.
그림 3 판사의 사고 모델-토토 사이트 순위 논리
상업용 주택 매매 계약에 대한 분쟁을 예로 들어보겠습니다.
실제로 이러한 경우에는 많은 분쟁이 있습니다. 일반적으로 다음과 같은 토토 사이트 순위가 있습니다: a1. "중개 계약" a3. a5. 온라인 서명 기록 a6. 결혼 증명서 및 배우자 동의서(새 정책에서는 부동산 증명서에 등록되지 않은 배우자의 진술서 제출을 요구하지 않음)
우리는 다양한 소송 관점의 토토 사이트 순위를 정리하고 결합하며 증명을 위한 표현의 논리를 논의합니다.
사례 사실:집값 상승으로 인해 판매자가 계약 해지를 요청하는 해지 통지서를 발행했습니다. 매수인은 매도인에게 취소권이 없으며, 그 취소는 신의성실의 원칙에 위배되며, 매도인이 소유권 변경등기에 협조하지 아니하여 계약위반이 된다고 판단하여 소송을 제기하였습니다. 판매자는 계약 위반에 대한 책임을지고 계약을 계속 이행하며 소유권 등록을 변경합니다.
첫 번째 토토 사이트 순위 세트(애피타이저):"상업용 주택 매매 계약", "중개 계약" 및 양도 증서.
토토 사이트 순위 목적:
1. 원고와 피고가 체결한 '주택매매계약' 및 '중개계약'은 쌍방의 진정한 의사표시이며, 그 내용은 법률 및 행정법규의 강제규정에 위배되지 않습니다. 계약은 합법적이고 유효한 것으로 간주되어야 합니다.
2. 양도 증서는 구매자가 합의한 대로 특정 연도, 특정 월에 해당 주택에 대한 보증금과 계약금을 지불했음을 토토 사이트 순위합니다. 따라서 원고는 계약 체결 후 계약상 의무를 적극적으로 이행했으며 계약을 위반하지 않은 당사자입니다.
3. 사건과 관련된 계약의 XX조는 판매자가 원고 및 제3자와 협력하여 며칠 이내에 소유권 변경을 등록해야 한다고 규정하고 있습니다. 따라서 피고는 계약에 따라 계약상의 의무를 이행하지 않았으며 이는 계약 위반을 구성합니다.
두 번째 토토 사이트 순위 세트(메인 코스):철회 통지 및 판매자의 계약 위반을 뒷받침하는 기타 토토 사이트 순위.
토토 사이트 순위 목적:
1. 피고는 계약을 해지할 권리가 없습니다. 피고는 계약 위반 당사자이며 계약을 종료할 권리가 없습니다.
2. 피고의 해지 통지는 계약에 명시된 해지 요건을 준수하지 않았습니다. 사건 계약서에는 “해지 통지는 서면으로 한다”고 명시돼 있었지만, 피고가 단순히 위챗으로 보낸 것은 계약을 준수한 것이 아니다.
3. 해당 사건과 관련된 계약은 해지되지 않았으며 계속해서 이행되어야 합니다. 원고는 '해지통지서'를 받은 후 법률이 정한 이의신청 기간 내에 인민법원에 소를 제기하여 피고의 계약 해지에 대한 항변을 제기하였다.
세 번째 토토 사이트 순위 세트:부동산 토토 사이트 순위서, 결혼 토토 사이트 순위서, 배우자 동의서, 온라인 서명 및 제출 계약서.
토토 사이트 순위 목적:
1. 피고인과 그의 배우자는 쌍방의 공동재산을 매각하기로 합의하였으므로 사건에 관련된 주택이 거래의 근거가 됩니다.
2. 원고는 계약에 따라 계약상 의무를 이행했으며 양 당사자는 온라인 서명 제출 및 등록을 완료했습니다. 따라서 피고는 해당 사건과 관련된 계약을 계속 이행하고 주택 이전 등록을 완료해야 합니다.
네 번째 토토 사이트 순위 세트:모든 당사자의 WeChat 채팅 기록 등 사건의 사실을 뒷받침하는 기타 토토 사이트 순위.
위의 토토 사이트 순위 세트는 "제공" 순서로 배열되어 있으며 각 토토 사이트 순위 세트의 여러 토토 사이트 순위 사이에는 강화적인 관계가 있습니다.
각 토토 사이트 순위 세트와 토토 사이트 순위 간의 증명 목적 진술은 사건의 논리적 관계를 반영하며, 토토 사이트 순위 간의 연결 진술은 토토 사이트 순위 책을 원활하게 만듭니다.
동시에 저자는 "주요 과정"을 토토 사이트 순위하는 목적을 설명할 때 논증을 먼저 확립한 후 이를 토토 사이트 순위하는 표현 방법을 채택하는데, 이는 먼저 토토 사이트 순위하고 그 다음 토토 사이트 순위하는 방법보다 더 날카롭고 설득력이 있습니다. 요약.
경우가 다음과 같을 경우:구매자가 합의된 계약금을 지불하지 않았기 때문에 판매자는 계약을 종료하기 위해 소송을 제기하고 계약 위반에 대해 구매자에게 책임을 물었습니다.
조직 토토 사이트 순위 중 첫 번째 토토 사이트 순위 세트는 "상가 주택 매매 계약", "중개 계약", 온라인 서명 및 제출 계약, 부동산 증명서, 결혼 증명서 및 배우자 동의서입니다. 이는 기본적인 법적 관계가 확립되고 유효함을 입증할 뿐만 아니라, 판매자가 위반 당사자가 아니며 계약상 의무를 적극적으로 이행함을 입증합니다.
위의 사례에서 볼 수 있듯이, 동일한 토토 사이트 순위라도 소송 목적과 소송 각도가 다르기 때문에 다른 순위 항목으로 분류되고, 입증 책임이 다르며, 입증 목적이 다릅니다. 결국 토토 사이트 순위를 정리하는 방식은 소송의 목적에 따라 달라진다.
이 기사에서는 토토 사이트 순위책의 배열을 설명하기 위해 1심 사건을 예로 들었습니다. 2심의 토토 사이트 순위책 배열과 재심 신청 단계도 항소 및 재심 신청의 목적에 따라 다릅니다. . 소송의 논리에 따라 정리하여 목적진술서에 반영합니다.
결론
토토 사이트 순위책의 배열에 있어서 증명의 대상과 증명의 목적의 관계는 "사실과 이유"의 관계와 같습니다. 그림 3에서 보는 바와 같이, ai는 증명할 사실을 증명하는데 사용되는 토토 사이트 순위이며,토토 사이트 순위 개체이 토토 사이트 순위와 관련된 토토 사이트 순위가 보류 중입니다.사실，토토 사이트 순위 목적은 토토 사이트 순위 간의 논리적 관계 ai—ai+1입니다.이유, 토토 사이트 순위 목적의 연결이 소송 논리 SA를 구성합니다.
일반적으로 먼저 두 당사자 간의 기본 법적 관계를 결정한 다음 소송 청구와 가장 밀접하게 관련된 사실을 증명하고 마지막으로 다른 유리한 토토 사이트 순위를 선택하여 이를 강화하여 입증할 사실 간의 법적 관계를 보장합니다. 그리고 사건은 분명하며, 사실논리와 법칙은 반영된 논리이다. 그래야만 AI가 판사 판결의 법적 논리 SA를 달성하고 토토 사이트 순위 수집 및 설명의 정교함을 반영할 수 있습니다.
이 기사의 저자: Shenhao Law Firm 상하이 사무소 컨설턴트 Zhao Chen
이 기사의 내용은 법률, 사건 및 자신의 경험에 대한 저자의 개인적인 이해를 바탕으로 한 저자의 개인적인 견해일 뿐이며 정확성에 대한 완전한 보장은 없으며 법적 의견이나 해석을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 사무소의 법률.
이 기사는 원래 Shenhao Law Firm의 변호사가 작성했으며 저작권은 서명된 작성자에게 있습니다. 재인쇄하려면 작성자의 동의가 있어야 합니다. 본 글은 전달 기능을 통해 전체 수정 없이 전달될 수 있으며, 복사나 기타 방법을 통해 전체 또는 일부를 다른 계정에 재게재하는 것은 허용되지 않습니다.
법적 조언이나 기타 전문가 의견이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가에게 전문적인 법적 도움을 구해야 합니다.
Sunhold 법률 사무소에 대해 자세히 알아보려면 Sunhold의 공식 웹토토 사이트 순위인 http://www.sunhold.com.cn을 클릭하거나 WeChat 플랫폼에서 검색하여 공개 계정인 Sunhold Law Firm을 팔로우하세요.
