열 메시지
"민사와이즈 토토 승무패 실천 100가지 사항"은 Li Haifeng의 법무팀을 기반으로 합니다.민사 와이즈 토토 승무패 실무 경험, 39개 법률 및 사법 해석 편찬, 관련 사건 요약 및 연구 후 정리민사와이즈 토토 승무패 실무의 100가지 핵심사항。
리 변호사 팀은 사건을 처리하는 과정에서 깊은 감정을 느꼈기 때문에 창작을 시작했습니다.실행 문제판사, 변호사 및 당사자의 문제. 팀원들은 법원 재판 및 와이즈 토토 승무패에 대한 풍부한 실무 경험을 갖고 있어 어려운 민사 와이즈 토토 승무패 문제 해결에 대한 깊은 이해를 갖고 있으며 보다 효과적인 방법을 제안할 수 있습니다.
복잡한 질문에는 항상 간단한 답이 있지만 답을 찾는 것은 힘든 과정입니다. 『민사와이즈 토토 승무패실천 100점』이 많은 도움을 줄 수 있을 거라곤 감히 기대하지 않습니다. 단지 '와이즈 토토 승무패의 어려움'을 완화하기 위해 그들이 겪은 탐구 과정을 손에 든 펜으로 기록해 보려고 할 뿐입니다. 나아가 탐색 자체가 영감의 원천이 되기도 합니다.
마지막으로, 여러분의 관심과 사랑으로 "민사와이즈 토토 승무패 100가지 원칙"이 여러분의 유익한 친구가 되기를 바랍니다.
실용 포인트
A. 보증의 와이즈 토토 승무패은 민사소송법 제231조에 의거합니다.보증인은 와이즈 토토 승무패 대상자가 자신의 의무를 이행할 것임을 법원에 보증합니다.
B、회사가 보증인 역할을 합니다."회사법" 제16조에 규정된 정관을 제출해야 합니다.이사회 및 주주총회 결의사항;
C. 재산 보증의 경우 민법 규정에 따라 담보권을 등록할 수 있으며 신청인은 법원에 보증 담보의 봉인, 동결 또는 유치를 신청할 수도 있습니다. 재산;
D. 실행 중단 기간최대 1년, 기한이 만료되어 이행되지 않는 경우 법원은 보증재산 또는 보증인의 재산을 와이즈 토토 승무패하도록 직접 판결할 수 있으며 보증인을 와이즈 토토 승무패 대상자로 추가할 수 없습니다.
E. 보증 기간은 정지 기간 만료일로부터 계산되며, 계약이 불분명한 경우 1년입니다.
추천 이유
와이즈 토토 승무패보증은 민법에 규정된 보증과 약간 다릅니다.그것은 인민법원에 대한 보증입니다.
와이즈 토토 승무패을 정지하고 와이즈 토토 승무패보증을 제공하는 것이 일반적입니다. 신청인의 권익을 보호하기 위해서는 와이즈 토토 승무패보증에 관한 특별규정을 숙지할 필요가 있습니다.
법률 적용
민사소송법 제231조
보증 이행에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 규정
사례 분석 방법
[장신웬(Zhang Xinwen), 왕만푸(Wang Manfu) 등의 민사 와이즈 토토 승무패 재심 및 와이즈 토토 승무패 판결]
(2021) Xiang 11 Zhifu No. 128
1. 기본정보
재심사 신청자(신청 와이즈 토토 승무패자):장신원
이의제기자(이해관계자): Yongzhou Yongsheng Toys Co., Ltd.
처형될 사람:왕만푸
처형될 사람:리 펑메이
법원은 Zhang Xinwen, Wang Manfu 및 Li Fengmei 사이의 개인 대출 분쟁 사건에서 민사 판결을 내렸습니다. 사형와이즈 토토 승무패 대상자인 왕만푸(Wang Manfu)와 리펑메이(Li Fengmei)가 민사 판결에 따라 결정된 금전 지급 의무를 자동으로 이행하지 않았기 때문에, 와이즈 토토 승무패을 신청한 사람인 장신웬(Zhang Xinwen)이 법원에 와이즈 토토 승무패을 신청했습니다.
2016년 8월 2일, Yongzhou Yongsheng Toys Co., Ltd.가 보증인을 맡았습니다.처형을 신청한 사람인 Zhang Xinwen에게 "보증서"를 발행했습니다.
2. 실행 보장
"보증서"의 내용은 다음과 같습니다:
"Wang Manfu와 Li Fengmei의 일시적인 재정적 어려움으로 인해 Yongzhou Yongsheng Toys Co., Ltd.는 모든 지불이 2019년 10월 말 이전에 완료될 것을 보장합니다. 보증 기간 동안 Yongzhou의 Zhang Xinwen 영성완구(주)는 법원에 와이즈 토토 승무패을 청구하지 않습니다. 상기 보증이 이행되지 않을 경우 영주영성완구(주)는 판결에 따라 법원에 의해 와이즈 토토 승무패되며 당사는 이의를 제기하지 않습니다. ."
보증서에는 Yongzhou Yongsheng Toys Co., Ltd.의 "보증인" 직인이 찍혀 있습니다.
"승인된 사람" 열에는 Wang Manfu와 Li Fumin의 서명과 직인이 있고 Yongzhou Yongsheng Toys Co., Ltd.의 직인과 Zhang Xinwen의 서명이 찍혀 있습니다.
"참석한 사람들"란에는 Li Ke와 Xiong Fengchun의 서명과 날인이 있습니다.
2016년 11월 1일, 법원은 "법원의 재산 조사에서 사형 대상자 왕만푸(Wang Manfu)와 리푸민(Li Fumin)에게 와이즈 토토 승무패 가능한 재산이 있는 것으로 확인되지 않았다"는 이유로 이 와이즈 토토 승무패 절차를 종료하기로 결정했습니다.
2020년 11월 16일, 법원은 보증인인 Yongzhou Yongsheng Toys Co., Ltd.가 Yongzhou Wangdai Advertising Printing Culture Media Co., Ltd.로부터 받은 사건 소득 RMB 2,745,609를 구금하는 와이즈 토토 승무패 판결을 내렸습니다.
2021년 7월 22일 시행 판결을 받은 후 Yongzhou Yongsheng Toys Co., Ltd.는 2021년 8월 17일 법원에 시행 이의를 제기했습니다.
3. 논란의 초점
법원은 이 사건에서 분쟁의 초점이 다음과 같다고 믿습니다.2016년 8월 2일에 Yongzhou Yongsheng Toys Co., Ltd.가 발행한 보증서는 실행 보증에 해당합니까?
법원은 보증 이행을 위해 다음 조건이 충족되어야 한다고 판결했습니다.
먼저, 보증인은 상대방이 아닌 와이즈 토토 승무패 법원에 보증을 제공해야 합니다.
둘째, 와이즈 토토 승무패 보증은 와이즈 토토 승무패을 신청하는 사람의 동의를 얻어야 할 뿐만 아니라 와이즈 토토 승무패 법원의 승인도 받아야 합니다.
IV. 법원 판결
2016년 8월 2일 Yongzhou Yongsheng Toys Co., Ltd.에서 발행한 보증서 내용으로 볼 때 보증서와이즈 토토 승무패법원에 제공되는 보증이 아니며, 상대방에게 제공되는 보증은 법률 및 사법 해석에 규정된 와이즈 토토 승무패 보증에 속하지 않습니다.
실용 포인트
A、인민법원의 판결이나 결정을 와이즈 토토 승무패할 수 있음에도 불구하고 와이즈 토토 승무패을 거부하는 것은 심각한 문제입니다.
지불 명령, 효과적인 조정 문서, 중재 판정, 공증된 채권자 권리 문서 등에 대한 법적 와이즈 토토 승무패에 대해 인민 법원이 내린 판결은 이 기사에 규정된 판결입니다.
B. 와이즈 토토 승무패 대상자가 재산을 은닉, 양도 또는 고의로 손상시키거나, 재산을 무료로 양도하거나 명백히 불합리한 낮은 가격으로 양도하여 판결이나 판결을 와이즈 토토 승무패할 수 없게 만드는 경우;
보증인 또는 와이즈 토토 승무패 대상자가 인민법원에 보증을 제공한 재산을 숨기거나 양도하거나 고의로 손상하거나 양도하여 판결 또는 판결을 와이즈 토토 승무패할 수 없게 만든 경우;
와이즈 토토 승무패을 보조할 의무가 있는 사람이 인민법원으로부터 와이즈 토토 승무패을 보조하라는 통지를 받은 후 와이즈 토토 승무패을 보조하기를 거부하여 판결 또는 결정을 와이즈 토토 승무패할 수 없게 된 경우;
C. 신청인은 증거를 가지고 있습니다.동시에 증명: 와이즈 토토 승무패 거부 대상자가 신청인의 개인 및 재산 권리를 침해한 경우, 신청인이 고소했지만 공안 기관이나 검찰이 형사 책임을 추궁하지 않는 경우 개인 기소를 신청할 수 있습니다. .
추천 이유
와이즈 토토 승무패 대상자의 형사 책임을 추구함으로써 채권자의 권리를 효과적으로 실현할 수 있습니다.
법률 적용
형법 제 313조
전국인민대표대회의 형법 제313조 해석
형사 사건의 판결 및 판결 와이즈 토토 승무패 거부 재판에서 법률 적용과 관련된 여러 문제에 대한 최고 인민 법원의 해석
사법 데이터
판결 문서에 온라인으로 게시된 데이터에 따르면 사건의 원인으로 "판결 및 유죄 판결 와이즈 토토 승무패 거부"가 포함된 문서가 총 30,000개 이상 있습니다.
그리고 최근에는 사례 수가 감소하는 추세를 보이고 있습니다.
판결 문서 네트워크의 공개 데이터에 따르면 여러 곳의 거절 사건 수에 대한 통계는 다음과 같습니다.
실용 포인트
A. 부정직한 사람의 처형 대상자 명단에 포함되는 기간은2년. 상황이 심각하거나 여러 차례 신뢰 위반이 발생한 경우 연장 기간은 1년에서 3년으로 연장될 수 있습니다.
B. 포함될 수 없는 상황:
1. 충분하고 효과적인 보증을 제공합니다.
2. 봉인, 구금, 동결 및 기타 조치를 취한 재산은 유효한 법적 문서에 의해 결정된 부채를 갚기에 충분합니다.
3. 처형 대상자는 나중에 명령을 수행하며 법에 따라 와이즈 토토 승무패해서는 안 됩니다.
4. 수행 능력 없이 유효한 법적 문서에 명시된 의무 수행을 거부하는 행위;
5. 처형 대상자는 미성년자입니다.
C. 삭제를 신청할 수 있는 상황:
1. 이행 또는 완료;
2. 실행 합의에 도달했으며 수행이 완료되었습니다.
3. 와이즈 토토 승무패을 신청하는 사람이 신뢰할 수 없는 정보를 삭제하도록 서면으로 신청하고 인민법원이 검토하고 동의합니다.
4. 본 와이즈 토토 승무패절차가 종료된 후 온라인 와이즈 토토 승무패검사 및 통제시스템을 통해 와이즈 토토 승무패대상자의 재산을 2회 이상 점검한 결과 와이즈 토토 승무패 가능한 재산은 발견되지 않았으며 유효한 재산 단서는 발견되지 않았습니다. 제공됨;
5. 재판 감독 또는 파산 절차로 인해 인민법원이 법에 따라 배임죄로 사형와이즈 토토 승무패을 정지하기로 결정한 경우
6. 법률에 따라 처형되지 않는다고 판결된 경우;
7. 법에 따라 와이즈 토토 승무패이 종료됩니다.
포함 시간 제한이 있는 경우 이전 단락의 조항은 적용되지 않습니다. 포함 기간이 만료된 후 영업일 기준 3일 이내에 인민법원은 신뢰할 수 없는 정보를 삭제해야 합니다.
D. 처형 대상 부정직자 목록에 대해 정정 신청이 있는 경우, 와이즈 토토 승무패 법원은 서면 정정 신청을 받은 날로부터 15일 이내에 이를 검토해야 합니다. 영업일 기준 3일 이내에 정정해야 하며, 이유가 입증되지 않은 경우 정정을 거부하기로 결정됩니다. 기각 결정에 불복할 경우, 결정을 송달받은 날로부터 10일 이내에 상급인민법원에 재심을 신청할 수 있습니다.
추천 이유
사형 대상이 되는 부정직한 사람의 목록에 포함되기 위한 절차와 구제책을 이해하십시오.
법률 적용
민사소송법 제255조
단속 대상 부정직자 목록 정보 공개에 관한 최고인민법원의 여러 조항
사례 분석 방법
[특정 축산업체가 부정행위자 단속 대상자 명단에 잘못 등재된 와이즈 토토 승무패 감독 사건]
검사 사건 번호 78
1. 목적
압수, 구금 또는 동결된 재산이 유효한 법적 문서에 의해 결정된 채무를 상환하기에 충분할 경우, 와이즈 토토 승무패 법원은 처형 대상인 부정직한 사람 목록에 처형 대상자를 포함해서는 안 됩니다.
2. 기본 사례 사실
장모쿠이(Zhang Moukui)는 산시성 린펀시에 있는 특정 축산업 유한회사(이하 특정 축산업 회사라고 함)의 법적 대표자입니다. Qiao는 민간 대출 문제로 특정 축산업 회사 및 Zhang Kui와 분쟁을 겪었습니다.
판결이 발효된 후 Qiao는 야오두구 인민법원에 강제와이즈 토토 승무패을 신청했습니다. 야오두구 인민법원은 사형와이즈 토토 승무패인인 장목희(張木目)와 모 목축회사의 은행예금 28만1280위안을 동결하고 장목귀 명의로 된 재산을 압류하는 와이즈 토토 승무패판결을 내렸다.부정한 사람의 처형 대상 목록에 포함됩니다.
3. 검찰관의 감독
실행 파일을 검토한 후 검찰 기관에서 다음을 발견했습니다.법원에 의해 동결되거나 압수된 처형 대상자의 재산은 유효한 법률 문서에 의해 결정된 채무를 갚기에 충분하며 부정직한 사람 목록에 포함될 법적 상황을 충족하지 않습니다. 실행에.동시에 검찰 기관은 특정 축산업 회사가 부정직한 자 명단에 포함된 후 은행 대출이 중단되고 운영에 문제가 있다는 사실을 알게 되었습니다.
감독 결과: 야오두구 인민검찰원은 야오두구 인민법원에 검찰에 건의하여 불법 처형을 법에 따라 시정할 것을 권고했습니다. 야오두구 인민법원은 검찰의 제안을 채택했습니다.장모쿠이(Zhang Moukui)와 특정 축산업 회사를 부정직한 처형 대상자 명단에 포함시키기로 한 결정이 취소되었습니다.
실용 포인트
A. 인민법원경매를 통한 재산 처분,온라인 사법 경매가 채택되어야 합니다.법률, 행정 규정 및 사법 해석에 따라 폐기가 다른 경로를 통해 이루어져야 한다고 규정되거나 온라인 경매를 이용하는 것이 적절하지 않은 경우는 제외됩니다.
B. 시작 가격은 인민 법원에 의해 결정됩니다.평가 가격 참조아직 평가되지 않음,시세를 참고하여 결정하고 당사자의 의견을 협의함. 시작 가격은 감정 가격 또는 시장 가격보다 낮을 수 없습니다.70퍼센트;다음 경매의 시작 가격은 이전 시작 가격보다 더 낮아질 수 없습니다.20퍼센트。
C. 온라인 사법 경매입찰자 수에는 제한이 없습니다.. 한 사람이 입찰에 참여하고 입찰가가 시작 가격보다 낮지 않으면 경매가 완료됩니다.
D. 보증금 금액은 시작 가격의 5%~20% 범위 내에서 인민법원이 결정합니다. 입찰자는 경매에 참여하기 전에 반드시 실명으로 보증금을 납부해야 합니다. 보증금을 납부하지 않는 자는 입찰에 참가할 수 없습니다.신청자가 입찰에 참여하면 보증금을 지불할 필요가 없습니다.
추천 이유
온라인 경매는 사법 절차에서 재산을 처분하는 주요 방법이 되었습니다. 경매 과정은 인터넷 경매 플랫폼을 통해 사회 전체에 공개되며 사회적 감독을 받으며 불법 처분은 기본적으로 제거됩니다.
법률 적용
최고인민법원의 "인민법원의 온라인 사법경매에 관한 여러 문제에 대한 규정"
경매 실습
경매 하이라이트
1. 경매 자산의 감정, 검사 및 평가.
2. 와이즈 토토 승무패을 신청하는 사람이 사법 경매 네트워크 서비스 제공자 목록에서 온라인 경매 플랫폼을 선택합니다. 선택이 이루어지지 않거나 여러 명의 와이즈 토토 승무패 신청인이 일치하지 않는 경우 인민 법원이 온라인 경매를 지정합니다. 플랫폼.
최고인민법원은 네트워크 서비스 제공업체의 선택, 검토 및 상장 폐지를 담당하는 특별 검토 위원회를 구성했습니다. 최고인민법원은 매년 제3자 평가기관을 도입해 목록에 포함된 네트워크 서비스 제공업체와 새로 목록 포함을 신청한 네트워크 서비스 제공업체를 평가하고 결과를 공개합니다.
2016년 11월 25일 최고인민법원에서 발표한 "사법경매 네트워크 서비스 제공자 목록에 관한 공고"에 따르면 Taobao.com, JD.com, 인민법원소송자산네트워크 및 중국경매업계 Association Network가 목록 라이브러리에 포함되었습니다.
3. 온라인 사법 경매에 관한 사항은 경매 공고가 발표되기 3일 전에 서면 또는 수령을 확인할 수 있는 기타 합리적인 수단으로 당사자 및 알려진 선매권 보유자에게 통지되어야 합니다. 권리 보유자가 서면으로 자신의 권리를 명시적으로 포기하는 경우 통지 없이 포기할 수 있습니다.
4. 인민법원에서 경매 공고를 내립니다. 동산을 경매하기로 결정한 경우에는 경매 15일 전에 공고해야 하며, 부동산이나 기타 재산권을 경매하려면 경매 30일 전에 공고해야 합니다.
5. 공고 기간이 만료된 후 인민 법원에서 온라인 경매를 실시합니다.
6. 온라인 사법경매 입찰 시간24시간 이상이어야 합니다.
7. 온라인 사법경매 입찰 기간 동안 아무도 입찰하지 않으면 경매가 실패합니다.경매가 실패한 후 30일 이내에 동일한 온라인 사법 경매 플랫폼에서 경매가 다시 개최되어야 합니다.동산 경매는 경매 7일 전에 발표되어야 합니다. 부동산이나 기타 재산권 경매는 경매 15일 전에 발표되어야 합니다.
다음 경매의 시작 가격 인하는 이전 시작 가격의 20%를 초과할 수 없습니다.경매가 다시 실패하면 법률에 따라 동일한 온라인 사법 경매 플랫폼에서 판매될 수 있습니다.
8. 온라인 사법경매가 완료되면 온라인 사법경매 플랫폼은 구매자의 실제 신원을 바탕으로 자동으로 확인서를 생성하여 공개합니다. 경매된 부동산의 소유권은 경매 평결이 구매자에게 전달되면 이전됩니다.
(인터넷에 정리됨)
이 기사는 WeChat 공개 계정 "법원 명령"에서 유래되었습니다. 원저자는 변호사 Li Haifeng, Shanghai Shenhao Law Firm 파트너, 협력 변호사 Zhang Huajun 및 법률 보조원 Song Jiayin
이 기사의 내용은 작성자의 개인 견해만을 나타내며 이는 작성자의 법률, 판례 및 자신의 경험에 대한 개인적인 이해를 바탕으로 하며 정확성에 대한 완전한 보장은 없으며 법적 의견이나 해석을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 사무소의 법률.
이 기사는 원래 Shenhao Law Firm의 변호사가 작성했습니다. 저작권은 서명된 작성자에게 있으며 재인쇄는 작성자의 동의를 받아야 합니다. 이 글은 위챗의 전달 기능을 통해 전체 내용을 수정 없이 전달할 수 있으며, 복사나 기타 방법으로 다른 계정에 글의 전부 또는 일부를 재게시하는 것은 허용되지 않습니다.
법적 조언이나 기타 전문가 의견이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가에게 전문적인 법적 도움을 구해야 합니다.