소개

회사의 유한 책임은 양날의 검과 같습니다. 주주의 투자를 장려하고 경제 발전을 촉진하는 동시에 주주의 위험을 어느 정도 채권자에게 전가합니다. 따라서 현대 회사법은 시스템을 갖추고 있습니다. 유한책임의 남용을 제한하고 채권자의 이익을 공평하게 보호하기 위한 기업인격부인 등.

실제로 종료 단계에서 기업은 악의적으로 해산하거나, 해산 후 축구 토토 승무패에 실패하거나, 위장 축구 토토 승무패하여 "사라지는" 경우가 많으며, 채무를 회피하기 위해 파산 절차를 이용하는 등 기타 혼란이 발생하여 채권자의 이익에 심각한 손해를 끼치는 경우가 많습니다. 따라서 우리나라 법률은 축구 토토 승무패책임에 관한 규정체계를 구축하고 있으며, 관련 기관에 축구 토토 승무패법적 책임을 묻게 함으로써 채권자에게 구제책을 제공할 수 있다.

PART 01 시스템 및 분류

회사의 해산은 원인과 이유에 따라 해산과 파산으로 구분됩니다. 해산이든 파산이든 일반적으로 축구 토토 승무패절차가 필요합니다.

1. 축구 토토 승무패방법

해산과 축구 토토 승무패, ​​파산축구 토토 승무패 사이에는 질적인 차이가 있습니다. 그 차이를 다음 표로 정리했습니다.

또한 채권자는 다양한 축구 토토 승무패 방법에서 다양한 역할을 수행합니다. 해산 및 축구 토토 승무패 시 채권자는 채권을 신고한 후 축구 토토 승무패팀이 승인한 채권에 대해 이의를 제기하고 소송을 제기할 권리가 있지만, 채권자에게는 협의에 직접 참여하거나 축구 토토 승무패 계획을 수립하고 보호할 권리가 부여되지 않습니다. 파산절차에서 채권자에 대한 조치는 보다 포괄적으로 채권자는 채권자집회를 구성하고, 파산축구 토토 승무패절차에 참여하며, 파산재산의 분배계획 결정, 처분계획 결정 등 회사의 축구 토토 승무패에 관한 주요사항을 결정할 수 있다. 파산재산계획.

2. 축구 토토 승무패 책임

책임을 지는 다양한 주체에 따라 축구 토토 승무패 책임은 다음과 같이 나눌 수 있습니다.축구 토토 승무패채무자의 책임, 축구 토토 승무패팀원의 책임, 협력 축구 토토 승무패채무자의 책임, 법률에 따라 축구 토토 승무패책임을 지는 자의 책임, 책임 주체마다 축구 토토 승무패 책임에 대한 책임 조건과 유형이 다릅니다. 우리는 각각 해산 축구 토토 승무패 및 파산 축구 토토 승무패에 대한 관련 축구 토토 승무패 책임을 요약했습니다.

(1) 해산 및 축구 토토 승무패에 따른 축구 토토 승무패책임

(2) 파산축구 토토 승무패 시 축구 토토 승무패책임

그 중 "법정축구 토토 승무패책임자"는 2가지로 구분됩니다. ① 법인법인이 해산되었으나 축구 토토 승무패되지 아니한 경우로서 축구 토토 승무패의무자가 기업의 자산이 변제하기에 부족하다고 인정한 경우 채무가 있는 경우 인민법원에 파산신청을 하여야 합니다. 이때 축구 토토 승무패의무는 축구 토토 승무패입니다. 개인은 법적으로 축구 토토 승무패에 대한 책임을 지는 사람입니다. [1] ② 기업법인이 해산되었고, 축구 토토 승무패의무자가 회사의 자산이 지급하기에 부족함을 발견한 후 축구 토토 승무패업무를 수행한 경우. 이 경우 축구 토토 승무패팀은 인민법원에 파산축구 토토 승무패을 신청해야 합니다. 이 경우 축구 토토 승무패에 대한 법적 책임은 축구 토토 승무패팀에 있습니다.

3. 해당 조치 원인

민사소송의 원인은 법적 관계의 성격을 파악하고 분쟁의 초점을 결정하는 데 매우 중요합니다. 그러나 해산과 축구 토토 승무패은 시스템 설계 및 적용 조건에 큰 차이가 있으므로 서로 다릅니다. 행동원인을 적용해야 한다.

[1] (2023) Su 0205 사건 번호 21을 해결했습니다.

[2] (2024) 상하이 03 사건 40번 해결.

PART 02 관할권

1. 해산 및 축구 토토 승무패

해산 및 축구 토토 승무패 시 축구 토토 승무패 책임 소송에 대한 관할권 문제는 매우 논란의 여지가 있습니다.

40268_40340

(2) 축구 토토 승무패 책임 분쟁은 불법 행위 분쟁이며 침해가 발생한 곳 또는 피고의 주소지 인민 법원이 관할합니다.[4]

(3) 일반 지리적 관할권에 따르면, 즉 원고가 피고가 됩니다. [5]

2항 "침해 장소 또는 피고 주소지 인민법원의 관할권이 적용되어야 함"의 침해 장소 결정에 대해서는 상하이 고등인민법원의 의견을 참조할 수 있습니다. (2021) 후민주 256호 사건: "축구 토토 승무패책임분쟁의 성격 침해책임 침해 장소는 침해 행위가 발생한 장소 또는 피고 주소지 인민법원이 관할한다. 침해 장소에는 침해 행위가 발생한 장소와 침해 결과가 발생한 장소가 포함된다. 침해 장소는 일반적으로 피해자가 고소한 침해자와 구체적인 침해 행위에 따라 결정됩니다. 즉, 침해를 저지르는 과정도 침해의 결과입니다.

2. 파산 및 축구 토토 승무패

"기업 파산법" 제21조에 따르면: "인민 법원이 파산 신청을 수리한 후에는 파산 신청을 수리한 인민 법원에만 채무자와 관련된 민사 소송을 제기할 수 있습니다." 책임분쟁은 채무자의 관련인을 상대로 하는 것입니다. 소송의 당사자는 모두 파산채무자와 연관되어 있으므로, 관련 사건과 파산사건의 연계에 유리하고, 분쟁을 일괄적으로 해결하고, 협조한다는 관점에서 보면 파산파생소송에 속합니다. 실제로 재산의 보관 및 추가 분배에 대해서는 일반적으로 파산 법원의 관할권 하에서 고려되어야 합니다.

[3] (2021) 소03 민중 사건 370호, (2019) 민01 민중 사건 9291호, (2021) 소03 민중 사건 370호.

[4] (2023) 베이징 민사 관할권 사건 번호 165, (2021) 상하이 민사 관할권 사건 번호 256, (2022) 광동 민사 관할권 사건 번호 7.

[5] (2021) Lu 01 민사 관할권 사건 번호 110.

[6] (2020) 유 0102 민추 사건번호 5596.

PART 03 공소시효

1. 해산 및 축구 토토 승무패 중 축구 토토 승무패의무를 이행하지 아니한 축구 토토 승무패채무자에 대한 공소시효

축구 토토 승무패의무 불이행에 대한 축구 토토 승무패채무자의 책임은 축구 토토 승무패배상책임과 축구 토토 승무패배상책임의 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다. 전자의 법적 근거는 불법행위 책임이며 책임 범위는 다음과 같습니다. 축구 토토 승무패을 게을리하여 발생한 손실의 범위는 법인격의 부정이며, 부담하는 것은 무한연대책임이다. [7] 다양한 유형의 책임에 대한 공소시효도 다릅니다.

(1) 축구 토토 승무패책임에 대한 조치의 제한

축구 토토 승무패배상 책임이란 회사 해산 후 축구 토토 승무패 절차를 개시할 의무를 이행하지 않거나 축구 토토 승무패 과정에서 유해한 행위를 하여 회사, 주주 또는 채권자에게 경제적 손실을 초래한 축구 토토 승무패 의무자의 책임을 말합니다. 그러므로 보상을 받아야 한다. 최고인민법원 제2민사재판소는 2014년 12월 11일 발행한 '회사의 주주가 축구 토토 승무패배상 책임을 져야 한다는 채권자의 주장과 관련된 소송사항 제한 지시 요청에 대한 답변'을 발표하고 다음과 같이 구체적으로 밝혔습니다. 손해배상 청구권은 본질적으로 채권자의 권리에 대한 청구로서 채권자가 행사할 수 있습니다. 이 권리는 소송제한제도에 따르며, 소멸시효는 "부터 시작됩니다.채권자는 회사 주주의 축구 토토 승무패 의무 이행 실패로 인해 자신의 청구권이 손상되었음을 알았거나 알았어야 했습니다."은 날짜부터 계산됩니다.

(2) 축구 토토 승무패 및 책임 상환을 위한 조치의 제한

축구 토토 승무패 및 변제책임이란 축구 토토 승무패의무자가 축구 토토 승무패의무를 이행하지 아니하고 축구 토토 승무패 없이 등록 말소를 함으로써 회사가 해산된 후 행하는 행위를 말합니다.회사를 축구 토토 승무패할 수 없는 경우, 회사채무에 대한 축구 토토 승무패의무자의 책임무제한 공동 및 여러 책임. 2019년 11월 8일 최고인민법원이 '국가법원 민사재판 업무회의 회의록'을 발표한 통지문 16조에서는 회사 채권자가 제18조 2항에 따라 유한책임을 요구해야 한다고 명시하고 있습니다. , 회사법의 사법적 해석 (2) 회사의 주주가 회사의 채무에 대하여 연대책임을 지는 경우의 소멸시효는 “부터 시작한다.회사의 채권자는 회사가 축구 토토 승무패할 수 없다는 것을 알았거나 알았어야 했습니다.". 그러나 아직도 일부 법원에서는 "축구 토토 승무패의무자가 축구 토토 승무패의무를 이행하지 아니하여 채권자의 권리를 침해한 것을 채권자가 안" 때부터 축구 토토 승무패책임의 소멸시효를 산정하기 시작하고 있다.[8]

"의 경우회사의 채권자는 회사가 축구 토토 승무패할 수 없다는 것을 알았거나 알았어야 했습니다."은 실제로 통일된 기준을 형성하지 않았습니다. 일부 법원에서는 법원이 회사를 축구 토토 승무패할 수 없다고 결정한 날짜부터 공소시효가 계산되어야 한다고 믿습니다.[9] 법원이 판결을 내린다고 믿는 법원이 더 많습니다. 강제축구 토토 승무패 절차를 종료하는 것은 회사가 축구 토토 승무패될 수 없다고 판단하는 유일한 기준은 아닙니다. 축구 토토 승무패사유가 발생한 때, 채무회사의 영업허가가 취소된 때, 채권자가 축구 토토 승무패할 수 없다는 채권자의 확인 판결은 변제기, 채무회사가 최종 판결을 집행할 재산이 없는 때, 법원이 강제축구 토토 승무패 절차를 종료하기로 결정한 때, 주재산이 소멸된 때 등의 측면에서 종합적으로 이루어져야 합니다. [10] 일부 법원에서는 채권자가 회사가 적시에 축구 토토 승무패하지 못하거나 축구 토토 승무패할 수 없다는 이유로 축구 토토 승무패의무자가 민사상 손해배상 책임을 진다고 주장하는 공소시효가 있다고 본다. 축구 토토 승무패은 채권자가 회사가 해산되었음을 알았거나 알았어야 했던 날부터 시작됩니다.[11]

2. 해산 및 축구 토토 승무패 중 축구 토토 승무패팀 구성원, 파산 축구 토토 승무패 중 법적 책임이 있는 자 및 축구 토토 승무패 의무에 협조하는 자의 축구 토토 승무패 의무 불이행에 대한 공소시효

해산 및 축구 토토 승무패 중 축구 토토 승무패팀 구성원, 파산 축구 토토 승무패 중 법적 축구 토토 승무패 책임이 있는 자 및 축구 토토 승무패 의무에 협조하는 자는 고의 또는 중과실로 인해 채권자에게 손실을 초래한 경우 배상 책임을 져야 하며 법령에 따라 소송시효는 중화인민공화국의 규정을 적용한다. 민법의 소송시효 관련 규정에 따라 소송시효는 채권자가 그 사실을 알았거나 알 수 있었던 때부터 기산한다. 권리가 침해되었습니다. [12] 다만, “자신의 권리가 침해된 사실을 알았거나 알 수 있었던 때”를 판단하는 데는 실무상 차이가 있다.

또한 파산 축구 토토 승무패에서는 파산 절차가 완료된 후 채권자가 축구 토토 승무패 책임을 청구할 수 있는지 여부에 대해 논란이 있습니다. 일부 법원에서는 파산절차가 일반적인 집단상환절차이기 때문에 개인상환의 실현을 배제한다고 보고 있다.

요컨대,실제로 공소시효의 시작점은 논란의 여지가 많습니다. 이는 채권자 및 기타 권리 보유자가 회사의 상황에 세심한 주의를 기울이고 회사의 최신 정보를 파악하며 적극적으로 권리를 방어해야 함을 의미합니다. 소송을 피하기 위해 시간이 너무 많이 걸려 자신의 권리가 훼손되었음을 알게 된 경우, 공소시효가 만료되어 자신의 권리를 구제할 수 없습니다.

[7] 최고인민법원 제2민사재판부 편집: "최고인민법원의 회사법 해석 (3), 축구 토토 승무패기록의 이해와 적용", 인민법원 출판사, 2011년판.

[8] (2021) 광둥 1973 중국 사건 번호 22922, (2021) 상하이 0114 중국 사건 번호 4032.

[9] (2015) 이종민중 사건번호 2997, (2023) 루03 민중 사건번호 2377, (2022) E 05 민중 사건번호 4630 , (2022) 광둥02 민중 사건번호 2293, (2022) 광둥01 민중 사건번호 8476, (2023) 징01 민중 사건번호 3543, (2021) 징01 민중 사건번호 3995.

[10] (2018) Shanghai Minshen 사건 번호 2207, (2018) 대법원 Minshen 사건 번호 5325, (2022) Lu Minshen 사건 번호 12572, (2017) Shanghai Minshen 사건 번호 78, (2019) ) 광동03 민사소송 제20598호.

[11] (2018) 대법원 Minshen No. 2137, (2020) Guangdong 0104 Minchu 사건 번호 32087.

[12] (2022) 광동01 민중 사건번호 20357.

[13] (2019) Su Minshen 사건번호 231.

[14] (2019) 루민종 사건번호 2484.

[15] (2022) 광동 0106 민추 사건 번호 21684, (2022) 절강 0902 민추 사건 번호 2676, (2022) 안후이 0403 민추 사건 번호 1409.

[16] (2022) 유 0105 민추 사건번호 25846.

파트 04 구성요소

해산이든 축구 토토 승무패이든 파산축구 토토 승무패이든 축구 토토 승무패책임과 관련된 분쟁은 본질적으로 불법행위책임 분쟁이므로 대상, 행위, 결과, 인과관계, 주관적 잘못 등

사법 관행에서 해산 및 축구 토토 승무패에 관한 축구 토토 승무패 책임 분쟁의 대부분은 "축구 토토 승무패 의무 이행 부진"으로 인해 축구 토토 승무패 의무자가 채무에 대해 연대 책임을 지는 경우이므로 이 섹션에서는 축구 토토 승무패 책임 분쟁을 다룹니다. 해산 및 축구 토토 승무패 등 분쟁 사례를 예로 들어 필수 요소를 분석합니다.

1. 소송 대상

(1) 원고

해산 및 축구 토토 승무패과 관련된 축구 토토 승무패 책임 분쟁 사건에서 원고는 채권자, 회사, 주주, 이사 등이 될 수 있습니다. 사법 실무에서 대부분의 소송은 채권자가 제기합니다.

파산 축구 토토 승무패에서 원고는 주로 파산 관리인이며 수령한 보상은 파산 재산으로서 채무자에게 귀속되어야 합니다. 관리인이 이에 상응하는 배상을 청구하지 아니한 경우에만 개별 채권자가 모든 채권자를 대신하여 상응하는 소를 제기할 수 있으나, 그렇게 얻은 배상은 여전히 ​​파산재단으로서 채무자에게 귀속되어야 한다.

(2) 피고인

해산과 축구 토토 승무패 및 파산 축구 토토 승무패 책임 분쟁의 책임 당사자(즉, 1심 피고) 결정에 대한 구별에 주의를 기울여야 합니다. "회사법"과 "파산법"에는 각각 명확한 조항이 있습니다( 본 문서 첫 번째 부분의 관련 표를 참조하세요.) 다양한 축구 토토 승무패 절차에 따라 관련 직원에게 법적 책임을 물어야 하며, 그렇지 않으면 소송에서 패소할 위험이 있습니다. 예를 들어, (2020) Guangdong 03 Min Zhong No. 16565 사건에서 법원은 “인민법원은 채권자가 선고한 파산 및 축구 토토 승무패 사건 처리 방법에 관한 최고인민법원의 답변” 조항을 적용하여 판결을 내렸다고 판결했습니다. 인명불명 또는 재산상태가 불명확한 채무자에 대하여” 책임은 채무자의 관련자가 진다.

2. 불법 행위

이 기사의 첫 번째 부분에서는 해산 축구 토토 승무패 및 파산 축구 토토 승무패에 따른 관련 책임자의 축구 토토 승무패 의무를 정리하고 요약했습니다. 소송 단계에서 원고는 피고가 법정 축구 토토 승무패 의무를 위반했음을 입증해야 합니다.

(1) 해산 및 축구 토토 승무패

축구 토토 승무패 의무자의 "축구 토토 승무패 의무 이행 게으름" 행위와 관련하여 유한 책임 회사의 주주가 법정 축구 토토 승무패 사유가 발생한 후 축구 토토 승무패 의무 이행이 가능함에도 고의로 축구 토토 승무패 의무 이행을 지연하거나 거부하는 것을 말합니다. 축구 토토 승무패의무를 이행하지 못하거나, 축구 토토 승무패의무를 이행하지 못하는 행위는 회사의 축구 토토 승무패을 방해하는 부정적인 행위입니다. 실제 주요 상황은 다음과 같습니다. ① 법정 기간 내에 축구 토토 승무패팀을 구성하지 않은 경우 ② 축구 토토 승무패팀을 구성한 후 축구 토토 승무패의무자가 회사의 재산을 정리하지 않고 회사의 회계 및 기타 중요한 문서를 관리하지 않습니다.

(2) 파산 축구 토토 승무패 중

파산축구 토토 승무패에 있어서 축구 토토 승무패의무자의 "파산축구 토토 승무패 신청의무를 이행하지 아니함"이란 회사가 해산되어 축구 토토 승무패될 때 파산(파산)의 사유가 있는 것으로 판명된 경우 축구 토토 승무패의무자가 회사의 파산 축구 토토 승무패을 신청할 의무가 있는 경우, 관련 직원의 "축구 토토 승무패 의무 불이행"에는 주로 재산 및 회계 정보를 적절하게 보관하지 않거나 요구 사항에 따라 업무를 수행하지 않는 경우가 포함됩니다. 인민법원과 행정관의 의견을 듣고 진실된 진술과 답변을 제공합니다.

3. 피해 결과

손해의 결과는 불법행위 책임의 구성 요소입니다. 축구 토토 승무패 책임 소송은 채권자에 대한 구제에 중점을 두기 때문에 여기서는 채권자의 권익에 대한 손해의 결과만 일반적으로 반영됩니다. 회사가 빚을 갚을 수 있었던 것을 갚을 능력이 없습니다.

(1) 해산 및 축구 토토 승무패

채권자의 이익 손상과 관련된 입증 책임은 일반적으로 채권자가 부담합니다. 채권자가 “회사를 축구 토토 승무패할 수 없다”는 것을 입증할 수 있고 그 채권이 변제되지 아니한 경우에는 원칙적으로 그 손해의 사실을 입증하기 어렵기 때문에 그 이익이 심각하게 훼손된 것으로 추정할 수 있습니다. 일반적으로 입증 정도가 감소합니다.

(2) 파산 축구 토토 승무패 중

현재 우리나라의 파산 구제에는 높은 파산 비용과 낮은 채권자 상환율 등의 일반적인 문제가 있습니다. 파산 절차 중에 채권자가 전액 상환을 받지 못하면 다른 출처로부터 상환을 받기가 어렵습니다. 따라서 채권자의 권익이 침해된 것으로 판단할 수 있습니다.

4. 인과관계

축구 토토 승무패 책임 분쟁의 경우 불법 행위와 손해 사실의 두 가지 구성 요소를 충족하는 것 외에도 둘 사이에 인과 관계가 있어야 합니다.

(1) 해산 및 축구 토토 승무패

채권자가 축구 토토 승무패 의무자가 "축구 토토 승무패 의무 이행을 게을리하여 회사의 주요 재산, 장부, 중요 서류 등이 손실되어 축구 토토 승무패이 불가능해졌다"고 주장하고 공동 인수하는 경우 축구 토토 승무패책임은 세 가지 인과관계가 동시에 충족되어야 한다. ① '축구 토토 승무패의무 이행의 태만'과 '회사의 주요재산, 장부, 중요서류 등의 상실' 사이에는 인과관계가 있다. 예를 들어, 축구 토토 승무패의무자가 회사의 회계서류를 보관할 의무가 없거나, 회계서류가 분실된 경우입니다. 그 밖의 사유로 인한 경우에는 축구 토토 승무패의무자는 책임을 면제할 수 있습니다. ② “회사의 주요재산, 장부, 중요 서류 등이 멸실된 경우”와 “회사가 축구 토토 승무패할 수 없는 경우” 사이에 인과관계가 있는 경우. 소량의 데이터만 손실되었으나 축구 토토 승무패할 수 없을 정도인 경우에는 "멸실"로 간주되지 않습니다. ③ "회사는 축구 토토 승무패할 수 없다"와 "채권자의 권리" 사이에는 인과관계가 있습니다. 회사가 더 이상 빚을 갚을 재산이 없다는 사실이 입증된다면 이러한 인과관계의 층위는 차단될 수 있다.

(2) 파산 축구 토토 승무패 중

관리인이 축구 토토 승무패 의무자가 "적시에 파산 축구 토토 승무패을 신청하지 않아 채무자의 주요 재산, 장부, 중요 문서 등이 손실되어 관리인이 파산 축구 토토 승무패을 수행할 수 없게 되었다고 주장하는 경우 축구 토토 승무패의무가 발생하여 채권자의 이익에 손해를 끼친 것”으로 간주되어 책임을 져야 한다. 다음의 3단계 인과관계 ① “축구 토토 승무패의무자” 적시에 파산축구 토토 승무패 신청을 하지 아니한 경우'는 '채무자의 주요재산, 장부, 중요서류 등을 멸실한 것', ② '채무자의 주요재산, 장부, 중요서류 등을 멸실한 것'으로 본다. "는 "관리인이 축구 토토 승무패업무를 수행할 수 없음"을 초래한다; ③ "관리인이 축구 토토 승무패업무를 수행할 수 없음"은 "채권자의 이익을 해친다"는 결과를 가져온다.

관리인이 관련 직원이 "축구 토토 승무패에 협조하지 않아 채무자의 재산 상태가 불명확하여 관리자가 축구 토토 승무패 업무를 수행할 수 없게 되었다"고 주장하고 책임을 지는 경우 다음 세 가지 수준의 인과 관계 동시에 충족되어야 함 : ① "축구 토토 승무패에 협조하지 않음" “축구 토토 승무패”은 “채무자의 재산상태가 불분명하다”를 의미하며, ② “채무자의 재산상태가 불분명”하면 “관리인이 축구 토토 승무패업무를 수행할 수 없다”는 결과를 낳는다. 채권자의 이익이 훼손됐다”는 결과가 나왔다.

위의 세 가지 유형의 사건에서 세 가지 수준의 인과관계가 동시에 입증될 수 없는 경우 해당 책임자는 인과관계 차단을 근거로 변호할 수 있습니다.

5. 주관적인 잘못

대부분의 축구 토토 승무패 책임 분쟁 사건에서 책임 원칙은 과실 추정 원칙에 적용됩니다. 만약 원고가 피고가 위법행위를 저질렀음을 입증하기 위한 예비증거를 제공했으나, 피고가 적극적 조치를 취했음을 입증할 수 없다면 피고의 과실이 있다고 추정할 수 있다.

[17] (2019) 광동 0391 중화민국 사건 번호 5240.

PART 05 결론

이번 호에서는 해산과 축구 토토 승무패, ​​파산축구 토토 승무패의 축구 토토 승무패책임 상황을 각각 분류하고 그 개념과 유형, 관할권, 공소시효, 재판 포인트에 대해 심도있게 논의했습니다. 다양한 맥락에서 축구 토토 승무패 책임의 의미와 핵심 사항을 심층적으로 이해하는 것은 채권자가 자신의 권리와 이익을 이해하고 방어하는 데 큰 의미가 있습니다.

이 기사의 저자: Liang Wei 변호사, Wang Yuan 변호사 및 Shanghai Shenhao Law Firm의 Intern Liang Yuman

이 기사의 내용은 작성자의 개인적인 견해일 뿐이며, 이는 작성자의 법률, 판례 및 자신의 경험에 대한 개인적인 이해를 바탕으로 한 것으로, 그 정확성에 대한 완전한 보장은 없습니다. 법적 의견이나 해석을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 사무소의 법률.

이 기사는 원래 Shenhao Law Firm의 변호사가 작성했습니다. 저작권은 서명된 작성자에게 있습니다. 재인쇄는 작성자의 동의를 받아야 합니다. 본 글은 전달 기능을 통해 수정 없이 전달될 수 있으며, 복사나 기타 방법으로 다른 계정에 전체 또는 일부를 재게재하는 것은 허용되지 않습니다.

법률적 조언이나 기타 전문가 의견이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가에게 전문적인 법적 도움을 구해야 합니다.

상하이 선호 법률 사무소는 2005년에 설립되었습니다. 고객에게 "전문, 다분야, 종합, 원스톱" 법률 솔루션을 제공할 수 있는 전문 법률 사무소입니다.

2022년에 Shen Hao는 상하이 고등 법원 기업 파산 사건의 2급 파산 관리인으로 승진했습니다. 또한 Shenhao Hangzhou 지점과 Nantong 지점 모두 파산 관리인 자격을 보유하고 있습니다.

Shenhao의 파산 정리 및 축구 토토 승무패 부서는 통합 관리를 구현하며 모든 파산 인력과 경험은 지역 간에 공유됩니다. 수년간의 개발과 축적을 거쳐 이제 Shenhao의 파산, 조직 개편 및 축구 토토 승무패 부서는 안정적이고 성숙한 팀을 보유하게 되었으며, 대부분의 구성원은 석사 학위 이상을 보유하고 있으며 기업 축구 토토 승무패 및 파산 개편 분야에서 수백 건의 사례 경험을 축적했습니다. 관련 업계 및 고객을 대상으로 전방위적, 3차원적, 원스톱 종합 위기 해결 서비스와 기업 탈출 솔루션을 제공할 수 있습니다.