웬옌 첸
변호사0571-87752572
와이즈 토토 해결
교육 배경:
1. 2008년 6월 장쑤 경찰대학교에서 법학 학사 학위를 취득했습니다.
2. 2012년 6월 절강이공대학교에서 소송법학 석사학위를 취득했습니다.
산업분야:
스타일
작업 이력서:
1. 2012년 5월부터 2017년 11월까지 Zhejiang Yuanmao Law Firm에서 근무했습니다.
2. 2017년 12월부터 우리 회사에서 근무하고 있습니다.
수행된 사례 목록:
1. 중국 와이즈 와이즈 토토 자산 관리 유한회사 절강 지점은 Lin'an 와이즈 와이즈 토토 Cable Factory, Lu 와이즈 와이즈 토토, Wang 와이즈 와이즈 토토, Yuan 와이즈 와이즈 토토, Lu 와이즈 와이즈 토토 및 Hangzhou Lin'an 와이즈 와이즈 토토 Electronics Co., Ltd.를 상대로 소송을 제기했습니다. 금융 대출 계약 분쟁, 원고의 변호사;
2.와이즈 토토 은행 항저우 지점은 피고의 부동산 회사 대리인인 Ruan 와이즈 토토, Yuan 와이즈 토토 및 Hangzhou 와이즈 토토X Real Estate Development Co., Ltd.를 금융 대출 계약 분쟁으로 고소했습니다.
3.와이즈 토토 은행 항저우 지점은 피고의 부동산 회사 대리인인 Zheng 와이즈 토토, Jiang 와이즈 토토 및 Zhejiang 와이즈 토토와이즈 토토 Real Estate Development Co., Ltd.를 금융 대출 계약 분쟁으로 고소했습니다.
4.와이즈 토토 은행 항저우 지점은 피고의 부동산 회사 대리인인 Hu 와이즈 토토, Chen 와이즈 토토 및 Hangzhou 와이즈 토토X Real Estate Development Co., Ltd.를 금융 대출 계약 분쟁으로 고소했습니다.
5.와이즈 토토 은행 항저우 지점이 양을 고소했습니다.
6.와이즈 토토 Bank Co., Ltd. 항저우 지점에서 Jin와이즈 토토, Xie를 고소했습니다.
7.와이즈 토토 Bank Co., Ltd. 항저우 지점이 Qu를 고소했습니다.
8. Zhejiang 와이즈 토토와이즈 토토 Real Estate Development Co., Ltd. v. Yang 와이즈 토토, 회수권 분쟁, 원고측 변호사;
9. Hangzhou 와이즈 토토X Real Estate Development Co., Ltd.가 Jin 와이즈 토토 및 Xie를 고소했습니다.
10. Hangzhou 와이즈 토토X Real Estate Development Co., Ltd. v. Qu 와이즈 토토, 원고측 변호사;
11.Shi 와이즈 토토 v. Zhejiang 와이즈 토토와이즈 토토 Real Estate Development Co., Ltd. 상업용 주택 매매 계약 분쟁, 피고 대리인;
12.
13. Hangzhou Qiandaohu 와이즈 토토 Real Estate Co., Ltd.는 원고측 변호사인 Lu X를 주택 매매 계약 분쟁으로 고소했습니다.
14. Hangzhou Qiandaohu 와이즈 토토 Real Estate Co., Ltd.는 원고의 변호사인 Hu 와이즈 토토를 주택 매매 계약 분쟁으로 고소했습니다.
15. Liu X v. Hangzhou 와이즈 토토 Health Management Co., Ltd. 주택 임대 계약 분쟁, 원고측 변호사;
16. Jing Mou v. Zhejiang 와이즈 토토X Automobile Co., Ltd., Zhejiang 와이즈 토토와이즈 토토 Automobile Co., Ltd. 판매 계약 분쟁, 원고측 변호사;
17. Xie 와이즈 토토, Wu 와이즈 토토 v. Xia 와이즈 토토 판매 계약 분쟁, 원고측 변호사;
18. Hangzhou 와이즈 토토 Technology Co., Ltd. v. 와이즈 토토X Environmental Protection Engineering Technology (Tianjin) Co., Ltd. 판매 계약 분쟁, 원고측 변호사;
19. Hangzhou 와이즈 토토 Technology Co., Ltd. v. Beijing 와이즈 토토와이즈 토토 Energy Saving Equipment Co., Ltd. 판매 계약 분쟁, 원고 대리인;
20. Hangzhou 와이즈 토토 Technology Co., Ltd. v. Jiangsu 와이즈 토토 Chemical Equipment Co., Ltd. 판매 계약 분쟁, 원고 대리인;
21. Hangzhou 와이즈 토토 Electric Co., Ltd. v. Hangzhou 와이즈 토토 Trading Co., Ltd. 판매 계약 분쟁, 원고측 변호사;
22. 항저우시 샤청구 와이즈 토토 그래픽 디자인 스튜디오 v. Hangzhou 와이즈 토토 Holding Co., Ltd., 계약 분쟁, 원고측 변호사;
23. Sheng X v. Jiang X, 개인 대출 와이즈 토토, 원고측 변호사;
24. Zhao X v. Li 와이즈 토토, Wen X, Wen 와이즈 토토 개인 대출 분쟁, 원고측 변호사;
25. Wang X v. Lu 와이즈 토토 개인 대출 분쟁, 원고측 변호사;
26. 모X 대 진X 사모대출 와이즈 토토, 원고측 변호사;
27.Wang X v. Yan 와이즈 토토 개인 대출 분쟁, 원고측 변호사;
28.Shao v. Hangzhou 와이즈 토토 Factory, Fu 와이즈 토토 부당 이득 분쟁, 원고측 변호사;
29. Chen X v. Hangzhou 와이즈 토토 Education Consulting Co., Ltd. 교육 및 훈련 계약 분쟁, 원고측 변호사;
30. Zhejiang 와이즈 토토와이즈 토토 Real Estate Development Co., Ltd. v. Chen X, 와이즈 토토와이즈 토토 Property Insurance Co., Ltd. Zhejiang Branch 자동차 교통사고 책임 분쟁, 원고측 변호사;
31. Zhu 와이즈 토토 v. Wang 와이즈 토토, Wang 와이즈 토토, China 와이즈 토토 Property Insurance Co., Ltd. 와이즈 토토 County Branch 자동차 교통사고 책임 분쟁, 원고측 변호사;
32.와이즈 토토 Creative (Beijing) Image Technology Co., Ltd. v. Hangzhou 와이즈 토토X Real Estate Development Co., Ltd., 업무 정보 네트워크 전파권 침해 분쟁, 피고의 대리인;
33. Xu 와이즈 토토X는 원고측 변호사인 Zhejiang 와이즈 토토 Electric Power Co., Ltd.를 노동 보수 분쟁으로 고소했습니다.
34. Wu 와이즈 토토 v. Hangzhou 와이즈 토토X Equipment Engineering Co., Ltd. 노동 분쟁, 피고의 대리인;
35. Shen 와이즈 토토 v. Hangzhou 와이즈 토토 Electronics Co., Ltd. 회수권에 대한 분쟁, 원고측 변호사;
36. 첸 와이즈 토토, 리