소개

고객이 작성자에게 질문을 했습니다:

나는 A회사의 주주로서 1백만 위안을 투자하고 지분의 10%를 차지합니다. 윈 토토금 확인이 끝난 다음 날 100만 위안을 대출 명목으로 이체했습니다.

그러나 나는 윈 토토을 인출하지 않은 것 같지만 A 회사에서 돈을 빌려 회사 운영 중에 A 회사에 운전 윈 토토을 투입했습니다(회사 회계 장부에 "경상 자금, 이체"로 기록됨). 윈 토토 기여도를 높입니다. 그렇다면 제가 피고가 되어서는 안 됩니다. 제가 이 사건에서 승소할 가능성이 있나요?

1. 윈 토토 인출에 대하여

주주가 사법 관행에서 윈 토토 출자 의무를 위반하는 것은 일반적으로 이익을 차입하거나 분배한다는 명목으로 실제로 윈 토토을 인출하거나 허위 거래 계약, 관련 거래 등을 통해 발생하는 경우가 많습니다. 법원은 이런 사건을 심리할 때 허위사실을 폭로하고 실체심리를 진행하는 경우가 많다.

법원 검토의 초점:

1. 차입금액이 윈 토토출자금의 전부 또는 전부에 도달하는지 여부
2. 대출이자 및 상환기간에 대한 약정 여부;
3. 주주총회 결의, 이사회 결의 등 윈 토토 내부 의사결정 절차를 거쳤는지 여부
4. 윈 토토의 재무회계보고서에서 윈 토토의 매출채권으로 처리되는지 여부.

이 사건에 관한 한 귀하는 명목상 A회사로부터 돈을 빌렸으나 대출금액은 귀하의 출자금과 정확히 같았고 윈 토토금 검증이 완료된 날 회사로부터 돈을 빌렸으며 대출은 회사 내부 의사결정 과정을 거치지 않았습니다. 법원은 일반적으로 여전히 귀하의 행위를 돈을 빌리는 것을 가장하여 윈 토토을 인출하는 것으로 간주합니다.

II. 윈 토토투입 및 추가출자 관련

당신은 회사의 재무 계정 확인이 필요한 윈 토토 투입 등 다양한 방법을 통해 윈 토토 기여가 보충되었다고 주장했습니다. 검증의 초점은 윈 토토 투입이 실제로 회사에 투입되어 회사에서 사용되는지 여부를 확인하는 것입니다. 여기에는 주로 다음이 포함됩니다.

1.윈 토토 투입이 주주총회 결의 또는 이사회 결의를 위한 결의 절차를 통과했는지 여부;
2. 금융계정에 "납입윈 토토금"으로 포함되는지 여부;
3. 회사에 윈 토토을 투입한 이유, 기본 관계 등을 입증하기 위해 계약서, 양도 증서 등을 제공할 수 있습니까?
4. 윈 토토에서 자금의 목적과 방향을 사용하는지 여부.

회사의 회계 장부가 혼란스럽고 지급 성격을 정확하게 반영하기 어렵고 지급 성격을 입증할 수 있는 증거를 제공할 수 없거나 이체된 자금이 회사에서 사용되었음을 입증할 수 없는 경우, 법원이 추가 윈 토토 기여가 유효한지 결정하기가 어렵습니다.

3. 소송 주제에 관하여

"회사법" 및 관련 사법 해석에 따르면, 주주 윈 토토 출자 분쟁의 경우 회사 채권자는 회사와 윈 토토 출자 의무를 함께 위반한 주주를 고소하거나 윈 토토을 위반한 주주를 고소할 수 있습니다. 회사가 주주에게 빚을 갚지 못하는 경우에는 별도로 기여 의무를 집니다. 따라서 귀하를 피고인으로 지명하는 것은 전적으로 법에 부합합니다.