법률 및 판결 기준의 적용을 통일하고 최고 인민 법원의 사법 신뢰성을 보호하기 위해 최고 인민 법원은 "법률 토토 베이 대한 불일치를 해결하기 위한 메커니즘 구축에 관한 시행 조치"(이하 참조)를 발표했습니다. '시행조치')로 하여 2019년 10월 28일 정식 시행됩니다.
"이행 조치"는 재판 메커니즘 측면에서 동일한 수준의 유효한 판결 간에 법 토토 베이 차이가 발생하는 것을 방지하고 유효한 판결 간의 법 토토 베이 대한 기존 차이를 신속하게 해결하는 것을 목표로 합니다. 같은 수준으로 판단합니다. '시행조치'는 총 12개 조항으로 구성되어 있으며, 분쟁해결 조직체계, 분쟁해결 신청, 분쟁해결 업무과정, 분쟁해결 결과 적용 등에 관한 구체적인 규정을 담고 있다.
인민법원 기본법에 규정된 법률 적용을 통일하는 토토 베이 사법위원회의 기능에 기초하여, "시행 조치"는 최고 인민법원 사법위원회가 지도력과 결정을 담당한다는 점을 강조합니다. 토토 베이이 법률 적용에 관한 이견을 해결하기 위한 기구를 구성합니다. 토토 베이 재판관리처, 토토 베이 각 업무부서, 중국응용법연구소는 토토 베이 재판위원회의 결정에 대한 서비스와 결정 참고자료를 제공합니다. 법적 적용의 차이가 있으며 토토 베이 사법위원회의 결정을 이행할 책임이 있습니다.
사법 제도의 포괄적인 지원 개혁을 심화하고 "유사 사건 및 새로운 유형의 사건에 대한 강제 검색" 제도를 포괄적으로 촉진하기 위한 요구 사항을 엄격히 이행함에 따라 "시행 조치"는 모든 토토 베이의 업무부서, 사건심판 및 집행과정에 있는 모든 고급인민법원, 특별인민법원 토토 베이의 유효한 판결 사이에 법의 적용에 차이가 있는 것이 발견되거나, 재판 중인 사건의 판결 결과가 토토 베이의 유효한 판결에서 정한 법적 적용의 원칙이나 기준과 일치하지 않을 수 있는 경우 토토 베이은 법적 적용의 차이를 해결하기 위한 메커니즘을 시작해야 한다. 토토 베이에 법적 적용의 차이를 해결하기 위한 신청서를 제출해야 한다.
토토 베이의 기존 부서의 기능적 권한에 기초하여 "시행조치"는 토토 베이 재판관리처, 토토 베이의 해당 업무 부서 및 중국법무연구원이 응용법은 법 적용에 있어서의 이견을 해결하는 것과 관련된 업무를 각각 담당합니다. 토토 베이 재판관리처는 법률적용상의 이견을 해결하기 위한 신청을 수리하는 책임을 진다.
법률 적용의 차이 해결 결과의 권위를 보장하기 위해 "시행 조치"에서는 최고 인민 법원 해당 업무 부서의 검토 의견을 접수한 후 재판 관리 토토 베이 사무국은 즉시 법원 지도부에 보고하고 이를 토토 베이에 제출하여 재판을 받아야 한다. 위원회는 법률 적용의 차이 문제를 최고사법위원회 구성원들과 논의한다. 인민법원은 법률 적용에 있어서의 이견을 최종적으로 논의하고 결정한다.
또한, 법률 적용의 차이 해결 결과 적용과 관련하여 "시행 조치"는 최고 인민 법원 재판 관리처가 최고 인민 법원 사법위원회의 결정을 신속하게 피드백해야 한다고 규정합니다. 토토 베이은 법률 적용에 관한 이견 해결 신청서를 제출한 기관에 법률 적용 및 결정의 성격에 대한 의견 불일치에 대한 공표 형식 및 범위에 대한 의견을 제안합니다. 승인 후 시행됩니다. 동시에 토토 베이 사법위원회가 법 적용에 관한 의견차이에 대해 내린 결정에 대해서는 토토 베이의 모든 사업부서, 지방 각급 인민법원, 전문인민법원이 참고하고 이행해야 한다. 재판 및 집행 업무에 참여합니다.
첨부: "법률 토토 베이 관한 분쟁 해결을 위한 메커니즘 구축을 위한 시행 조치"
토토 베이 전문
법 토토 베이 관한 분쟁 해결을 위한 메커니즘 구축에 관한 시행 조치
법률과 판결 기준의 적용을 통일하기 위해 "중화인민공화국 법원의 기본법"과 "중화인민공화국 법원의 여러 의견"에 따라 인민법원 판결의 신뢰성을 확립하고 유지합니다. 토토 베이의 인민법원 사법책임제도 개선'을 인민법원의 업무와 결합하여 실제로 이 방법을 제정하였다.
제1조 토토 베이 사법위원회(이하 사법위원회라 함)는 토토 베이의 법률적용에 관한 이견을 해결하는 영도 및 의사결정기관이다.
토토 베이 재판관리처(이하 재판관리처), 토토 베이 각 업무부서 및 중국응용법학원(이하 법학원)은 다음과 같은 서비스를 제공합니다. 법률 적용의 차이를 해결하기 위한 필요에 따라 재판 위원회의 의사 결정을 위한 정보 제공 및 의사 결정 참조를 제공하고 검토 위원회의 결정을 이행하는 데 책임을 집니다.
제2조 토토 베이, 모든 고급인민법원, 모든 전문인민법원의 업무부서는 사건의 심리 및 집행과정에서 다음의 정황을 발견한 경우 법률적용의 차이를 해결하기 위한 신청서를 다음 각 호에 제출해야 한다. 재판 및 관리 사무소:
(1) 토토 베이의 유효한 판결에는 법적 적용에 차이가 있습니다.
(2) 재판 중인 사건의 판결 결과는 토토 베이의 유효 판결에서 정한 법적 적용 원칙이나 기준과 일치하지 않을 수 있습니다.
조 3: 법률연구소가 인민법원에서 유사한 사건의 동일한 판결에 대해 특별 연구를 조직할 때 토토 베이의 유효한 판결 간에 법 적용에 차이가 있는 것으로 밝혀진 경우 , 법률 적용의 차이를 해결하기 위한 신청서를 심판 관리청에 제출해야 합니다.
제4조 법률 토토 베이의 차이를 해결하기 위한 신청서를 제출할 때 다음 자료가 포함되어야 합니다.
(1) 법적 적용상 분쟁조정 신청. 신청서는 법률 토토 베이 차이가 있는 법적 문제를 추출하고 요약해야 합니다.
(2) 법률 적용에 차이가 있는 토토 베이의 판결 문서 또는 사건 번호
28663_28678
자료에 재판 중인 사건이 포함되어 있는 경우 사건의 공정한 재판에 영향을 미칠 수 있는 당사자 및 기타 정보는 숨겨야 합니다.
제5조: 법률 토토 베이 관한 이견을 해결하기 위한 신청을 받은 후 감사 관리처는 적시에 검토를 실시해야 합니다. 사업수립조건을 충족하는 경우 사업이 수립되어야 하며, 관련자료를 법학연구소에 제출하여야 한다.
제6조: 법률연구소는 심사관리처에서 보낸 자료를 받은 후 영업일 기준 5일 이내에 신청과 관련된 법적 토토 베이의 차이점에 대한 조사를 실시하고 예비 의견을 작성한 후 심사에 제출해야 합니다. 그리고 관리사무소.
제7조: 재판관리처는 법률연구소가 발송한 예비의견을 접수한 후 토토 베이의 재판집행 업무의 직능분리에 따라 해당 업무부서에 예비의견을 송부한다. 검토를 위해.
제8조: 최고 인민 법원의 해당 업무 부서는 위에서 언급한 자료를 받은 후 적시에 연구를 조직하고 검토 의견을 작성하여 재판 관리처에 제출해야 합니다. 필요한 경우 전문가를 조직해 시연을 실시할 수도 있다.
조 9: 감사 관리실은 업무 부서의 검토 의견을 받은 후 즉시 병원 지도부에 보고하여 법률 토토 베이의 차이점을 논의하기 위한 검토 위원회를 제출해야 합니다.
제10조: 심사 위원회는 법률 토토 베이 관한 불일치 문제를 논의합니다. 결정을 내린 후 심사 부서는 법률 토토 베이 대한 불일치 해결 신청서를 제출한 단위에 즉시 결정을 피드백해야 합니다. , 법 토토 베이 있어 불일치 사항에 따라 사안의 성격과 결정을 결정하고, 공개 형식 및 공개 범위에 대한 의견을 제시하고 승인 후 이를 시행합니다.
제11조: 토토 베이, 지방 각급 인민법원 및 전문인민법원의 모든 업무 부서는 재판 집행 중 법률 적용의 차이에 대한 심사위원회의 결정을 참조해야 합니다.
제12조 본 조치는 2019년 10월 28일부터 시행됩니다.
