2021년 11월 14일, 상하이 대학 법과대학이 주최하고 상하이 대학 ADR 및 중재 기관이 주도함, s'중재법' 개정 및 토토 사이트 순위의 직업윤리에 관한 세미나상하이 타워 75층 Sunhold에서 성공적으로 개최되었습니다.

상하이 대학 법학부 교수이자 상하이 대학 ADR 및 중재 연구소 소장인 Xueguo Wen이 개회식을 주재했으며 Wen Xueguo 교수는 심포지엄의 관련 배경, 참가자 및 의제 구성에 대해 간략하게 소개했습니다. 상하이정법대학 부교장, Fengzhang Li, 상하이대학 법과대학 총장, Chunwei Lu, 부국장 겸 사무총장 상하이 중재위원회, Tingfeng Tian, ​​Sunhold Law Firm 및 Shaoyang 이사 공, 중국 국제경제무역중재위원회 상하이 지부 사건 처리관이 기조 연설을 했습니다.

부교장 Shaohua Zheng은 먼저 토토 사이트 순위의 윤리적 문제를 4가지 차원에서 분석했습니다. 첫째, 시장은 거래에 의해 이루어지기 때문에 토토 사이트 순위은 평등하고 독립적이어야 합니다. 둘째, 사회적 차원에서 볼 때 사람은 셋이 모여 사는 군집적인 동물이며, 조화는 사회의 핵심이다. 셋째, 국가적 차원에서 볼 때 중재는 행정과 사법의 병행이다. 법원이 중재사건을 심사하려면 실체적 문제보다는 절차적 문제를 최대한 검토해야 한다. 넷째, 문화적 사고의 차원에서 볼 때, 장기적인 문화와 문명의 출현으로 인해 중재는 우리가 일반적으로 말하는 민속적, 우호적 문제를 낳게 되었으며, 그중에서도 중재의 정중함, 포용성, 친근함이 중요하다고 생각합니다. 더 중요할 수도 있습니다.

부국장 Chunwei Lu는 상업 중재 과정에서 토토 사이트 순위이 중재 절차의 발기인이자 안내자이자 중재 주체의 독립적인 심판자로서 매우 중심적이고 중요한 역할을 한다고 처음 언급했습니다. 토토 사이트 순위 팀은 중재 기관의 가장 귀중한 자산입니다. 둘째, Lu는 당사자들이 중재 기관을 선택하는 것은 일반적으로 두 가지 측면에서 고려한다고 언급했습니다. 하나는 전문적이고 효율적인 중재 규칙이 중재 절차를 촉진할 수 있는지 여부입니다. 둘째, 공정한 중재와 수준 높은 중재팀이 있는지 여부입니다. 따라서 '중재법' 개정과 토토 사이트 순위의 직업 윤리 문제는 다음과 같은 주제로 논의되었습니다. 세 가지 관점에서 회의를 진행합니다. 첫 번째는 토토 사이트 순위 윤리의 현재 관행이고, 두 번째는 새로 발표된 '중화인민공화국 중재법(개정)(초안)'에 관련된 내용입니다. 세 번째는 업계 개념과입니다.

중국국제경제무역중재위원회 상하이 지부 사건 처리관 공샤오양(Gong Shaoyang)은 '중재의 질은 토토 사이트 순위의 질에 달려 있다'라는 문장으로 연설 주제를 소개했습니다.공 씨는 윤리적인 부분을 나누었습니다. 토토 사이트 순위의 도덕적 문제는 첫째, 토토 사이트 순위이 자신을 어떻게 대하는지, 둘째, 토토 사이트 순위이 당사자를 어떻게 대하는지, 셋째, 토토 사이트 순위이 기관을 대하는 방식입니다. 공씨는 '토토 사이트 순위 규정', '토토 사이트 순위 자격에 관한 조항', '토토 사이트 순위의 행위 조사에 관한 조항' 등 토토 사이트 순위 관리에 관한 조항을 어떻게 처리해야 하는지 설명했다. 공씨는 자신이 업무를 수행하면서 겪은 실제 사례를 바탕으로 중재회피와 중재비밀유지 문제를 참가자들과 공유하기도 했다.

이사 Tingfeng Tian은 자신의 업무 경험을 결합하여 회의 주제에 대해 세 가지 통찰을 제시했습니다. 첫 번째 요점은 결과 외에도 당사자들이 위임한 변호사의 시간 및 효율성 문제에 큰 관심을 기울일 것이라는 점입니다. 관점에서 볼 때, 판정의 느린 발행은 중재의 문제 중 하나였습니다. 이를 고려하여 그는 판정 발행에 시간이 필요하다는 희망을 표명했습니다. 둘째, Tian 이사는 중재법(개정판)의 불집행에 대해 자신의 의견을 밝혔습니다. 그는 이 개정안이 불집행을 제한하는 데 실질적인 의미가 있다고 믿었습니다. 톈 이사는 현실적으로 중재는 취소되기 어렵다며 '중화인민공화국 중재법(개정판)'이 이 부분을 조금이나마 바꿀 수 있었으면 좋겠다고 말했다. 에 대한 자신의 의견

상하이 대학 법과 대학을 대표하여 Fengzhang Li 총장은 먼저 오랫동안 상하이 대학 법과 대학에 지원과 지원을 제공해 온 중재 커뮤니티의 지도자들에게 감사를 표했으며 상하이 대학 ADR 및 중재 연구소가 둘째, 리 총통은 샤오화 부주석이 제안한 중재에 구현된 사회적 자율성의 특성에 동의했습니다. Zheng, 그리고 중재는 사회적 분쟁의 자기 해결을 반영했습니다. 마지막으로 당사자들이 토토 사이트 순위 명단 밖에서 토토 사이트 순위을 선택할 수 있는지에 대한 질문에 대해 Li 회장은 Tian 이사와 다른 견해를 가지고 있다고 말했습니다. ​그리고 토토 사이트 순위 명단 밖에서 토토 사이트 순위을 선정하는 것은 제도적 중재의 제한을 어느 정도 벗어났다는 것을 제안했으며, 물론 제도적 제약을 없애는 동시에 기관은 다음에 대한 보증도 없앴다고 제안했습니다. 따라서 이러한 관점에서 토토 사이트 순위의 직업 윤리에 대해 논의할 필요가 있습니다. 또한 Li 회장은 상하이 대학교 법학대학원이 중재 커뮤니티의 지도자들과 더 많은 협력을 갖고 추가적인 개선을 위한 더 많은 자극을 제공할 수 있기를 희망한다고 말했습니다. 상하이 대학 ADR 및 중재 연구소의.

기조 연설의 전반부는 상하이 대학 법과 대학의 Qingwei Li 교수, 중국 국제 경제 무역 중재위원회 상하이 지부 사건 처리자 Zhang Xinyao, 상하이 변호사 협회 부회장 Fuwen Zou, 상하이 하오쿤 법률 사무소 이사 겸 토토 사이트 순위 타오 두(Tao Du) 화동정치대학교 국제법률대학원 총장 장추웨이(Chuwei Zhang) 상하이 외교부 국장 센터 및 토토 사이트 순위, Shanghai Urban Construction Group Co.의 법률 이사이자 토토 사이트 순위인 Zhong Zhang, 위험 관리부 법률 준수 부서 부국장인 Lingbin Hu 및 토토 사이트 순위이 차례로 연설했습니다.

기조 연설의 후반부에는 상하이 대학교 법과대학 부교수이자 상하이 대학교 ADR 및 중재 기관 사무총장인 Dujuan Yuan, 상하이 Shoulun 법률 사무소 이사이자 토토 사이트 순위인 Chunming Tan, 사무총장- Nantong 중재위원회 위원장 Zhongmin Yuan, 상하이 Hongkou 지구 노동조합 서기 겸 토토 사이트 순위 Weijun Yan, 상하이 교수 국제학대학교 법과대학원 및 토토 사이트 순위, 상하이 사회과학원 국제법학과장 Haifeng Wang, Donghang Fawu 부회장 및 토토 사이트 순위 Jin Zhao가 차례로 연설했습니다.

\

이 세미나의 무료 토론 세션은 상하이 대학교 교무실 및 법무실 부국장인 Jinggen Chen 교수, 상하이 사범 대학교 법률 학교 교수인 Jie Deng 교수, Jinmao 법률 사무소 파트너 Huigang Mao가 주최했습니다. 토토 사이트 순위, JT&N 법률 사무소 상하이 사무소 파트너 Ping Zhao 및 토토 사이트 순위, 상하이 공동 노력 법률 사무소 수석 파트너 Zhen'an Zhang 토토 사이트 순위 및 Allbright Law Firm의 수석 파트너이자 토토 사이트 순위인 Jiong Liu가 무료 토론에 적극적으로 참여했습니다.

세미나는 편안하고 즐거운 분위기 속에서 끝났습니다. 세미나는 '중재법' 개정과 토토 사이트 순위의 직업윤리에 초점을 맞춰 토토 사이트 순위의 직업윤리의 기존 문제점을 분석하고 지속적이고 토토 사이트 순위 산업의 건전한 발전을 기원합니다.