뉴 법률 익스프레스
상하이
专业化 多领域 全方位 一站式
상하이
专业化 多领域 全方位 一站式

2개 고등학교 및 제1과에서 "법에 따른 윈 토토위제도 적용에 관한 지도의견"(의견 전문 포함) 발표

최고인민법원 등
2020.09.03
상하이
공유

2020년 9월 3일 최고인민법원은 기자회견을 열고 "윈 토토위제도 적용에 관한 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부의 지도의견"을 발표했습니다. 법률'(이하 '지도의견'이라 한다)'과 대표적인 사례이다. 최고인민법원 연구실 주임 Jiang Qibo, 최고인민검찰원 법률정책 연구실 부주임 Lao Dongyan, 공무부 법무국 2급 조사관 Zeng Bin 보안국은 기자회견에 참석해 최고인민법원 대변인 리광위(Li Guangyu)가 기자회견을 주재하면서 관련 상황을 소개했다.


Jiang Qibo가 "지도 의견"에 대해 보고했습니다:


1. "지도 의견" 수립 배경





윈 토토한 방어는 법에 의해 시민에게 부여된 권리이며 불법 행위에 맞서 싸우는 중요한 법적 무기입니다. 1997년 형법개정에서는 제20조를 통해 적법방위제도를 대폭 개정하여 적법방위의 한계를 완화하고 특별방위제도를 추가하였다.최근 몇 년간 윈 토토위와 관련된 사건은 언론 매체, 전문가, 학자, 일반 대중이 참여하여 자신의 의견을 피력하는 경우가 많아 폭넓은 관심을 끌었습니다.


사회적 우려에 적극적으로 대응하고 사회주의 핵심 가치를 적극 장려하기 위해 2018년 7월 최고인민법원은 '사법 해석에서 사회주의 핵심 가치의 포괄적 구현을 ​​위한 작업 계획(2018-20)'을 발표했습니다. 23)'에서는 "과도한 방어행위에 적용되는 법률에 대한 사법해석을 즉각 발표하고, 윈 토토한 방어행위, 과잉방어행위의 식별기준, 용기와 관련된 분쟁에 적용할 수 있는 법적 기준을 명확히 한다"고 제안했다. 최고인민법원은 문서 초안 작성을 시작했습니다.


이러한 지도 의견의 제정은 인민 법원, 인민 검찰원 및 공안 기관이 인민 중심의 발전 철학을 고수하고 형사 사법 기능을 최대한 발휘하며 국민의 우려에 적극적으로 대응하는 중요한 조치입니다. 인민을 위해 노력하고 사회주의 핵심 가치를 증진합니다. 《지도의견》의 공포와 실시는 윈 토토위의 법률규정을 정확히 이해하고 적용하며, 윈 토토위사건을 정확하게 처리하고, 법에 따라 공민의 윈 토토위권을 수호하며, 용감한 정의행위를 장려하고, 그리고 사회적 통합을 촉진합니다.


2. "의견"의 주요 내용





"지도 의견"은 문제 지향적 접근 방식을 고수하고 22개 조항을 사용하여 전체 요구 사항, 특정 적용 및 세 가지 측면에서 법에 따라 합법적인 방어 시스템의 정확한 적용에 대한 비교적 포괄적이고 체계적인 조항을 만듭니다. 작업 요구 사항.


첫 번째 측면, 적법한 방어 시스템 적용을 위한 일반 요구 사항. 윈 토토위와 관련된 사건은 매우 다양하며 특정 요인으로 인해 특정 사건의 성격 결정이 변경될 수 있습니다.


두 번째 측면, 적법한 방어 시스템의 구체적인 적용. 이는 윈 토토어, 과잉방어, 특수방어의 구체적 적용을 각각 규정한 3부로 구성된 『지도의견』의 주요 내용이다.


먼저 윈 토토어의 원인과 조건을 정확히 파악하세요.. 윈 토토위의 원인은 불법침해이다.


둘째는 윈 토토한 방어를 위한 시간적 조건을 정확하게 파악하는 것입니다.. 윈 토토한 방어는 계속되는 불법 침해, 즉 불법 침해가 시작되었지만 아직 끝나지 않은 것에 대해 이루어져야 합니다.


셋째는 윈 토토한 방어의 대상조건을 정확하게 파악하는 것입니다.. 윈 토토한 방어는 '옳고 그름에 대한 방어'이며, 불법적인 침입자에 대해 이루어져야 합니다.


넷째는 윈 토토한 변호의 의도와 조건을 정확하게 파악하는 것입니다.. 윈 토토한 방어에는 윈 토토한 방어 의도가 있어야 합니다.


다섯 번째는 방어적인 행동과 상호 싸움을 정확하게 구별하는 것입니다.. 윈 토토한 방어와 싸움은 모두 상대방에게 피해를 줄 수 있으며, 겉모습도 비슷해 혼동되기 쉽습니다.


여섯째, 방어권 남용과 윈 토토한 방어를 정확하게 구별. '지도의견' 제10조는 '방어권 남용이 방어행위로 인정되는 것을 방지할 것'을 규정하고 있다. 그를 막기 위해 죽음을 맞이한다.”는 방어행위로 간주되어서는 안 된다. 불법침해가 가해자의 중과실에 의해 발생하고, 가해자가 반격할 수 있는 방법이 있음에도 불구하고 고의로 중상 또는 사망에 이르게 할 만큼 충분한 방법을 사용한 경우 침해를 피하기 위한 다른 수단은 방어적인 행동으로 간주되어서는 안 됩니다.”


일곱번째는 과잉방어 판정조건을 정확하게 파악하는 것입니다.. 윈 토토한 방어에 비해 과잉방어는 제한조건을 돌파할 뿐, 즉 “분명히 필요한 한도를 초과해 심각한 피해를 입힌다”는 것이다.


여덟 번째는 과도한 수비에 대한 페널티 재량권을 정확하게 파악하는 것입니다.. 과도한 방어를 한 자는 형사책임을 져야 하나, 형벌은 감경되거나 면제된다.


아홉번째는 특수방어 식별조건을 정확하게 파악하는 것입니다.. '지도의견' 제15조부터 제17조는 특별방위의 원인과 조건에 초점을 맞춰 '폭행, 살인, 강도, 강간, 유괴 등 신변의 안전을 심각하게 위협하는 강력범죄'의 구체적인 의미를 명확히 하고 있다.


열번째는 일반방어와 특수방어의 관계를 정확하게 파악하는 것입니다.. 『지도의견』 제18조는 “특수방어조건에 부합하지 아니하는 방어행위가 불법침입자에게 피해를 초래하는 경우 명백히 필요한 한도를 초과하지 아니하는 경우에는 윈 토토위로 간주하고, 이를 윈 토토위로 본다”고 규정하고 있다. 형사상 책임을 지지 않습니다."


세 번째 측면, 윈 토토위 사건 처리를 위한 관련 업무 요구사항. 윈 토토한 변호사건의 처리에는 형사소송의 전 과정이 포함됩니다.


첨부: 형법 관련 조항





제20조현재 진행 중인 불법 침해로부터 국가, 공익, 본인 또는 타인의 신체, 재산 및 기타 권리를 보호하기 위해 불법 침해를 중단하고 불법 침해자에게 손해를 입히는 조치는 윈 토토한 방어로 간주되며, 형사책임을 지게 됩니다.


적법한 방어가 분명히 필요한 한도를 초과하고 심각한 손해를 초래하는 경우, 그는 형사 책임을 져야 하나 형벌은 감경되거나 면제됩니다.


개인의 안전을 심각하게 위협하는 폭행, 살인, 강도, 강간, 유괴 또는 기타 폭력 범죄에 대해 개인이 방어 조치를 취하여 불법 범죄자에게 사상자 또는 사상자를 초래하는 경우 이는 과도한 방어로 간주되지 않으며 그는 형사상 책임을 지지 않습니다.




파파 [2020] 31호



최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부
문제
"법에 따른 윈 토토위제도 적용에 관한 의견 지도"

님의 알림


모든 성, 자치구, 직할시의 고급 인민 법원, 인민 검찰원 및 공안부(국), PLA 군사 법원 및 군사 검찰원, 신장 위구르 자치구 고급 인민 법원 생산 및 건설 군단 신장 생산건설군 인민검찰원 및 공안국 지부:


'법에 따른 윈 토토한 방어 체계 적용에 관한 최고 인민 법원, 최고 인민 검찰원, 공안부의 지도 의견'이 이제 발표되었습니다.


최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부

2020년 8월 28일



최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부

법령에 따른 적법한 방어제도의 적용에 관한 지침


법에 따라 합법적 방어 시스템을 정확하게 적용하기 위해 시민의 윈 토토한 방어 권리를 보호하고 정의를 위해 행동하는 용기를 장려하며 사회적 통합을 촉진하고 사회주의 핵심 가치를 형사 사법 업무에 통합합니다. "중화인민공화국 형법" 및 "중화인민공화국 형사소송법"에 따라 》관련 규정과 실제 업무를 결합하여 이러한 의견을 형성한다.


1. 전체 요구사항


1. 입법의 정신을 파악하고 사건을 엄격하고 공정하게 처리합니다.. 윈 토토위는 법이 보장하는 국민의 권리이다.


2. 사건의 구체적인 정황을 토대로 법률에 따라 정확한 판단을 내립니다.. 변호인은 변호인의 구체적인 변호 상황을 토대로 사건의 전반적인 과정을 종합적으로 고려하고, 유사한 상황에 있는 일반 국민이 취할 수 있는 반응을 종합하여 변호의 시기와 한계, 기타 조건을 정확하게 파악해야 한다. 법.


3. 법, 이성, 감정의 통일성을 준수하고 공정성과 정의를 수호하십시오.. 윈 토토한 방어에 해당하는지, 과도한 방어인지 여부, 과잉 방어에 대한 적절한 처벌을 결정할 때, 우리는 원인과 결과를 확인하고, 장점을 구별하며, 사건이 법적 근거에 따라 처리되도록 주의해야 하며, 이성, 상황, 국민의 희망에 부합하는 공정과 정의의 개념은 법적 효과와 사회적 효과의 유기적 통일을 이룬다.


4. 경계를 정확하게 파악하여 부적절한 식별을 방지합니다.. 실제로는 국방이라는 이름으로 불법침해에 해당하는 위법, 범죄 행위에 대해서는 윈 토토한 방어, 과도한 방어로 규정하는 것을 반드시 지양해야 합니다.


2. 윈 토토어의 구체적인 적용


5. 윈 토토위의 원인과 조건을 정확히 파악한다.. 윈 토토위의 전제는 불법침해의 존재이다.


6. 윈 토토어의 시기적 조건을 정확하게 파악한다.. 윈 토토한 방어는 계속되는 불법 침해에 맞서야 합니다.


7. 윈 토토한 방어의 대상조건을 정확하게 파악. 불법침해자에 대해서는 윈 토토한 방어가 이루어져야 한다.


8. 적법한 변호의 의도와 조건을 정확하게 파악한다.. 윈 토토한 방어는 불법적인 침해로부터 국가, 공익, 자신 또는 타인의 개인, 재산 및 기타 권리를 보호하는 것이어야 합니다.


9. 방어적인 행동과 상호 싸움을 정확하게 구별하세요.. 방어적 행동과 상호싸움은 겉보기에는 유사하지만, 둘을 정확하게 구별하려면 주관과 객관의 일체화라는 원칙을 견지해야 하며, 범죄의 원인, 갈등의 고조에 과실이 있는지, 살인무기가 사용되었거나 사용되도록 준비되었는지, 채택된 방법이 명백히 부적절한지, 폭력을 행사하기 위해 다른 사람을 모으는지, 기타 객관적인 상황을 고려하여 행위의 주관적 의도와 성격을 정확하게 판단합니다. 가해자.


사소한 문제로 분쟁이 발생하고 어느 쪽도 제지할 수 없어 싸움이 벌어지고, 잘못이 있는 쪽이 먼저 공격하고 수단이 명백히 과도하거나, 한쪽이 먼저 공격하고 상대방이 계속해서 침해하는 경우 상대방이 갈등을 피하기 위해 열심히 노력하고 있다면 반격하는 사람의 행동은 일반적으로 방어적인 행동으로 간주되어야 합니다.


두 당사자가 사소한 문제로 갈등을 겪고 갈등이 끝난 후 한 당사자가 불법 침해를 저지르고 다른 당사자가 반격 도구를 사용하는 것을 포함하여 반격하는 경우 이는 일반적으로 방어 행위로 간주되어야 합니다. 가해자가 사전에 방어준비를 했다고 해서 그의 방어의사 판단에 영향을 미칠 수는 없다.


10. 방어권 남용이 방어적 행위로 인정되지 않도록 방지. 명백한 경미한 불법 침해에 대해, 가해자가 식별 가능한 상황에서 가해자를 제지하기 위해 심각한 부상이나 사망을 초래하기에 충분한 방법을 직접 사용하는 경우에는 방어 행위로 간주되지 않습니다.


3. 과잉 방어의 구체적인 적용


11. 과잉방어를 식별하기 위한 조건을 정확하게 파악한다.. 형법 제20조 제2항의 규정에 따르면 과잉방어의 판단은 '명백히 필요한도를 초과한다'와 '중대한 손해를 초래한다'라는 두 가지 요건을 모두 충족해야 하는데, 이 두 가지 모두 필수불가결하다.


12. "필요한 한도를 분명히 초과"했는지 정확하게 판단. 방어가 "필요한 한도를 명백히 초과하는지 여부"는 불법 침해의 성격, 수단, 강도 및 피해 정도뿐만 아니라 방어의 시기, 수단, 강도 및 피해 결과의 균형을 기준으로 해야 합니다. 양측 간의 권력을 고려하고, 변호인이 변호하는 상황을 고려하여 국민의 일반적인 이해를 바탕으로 판단해야 한다.


13. "심각한 피해 발생"을 정확하게 판단. “심각한 손해를 끼친다”는 것은 불법침입자에게 심각한 부상 또는 사망을 초래하는 것을 말한다.


14. 과잉방어에 대한 페널티 재량권을 정확하게 파악한다.. 과도한 방어를 한 자는 형사책임을 져야 하나, 형벌은 감경되거나 면제된다.


4. 특수방어의 구체적인 적용


15. '살인'을 정확하게 이해하고 파악하세요.. 형법 제20조 3항의 규정에 따라 다음 행위는 살인죄로 간주됩니다. (1) 타인의 신체 안전을 심각하게 위협하는 흉기를 사용하는 경우 (2) 무기를 사용하지 않는 경우 또는 치명적인 무기를 사용하지 않았으나, 불법적인 침해를 당한 사람의 수, 공격의 장소와 강도 등을 볼 때 타인의 신변 안전이 심각하게 위협받고 있는 경우.


16. "살인, 강도, 강간, 유괴"를 정확하게 이해하고 파악합니다.. 형법 제20조 제3항에서 규정하는 '살인, 강도, 강간, 유괴'는 구체적인 죄목이 아닌 구체적인 범죄행위를 의미합니다.


17. "개인의 안전을 심각하게 위협하는 기타 폭력범죄"를 정확하게 이해하고 파악합니다.. 형법 제20조 제3항에서 규정하는 “그 밖에 신변의 안전을 심각하게 위협하는 강력범죄”란 살인, 강도, 강간, 유괴에 준하는 강력범죄로서, 급박한 위험이 있고 현실적으로 발생할 가능성이 있는 범죄를 말합니다. 심각한 부상이나 사망을 초래합니다.


18. 일반방어와 특수방어의 관계를 정확히 파악하라.. 특별한 방어 사유의 조건을 충족하지 못하고 불법 침입자에게 피해를 초래하는 방어 행위에 대해 명백히 필요한 한도를 초과하지 않는 경우에는 윈 토토한 방어로 간주되며 형사 책임을 지지 않습니다.


5. 업무 요구사항


19. 조사와 증거 수집을 잘 수행. 공안기관은 윈 토토한 변호 사건을 처리할 때 법에 따라 적시에 전면적으로 사건과 관련된 각종 증거를 수집하여 법에 따라 사건을 공평하게 처리할 수 있는 사실적 기반을 마련해야 합니다. 법.


20. 법에 따라 사건을 공정하게 처리. 사실증거를 종합적으로 검토하고 각 당사자의 의견을 경청하며, 범죄피의자, 피고인 및 그 변호인이 주장하는 윈 토토한 방어 또는 과잉방어에 대한 윈 토토성과 방어의견을 중시하며 적시에 검증을 실시할 필요가 있다. 사실을 정확하게 파악하고 법을 올바르게 적용합니다.


21. 해석 및 분석 작업 강화. 사건에 대한 분쟁의 초점과 사회적 우려를 중시하고, 사실을 근거로, 법률을 기준으로 하여, 사건 처리의 근거와 이유를 정확하고 세심하게 설명하고, 법률문서의 해석과 분석을 강화해야 하며, 당사자와 사회의 우려에 효과적으로 대응하고 사건 처리를 강화합니다. 법의 대중화를 위한 법치 공개 강좌는 하나의 사건을 처리하고 모든 사람을 교육하는 효과를 얻을 수 있습니다.


22. 법치 증진에 좋은 일을 하십시오.. '법을 집행하고 법을 전파하는 자'라는 법보급책임제를 성실히 실시하고, 사건과 함께 사건설명을 잘하여 윈 토토한 변호사건의 처리가 법의 대중화와 대중화의 과정이 되도록 할 필요가 있다. 사회주의 핵심 가치를 홍보합니다.

(이 글의 출처는 최고인민법원 공식 계정, 원편집자: 장진)