파[2020] 202호

인민법원 민사소송에 관한 최고인민법원

위탁평가 및 심사업무의 여러 사항에 관한 규정

민사소송에서 위탁된 평가 업무를 더욱 표준화하고 사법 공정성을 촉진하기 위해 중화인민공화국 민사소송법에 따라 최고인민법원의 민사소송법 적용에 대한 해석을 발표했습니다. 중화인민공화국, 최고인민법원 민사소송법 이 규정은 특정 법률의 규정과 '증거에 관한 몇 가지 조항' 등 사법해석을 토대로 인민법원의 실제 업무를 고려하여 제정된다.

1. 평가사항 검토　　

1. 식별 사항이 사건의 사실 확인을 위한 전문적인 문제인지를 엄밀히 검토합니다. 다음과 같은 경우에는 인민 법원에서 식별을 위탁하지 않습니다.

(1) 생활 상식과 경험 법칙을 통해 추론할 수 있는 사실;

(2) 입증할 사실과 관련되지 않은 사항

(3) 증명할 사실을 증명하는 데 의미가 없는 문제

(4) 당사자가 입증해야 하는 비전문적인 문제;

(5) 법원 조사, 조사 등을 통해 확인할 수 있는 사실;

(6) 당사자 간의 책임 분배 결정;

(7) 법적 적용 문제;

(8)거짓말 탐지;

(9) 기타 토토 베이을 위탁하는 것이 부적절한 상황. 

2. 식별 대상 사항과 관련된 식별 기술 및 방법에 대해 논란이 많은 경우 식별 기술 및 방법의 과학적 신뢰성을 먼저 검토해야 합니다. 관련 토토 베이 기술 및 방법이 과학적으로 신뢰할 수 없는 경우에는 토토 베이을 위탁하지 않습니다.

2. 신원 확인 자료 검토　　

3. 평가 자료가 평가 요구 사항을 충족하는지 여부를 엄격하게 검토합니다. 인민 법원은 요구 사항을 충족하는 평가 자료를 제공하지 않을 경우 발생하는 법적 결과를 당사자에게 알려야 합니다.

4. 법원의 반대 심문을 받지 않은 자료(보충 자료 포함)는 신원 확인 자료로 사용할 수 없습니다. 

당사자에게 연락할 수 없거나, 통지가 전달되거나, 당사자가 반대 심문을 포기하는 경우, 평가 자료는 공동 패널에 의해 확인되어야 합니다. 

5. 당사자들이 논쟁을 벌이는 자료는 인민법원에 의해 확인되어야 하며 선정을 위해 토토 베이 기관이나 토토 베이인에게 직접 넘겨져서는 안 됩니다.

3. 평가기관의 검토

6. 인민법원은 평가기관을 선정할 때 법률, 사법해석 및 기타 규정에 따라 평가기관의 자격, 업무범위 및 기타 사항을 검토해야 합니다.

7. 당사자들이 합의를 통해 토토 베이 기관을 선택한 경우 인민 법원은 협상을 통해 선택한 토토 베이 기관이 토토 베이 자격을 갖추고 법률, 사법 해석 및 기타 규정을 준수하는지 여부를 심사해야 합니다. 쌍방의 선택이 국익, 집단 이익 또는 제3자의 이익을 해칠 수 있다고 판단되는 경우 협상 선택 프로세스를 종료하고 무작위 선택을 채택합니다.

8. 인민법원은 토토 베이기관에 위탁을 받은 후 영업일 기준 5일 이내에 토토 베이 계획, 청구 기준, 토토 베이인 상태 및 토토 베이인의 확약서를 제출하도록 요구해야 합니다. 

제출 마감일은 크고 어렵고 복잡한 평가 문제의 경우 적절하게 연장될 수 있습니다. 

토토 베이인이 위임장 서명을 거부하는 경우 인민 법원은 토토 베이인을 교체하거나 다른 토토 베이 기관에 위탁하도록 요구해야 합니다. 

4. 평가자 검토

9. 인민법원은 토토 베이기관에 토토 베이인 선임을 위탁할 때 법률, 사법해석 및 기타 규정을 엄격히 준수하고 토토 베이인의 직업적 능력, 직업적 경험, 업계 평가, 업무 범위, 토토 베이 자격을 평가해야 합니다. , 자격증 유효기간, 법적 결격 사유가 있는지 등을 검토합니다. 

특별한 상황에서 인민법원이 직접 토토 베이인을 지정하는 경우 전항의 규정에 따라 심사를 진행해야 합니다. 

5. 평가의견 검토

10. 인민법원은 평가의견에 "최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 여러 규정" 제36조에 규정된 내용이 포함되어 있는지 여부를 심사합니다. 

11. 평가의견에 다음과 같은 상황이 포함된 경우 위탁된 평가사항이 완료되지 않은 것으로 간주하며 인민법원은 평가인에게 평가 또는 재평가를 보완하도록 요구해야 합니다.

(1) 평가 의견이 평가 의견의 다른 부분과 일치하지 않습니다.

(2) 동일한 결정 의견이 불확실성으로 표현됩니다.

(3) 평가 의견에는 다른 명백한 결함이 있습니다. 

보충 토토 베이 또는 재인증을 통해 여전히 위탁된 토토 베이 사항이 완료되지 않는 경우 인민 법원은 토토 베이인에게 이미 징수된 토토 베이 비용을 환불하도록 명령해야 합니다.

6. 평가활동 감독 강화　　

12. 인민법원은 토토 베이 수수료 및 토토 베이인 출연 비용을 기한 내에 납부하지 않은 경우의 법적 결과를 당사자들에게 설명하고 토토 베이 기관 및 토토 베이인이 부과하는 수수료를 감독해야 합니다. 

공익 소송에서는 토토 베이 수수료 및 토토 베이인 출연 비용 지불 연기를 신청할 수 있습니다. 

법률 구조 조건을 충족하는 당사자는 토토 베이 수수료 및 토토 베이인 출연 비용 지불 연기 또는 감면을 신청할 수 있습니다. 

13. 인민법원은 토토 베이을 위탁할 때, 토토 베이 문제의 난이도와 토토 베이 자료의 준비에 근거하여 합리적인 토토 베이 기간을 결정해야 하며, 일반 사건의 토토 베이 기간은 근무일 기준으로 30일을 초과할 수 없습니다. 크고, 어렵고 복잡한 사건의 심사 기한은 영업일 기준 60일을 초과할 수 없다. 

토토 베이 기관 또는 토토 베이인이 특별한 상황으로 인해 평가 기간을 연장해야 하는 경우 서면 신청서를 제출해야 하며 인민 법원은 특정 상황에 따라 평가 기간 연장 여부를 결정할 수 있습니다. 

토토 베이인이 토토 베이 보고서를 기한 내에 제출하지 못한 경우 인민법원은 토토 베이인이 정당한 이유가 있는지 여부를 조사해야 합니다. 정당한 이유가 없고 인민법원이 당사자에게 다시 위탁된 토토 베이을 신청하도록 허용한 경우 원래 토토 베이기관과 토토 베이인에게 이미 징수한 토토 베이비용을 환불하도록 명령한다.

14. 토토 베이평가사 또는 토토 베이인이 토토 베이의 범위를 벗어나거나, 허위 토토 베이을 하거나, 정당한 사유 없이 토토 베이을 지연하거나, 법정 출석을 거부하거나, 규정을 위반하여 수수료를 부과하는 등의 행위를 한 경우 법률, 규정에 따라 인민법원은 사건의 심각성에 근거하여 토토 베이기관 또는 토토 베이인에게 위탁 정지, 토토 베이 수수료 환불 명령, 전문 토토 베이 기관 및 위탁 전문가 명단에서 제외 등의 제재를 가할 수 있습니다. 인민법원이 행정기관이나 산업협회에 사법 건의를 한다. 토토 베이기관, 토토 베이인이 위법범죄를 범한 경우 인민법원은 관련 단서와 자료를 공안기관과 검찰기관에 이관하여 처리하도록 한다.

인민법원은 토토 베이인을 위한 블랙리스트 시스템을 구축했습니다. 전항의 정황에 해당하는 토토 베이기관 및 토토 베이인은 토토 베이인 블랙리스트에 포함될 수 있다.

15. 인민법원은 위탁평가정보플랫폼을 최대한 활용하여 위탁평가업무의 관리를 강화해야 합니다. 

16. 행정소송에서 인민법원이 토토 베이을 위탁할 때 이 규정을 참고로 적용한다. 

17. 본 규정은 2020년 9월 1일부터 시행됩니다.