2020년 7월 31일, 최고인민법원의 '법률 적용 통일 및 유사 사건 메이저 토토 사이트 강화(재판)에 관한 지도의견'(이하 '의견'이라 함)이 공식적으로 시행되었습니다. '의견'에서는 인민법원이 4가지 유형의 사건을 처리할 때 유사 사건 메이저 토토 사이트을 실시해야 한다고 규정하고 있습니다.
기본적인 사실은 유사합니다. 분쟁의 초점이 유사한 경우 유사한 법률이 적용됩니다.
사실적 유사성은 유사한 사례에 대한 주요 기준이지만, 사실적 유사성이 반드시 해당 사례의 모든 사실이 유사하다는 것을 의미하지는 않습니다. 객관적으로 말하면, 모든 사실이 유사한 경우는 거의 없고, 모든 사실이 유사한 경우를 굳이 찾아볼 필요도 없습니다.
예를 들어 어떤 경우 맹인이 도로의 막힌 차선 설계 결함으로 넘어져 부상을 입었고, 또 다른 경우에는 도로 맨홀 뚜껑이 손상되어 고객이 넘어져 부상을 입었습니다. 두 사건의 당사자는 서로 다르며, 한 사람은 시각 장애인이고 다른 한 사람은 시각 장애인이 아니며 부상의 구체적인 이유도 다릅니다. 하나는 맹인 보행 결함으로 인한 것이고, 다른 하나는 맨홀 뚜껑 손상으로 인한 것입니다. 두 사건 모두 '불완전한 지자체 사업으로 인해 당사자들이 피해를 입었다'로 요약할 수 있으며, '개인 상해'라는 사건의 진상을 규명해야 한다.
특별한 상황에서는 특정 핵심 사실에 대해 두 가지 이상의 서로 다른 분쟁이 있을 수 있지만 계류 중인 사건의 당사자들은 문제 중 하나에 대해서만 동의하지 않습니다. 따라서 핵심 사실이 일관성을 갖는 것만으로는 충분하지 않으며, 분쟁의 초점과 법률 적용도 일관성이 있어야 합니다.
실제 사례를 예로 들어보겠습니다. 실제 사례를 예로 들어보겠습니다. 원고인 Xu는 주택 구입 제한을 받았습니다. 피고 개발자의 판매원은 구매 제한 정책을 우회할 수 있는 방법이 있다고 말했습니다. 따라서 Xu는 "상업용 주택 청약서"에 서명했습니다. 피고 개발자가 이를 당일 하우스 보증금으로 전달했습니다. 나중에 원고는 자신이 주택을 구입할 자격이 없다는 사실을 알고 피고에게 보증금을 돌려달라고 요청했습니다. 피고는 원고가 청약서의 계약을 위반했기 때문에 보증금을 반환해서는 안된다고 믿었습니다.
둘째,는 메이저 토토 사이트 대상을 기반으로 타겟 배경 정보를 수집, 정리, 분석하는 것입니다.
수집되는 내용은 메이저 토토 사이트 대상과 관련된 연구 토론이나 학술 논문이어야 합니다. 기존 연구 결과를 분석하여 사건의 구체적인 사실을 메이저 토토 사이트에 필요한 법적 사실로 추출할 수 있으며, 이는 메이저 토토 사이트 시 도움이 됩니다. 관련 데이터베이스를 더욱 빠르고 정확하게 개선하세요.
배경 정보를 수집하는 방법은 다양합니다. CNKI 및 Wanfang Journal Network와 같은 학술지 웹사이트, Zhihu와 같은 지식 질문 및 답변 플랫폼, Google 및 Baidu와 같은 메이저 토토 사이트 엔진을 통해 메이저 토토 사이트할 수 있습니다. 특히 WeChat에서 메이저 토토 사이트할 것을 권장합니다. 공식 계정에서 배경 정보를 수집하세요.
WeChat의 청중이 점점 더 넓어짐에 따라 점점 더 많은 전문가, 학자 및 권위 있는 기관이 공개 계정을 통해 특정 문제에 대한 자신의 견해를 표현합니다. WeChat 공개 계정에서는 대부분의 법적 문제에 대한 전문적인 분석을 거의 메이저 토토 사이트할 수 있습니다. 해당 키워드만 설정하면 목표적이고 포괄적인 방식으로 필요한 배경 정보를 찾을 수 있습니다.
아직 위의 경우를 예로 들어보겠습니다. 메이저 토토 사이트 대상에 따라 WeChat에서 "구매 제한 위반" 및 "보증금 반환"을 메이저 토토 사이트할 수 있습니다. 홈페이지에서는 구매제한 정책을 위반하여 예치금을 반환하는지 여부에 대한 대표적인 사례와 해당 심판의견에 대한 다양한 기사를 메이저 토토 사이트할 수 있습니다.
주목할만한 가치가 있습니다:
이 기사에서는 WeChat 공식 계정에서 메이저 토토 사이트하는 것을 우선적으로 권장하지만 위에서 언급한 다른 메이저 토토 사이트 방법에도 고유한 특성이 있으므로 메이저 토토 사이트 요구에 따라 선택할 수 있습니다.예를 들어, CNKI와 같은 저널 웹사이트는 거의 모든 공개 학술지를 다루고 있습니다. 핵심 저널 기사는 그 특성상 논리적으로 엄격하고 이론적인 내용을 담고 있으므로 특정 실무 문제를 메이저 토토 사이트하려면 일정 금액의 학습 비용이 필요할 수 있습니다. 타당성 또한 제한적입니다. Zhihu 및 기타 지식 질문 및 답변 플랫폼은 업계에서 많은 유명인을 보유하고 있지만 질문 및 답변 형식으로 인해 메이저 토토 사이트 엔진을 사용하면 충분히 광범위한 법률 문제를 다룰 수 없습니다. 메이저 토토 사이트하는 것이 가장 일반적인 메이저 토토 사이트 방법이며, 해당 메이저 토토 사이트 시간 비용도 가장 높습니다.간단히 말하면, 배경 정보를 수집할 때 다양한 메이저 토토 사이트 채널의 특성에 따라 여러 플랫폼을 통합하고 사용해야 합니다.
키워드 선택 및 사용 방법 데이터베이스의 고급 메이저 토토 사이트 기능을 사용하는 방법 유사사례의 메이저 토토 사이트순서를 결정하는 방법
이 세 가지 문제를 하나씩 해결해 봅시다.
1 ● 키워드의 선택 및 적용
키워드 메이저 토토 사이트 사례는 가장 직접적이고 일반적이며 중요한 사례 메이저 토토 사이트 방법입니다. 키워드 선택 수준은 메이저 토토 사이트 능력 수준을 직관적으로 표현한 것으로, 메이저 토토 사이트된 사건의 활용도가 높아질수록 판사의 법적 능력을 테스트할 뿐만 아니라 단어의 엄밀함도 테스트합니다. 판사의 판결 문서.
01 키워드 선택 선택된 키워드는 표준화되고 간결해야 합니다. 예비 메이저 토토 사이트 중에는 계류 중인 사건의 사실에서 키워드를 직접 추출한 다음 데이터베이스의 전체 텍스트 내용에서 메이저 토토 사이트할 수 있습니다. 보통 메이저 토토 사이트을 할 때 사건 메이저 토토 사이트 목적에 따라 직접 키워드를 결정합니다. 그러나 동일한 논란의 초점과 법적 관계에 관한 사건이 많이 발생하고 사건의 대상이 충분하지 않은 경우가 많습니다. 메이저 토토 사이트의 정확성을 높이기 위해 분쟁 키워드의 중점을 판단한 후 사건의 특수정보 키워드와 함께 메이저 토토 사이트할 수 있습니다. 첫째, 케이스 자료의 특수 주제 정보를 고려할 수 있습니다.예를 들어, 농촌 주택 매매 분쟁에서 구매자는 농촌 집단 경제 조직의 구성원이 아닙니다. 주택이 인도된 후 철거 자금 분배를 두고 두 당사자 간에 분쟁이 발생합니다. 이 사례는 '농촌 집단경제조직'이라는 키워드를 확정할 수 있다. 둘째, 일부 전문적인 사건에는 특별한 증거 자료가 포함될 수 있습니다. 증거를 메이저 토토 사이트 키워드로 직접 선택할 수 있습니다.회사의 지분 환매와 관련된 분쟁의 경우 일반적으로 분쟁의 두 당사자는 "자본 증자 계약" 또는 "지분 양도 계약"에 서명합니다. 이 경우 키워드는 "자본 증자 계약" 및 "지분양도계약"을 체결할 수 있습니다. 셋째, 특정 법률 조항의 적용을 피할 수 없는 경우가 있으므로 해당 법률 조항을 직접 메이저 토토 사이트 키워드로 사용할 수 있습니다.이 메이저 토토 사이트 방법은 원고와 피고가 해당 법률 조항에 대해 분쟁이 없지만 조항의 의미에 대해 서로 다른 이해를 갖고 있는 경우에 특히 효과적입니다. 예를 들어, 「상업용 주택 매매계약 분쟁재판에서의 법률적용에 관한 여러 쟁점에 관한 해석」 제15조에 규정된 해지권의 소멸 여부에 대해 양 당사자는 서로 다른 이해를 갖고 있는 경우가 있다. "란 "합의된 해지권" 또는 "법정적인 해지권"을 말합니다. "상업용 주택 매매계약 분쟁재판에서 법률적용에 관한 여러 쟁점에 관한 해석 제15조"라는 키워드를 직접적으로 정할 수 있습니다. 02 키워드 변환 및 업데이트 현재 대부분의 법률 데이터베이스는 지능형 의미 메이저 토토 사이트을 구현할 수 없으므로 키워드는 메이저 토토 사이트된 판결 문서의 문구와 일대일로 일치합니다. 법원마다 "저렴한 주택"과 같이 동일한 문제에 대해 서로 다른 표현이 있습니다. "저렴한 주택", "계약", "합의" 등의 키워드를 변환해야 합니다. 키워드를 어떻게 변환하나요?하나는작은 개념을 더 넓은 확장을 통해 큰 개념으로 직접 변환할 수 있습니다(또는 그 반대로).두 번째는동의어로 대체 가능;3개는구어체를 표준화된 프랑스어 또는 전문 용어로 대체할 수 있습니다. 이때 배경 정보 수집에서 결정된 전문 용어가 유용합니다. 또한, 이론적 연구의 심화와 법적 규범의 개정으로 인해 유사 사건 메이저 토토 사이트에 일반적으로 사용되는 법률 개념 및 학문적 표현이 업데이트됩니다. 예비 메이저 토토 사이트을 통과한 후에는 업데이트된 키워드를 사용하여 예비 메이저 토토 사이트의 키워드를 대체하고 새로운 메이저 토토 사이트을 수행하는 것에 주의해야 합니다. 03 키워드의 조합, 배열 및 적용 키워드가 표현하고자 하는 사건정보를 직접적으로 커버할 수 없거나, 하나의 키워드에 대한 메이저 토토 사이트결과가 너무 많기 때문에 메이저 토토 사이트 범위를 보다 정확하고 효과적으로 만들기 위해서는 키워드를 배열하고 조합하는 것이 필요합니다. 위에서 언급한 분쟁의 핵심 사항과 같이 단어가 사건 정보 키워드와 일치하는 방식입니다. 그러나 메이저 토토 사이트 범위를 너무 좁게 제한하지 않으려면 단일 메이저 토토 사이트에 너무 많은 키워드를 사용하지 않도록 주의하세요. 2 ● 데이터베이스의 고급 메이저 토토 사이트 기능을 사용하세요
키워드를 결정하고 필요한 배열 및 조합을 수행한 후, 메이저 토토 사이트된 사례 수가 여전히 많으면 데이터베이스의 고급 메이저 토토 사이트 기능을 사용하여 메이저 토토 사이트 범위를 더욱 좁힐 수 있습니다.
01 레이어별로 레이어 필터링 주류 사례 데이터베이스에는 일반적으로 레이어별 필터링 기능이 함께 제공됩니다. 필터링 조건에는 일반적으로 법원 수준, 재판 법원, 사건 유형, 소송 원인, 사건 번호, 재판 절차, 재판 담당자, 당사자, 판결 날짜, 문서 유형 등이 포함됩니다. 필터링 시 모든 옵션을 직접적으로 제한하지 마십시오. 그렇지 않으면 다음과 같은 결과가 발생할 수 있습니다. 메이저 토토 사이트결과가 너무 적습니다. ,선택한 항목은 메이저 토토 사이트된 사례의 수와 품질이 요구 사항을 충족할 때까지 중요도에 따라 계층별로 선택되어야 합니다.일반적인 심사 논리는 소송 원인을 판단한 후 사건 유형, 법원 수준(또는 1심 법원), 판결 날짜 순으로 심사하는 것이 좋습니다. 특정 판사의 판결문서를 타겟 방식으로 메이저 토토 사이트하고 싶다면 판사를 직접 제한하고, 필요에 따라 다른 필터링 항목을 선택할 수 있습니다. 02 위치 메이저 토토 사이트 위치 메이저 토토 사이트 방법을 사용하면 키워드 메이저 토토 사이트을 판결 문서의 특정 단락으로 직접 제한할 수 있습니다. 특정 분쟁에 대해 법원의 의견을 직접적으로 확인해야 할 경우 메이저 토토 사이트 범위를 법원의 의견으로 직접 제한할 수 있으며, 동일한 사실이 있는 사건을 메이저 토토 사이트하려는 경우 키워드를 사실 확인 부분으로 제한할 수 있습니다. 일방적인 사건을 심판할 때 키워드를 심판 결과 부분으로 제한할 수 있습니다. 앞서 언급한 순열 및 조합 방법과 함께 위치 지정 메이저 토토 사이트을 사용하는 것이 좋습니다. 동일한 위치에서 여러 키워드를 메이저 토토 사이트하면 절반의 노력으로 두 배의 결과를 얻을 수 있는 경우가 많습니다. 다음 예시에서는 농가 매매계약에 관한 분쟁 사례를 메이저 토토 사이트하였습니다. 구매자가 집단경제단체 회원이 아니었고, 농가 양도가 승인되지 않았으며, 양측이 계약의 유효성에 대해 다투는 사례를 메이저 토토 사이트했습니다. 03 역메이저 토토 사이트 키워드 메이저 토토 사이트을 입력할 때 특정 키워드의 확장이 더 넓거나 이 키워드의 입력이 특정 플롯으로 많은 사례와 연관될 수 있습니다. 이때 역메이저 토토 사이트을 수행할 수 있습니다. 예를 들어 '소송사건 없음'의 경우 메이저 토토 사이트창에 키워드와 특정 기호를 직접 입력하면 해당 키워드가 포함된 사건은 메이저 토토 사이트결과에 나타나지 않습니다. 04 유사한 사례 추천 现주류 메이저 토토 사이트 플랫폼은 모두 유사 사례 추천 기능을 제공합니다. 귀하의 요구에 맞는 사례가 메이저 토토 사이트되면 유사 사례 추천을 사용하여 해당 사례와 유사한 사례를 직접 얻을 수 있습니다. 3 ● 유사사례 메이저 토토 사이트순서 결정
"의견" 제4조에는 유사사례 메이저 토토 사이트의 범위와 순서가 명확하게 규정되어 있습니다.
(1) 최고인민법원이 발행한 지도 사건; (2) 최고인민법원이 판결한 전형적인 사건과 판결이 발효된 사건 (3) 성 고급인민법원(자치구, 직할시)에서 발행한 참고 사건 및 유효한 판결이 있는 사건 186987_187008
2항에 규정된 최고인민법원이 발행하는 대표적인 사건에는 공보사건과 수시로 발행되는 특정 사항에 관한 전형적인 사건(예: 전염병과 관련된 전형적인 사건)이 포함되며, 그 중에서 공보 사건 메이저 토토 사이트의 우선순위는 다음과 같습니다. 지침 사례에 이어 두 번째가 되어야 합니다. 위 4개 카테고리의 유사사례에 대한 참조 유효성은 순서대로 감소합니다. 유사사례를 메이저 토토 사이트할 때에는 해당 사례의 유효성 수준에 따라 순서대로 메이저 토토 사이트해야 합니다.비지도적인 사례를 언급할 때, 보다 효과적인 사례를 선택하는 데 우선순위를 두어야 합니다.
규정된 네 가지 사건 범주 외에도 최고인민법원과 성(자치구, 직할시) 고급인민법원은 종종 전형적인 사건을 선택하여 최고인민법원이 후원하는 간행물에 게재합니다. (감독자)의 "법 적용"과 "중국 재판", 상하이 고등 인민 법원이 후원하는 "상하이 재판 실습" 이러한 사건 중 일부는 일반적인 사건의 형태로 직접 공개되지는 않았지만 엄격하게 진행되었습니다. 심사를 거쳐 그 참고도가 다른 일반적인 유효사례보다 높아야 합니다.
4 ● 유사사건에 근거한 법적 규범이 충돌하는지 주의하세요
대부분의 경우, 사건 사실과 법적 분쟁이 유사하더라도 유사한 사건에 대해 메이저 토토 사이트된 판결 결과는 완전히 일치하지 않거나 심지어 서로 충돌하기도 합니다. 주된 이유 중 하나는 유사한 사건의 판결이 근거가 된다는 것입니다. 법률, 행정 규정 및 사법 해석이 충돌합니다. '의견'에는 유사사건의 차이를 최소화하기 위해 '지도사례를 제외하고는 최근 3년간의 사건이나 사건을 우선적으로 메이저 토토 사이트한다'고 규정하고 있다.지난 3년 동안 메이저 토토 사이트된 유사한 사건에 대해 동일한 메이저 토토 사이트 수준에서 여전히 충돌이 있는 경우 유사한 사건의 기반이 되는 법적 규범에 대해서는 상위 수준의 법률이 하위 수준의 법률보다 낫습니다. 수준법에서는 신법이 구법보다 좋아야 하고, 특별법이 일반법보다 좋아야 한다. 유사사건의 우선순위는 3대법칙에 따라 결정된다.
언급할 가치가 있는 내용입니다:
1 ● 이 사건의 개요
사건 요약에는 계류 중인 사건의 기본 상황을 간략하게 소개해야 합니다. 여기에는 사건번호, 소송원인, 사건제기시점, 재판장, 원고의 청구와 이에 근거한 사실 및 이유, 피고인의 변론의견, 분쟁의 쟁점 등이 포함됩니다.
2 ● 메이저 토토 사이트 개요
메이저 토토 사이트 개요에서는 주로 유사 사건의 메이저 토토 사이트 과정과 유사 사건의 재판 및 판결에 대해 설명합니다. 전자에는 메이저 토토 사이트 제목, 메이저 토토 사이트 플랫폼, 메이저 토토 사이트 시간 및 메이저 토토 사이트 경로가 포함되어야 하며, 후자에는 메이저 토토 사이트된 사건 판결을 계류 중인 사건과 동일한 분쟁에 따라 분류하고 사건 이름, 사건 번호, 소송 원인, 법원을 표시해야 합니다. , 판결일 등
3 ● 메이저 토토 사이트 결론
메이저 토토 사이트 결론은 메이저 토토 사이트 결과를 분석한 후 계류 중인 사건의 판단에 중요한 참고 의미를 갖는 결론적 진술입니다. 재판장은 사건이 조사결과를 참고로 적용하는지 여부를 조사결론 부분에서 설명하고, 참고신청 이유와 참고를 적용하지 않는 이유를 구체적으로 설명하여야 한다.참조할 유사한 사건의 이름과 사건번호를 표시해야 합니다.
4 ● 원래 사례 텍스트
메이저 토토 사이트 보고서에는 참고용으로 판결 문서의 원본이 첨부되어야 합니다. 빠른 위치 지정 및 참조를 용이하게 하기 위해 케이스 순서를 결정하고 메이저 토토 사이트 개요에 케이스가 나타나는 순서에 따라 케이스 카탈로그를 구성하는 것이 좋습니다.
