마피아형 조직에 가담한 축구 토토 승무패는 행동축구 토토 승무패입니다. "행동에 가담"의 식별 기준은 단순히 "조직 행위에 가담"이 아닌 사법 실무에서 "축구 토토 승무패 행위에 가담"으로 표현되는 경우가 많습니다. ("행동에 참여할 것을 약속합니다"). 하지만 이는 '한 번 참여하면 평생 갱단에 가담하게 된다'는 극도로 불공평한 현상을 가져올 것이다.。
관련 규정 및 판례에 따르면 "조직 내 축구 토토 승무패 행위"에 가담한 자만이 이 축구 토토 승무패에 "가담 행위"로 간주되어 폭력단 관련 구성원으로 인정될 수 있음이 구별됩니다. 조직. 이는 지하 조직과 그 구성원 간의 리더십과 관리에 있어 '종속' 원칙에 부합하며, '한 번의 축구 토토 승무패, 평생 갱단 연루'라는 극단적인 불의를 효과적으로 방지하여 축구 토토 승무패와의 전쟁과 그 구성원 간의 균형을 이룰 수 있습니다. 인권을 보호합니다.
●
소개
멍좡은 허난성 남부 뤄산현의 도시-농촌 변두리에 위치한 부유한 농촌 지역입니다. Meng Qiang은 가난하게 태어났지만 마음이 빠르고 열심히 일하고 유능한 사람입니다.
一
●
“프로젝트”와 “싸움”
모든 것은 2003년 상하이-산시 고속도로가 뤄산을 통과하면서 시작되었습니다. 고속도로 입구 램프는 Mengzhuang 땅을 차지합니다.
같은 날 오후, Meng Qiang은 Li에게 Li의 집 앞 식당에서 만나자고 요청했고 두 당사자는 석재 공급 프로젝트에 대해 다시 논의했습니다. 협상 초반 A씨와 B씨는 10여 명의 형제를 데리고 행사장으로 들어와 리씨를 손으로 때렸다.
15년 후인 2018년, 조폭 열풍 속에서 A와 B는 차례로 체포되었으며, 자신들이 조폭 조직에 속해 있으며 물의를 일으키고 거래를 강요하는 등 많은 축구 토토 승무패에 연루되었다고 자백했습니다. 석재 프로젝트 압수 사실이 드러나자 맹강은 체포됐다.
여기서 우리가 논의해야 할 것은,맹강이 15년 전에 단지 한 가지 축구 토토 승무패에 가담했다는 사실이 마피아형 조직에 가담했다는 축구 토토 승무패를 구성합니까? 여기에는 갱단 조직의 축구 토토 승무패에 대한 "행위 참여"의 식별이 포함됩니다.
二
●
"행동 표현 약속" 및 "축구 토토 승무패 행위 가담"
"갱랜드 조직에 가담하는 축구 토토 승무패는 행위축구 토토 승무패"라는 견해가 이론계와 실무계에서 합의가 되었습니다.즉, 가해자는 갱단과 같은 조직에 가담하는 축구 토토 승무패를 저질렀으며, 이는 축구 토토 승무패의 완성을 의미하며, 다른 축구 토토 승무패행위를 요구하지 않습니다. (형사사건 참고번호 149: 롱내성 등 지하조직을 조직, 지도, 참여한 사건)
그렇다면 갱랜드 조직에 가입할 때 "참여 행위"는 무엇입니까? 법학을 요약하면 일반적으로 다음과 같은 측면이 포함됩니다. 첫째, 축구 토토 승무패 조직에 가입하는 문제명확한 합의가 있습니다; 두 번째는 가해자입니다.조직 가입식을 거행함;세 번째는 가해자입니다.가입 요청, 조직이나 그 리더의 승인을 받았습니다.승인 또는 묵인;넷째, 절차가 이행되지 않았지만,이 조직의 리더십과 관리하에 실제로 참여했습니다.가해자는 조직의 다양한 불법 및 축구 토토 승무패 활동에 연루되어 있었습니다. 다섯째, 가해자는 처음에는 불법 및 축구 토토 승무패 활동에 연루된 갱단 조직에 합류하고 있다는 사실을 알지 못했습니다.진실을 알고도 포기하지 않았습니다.및이 조직의 지도력과 관리하에조직의 불법 및 축구 토토 승무패 활동에 가담했습니다. (형사사건 참고번호 618호: 천진보 등 지하조직을 조직, 지도, 참여한 사건)
이해를 돕기 위해 이론적으로 위의 다섯 가지 참여 행동을 두 가지 범주로 나눕니다.첫 번째는 "행동을 표현하겠다는 약속"이고, 두 번째는 "축구 토토 승무패 행위에 가담"입니다.. 그 중 '동의된 참여', '식 참여', '승인된 참여', 즉 참여행위의 첫 번째부터 세 번째 항목은 '약속표현행위'에 속한다."축구 토토 승무패 행위 가담"은 위의 네 번째와 다섯 번째 유형을 의미합니다. 즉, 불법 및 축구 토토 승무패 행위에 가담하는 것은 삼합회 조직에 가담하는 것으로 간주될 수 있습니다.. 이런 '암묵적' 축구 토토 승무패 행위 가담은 현실에서 지하조직에 가담하는 흔한 형태다. 부르자마자 하나씩 문제를 논의한다." 언더월드 조직.
구체적으로 이 경우에 우리는 대답해야 합니다: Meng Qiang이 갱단 조직의 행동에 참여했습니까? 표면적으로는 Meng Qiang, A, B 등이 폭력적인 수단을 사용하여 Li를 구타한 것으로 보이며 이로 인해 Meng Qiang 등은 프로젝트 계약을 중단하고 Meng Qiang을 결정했습니다. '참여행동'을 보였습니다.우리가 물어봐야 할 것은 이 "행동 참여"가 "조직 행동 참여"인지 "축구 토토 승무패 활동 참여"인지 여부입니다.친구들은 위 조항에 따라 "조직 행위를 보는 것"이 "축구 토토 승무패 행위에 가담하는 것"으로 결정될 수 있다고 말할 수 있습니다. 맹강이 축구 토토 승무패행위에 가담했다면 조직에 가담한 것으로 판단할 수 있다.
三
●
"조직 내 축구 토토 승무패 행위" 및 "조직 외부 축구 토토 승무패 행위"
우리가 더 조사해야 할 것은 Meng Qiang이 15년 전에 가담한 축구 토토 승무패 행위가 갱단 조직에 의해 조직된 축구 토토 승무패 행위였는지 여부입니다. 그렇다면 맹강이 축구 토토 승무패행위에 가담한 것으로 보아 갱단조직에 가담한 것으로 판단할 수 있다.축구 토토 승무패 활동에 참여하는 것은 일반적으로 갱단 조직에 참여하는 것으로 간주될 수 없습니다. 또한 축구 토토 승무패 활동이 갱단 조직의 축구 토토 승무패 활동인지 여부에 따라 다릅니다.. 즉, 축구 토토 승무패행위는 '조직 내 축구 토토 승무패'와 '조직 외부 축구 토토 승무패'로 나누어진다.
구체적으로 이 경우 맹강이 삼합회 활동에 참여했는지 여부를 결정하려면 먼저 석조 프로젝트 압류가 삼합회 축구 토토 승무패 활동에 해당하는지 여부를 판단해야 합니다. Meng Qiang 등이 이 프로젝트를 맡은 이유는 "토지를 점유한 사람은 누구나 일하게 된다"는 "지역 규칙" 때문이었습니다.따라서 석재 공급 프로젝트는 A와 B가 속한 갱단 관련 조직의 엔지니어링 프로젝트에 속하지 않습니다.
A와 B는 15년 후 갱단 관계자로 간주되었지만, 당시의 석재 공급 사업은 갱단 형태의 사업이거나 조직의 축구 토토 승무패 행위였다고 볼 수는 없습니다. 게다가,15년 후, A와 B는 갱단 관련 조직의 "일반 참가자"로만 간주되며 갱단 관련 조직의 리더 또는 조직자가 아닙니다.. 따라서 석재 공급 사업은 갱단 관련 조직이 통제하는 '조직 내 축구 토토 승무패' 행위로 볼 수 없다.
四
●
"갱단 진압 및 악 제거에 관한 새로운 규정" 및 "조직 외부 축구 토토 승무패를 방어하는 이유"
사법 기관은 축구 토토 승무패 행위에 대한 경미한 참여가 갱 관련 조직에 가입하는 행위인지 여부에 관해 항상 겸손의 원칙을 채택해 왔습니다.예를 들어 최고인민법원의 2000년 "삼합회 조직축구 토토 승무패 재판에서 법률의 구체적인 적용에 관한 여러 문제에 대한 해석" 제3조 2항은 다음과 같이 규정하고 있습니다. 기타 불법·축구 토토 승무패 행위를 하지 않았거나, 기만 또는 강요를 받아 마피아류 조직에 가담한 경우 등 경미한 경우에는 축구 토토 승무패로 처리되지 않을 수 있다”고 밝혔다. 2015년 '전국 일부 법원 삼합회 형사사건 재판심포지엄 회의록'에는 '삼합회에 가입한 후 소수의 경미한 불법행위에만 가담한 경우에는 축구 토토 승무패로 처리되지 않을 수 있다'고 규정하고 있다. " 그리고2015년 "회의록"에서는 다음 사람들이 지하 조직의 구성원이 아님을 명확히 했습니다.
100236_100305
불법 및 축구 토토 승무패 행위를 수행하거나 지하 조직에 지원, 지원 및 서비스를 제공하기 위해 일시적으로 모집, 채용 또는 속인 사람,
자신의 이익을 보호하거나 확장하기 위해 불법 및 축구 토토 승무패 활동을 수행하기 위해 지하 조직을 임시로 고용하고, 뇌물을 주고, 이용하는 사람들.
그러나 2018년에 두 고등학교와 제1부에서 발행한 "지하 세력의 형사 사건 처리에 관한 여러 문제에 대한 의견 안내" 문서는 참여 행위 식별에 대한 이전의 느슨한 태도를 바꾸었습니다.2015년 "회의록"에서 지하 조직의 구성원이 아닌 두 번째 및 세 번째 사례를 삭제합니다. 이는 "불법 및 축구 토토 승무패 행위를 수행하거나 경찰과 같은 조직화된 지하 조직에 지원, 지원 및 서비스를 제공하기 위해 일시적으로 모집, 채용 또는 속인 인력"을 의미하며 "해당 직원과 유사한 인력"을 의미합니다. 자신의 이익을 보호하거나 확대하기 위해 지하조직에 가입” “불법 및 축구 토토 승무패행위를 수행하기 위해 지하조직을 일시적으로 고용하거나 뇌물을 주거나 이용하는 자”는 지하조직으로 식별될 수 있습니다.2018년 "지침 의견"은 불법 및 축구 토토 승무패 행위 수에 대한 새로운 기준을 설정했습니다. 즉, "반복적인 불법 및 축구 토토 승무패 행위는 갱단을 식별하는 데 필요한 조건 중 하나일 뿐입니다.결국 갱단으로 식별될 수 있는지 여부는 유해한 특성에 따라 판단되어야 합니다." 사법 관행에서는 "축구 토토 승무패 행위가 있더라도 소수의 불법 및 축구 토토 승무패 행위에만 참여하는 사람들"로 나타나기도 합니다. 하나의 갱단 조직이지만, 다음의 사람들은 실제로는 여전히 갱단 "조직의 구성원"에 속해 있습니다.
2018년 조직 축구 토토 승무패 퇴치 및 사법 관행에 관한 새로운 규정은 의심할 여지없이 삼합체 성격의 조직 축구 토토 승무패에 연루된 사람의 범위를 확대했습니다.이 사건에 따르면 Meng Qiang은 "갱랜드 조직에 참여한 후 소수의 경미한 불법 활동에만 참여"하고 "갱랜드 조직을 일시적으로 고용, 구매 및 사용하여 불법 및 축구 토토 승무패 활동을 수행했습니다. 자신의 이익을 보호하거나 확대하는 것'은 고려되지 않는다. 마피아형 조직의 축구 토토 승무패조직원이 갱단 관련 축구 토토 승무패를 근절하는 것은 더 이상 현실적이지 않다.102828_102909
축구 토토 승무패 행위에 가담하는 것은 마피아 조직에 가담하는 것으로 간주될 수 있다는 점을 생각해 볼 가치가 있습니다. 위 조항이 적용되기 위해서는 여전히 축구 토토 승무패 행위가 "조직 내 축구 토토 승무패 행위"에 속한다는 전제가 있습니다.축구 토토 승무패 행위가 갱단 관련 조직의 축구 토토 승무패 행위에 해당하는지 먼저 판단한 후, 한 번 참여한 사람이 갱단 관련 조직에 연루된 것으로 간주될 수 있는지 여부를 판단할 수 있습니다. 둘째, "자신의 이익을 보호하거나 확장하기 위해 지하 조직을 일시적으로 이용하여 불법 및 축구 토토 승무패 행위를 수행하는 자"에 대한 변호 이유는 Meng Qiang이 A 및 B와 협력 관계를 가지고 있다는 것입니다. Meng Qiang이 프로젝트를 수행했을 때 15 몇 년 전 맹강은 A와 B가 갱단 관련 멤버라는 사실을 인지하지 못했고, 맹강이 자신의 이익을 확대하기 위해 갱단 조직을 이용하려는 축구 토토 승무패 의도가 있었다고 믿을 이유도 없었습니다.
이 기사의 저자: Shenhao Law Firm 상하이 사무소의 Ren Xueqiang 변호사.
