열 메시지

"민사사설 토토 실천 100가지 사항"은 Li Haifeng의 법무팀을 기반으로 합니다.민사사설 토토 실무경험, 39개 법률 및 사법해석 정리, 관련 사건 요약 및 연구 후 정리민사사설 토토 실무의 100가지 핵심사항。

리 변호사 팀이 사건을 처리하는 중이었기 때문에 이 칼럼 시리즈를 제작했습니다.깊은 감정실행 문제판사, 변호사 및 당사자의 문제. 팀원들은 법원 재판 및 사설 토토에 대한 풍부한 실무 경험을 갖고 있어 어려운 민사 사설 토토 문제 해결에 대한 깊은 이해를 갖고 있으며 보다 효과적인 방법을 제안할 수 있습니다.

복잡한 질문에는 항상 간단한 답이 있지만 답을 찾는 것은 힘든 과정입니다. 『민사사설 토토실천 100점』이 많은 도움이 되리라고는 감히 기대하지 않습니다. 다만 '사설 토토의 어려움'을 완화하기 위해 그들이 겪은 탐색 과정을 손에 든 펜으로 기록해 보려고 할 뿐입니다. 나아가 탐색 자체가 영감의 원천이 될 수도 있습니다.

마지막으로, 여러분의 관심과 사랑으로 "민사사설 토토 100가지 원칙"이 여러분의 유익한 친구가 되기를 바랍니다.

실용 포인트:

A. 사건이 완료되었습니다.소송 진행 중, 객관적인 이유로 정확한 부동산 정보를 제공할 수 없습니다.

B, 그러나 제공됨특정 속성 단서(예: 중국 건설은행의 거래 기록이 있지만 은행 계좌 번호를 모릅니다);

C. 법원 승인 신청네트워크 실행 확인 및 제어 시스템쿼리 속성;

D. 법원이 사설 토토 가능한 재산을 찾지 못한 경우, 신청자에게 서면으로 통지해야 합니다.

추천 이유:

소송 과정에서 완전히 제공할 수 없는 재산 정보에 대해 법원에 신청하여 온라인 검색 및 제어 시스템에서 조회할 수 있습니다. 하지만신청하기 전에 준비하고 상세한 단서를 제공하며 판사를 설득하기 위해 보존의 필요성을 설명하십시오.

준거법:

최고인민법원의 "재산보존 사건 처리에 관한 여러 문제에 관한 규정"

[제10조]당사자와 이해관계인은 재산보전을 신청할 때 인민법원에 명확하고 구체적인 보전재산을 제공해야 합니다. 당사자, 이해관계인이 소송보전을 신청할 때 객관적인 사유로 인해 명확하고 구체적인 보전재산을 제공할 수 없는 경우 인민법원은 적절한 보전조치를 취할 것을 결정할 수 있다.

[제11조]소송 보전 판결에 구체적으로 보존할 재산이 명시되어 있지 않은 경우, 판결 사설 토토 중에 보전을 신청하는 사람은 인민법원에 서면으로 피보존인의 재산에 대해 문의할 수 있습니다. 보존을 신청하는 자는 신청서에 보존할 자의 기본정보와 조회를 요구하는 재산의 액수, 범위 등을 기재하여야 한다.

보존을 신청하는 사람이 조회 신청을 하면 온라인 사설 토토 조회 및 통제 시스템을 구축한 인민법원은 보전 요청 금액 내에서 피보존자의 재산을 조회할 수 있습니다.

작업 프로세스:

실용 포인트:

A. 형사 판결 중 재산 관련 부분은 1심 인민법원에서 사설 토토됩니다.제1심 인민법원은 재산이 위치한 곳과 동일한 수준의 인민법원에 법 사설 토토을 위탁할 수 있습니다.;인민법원 사설 토토기관이 사설 토토을 담당하는 형사판결의 재산관련 부분,형사 재판부는 검토를 위해 즉시 사건을 사건 접수 부서로 이송해야 합니다.；

나. 형사판결 중 재산에 관한 부분의 사설 토토이란 법적 효력이 있는 형사판결 본문에서 정한 다음 사항을 사설 토토하는 것을 말한다.(1) 벌금 및 재산 몰수, (2) 보상 명령, (3) 사건과 함께 양도된 재산 및 도난당한 재산의 처분, (4) 범죄 목적으로 양도된 개인 재산의 몰수,

C. 인민법원은 수사기관에 의해 봉인, 유치 또는 동결된 재산에 대해 강제사설 토토을 할 수 있습니다.수사기관이 석방절차를 발부할 필요 없이 폐기에 대한 직접 판결을 내리되, 판결은 수사기관에 의한 압수, 압수, 동결 사실을 명시해야 합니다.

추천 이유:

재산과 관련된 형사 판결의 일부 사설 토토에 관한 최고 인민 법원의 여러 조항

[1조]이 규정에서 말하는 형사판결 중 재산에 관한 부분의 사설 토토이란 법적 효력이 있는 형사판결 본문에서 정한 다음 사항의 사설 토토을 말한다.

(1) 벌금 및 재산 몰수;

(2) 보상 주문;

(3) 사건과 함께 양도된 장물 및 장물 처리;

(4) 범죄에 사용하기 위해 케이스와 함께 양도된 개인 재산을 압수합니다.

(5) 인민법원이 사설 토토해야 하는 기타 관련 사항.

민사사설 토토 관련 규정은 형사사건에 첨부된 민사판결의 사설 토토에 적용됩니다.

[제5조]형사재판 또는 사설 토토과정에서 수사기관이 이미 봉인, 구금, 동결을 실시한 경우 인민법원은 기한이 만료되기 전에 즉시 봉인을 갱신, 구금, 동결해야 합니다. 인민법원이 계속해서 봉인, 구금, 동결을 진행하는 순서는 수사기관이 봉인, 구금, 동결을 진행하는 순서와 동일하다.

수사기관에 의해 봉인, 압수 또는 동결된 재산의 경우, 인민법원은 수사기관이 석방 절차를 발부할 필요 없이 사설 토토 중에 이를 처분하도록 직접 판결할 수 있습니다. 그러나 판결에는 다음 사항을 명시해야 합니다. 수사기관이 그 재산을 봉인, 압류, 동결했다는 사실.

사례 분석 방법:

1. 기본 사례 사실

Yu, Shen 및 Dong이 부패, 뇌물 수수 및 공공 자금 유용을 저지른 경우 난징 중급 인민 법원은 2013년 5월 20일 Ning Xing Er Chu Zi 25호 형사 판결을 내렸습니다(2012). 어느Yu의 재산 의무는 다음과 같습니다: (1) 3명의 피고인(Yu, Shen, Dong)이 얻은 뇌물수수 소득 2천만 위안을 회수하라는 명령을 받았습니다. (2) 부패 소득 379만 위안을 몰수했습니다. 개인 재산은 140만 위안입니다.형사 판결이 발효된 후 세 사람의 재산 판결은 2017년 2월 20일 사설 토토을 위해 이관되었습니다.

사설 토토 기간 동안 난징 중급 법원은 뇌물을 요구한 사람으로부터 2천만 위안의 공동 뇌물 수수 소득을 회수했으며 사건 이후 원천징수 및 조사 기관이 동결 및 공제했습니다. 유 씨의 자본금은 154만 위안이 공탁되었고 유 씨 부인은 유씨 명의로 된 공동주택 401호 부동산을 압류당했다(건축면적 136.53㎡, 재산권의 원천). 주택개량구매였습니다).

유씨의 아내 정(Zheng)은 난징 중급 법원에 이의를 제기하고 401호실의 봉인을 해제해 줄 것을 요청했습니다.이의 제기 이유는 다음과 같습니다: (1) 세 명의 피고인이 공동 뇌물로 얻은 2,000만 위안의 사설 토토이 완료되었습니다. Yu의 사설 토토금 155만 위안은 개인 재산 몰수 1.4를 충족하기에 충분합니다. (2) 401호실은 부부의 공동재산이므로 불법소득 회수의 대상이 될 수 없습니다. , 부패 이익 379만 위안).

난징 중급 인민 법원은 "재산 관련 형사 판결의 부분 사설 토토에 관한 최고 인민 법원의 여러 조항" 제13조에 따라, 처형 대상자의 재산이 지불하기에 부족한 경우를 검토하고 판결했습니다. , 피해자의 손실을 먼저 환급한 후 재산을 몰수한다. 이 사건 사설 토토 중: (1) Yu의 재산 판결에는 재산 몰수에 대한 형사 책임과 피해자 유닛의 손실을 보상하기 위한 민사 책임이 모두 포함됩니다. 사설 토토된 155만 위안은 피해자 유닛의 손실을 완전히 보상할 수 없으며 몰수 재산은 (2) 피사설 토토자는 유효한 법률문서에 규정된 의무를 엄격히 이행해야 한다. 자동으로 이행하지 않는 경우 인민법원은 그의 모든 재산을 압류, 압류, 공제 등의 사설 토토조치를 취할 수 있다. .401호가 유씨의 이름으로 등기되어 있다면 그것이 부부의 법적 공동재산인지 여부에 관계없이 이 법원이 이를 봉인하는 것은 부적절하지 않습니다.

2. 심판의 근거

"재산과 관련된 형사 판결의 일부 사설 토토에 관한 최고 인민 법원의 여러 조항"

제13조사설 토토 대상자가 사설 토토 중에 형사 책임과 민사 책임을 모두 부담하고 그의 재산이 지불하기에 부족한 경우 사설 토토은 다음 순서로 이루어집니다. (1) 신체 상해에 대한 보상 의료비 (2 ) 피해자의 손실에 대한 보상 (3) ) 기타 민사 채무 (4) 벌금; 채권자는 법에 따라 사설 토토대상에 대해 우선적으로 보상을 받을 수 있다. 채권자가 우선적으로 보상을 받을 것을 주장하는 경우 인민법원은 전항 제1항에서 규정한 의료비를 보상한 후 이를 지원해야 한다.

3. 심판 요약

재산과 관련된 형사 판결의 일부가 사설 토토되고 있습니다.불법 소득 회복은 벌금, 재산 몰수, 재산 몰수보다 우선하며, 부패 소득 회복은 뇌물 소득 회복보다 우선합니다.

회수되어야 할 불법 소득이 낭비, 처분 또는 손상된 경우, 피해자의 재산 손실을 동등한 가치의 다른 재산으로 보상하도록 명령하거나 해당 재산을 국고에 넘겨야 합니다. 등가의 재산은 반드시 법적 소유의 재산이어야 하며, 기타 불법 소득, 금지 품목 또는 타인의 재산이 될 수 없습니다.

따라서,사설 토토 대상자가 형사 판결에 따른 재산 의무를 완전히 이행하지 못한 경우, 재산 출처의 합법성은 불법 이익의 회복을 막을 수 없습니다.

실용 포인트:

A. 실행될 법적 문서가 계약의 지속적인 이행을 요구하는 경우,계약을 계속 이행하는 시간, 장소, 방법 등이 명확하게 명시되어야 합니다.

B、"계속해서 계약을 이행한다"는 구체적인 내용이 명확하지 않은 경우 유효한 법률 문서의 본문이 명확하지 않은 것으로 간주됩니다.

C. 사설 토토부는 문서 본문의 텍스트적 의미와 확인된 사실 및 이유를 토대로 당사자의 요청과 변호를 고려하고 일상생활 규칙에 따라 해석해야 합니다.그래도 설명할 수 없는 경우 재판 부서에 설명을 제공하고 서면 의견을 발행하도록 요청해야 합니다.

D、실행 가능성이 없으면 신청이 거부됩니다.

추천 이유:

사설 토토을 신청하는 법적 문서에는 "가 있어야 합니다.결제 내용 지우기" 이 기본 조건은 소송 요청에 명확한 지불 내용이 있어야 하며, 그렇지 않으면 판결 결과를 구현할 수 없습니다.

준거법:

"민사소송법"

[제463조]당사자가 인민법원에 사설 토토을 신청하는 유효한 법적 문서는 다음 조건을 충족해야 합니다.

(1) 권리와 의무의 대상이 명확합니다.

(2) 결제 내용이 명확합니다.

법적 문서가 계약의 지속적인 이행을 확인하는 경우 지속적인 이행의 구체적인 내용을 명시해야 합니다.

사례 분석 방법:

장시건설공정제2건설유한회사사설 토토 재심 발의

——판결이 불분명할 때 계약을 계속 이행

1. 기본 사례 사실

천진시 동리구 인민법원에서 2012년 9월 24일 민사판결(2012) 2811호 민사 판결을 발행했습니다.80949_81016

법원의 최종 유효 판결은 다음과 같습니다. "민사소송법"의 사법 해석 제463조 두 번째 단락에 따르면: "법적 문서가 계약의 지속적인 이행을 확인하는 경우, 계속적인 이행을 명시해야 한다." 이 경우 사설 토토근거로 삼음(2012) 리민추자 민사판결 제2811호계약의 지속적인 이행 범위가 명확하지 않았고 프로젝트 품질 문제와도 관련이 없었으며 양 당사자는 품질 책임 소유권을 두고 분쟁을 벌였습니다. 시행과정에서 양측은 계속적인 공사와 수리의 범위에 대한 합의에 이르지 못했고, 계속적인 이행을 위한 조건도 갖추지 못하여 당사자 간 분쟁을 해결하기 위해 별도로 소송을 제기해야 한다.

2. 심판 요약

계약의 계속 이행에 대한 판결을 사설 토토하는 동안 사설 토토의 기초가 되는 유효한 판단 항목이 불분명하거나 구체적이지 않고 당사자가 계약의 계속 이행 내용에 대해 합의에 도달할 수 없는 경우, 그들은 재판소에 명확히 하도록 요청할 수 있습니다.

지속적인 이행 조건이 실제로 충족되지 않는 경우, 법원의 사설 토토부는 재판과 사설 토토의 분리 원칙을 엄격히 준수해야 하며 해당 판결을 사설 토토의 근거로 사용해서는 안 됩니다. 당사자는 새로운 소송을 제기할 수 있습니다., 양 당사자가 계약을 계속 이행할 수 없음으로 인해 발생하는 민사 책임을 결정합니다.

실용 포인트:

A、일방 당사자가 합의 계약을 이행하지 못함, 상대방이 원래의 유효한 법적 문서의 사설 토토 재개를 신청합니다.

B、이 사설 토토 절차가 완료된 후, 사설 토토 대상자에게 사설 토토 가능한 재산이 있는 것으로 밝혀졌습니다., 신청자는 사설 토토 재개를 신청할 수 있습니다.

C、부적절한 위탁으로 인해 위탁사설 토토 사례가 반송되었습니다.；

D、민사소송법 제257조에 따라 사설 토토이 종료되고 사설 토토 신청 조건이 충족됨; (신청인이 신청을 취소하고 사설 토토의 근거가 된 법률 문서가 취소되며 사설 토토 대상인 공민이 사망하고 사설 토토을 위한 상속이 없으며 책임을 질 사람이 없습니다. 위자료, 생활비추구, 양육비 사건의 채권자가 사망하고, 생활의 어려움으로 대출금을 상환할 수 없고, 수입원이 없고, 능력을 상실한 경우 일하다;)

E、사설 토토을 재개하는 기간은 사설 토토기간을 신청하는 민사소송법의 규정에 따릅니다., 정산합의로 인해 서비스가 정지된 경우 정산합의서에 규정된 이행기간의 마지막 날부터 기간을 재산정합니다.실행 종료에는 응용 프로그램 실행 기간 제한이 적용되지 않습니다.

추천 이유:

사설 토토 재개를 신청할 때 법원은 재개 신청 이유를 제공할 수 없는 경우 사건을 재심사합니다.

준거법:

"민사소송법"

[제467조]일방이 사설 토토 중 양 당사자가 자발적으로 합의한 합의를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않고 상대방이 원래 유효한 법률 문서의 사설 토토을 신청하는 경우 인민 법원은 사설 토토을 재개하지만 부분 이행된 화해계약의 금액을 차감합니다. 합의가 완전히 이행된 경우 인민법원은 사설 토토을 재개하지 않습니다.

[제468조]본래 유효한 법률 문서의 사설 토토 재개를 신청하는 경우 사설 토토 신청 기간 동안 민사소송법 제239조의 규정을 적용합니다. 실행 중인 정산계약의 체결로 인해 신청실행기간이 중단된 경우에는 정산계약에서 약정한 이행기간의 마지막 날부터 기간을 재산정합니다.

[제472조]민사소송법 제232조의 규정에 따라 사설 토토의 대상이 되는 법인 또는 기타 조직이 사설 토토 중에 분할되거나 합병된 경우 인민법원은 변경된 법인 또는 기타 조직을 판결할 수 있습니다. 사설 토토의 대상자인 경우에는 취소되며, 관련 실체법의 규정에 따라 권리의무의무자가 있는 경우에는 사설 토토의무를 가진 자로 결정할 수 있습니다.

작업 프로세스:

실행 재개를 위한 신청 자료 준비

1. 사설 토토 재개 신청 1건;

2. 개인으로서 사설 토토자 신청서 제출:신분증 사본 1개;

유언사설 토토자가 회사가 되도록 신청하기 위한 제출:사업자등록증 사본, 법정대리인 신분증 사본(인감 날인), 법정대리인 신분증 사본;(위탁대리인이 있는 경우 위탁절차를 제출해주세요)

3.실행 근거 사본 1개(예: 판결 또는 중재 문서, 중재 판정, 사설 토토 공증);

4.처형 대상자의 구체적인 재산 단서를 제공하십시오.

신청서 샘플:

(이 섹션의 텍스트와 사진의 일부는 베이징 다싱 법원 사설 토토국 공식 계정에서 가져온 것입니다.)

이 기사는 WeChat 공개 계정 "Ting Ling"에서 발췌한 것입니다. 원저자: Shanghai Shenhao Law Firm 파트너 변호사 Li Haifeng, 협력 변호사 Zhang Huajun, 법률 보조원 Song Jiayin

이 기사의 내용은 작성자의 개인적 견해만을 나타내며 이는 작성자의 법률, 판례 및 자신의 경험에 대한 개인적인 이해를 바탕으로 하며 그 정확성에 대한 완전한 보장은 없으며 법적인 견해나 해석을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 사무소의 법률.

이 기사는 원래 Shenhao Law Firm의 변호사가 작성했습니다. 저작권은 서명된 작성자에게 있습니다. 재인쇄는 작성자의 동의를 받아야 합니다. 이 글은 위챗의 전달 기능을 통해 전체 내용을 수정 없이 전달할 수 있으며, 복사나 기타 방법으로 다른 계정에 글의 전부 또는 일부를 재게시하는 것은 허용되지 않습니다.

법적 조언이나 기타 전문가 의견이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가에게 전문적인 법적 도움을 구해야 합니다.