(1) "구매" 스크립트

여기서 "구매한" 스크립트는 생성된 스크립트의 "구매"를 의미합니다. "구매한" 스크립트가 생성될 스크립트인 경우 생성을 의뢰하는 문제가 포함될 수 있으므로 해당 스크립트는 생성되지 않습니다. 여기에서 논의되었습니다. 우리가 일반적으로 와이즈 스포츠 토토이라는 의미에서 '구매'라고 부르는 것은 실제로 다음과 같은 두 가지 상황으로 나누어집니다.

1. 스크립트 와이즈 스포츠 토토의 허가를 받아 사용

라이센스 사용은 현재 소위 시장에 나와 있는 스크립트의 가장 일반적인 소스여야 합니다.독점판, 도시 한정판, 박스형,핵심은 와이즈 스포츠 토토 허가입니다. 독점 에디션은 다음을 참조합니다.도시에는 단 하나의 승인된 할당량이 있습니다.도시 한정판은 다음을 의미합니다.도시에는 승인된 장소가 몇 군데밖에 없습니다.박스형 규칙승인 할당량 제한 없음,그래서 세 가지 유형의 스크립트 중에서 박스형 버전이 가장 저렴하고 독점 버전이 가장 비쌉니다. 현재 독점 버전의 가격은 수만 위안에 달할 수 있습니다.

와이즈 스포츠 토토 라이센싱에서 가장 중요한 것은 라이센스 계약을 체결하는 것입니다. 라이센스 계약은 일반적으로 라이센스를 받을 권리의 유형, 독점 사용 권한인지, 라이센스의 지리적 범위 및 기간을 명확하게 규정해야 합니다. , 라이센스 비용 등의 내용을 담고 있습니다. 물론 우리는 그 점에도 주목해야 합니다."스크립트 킬링" 게임의 운영자가 단순히 플레이어가 사용할 스크립트를 제공하고 공연 등을 위한 스크립트 사용을 포함하지 않는 경우 본질적으로 와이즈 스포츠 토토 라이센스 문제를 포함하지 않습니다.호텔이 책을 한 묶음 구매하여 고객이 읽을 수 있도록 매장에 배치하는 것과 마찬가지로 이러한 행위는 독점적인 와이즈 스포츠 토토 권리의 통제에 속하지 않습니다. 이를 토대로,"스크립트 킬링" 게임 운영자가 독점판, 도시 한정판 등의 스크립트를 구매하는 경우 판매자와의 계약은 와이즈 스포츠 토토 허가에 국한되지 않고 독점 사용 및 기타 콘텐츠를 명확히 하는 포괄적인 계약이어야 합니다. 합의,이 방법만이 "스크립트 킬링" 게임 운영자의 이익을 보호할 수 있습니다.

2. 스크립트 와이즈 스포츠 토토 양도

스크립트 와이즈 스포츠 토토의 양도는 또한 스크립트 와이즈 스포츠 토토을 획득하는 가능한 방법입니다. 와이즈 스포츠 토토 양도 계약에는 일반적으로 저작물의 이름, 양도된 권리의 유형 및 지리적 범위, 양도 가격 등의 주요 내용이 포함되어야 합니다. , 양도가액의 인도일자 및 방법, 계약위반에 대한 책임 등을 명시합니다. 와이즈 스포츠 토토의 양도는 저작물의 재산권에 한하며, 출판권, 서명권, 수정권, 보호권을 포함한 와이즈 스포츠 토토의 인격권은 양도할 수 없다는 점에 유의하시기 바랍니다. 작품의 완전성 등

와이즈 스포츠 토토 양도 계약에서는 양도된 권리의 유형 및 지리적 범위에 대한 합의가 특히 중요하며 계약은 다음과 같아야 합니다.양도된 모든 유형의 와이즈 스포츠 토토을 가능한 한 많이 나열하세요.분쟁을 방지하는 동시에지리적 범위에 대한 합의도 구체적이고 명확해야 합니다.

(2) 스크립트 생성

"스크립트 킬링" 게임의 인기로 인해 시장 경쟁은 점점 치열해졌습니다. 플레이어는 더 이상 시장에 공개된 스크립트에 만족하지 않습니다. 이러한 배경에서 점점 더 많은 "스크립트 킬" 게임 운영자가 시작됩니다. 창작 방법에는 주로 위탁 창작, 작업 창작, 협업 창작 등이 있습니다. 물론 운영자가 직접 창작하는 경우도 있지만 이러한 창작 방법은 그다지 특별한 것이 없으므로 여기에서는 다루지 않습니다. .

1. 의뢰제작

위탁 저작물에 관한 조항은 주로 와이즈 스포츠 토토법 제19조에 나와 있습니다. 위탁 저작물의 경우 와이즈 스포츠 토토의 소유권은 고객과 수탁자가 계약을 통해 합의해야 합니다. 계약에 명시적인 합의가 없거나 계약이 체결되지 않은 경우 와이즈 스포츠 토토은 수탁자에게 귀속됩니다.

물론 당사자들이 합의하지 않으면 고객의 이익이 전혀 보호될 수 없다는 의미는 아닙니다. "와이즈 스포츠 토토 민사 분쟁 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 해석" 제12조에 따르면: 와이즈 스포츠 토토법 제17조에 따라, 위탁받은 저작물의 와이즈 스포츠 토토이 다음 각 호에 속하는 경우 수탁자, 고객은 합의된 사용 범위 내에서 저작물을 사용할 권리를 향유합니다. 양측이 저작물의 사용 범위에 대해 합의하지 않은 경우 고객은 특정 범위 내에서 저작물을 무료로 사용할 수 있습니다. 의뢰받은 창작의 목적.클라이언트("스크립트 킬링" 게임 운영자)가 작업 의뢰의 목적이 "스크립트 킬링" 게임 스토어에서 사용하기 위한 것임을 증명할 수 있는 경우, 와이즈 스포츠 토토이 수탁자(제작자)에게 귀속되더라도, Operator Still 본 의뢰 작품은 매장 내에서 무료로 사용하실 수 있습니다.

2. 일자리 창출

실제로, 스크립트를 작성하기 위해 작가를 고용하는 일부 "스크립트 죽이기" 게임 운영자가 있습니다. 이러한 경우 작업에 대한 식별이 포함될 수 있습니다. 와이즈 스포츠 토토법 제18조의 규정에 따라 서비스 저작물은 일반 서비스 저작물과 특별 서비스 저작물로 구분됩니다. 전자는 자연인이 법인 또는 비법인 단체의 업무를 완수하기 위해 창작한 저작물을 말합니다(특별 서비스는 제외). 해당 저작물의 와이즈 스포츠 토토은 저작자에게 있으나, 법인 또는 비법인 단체는 저작물 완성 후 2년 이내에 본인의 동의 없이 우선적으로 사용할 수 있는 권리를 갖습니다. 본 저작물을 제3자에게 동일하게 이용하게 하여서는 안됩니다.

전문적인 저작물을 식별할 때 주의해야 할 몇 가지 문제가 있습니다. 첫 번째는제작자는 해당 단위와 노동 또는 고용 관계를 맺고 있어야 합니다.그러나 이 고용 관계는 노동법의 의미에서 노동 관계를 의미하는 것이 아니라 다음을 포함하는 넓은 의미의 고용을 의미합니다.개인 간 고용도 이 범위에 속합니다.. 다음 작업입니다임무를 수행하기 위해 생성되어야 함예를 들어, "스크립트 킬링" 게임 상점의 프론트 데스크는 글쓰기를 매우 좋아하며, 그는 직장에서 쉬는 동안 스크립트를 작성했습니다. 왜냐하면 그의 직업이 프론트이기 때문입니다. 책상은 분명히 시나리오 작성 작업을 포함하지 않습니다.

3. 공동 창작

대본 작성에는 더 많은 개인적인 생각과 감정이 포함되며 공동으로 작성된 대본 줄거리의 통일성과 일관성을 보장하기 어려울 수 있기 때문에 협력 작업은 대본에 많은 것을 포함하지 않을 수 있습니다. 공동 작업을 구성하는 두 가지 핵심 전제가 있습니다.먼저, 공동저자들이 함께 창작하기로 합의해야 합니다.예를 들어, 조설금과 고아의 『붉은 저택의 꿈(Dream of Red Mansions)』은 두 사람이 공동 창작에 대한 합의에 도달하지 못했고 단순히 조설근을 기반으로 계속해서 글을 썼기 때문에 일반적으로 공동 작업으로 간주되지 않습니다. ;둘째, 공동저자는 창작에 실질적으로 참여해야 합니다., 이는 단순히 물질적 조건, 자문 의견 또는 기타 보조 작업을 제공하는 것을 포함하지 않습니다.

공동저작물의 와이즈 스포츠 토토은 공동저작자에게 있으며, 와이즈 스포츠 토토은 합의를 통해 행사할 수 있습니다. 그러나 합의에 도달하지 못하고 정당한 사유가 없는 경우에는 어느 당사자도 상대방의 행사를 방해할 수 없습니다. 양도, 배타적 사용 허가, 기타 권리를 제외한 모든 권리는 보호하되, 수익금은 합리적으로 분배되어야 합니다. 또한, 공동저작물을 분할하여 사용할 수 있는 경우, 저작자는 자신이 만든 부분에 대해 별도의 와이즈 스포츠 토토을 향유할 수 있으나, 순수 텍스트 스크립트에서는 분할사용이 적용되기 어려울 수 있습니다.대본에 일러스트레이션이 포함되어 있고 대본이 공동 작업을 구성하는 경우, 저작물과 예술 작품의 작성자는 자신이 만든 부분에 대해 별도의 와이즈 스포츠 토토을 누릴 수 있습니다.

(1) 스크립트 작성자에 의한 침해

스크립트 작성자의 침해는 주로 두 가지 상황과 관련됩니다.첫째, 타인의 저작물을 무단으로 대본 자료로 사용하는 경우에는 저작물, 미술저작물, 기타 저작물 등을 이용하는 행위가 포함됩니다. 예를 들어, 작성자는 타인이 창작한 캐릭터 일러스트레이션을 대본의 캐릭터 일러스트레이션으로 사용하는 것을 허락 없이 사용합니다.두 번째는 우리가 일반적으로 "표절"이라고 부르는 것입니다."표절" 행위는 허가권, 수정권, 저작물의 무결성을 보호할 권리와 같은 와이즈 스포츠 토토 침해를 구성할 수 있습니다.

(2) 스크립트 판매자에 의한 침해

스크립트 판매자에 의한 침해의 주요 형태는 우리가 일반적으로 부르는 것입니다.“해적판” 판매, 인터넷 및 전자 상거래 플랫폼의 급속한 발전과 관련하여 현재의 "불법 복제"는 주로 온라인에서 발생합니다. "해적판" 스크립트를 온라인으로 판매하려면 먼저 스크립트를 디지털 방식으로 복사한 다음 이를 통해 판매해야 합니다. 인터넷 구매자가 이를 전송하므로 "해적판" 대본을 온라인으로 판매하거나 무료로 제공하는 것은 와이즈 스포츠 토토의 배타적 권리인 복제권 및 정보 네트워크 배포권을 침해합니다. 그리고 판매자가 "해적판" 스크립트를 오프라인으로 판매하는 경우 복제 및 배포 권한을 침해합니다.

(3) "스크립트 킬링" 게임 운영자에 의한 침해

'스크립트 킬링' 게임 운영자의 침해 판단은 세 가지 침해 유형 중 가장 복잡한 것으로 보입니다. 그 이유는 주로 와이즈 스포츠 토토을 포함한 지적 재산권이 자연권이 아니며 공공 정책 및 이익과 관련되어 있기 때문입니다. 균형 등이 있기 때문에 사람들의 직관적인 가치관과 어느 정도 차이가 있을 수 있습니다. 사람들은 일반적으로 "스크립트 킬링"의 운영자가 와이즈 스포츠 토토 침해에 해당하는 "해적판" 스크립트를 사용한다고 직관적으로 생각합니다. 그러나 위에서 언급한 바와 같이,와이즈 스포츠 토토 침해는 와이즈 스포츠 토토의 독점권 침해를 의미하며, 스크립트를 "사용"하거나 "도용"하는 것이 반드시 와이즈 스포츠 토토의 독점권을 침해하는 것은 아닙니다.。

"스크립트 죽이기" 운영자가 온라인에서 스크립트의 전자 버전을 구매한 후 다운로드하여 인쇄하는 경우 복제권을 침해합니다. 그러나 오프라인에서 직접 스크립트를 구매하는 경우 와이즈 스포츠 토토 침해가 되지 않습니다. 액션만 구매합니다.순수한 구매 행위를 통제할 와이즈 스포츠 토토에는 권리가 없습니다.. "스크립트 킬링" 운영자가 "해적판" 스크립트를 사용하기 위해 자신의 상점으로 다시 가져오고 그 사용은 플레이어에게만 제한되며 다른 활동과 관련되지 않는 경우 그러한 활동은 와이즈 스포츠 토토을 침해하지 않습니다. 왜냐하면운영자가 플레이어에게 스크립트를 제공하는 것과 플레이어의 스크립트 사용은 독점 와이즈 스포츠 토토의 범위에 속하지 않습니다.. 하지만상점의 DM(호스트) 또는 NPC(비플레이어 캐릭터)가 대본을 수행하는 경우 공연권 침해가 될 수 있습니다.。

그렇다면 "스크립트 제거" 운영자가 스크립트 인쇄나 수행을 피하는 한 "해적판" 스크립트 사용에 대해 그들이 할 수 있는 일은 아무것도 없다는 뜻입니까? 대답은 분명히 '아니요'입니다.현재 학계에서는 “피고인이 무단 복제 등 와이즈 스포츠 토토 또는 저작인접권 침해 행위를 저질렀다고 반드시 전제할 필요는 없지만, 해당 사본이 침해에서 비롯된 것이라면”이라고 믿는 경향이 있습니다. 와이즈 스포츠 토토 또는 와이즈 스포츠 토토과 관련된 권리에 따라 조치를 취할 수 있습니다.”【1】。

【1】Wang Qian, ""스크립트 킬링" 작업에서 상인의 불법 복제 사용에 대한 질적 문제", "중국 와이즈 스포츠 토토" 매거진, 2021년 5호.