A. 법원은 신청에 따라 또는 직권으로 보스 토토 대상자에게 재산 상태를 보고하도록 명령할 수 있습니다.

B. 보스 토토 대상자가 신고한 재산에는 예금 소득 증권, 동산 및 부동산, 부채 및 주식 기금 지적 재산권 및 기타 재산권, 권리에 대한 부담 및 분쟁이 포함됩니다.

다. 신고기간은 보스 토토통지 접수일로부터 1년 전부터 재산 변동을 포함하여 현재까지이다.

D. 신청자는 재산 보고서에 대해 문의하기 위해 법원에 신청할 수 있습니다.

E. 처형 대상자가 신고를 거부하거나 허위 신고를 하는 경우, 법원은 상황에 따라 처벌을 가하고 부정직한 자 명단에 포함됩니다.

추천 이유

적용되는 법률

최고인민법원의 "민사보스 토토 중 재산 조사의 여러 문제에 대한 규정"

[제3조]인민법원이 보스 토토 신청자의 신청에 따라 또는 직권으로 피보스 토토자에게 재산 상황을 보고하도록 명령한 경우에는 그에게 재산 보고 명령을 발부해야 합니다. 금전채권의 보스 토토에 있어서는 보스 토토통지와 동시에 재산신고명령을 발부하여야 한다.

인민법원이 사건의 필요에 따라 피보스 토토자에게 재산을 다시 신고하도록 명령하는 경우 그에게 새로운 재산 신고 명령을 발부해야 합니다.

[제4조]재산 보고 명령은 다음 사항을 명시해야 합니다:

(1) 재산 보고서 제출 마감일;

(2) 신고된 재산의 범위 및 기간;

(3) 재산에 대한 추가 신고 조건 및 기간;

(4) 재산 보고 의무 위반에 대한 법적 책임;

47100_47120

재산 신고 명령에는 재산 조사 양식이 첨부되어야 하며, 보스 토토 대상자는 항목별로 필수 사항을 작성해야 합니다.

[제5조]보스 토토 대상자는 재산 신고 명령에 명시된 기한 내에 다음 재산 정보를 인민법원에 서면으로 신고해야 합니다.

(1) 소득, 은행 예금, 현금, 금융 상품 및 유가 증권;

(2) 토지 사용권, 주택 및 기타 부동산;

(3) 운송 도구, 기계 및 장비, 제품, 원자재 및 기타 동산;

(4) 부채, 지분, 투자권, 기금 지분, 신탁 수익권 및 지적재산권과 같은 재산권;

(5) 보고해야 할 기타 속성입니다.

보스 토토 대상자의 재산이 임대되었거나, 담보권 및 기타 저당권이 설정되었거나, 공동 소유권, 소유권 분쟁 등이 있는 경우, 해당 사람의 동산을 함께 신고해야 합니다. 부동산, 특정동산, 그 밖의 재산권 등이 제3자의 명의로 등록된 경우에도 함께 신고하여야 합니다.

보스 토토 대상자가 재산 신고 명령에 명시된 기한 내에 서면 보고서를 제출하는 데 어려움이 있는 경우, 신청이 정당하다면 서면으로 인민 법원에 기한 연장을 신청할 수 있습니다. 인민법원은 이를 적절하게 연장할 수 있다.

[제6조]보스 토토통지를 받은 날로부터 1년 전부터 재산신고서 제출일까지 피보스 토토자의 재산에 다음 각 호의 변동사항이 있는 경우에는 그 변경사항을 함께 신고하여야 합니다. :)

(1) 재산 양도 또는 임대;

(2) 재산에 대한 담보권 및 기타 부담 설정;

(3) 채권자의 권리를 포기하거나 채권자의 권리 상환 기간을 연장하는 행위;

(4) 막대한 자금 지출;

(5) 유효한 법적 문서에 의해 결정된 채권자의 권리 실현에 영향을 미치는 기타 재산 변경.

[제7조]보스 토토 대상자가 재산을 신고한 후, 재산에 변동이 있어 보스 토토을 신청하는 사람의 권리 실현에 영향을 미치는 경우, 보스 토토일로부터 10일 이내에 인민법원에 보충 신고서를 제출해야 합니다. 재산이 변경된 날짜.

[제8조]인민법원은 피보스 토토자가 신고한 재산 상황을 신속하게 조사하고 확인해야 하며 필요한 경우 당사자들을 위해 심리를 조직할 수 있습니다.

보스 토토을 신청하는 사람이 피보스 토토자가 신고한 재산 상황에 대해 문의하기 위해 신청하는 경우 인민법원은 이를 허용합니다. 보스 토토신청인과 그 대리인은 조회과정에서 알게 된 내용에 대하여 비밀을 유지하여야 한다.

[제9조]보스 토토 대상자가 정당한 사유 없이 신고를 거부하거나 허위로 신고하거나 재산정보 연체 신고를 한 경우 인민법원은 사안의 심각성에 따라 피보스 토토자 또는 그 법정대리인에게 벌금을 부과하거나 구금할 수 있다. 범죄를 구성하는 경우 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

범죄가 성립되는 경우 인민법원은 책임자 또는 단위에 대한 직접적인 책임이 있는 자를 벌금 또는 구금할 수 있으며, 형사책임은 다음에 따라 조사됩니다. 법.

[제10조]보스 토토 대상자가 정당한 사유 없이 신고를 거부하거나 허위로 신고하거나 재산상황을 늦게 신고한 경우 인민법원은 관련 규정에 따라 그를 부정한 처형자 명단에 포함시킨다. .

[제11조]다음 상황 중 하나가 발생하면 재산 신고 절차가 종료됩니다.

(1) 보스 토토 대상자가 유효한 법적 문서에 명시된 의무를 이행했습니다.

(2) 인민법원이 보스 토토 종료를 결정함;

(3) 인민법원은 처형되지 않는다고 판결합니다.

(4) 인민법원이 재산 신고 절차를 종료해야 한다고 판단하는 기타 상황.

재산 보고 명령을 발부한 후 인민 법원이 보스 토토 절차를 종료하기로 결정한 경우에도 보스 토토 대상자는 본 규정 제7조에 따라 추가 보고 의무를 이행해야 합니다.

A. 당사자는 다음을 수행할 수 있습니다.유효 법률 문서의 주제, 주제, 기한, 위치, 방법 등을 변경하기 위한 합의가 이루어지면 법원은 합의에 도달한 후 보스 토토을 정지합니다.

B. 보스 토토 대상자가 화해 계약을 이행하지 않는 경우 신청인은 다음과 같이 할 수 있습니다.실행 재개 신청,화해 합의에 따라 보스 토토 법원에 신청할 수도 있습니다.소송을 제기하세요.이행된 합의 부분은 공제됩니다.

C、화해계약의 이행이 완료된 후, 보스 토토대상자의 이행지연이나 이행불량으로 신청인이 손해를 입은 경우, 보스 토토법원에 별도의 소송을 제기할 수 있습니다.

최고인민법원의 "화해 이행에 관한 여러 문제에 대한 규정"

[제9조]보스 토토 대상 당사자가 합의 계약을 이행하지 못하는 경우, 보스 토토 신청자는 원래 유효한 법적 문서의 보스 토토 재개를 신청하거나 보스 토토 이행을 위해 보스 토토 법원에 소송을 제기할 수 있습니다. 합의 계약서.

사례 분석

[건설사업 도급 분쟁사건 보스 토토판결]

(2021) 베이징 03 지이 502호

[신청 유언보스 토토자]:시 XX

[처형 대상자]:완 무무

1. 기본정보

시와 완 사이의 건설 프로젝트 하도급 분쟁의 경우 민사 판결이 법적 효력을 갖게 되었습니다. Wan Moumou는 유효한 법적 문서에 명시된 의무를 이행하지 않았기 때문에 Shi Moumou는 2020년 1월 6일 법원에 보스 토토을 신청했습니다.

2. 화해의 실행

실행 중 다음으로 인해양 당사자가 스스로 합의에 도달했습니다.보스 토토을 신청한 사람은 2020년 6월 30일 보스 토토법원에 보스 토토철회를 신청했습니다. 보스 토토법원은 같은 날 보스 토토판결을 내려 판결을 내렸습니다.종료(2020) Qing0224는 사건번호 59에 대한 책임이 있습니다.실행하세요.

3. 복구 실행

본 계약을 이행하는 과정에서 양측이 갈등을 겪으며 실제로 이행되지 못했습니다.2021년 8월 18일 유언보스 토토자를 신청할 때 XX는 원래의 유효한 법률 문서의 보스 토토을 다시 한번 보스 토토 법원에 신청했습니다.

기준1）(중화인민공화국 민사소송법) 적용에 관한 최고인민법원의 해석제467조: "보스 토토 중 일방이 양 당사자가 자발적으로 합의한 합의를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않고 상대방이 원래의 유효한 법률 문서의 보스 토토을 신청하는 경우 인민 법원은 보스 토토을 재개해야 합니다. ..." ;

2）"보스 토토 사건의 접수 및 종결에 관한 여러 문제에 대한 의견"제6조 2항) “인민법원은 다음과 같은 경우에 보스 토토 재개를 신청해야 합니다: 일방이 화해 계약을 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않고, 상대방이 화해 재개를 신청합니다. 원본의 유효한 법적 문서의 실행

3) 및"화해 이행에 관한 여러 문제에 대한 조항"제9조 "보스 토토 대상자가 화해 계약을 이행하지 않는 경우 보스 토토 신청자는 원래 유효한 법률 문서의 보스 토토 재개를 신청하거나 보스 토토 법원에 이행을 위해 소송을 제기할 수 있습니다. 합의서 이행”

보스 토토을 신청한 사람은 법적 조항을 준수하는 원래의 유효한 법률 문서의 보스 토토을 재개하기 위해 다시 한 번 신청했습니다. 법원은 사건을 다시 보스 토토해야 한다고 판결했습니다.

실용 포인트

적용되는 법률

최고인민법원의 "화해 이행에 관한 여러 문제에 대한 규정"

[제18조]화해 계약서에 보증 조건을 명시하고, 피보스 토토자가 화해 계약을 이행하지 않을 경우 보증인이 인민 법원에 자발적으로 직접 보스 토토을 수락할 것을 약속한 경우, 원래 효력 발생 후 법률문서가 재개된 경우 인민법원은 유언보스 토토자의 신청과 보증조건의 약정에 따라 보스 토토을 신청할 수 있으며, 보증재산 또는 보증인의 재산을 보스 토토하기로 직접 결정한다.

사례 분석

[보스 토토 판결]

(2021) 구이저우 03 민중 6918호

[유언보스 토토자 신청자]:인 슈에

[처형 대상자]:야오하오하오, 왕위뎬

[화해 합의 보증인]:리샹준, 리위에준

1. 기본정보

루저우 법원이 Yin Xue, Yao Haohao 및 Wang Yudian 사이의 개인 대출 분쟁을 보스 토토하는 경우, Li Xiangjun과 Li Yuejun은 Ruzhou 법원을 상대로 145를 보스 토토했습니다(2020) Yu 0482 보스 토토합의서 보증인인 Li Xiangjun이 소유한 Ruzhou시 Fengxue Road 75번지에 있는 부동산과 Li Yuejun이 소유한 Ruzhou시 Fengxue Road 75번지에 위치한 부동산은 조건에 만족하지 않았습니다. 1호의 2보스 토토판결을 압수하고 이의신청서를 제출하였다.

2. 사건 요약

Yin Xue와 Yao Haohao 및 Wang Yudian 사이의 개인 대출 분쟁의 경우, Ruzhou 법원은 민사 판결을 내렸습니다. (2019) Yu 0482 Minchu No. 8629: Yao Haohao와 Wang Yudian은 Yin Xue 50,000위안과 이자를 상환했습니다. . 판결이 법적 효력을 발생한 후, 보스 토토 대상자인 야오하오하오(Yao Haohao)와 왕위뎬(Wang Yudian)은 강제보스 토토을 신청한 유효 법률 문서에 따라 의무를 완전히 이행하지 않았습니다. 보스 토토 사건 번호는 Yu 0482입니다. 처형 번호 1451.보스 토토 과정에서 2020년 11월 17일 Yin Xue, Yao Haohao, Wang Yudian, Zhao Jianhong, 보증인 Li Xiangjun 및 Li Yuejun이 보스 토토 합의에 도달했습니다.합의: Yin Xue는 Yao Haohao 및 Wang Yudian의 두 건의 개인 대출 사건 보스 토토을 신청했습니다. 보스 토토 사건 번호는 (2020) Yu 0482 보스 토토 번호 1451 및 (2020) Yu 0482 보스 토토 번호 2751입니다. 두 당사자 간에 두 사건을 병합하여 보스 토토하게 됩니다. 두 당사자는 자발적으로 다음과 같은 합의에 도달했습니다. 두 사건의 총 원금과 이자는 375,000위안입니다. 지급액은 분할 지급됩니다. Yao Haohao와 Wang Yudian이 위 기한 내에 사건 금액을 상환하지 못한 경우 Yin Xue는 사건 금액 전체에 대해 보스 토토을 신청할 수 있습니다.Li Xiangjun과 Li Yuejun이 보증인으로 화해 계약에 서명했습니다. 나중에 Yao Haohao와 Wang Yudian은 합의에 따라 이행하지 못했습니다.2021년 2월 7일, 루저우 법원에서 보스 토토 판결을 내렸습니다(2020) Yu 0482 Zhi No. 1451-2:... 1. 보스 토토 보증인 Li Xiangjun이 소유한 루저우시에 위치한 재산을 압류합니다.

3. 법원의 의견

루저우 법원은 다음과 같이 판결했습니다.보증 실행은 보증인이 "민사소송법》23일十一条이 조항은 보스 토토 대상자가 유효한 법률 문서에 명시된 의무의 전부 또는 일부를 이행하도록 인민 법원에 보증합니다. 이 사건의 경우 Yin Xue가 사형 신청자 역할을 하고 Yao Haohao와 Wang Yudian이 사형 대상자 역할을 하며 Li Xiangjun과 Li Yuejun이 보증인 역할을 하여 협상을 거쳐 사형이 확정되었습니다. 실행 합의 계약에 서명했습니다.Li Xiangjun과 Li Yuejun은 그들의 이름으로 모든 재산에 대한 보증을 제공하기로 합의했습니다. 보스 토토 및 정산 합의는 보스 토토 과정에서 보스 토토국의 협상을 통해 모든 당사자가 도달했습니다. 합의는 객관적이고 사실이며 내용은 적법하고 유효하며 법적 규정을 준수합니다.에 따르면중화인민공화국 민사소송법 제 225조, 최고인민법원 규정 제 17조, 보스 토토 이의 및 재심 사건 처리 시 인민법원이 우려하는 여러 문제에 대한 규정, 판결은 반대자 Li Xiangjun과 Li Yuejun의 이의신청을 기각했습니다.

이 기사는 WeChat 공개 계정 "Ting Ling"에서 발췌한 것입니다. 원저자: Shanghai Shenhao Law Firm 파트너 변호사 Li Haifeng, 협력 변호사 Zhang Huajun, 법률 보조원 Song Jiayin

이 기사의 내용은 작성자의 개인적 견해만을 나타내며, 이는 작성자의 법률, 판례 및 자신의 경험에 대한 개인적인 이해를 바탕으로 한 것으로 그 정확성에 대한 완전한 보장은 없으며 법적 의견이나 해석을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 사무소의 법률.

이 기사는 원래 Shenhao Law Firm의 변호사가 작성했습니다. 저작권은 서명된 작성자에게 있습니다. 재인쇄는 작성자의 동의를 받아야 합니다. 이 글은 위챗의 전달 기능을 통해 전체 내용을 수정 없이 전달할 수 있으며, 복사나 기타 방법으로 다른 계정에 글의 전부 또는 일부를 재게시하는 것은 허용되지 않습니다.

법적 조언이나 기타 전문가 의견이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가에게 전문적인 법적 도움을 구해야 합니다.