변호사 기사
专注法律服务
深耕专业领域
专注法律服务
深耕专业领域

“토토 월드이 옳은 길이다”—토토 월드절차와 집행절차의 연관성 비교

리하이펑 변호사 팀
2022.03.30
상하이
공유

상하이 선하오 법률 사무소.jpg


이 기사는 주로 집행 절차와 토토 월드 절차의 비교 차이점을 소개하고 두 절차가 채권자의 이익을 실현하는 다양한 방식을 분석합니다.민사 처형 절차는 개별 청구권 지불에 중점을 두는 반면, 토토 월드 절차는 모든 청구권의 공정한 지불에 중점을 둡니다.. 토토 월드절차는 집행절차의 종료로서 모든 채권자를 공정하게 보호하고 집행의 어려움을 해소할 수 있는 제도입니다.



서문


토토 월드법청산, 출국, 구조 및 회생 절차를 하나로 통합한 시장 운영 주체입니다.”죽음을 향해 살아가세요"위기에 처한 기업을 살리는 방법입니다"열반과 환생"실패한 법인을 보호하는 방법입니다"정규 종료" 방법.


시장 경제의 기본 법칙은 공정한 경쟁과 적자 생존입니다. 시장 경제를 갖춘 모든 법률 국가는 토토 월드법을 법률 시스템의 필수적이고 중요한 구성 요소로 간주하며 이를 국가의 시장 경제 상태 및 국가로 평가합니다. 비즈니스 환경 수준.


민사 처형 절차는 개별 청구권 지불에 중점을 두는 반면, 토토 월드 절차는 모든 청구권의 공정한 지불에 중점을 둡니다. 집행의 어려움은 집행할 수 없는 사건에 있습니다. 우리나라에서는 토토 월드제도가 완전히 이행되지 않은 사건의 40~50%가 "집행불가" 사건입니다. 실행에 대한 잠재적인 위험이 됩니다.현재의 "집행의 어려움"은 주로 "토토 월드의 어려움"에 기인합니다.


토토 월드 절차는 사건 접수, 재판 및 집행 절차와 병행하는 중요한 사법적 연결입니다. 2018년 8월, 제13기 전국인민대표대회 상임위원회는 기업토토 월드법 개정안을 입법 계획에 포함시켰는데, 이는 "빠른 작업이 필요하며 여건이 무르익으면 검토를 위해 제출될 것"인 프로젝트입니다.


미국 법원이 연간 심리하는 토토 월드 청산 사건의 수는 100만 건에 달합니다. 우리나라의 산업 및 상업 행정 기관은 매년 700,000-800,000개의 회사를 취소 및 취소합니다. 그러나 법원은 매년 4,000건의 토토 월드 사건만을 받아들입니다. 2016) 미국을 참고로 하면 우리나라 기업의 토토 월드 건수는 매년 적어도 수십만 건에 달할 것이다.


1.png

(사진 출처 "미국 토토 월드법")


2.png

(사진 출처 공개 계정 "토토 월드 라운드테이블")




3.png


1. "토토 월드 집행"은 집행 절차와 토토 월드 절차 사이의 질서 있는 연결입니다.



다음 내용은 "토토 월드심사를 위한 집행사건 이송에 관한 여러 쟁점에 대한 대법원의 의견" 및 "민사소송법의 사법해석" 제513조, 514조, 515조, 516조에서 나온 것입니다.


토토 월드 심사를 위한 집행 사건 이전은 시장 주체의 구제 및 퇴출 메커니즘을 개선하고 사법 업무 메커니즘을 개선하는 데 도움이 되며 집행 사건의 적체를 해결하는 데 도움이 됩니다. 이는 법원의 중요한 조치입니다. 중앙정부의 공급측면 구조개혁 배치를 실행한다. 동시에 “집행에서 토토 월드으로의 전환”은 토토 월드법의 토토 월드 신청 대상 범위를 확대하고 재판 및 집행 관행과 일치하는 새로운 아이디어를 제시합니다.



1."집행에서 토토 월드으로의 전환"은 집행 사건을 토토 월드 심사로 전환하기 위해 집행 대상자 또는 집행 사건 신청자의 서면 동의가 필요합니다.집행신청자 중 누구도 토토 월드으로 전환하는 데 동의하지 않습니다. 집행법원은 집행비용을 공제하고 우선채권을 변제한 후 재산보전, 압류, 압류, 동결의 순서로 일반채권을 변제합니다. , 집행의 근거를 얻은 채권자는 분배에 참여할 수 없습니다.


2. 집행사건은 토토 월드심사에 회부되며, 집행대상자의 주소지를 관할하는 법원의 관할에 속합니다.신청인과 집행 대상자가 "이송 집행" 결정에 이의가 있는 경우 이송 법원에만 문제를 제기할 수 있으며 이송 법원이 함께 처리합니다.

3. "집행에서 토토 월드으로 전환" 결정은 토토 월드 신청을 수락하는 법적 결과를 가져옵니다.집행 법원이 토토 월드으로 전환하기로 결정한 후 알려진 모든 법원에 통보해야 하며 모든 법원은 집행 대상자에 대한 집행 절차를 중단해야 합니다.

4.토토 월드법원으로 회부됨신청이 수락되지 않거나 기각된 경우 법원은 "거부 집행" 절차를 반복적으로 시작해서는 안 됩니다., 집행 대상자에게 토토 월드 사유가 있음을 입증하기에 충분한 새로운 증거가 있는 경우에는 뒷받침할 수 없습니다. 다만, 당사자들은 관할법원에 직접 토토 월드신청을 할 수 있습니다.



4.png

5.png


(사진출처 공개계정 "토토 월드법")



2. 보전조치 해제 및 집행절차 정지



다음 콘텐츠의 출처:토토 월드법 제19조, 대법원 토토 월드법 제2판 ​​해석 제8조



1.법원이 토토 월드 신청을 받아들인 후에는 채무자에 대한 보전 조치가 해제되어야 합니다. 왜냐하면 토토 월드 절차는 특별한 절차이고 일반 절차보다 효율성이 높기 때문입니다. 토토 월드법 규정에 따르면, 법원이 토토 월드 신청을 수리하면 기업을 인수할 관리인을 임명해야 하며, 채무자의 재산 보전 조치는 해제되어야 하며 관리인은 재산을 인수할 책임이 있습니다. .


2.법원이 토토 월드 신청을 수락한 후 민사 및 형사 판결과 행정 처벌의 재산 부분을 포함하여 유효한 법적 문서를 획득했습니다.실행이 중단되어야 합니다. 집행절차를 진행하게 되면 개별 채권자들이 집행절차를 통해 변제를 받을 수 있어 다른 채권자들의 이익에 손해를 끼치고 전체 채권자에 대한 공정지급의 원칙에도 어긋나기 때문이다.

3.인민법원이 토토 월드 신청을 수리한 후 토토 월드 선고 전에 토토 월드 신청을 기각하기로 결정하거나 기업 토토 월드법 제108조에 따라 토토 월드 절차를 종료하기로 결정한 경우 즉시 보존 조치에 법에 따라 조치를 취하고 종료한 경우 보존 조치를 취한 기관은 원래의 보존 순서에 따라 관련 보존 조치를 재개해야 합니다. 실행은 계속됩니다.




3. 법원의 집행 자금 처리 원칙


다음 콘텐츠의 출처:"중화인민공화국 토토 월드법 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 규정(II)" 제5조 및 15조, 최고인민법원 회신서신 [2017] 최고인민법원 제1호 .72


1.소송, 중재, 집행절차를 통한 채무자가 채권자에게 개별적으로 상환하는 것, 관리자는 기업토토 월드법 제32조의 규정에 의거합니다.인민법원은 취소 요청을 지지하지 않습니다.. 다만, 채무자와 채권자가 악의적으로 공모하여 다른 채권자의 이익을 해하는 경우는 제외됩니다.


2.법원이 토토 월드 신청을 수락하면 경매 과정을 통해 처리되었으며 거래 판결이 구매자에게 전달되었습니다.경매현물 상환을 통해 부채를 상환하고 부채 상환 판결이 채권자에게 전달된 재산 또는 압류 재산 또는 이체, 송금 또는 현금 인도를 완료한 집행 자금,재산 소유권이 변경되었기 때문에 집행 대상자에게 속하지 않으며 토토 월드 관리인에게 양도할 수 없습니다.

3.집행법원 계좌에서 공제되었으나 아직 지불되지 않았습니다.신청인에게 주어진 돈은 여전히 ​​채무자의 재산에 속합니다.집행 법원은 재산 집행을 정지해야 합니다.

4.집행법원이 토토 월드관리인이 발송한 집행정지 통지서를 받은 후 집행을 계속하는 경우, 법에 따라 시정하고 진행해야 합니다.롤오버 실행. 법에 따라 양도한 재산은 인민법원이 채무자의 재산으로 인정한다.



4. 주주의 미지급 자본 출자 및 청약 자본 출자 가속화


다음 콘텐츠의 출처:토토 월드법 제35조, 9분의 2항, 회사법 제3판결 해석 제18조, 대법원 토토 월드법 제2판결 해석 제46조


1.프로그램 실행 중, 신청자는 회사가 될 수 없습니다할 수 없습니다만기 채무를 갚는다는 근거로,자본 출자 기간이 만료되지 않은 주주에게 만료되지 않은 자본 출자 범위 내에서 부채에 대한 보충 책임을 맡도록 요청. 그러나 집행대상회사로서 법원이 모든 집행수단을 다하여 집행가능한 재산이 없는 경우 토토 월드사유가 있음에도 불구하고 토토 월드신청을 하지 않거나 회사의 채무가 발생한 후 주주총회에서 이를 결의합니다. 또는 기타 방식으로 주주의 출자 기간을 연장합니다('중화인민공화국 기록' 9조에 따른 경우를 제외하고, 사법 실무에서 통일적으로 적용되지 않습니다).

2.법원이 토토 월드 신청을 수락한 후, 채무자의 투자자가 자본 출자 의무를 완전히 이행하지 않은 경우 관리자는 투자자에게 요청해야 합니다.투자자는 자본 기여 기간에 제한을 받지 않고 청약된 자본 기여를 지불합니다. [청약자금 소멸 가속화]

3.채무자의 주주의 자본 출자 기간이 만료되지 않았고 토토 월드 사유가 있는 경우 지분 양도토토 월드법 제35조의 규정에 따르면, 주주가 대외채무 상환을 위해 채무자의 자본을 풍부하게 하기 위해 자기자본출자를 적극적으로 납입하지 않았으며, 채무자의 토토 월드신청을 추진하지 못한 것으로 간주됩니다. 청산 모든 채권자의 이익을 보호하기 위해 주주가 지분을 양도하는 것으로 결정됩니다. 자본 출자의 가속화,자본 양도는 잘못된 투자 지분 양도입니다. 자본 출자 의무는 지분 양도로 인해 완화되지 않으며 투자의 일부를 출자할 의무는 여전히 이행됩니다.(아래 사례 참조)

4.채무자의 주주가 채무자에게 진 빚이나 채무자로부터 인출한 자본이 채무자의 채무와 상쇄되어야 한다고 주장하고 채무자의 관리인이 이의를 제기하는 경우 인민법원은 이를 지지해야 합니다.



관련사례 발췌


사례 출처: 인민법원 뉴스

원제 : 출자기한 이전에 지분을 양도한 주주를 집행대상자로 추가할 수 있습니까
——허난 산양 자오쭤 법원은 궈모가 타이어 회사 등을 상대로 집행 불복 소송을 제기했다고 판결했습니다.

심판 요약:자본 출자 청약 기간이 만료되기 전에 회사 주주의 지분 양도는 그가 더 이상 만료되지 않은 자본 출자 의무를 이행하지 않을 것이라는 명백한 행동의 표시로 간주됩니다. 법에 따라 자본출자 의무를 이행합니다. 집행을 신청하는 사람에 따라 신청 시 해당 사람을 집행 대상자로 추가해야 합니다.

사례 사실:2016년 1월 8일 청도국제상사(이하 청도회사)(당사자 A)와 타이어주식회사(이하 타이어회사)(당사자) B) "천연고무 판매계약"을 체결하였습니다. 계약 체결 후, 천연고무 가격 인상으로 인해 칭다오의 한 회사가 약속한 대로 물품을 납품하지 못하여 양측 간에 분쟁이 발생했습니다.


집행 과정에서 한 타이어 회사는 집행 대상인 칭다오 회사가 상환 능력을 상실했다고 주장했으며 칭다오 회사의 주주인 Qu와 Yan과 원래 주주인 Guo는 Zhang Yimou와 Zhang Ermou는 정관에 명시된 자본 전액 출자를 근거로 요구 사항을 준수하지 않았으며 Guo 등을 사형 대상자로 추가하고 채무를 부담하도록 요구했습니다. 칭다오회사는 미지급 출자액 범위 내에서 타이어회사에 대한 상환책임을 진다. 산양 법원은 검토 결과, 이 사건의 집행 대상자로 Qu, Yan, Guo 등을 추가해야 한다고 판결했습니다. 이 판결이 발효된 날로부터 15일 이내에 Qu, Yan, Guo 등이 집행을 신청해야 합니다. 아직 납입되지 않은 출자금 범위 내에서 타이어회사는 채무상환의무를 집니다.


또한 2014년 10월에 칭다오에 회사를 설립한 것으로 밝혀졌습니다. 회사 설립 당시 등록자본금은 200만 위안이었고, 그 중 원고 궈가 100만 위안을 출자했으며, 지분율은 50%였으며, 청약기간은 2044년 10월 9일까지였다.

심판:108473_108586구오(Guo) 원고가 집행 판결을 취소하고 자신이 집행 대상자라고 추가해 달라는 요청은 근거가 부족하며 본 법원은 이를 지지하지 않습니다.산양 법원은 원고 Guo의 주장을 기각하는 판결을 내렸습니다. 이제 판결이 유효해졌습니다.



5. 부정직한 목록 삭제 및 관련 제한조치


다음 콘텐츠의 출처:토토 월드법 제15조, "처형 대상 부정직한 사람 목록 정보 공개에 관한 최고인민법원의 여러 규정" 제10조 5항


부정한 처형 대상자란 유효한 법적 문서에 명시된 의무를 이행하지 않고 "이행 능력이 있음에도 불구하고 이행하지 않음" 또는 "집행을 거부하는" 등의 법적 상황이 있는 자를 말하며, 그러므로 법에 따라 인민법원이 처형하는 부정직한 자의 명단에 포함된다.



1.실행 프로그램 중집행대상기업이 이행능력 유무에 관계없이 법률문서에 규정된 의무를 이행하지 아니한 경우,법원이 부정직한 처형자 명단을 추가하는 조치를 취할 때, 법정대리인 및 관련 책임자에 대해서도 [과도한 소비를 제한하는 조치]를 취할 것입니다.관련 담당자의 정상적인 생활에 심각한 영향을 미칩니다. 집행 절차에서는 입증의 어려움으로 인해 해제 신청 목적을 달성하기 어렵습니다.


2.법원이 토토 월드 신청을 수리한 후, 법원이 법에 따라 부정직한 사람에 대한 집행을 정지하기로 결정하는 경우 [신장 제한 조치 해제를 포함하여 영업일 기준 3일 이내에 부정직한 정보를 삭제해야 합니다. 법정대리인].

3.기업의 토토 월드으로 인해 제한 조치가 해제되었음에도 불구하고 토토 월드법에 따라 기업의 법적 대표자, 재무 관리자 및 기타 사업 관리자는 허가 없이 거주지를 떠날 수 없습니다. 법원. 토토 월드절차에 들어가기 때문에 법원이나 관리인에게 수시로 상황을 통보하고 채무자의 협조가 필요합니다.




6. 재산상태 파악의 주요 책임



다음 콘텐츠의 출처:토토 월드법 제25조, 제34조, 제36조, 제130조




1.집행대상자의 재산상황을 알아보는 집행절차의 주체는 [법원]입니다.민사소송법 규정에 따르면, 집행 대상자가 집행 통지서에 따라 법적 문서에 명시된 의무를 이행하지 않는 경우 인민 법원은 관련 기관에 공탁금에 대해 문의할 권리가 있습니다. 채권, 주식, 기금 지분 및 집행 대상자의 기타 재산.


2.[관리자]는 토토 월드 절차 중에 채무자의 재산 상태를 확인할 책임이 있습니다.관리자는 채무자의 재산 상황을 조사하고 재산 상황 보고서를 준비합니다. 재산권의 소유권을 결정하고, 재산의 범위를 결정하고, 채무자가 처분한 재산을 회수하고, 투자자에게 납입 자본금을 납부하도록 요구하고, 자신의 권한을 이용하여 이익을 취득한 이사, 감사 및 고위 임원이 횡령한 비정상적인 소득 및 재산을 회수합니다. 기업에서.

3.토토 월드 관리인은 독립적인 법적 지위를 갖습니다. 그는 채무자나 채권자의 일방적인 이익을 위해 봉사하지 않지만 "토토 월드 컨소시엄 대표"이므로 그의 권한은 특정 관계에 기초하지 않습니다. 관리인이 토토 월드법에서 정한 바에 따라 성실하고 성실하게 직무를 수행하지 아니하는 경우에는 배상책임을 진다.




7. 토토 월드신청 시스템 설계


다음 콘텐츠의 출처:토토 월드법 제46조



1.토토 월드 신청이 승인된 후에는 이자 지급 청구에 대한 이자가 발생하지 않습니다.채권자 이자, 연체료, 유효한 법적 문서를 이행하지 못한 데 따른 두 배의 연체 이자, 노동 보험료 연체료 등을 포함하여 토토 월드 청구로 간주되지 않습니다. 민사집행 절차에서 유효한 법적 문서에 명시된 의무가 이행되지 않으면 이중 지연 이자를 지급해야 합니다.


2."국가 법원 토토 월드 재판 업무 회의 회의록" 제28조에서는 법률에 따라 상환 순서가 규정되지 않은 채권에 대해 다음과 같이 처리할 수 있다고 규정하고 있습니다.상환 순서는 개인 상해 보상 청구가 재산 청구보다 우선하고, 사법 청구가 공법 청구보다 우선하며, 보상 청구가 징벌 청구보다 우선한다는 원칙에 따라 합리적으로 결정됩니다.토토 월드법 제113조에 규정된 순서에 따라 변제한 후에도 토토 월드재산이 남아 있는 경우, 토토 월드이 승인되기 전에 발생한 민사징벌적 손해배상, 과태료, 벌금 등 징벌적 청구권을 지급할 수 있습니다. 순서대로 꺼요.

3.따라서,위의 두 조항에는 불일치가 있습니다.토토 월드법 조항은 채권자의 권리, 즉 토토 월드의 원칙을 유지하기 위해 토토 월드 절차에서 제외되는 채권자의 권리를 제외하고는 채권자의 권리와 이자를 토토 월드재단에서 상환할 수 없음을 명시하고 있습니다. 공정한 상환. 그러나 회의록에는 채권자의 권리를 열등채권으로 지정하고 그 처리방식, 즉 채권자의 권리를 일반채권 다음으로 토토 월드청산의 순서로 정하고 있다.




8. 불만사항 구제 절차



다음 콘텐츠의 출처:토토 월드법 제58조, 토토 월드법 사법해석 III 제8조 및 제9조




1.토토 월드 절차 중에 채무자 또는 채권자가 청구표에 기록된 청구에 대해 이의가 있는 경우 채권자 확인이 완료된 후 15일 이내에 인민 법원에 청구 확인 소송을 제기해야 합니다. ' 회의.


2.채무자청구 일정에 기록된 청구에 대해 이의가 있습니다.인민법원에 소송이 제기되면 이의를 제기한 채권자가 피고로 기재됩니다. 채권자주장 목록에 기록된 타인의 주장에 이의가 있는 자, 이의를 받은 채권자는 피고로 기재되며, 채권자가 청구서에 기재된 개인채권자의 권리에 이의가 있는 경우에는 채무자를 피고로 기재합니다.

3.민사집행 절차에서 사건 외부인은 채권자의 청구에 이의를 제기할 수 없지만,민사소송법 제232조 및 제234조에 따라 법원의 집행 또는 집행 대상에 대해 이의를 제기합니다. 채권자는 집행 절차에서 다른 채권자의 청구가 적법하고 올바른지 여부를 주장할 권리가 없습니다.제3자의 철회 조치소송을 제기할 때에는 제3자의 자격도 충족해야 합니다. 즉, 제3자취소소송의 대상은 민사소송법에서 규정하고 있는 독립된 청구권을 가진 제3자와 독립된 청구권이 없는 제3자로 한정됩니다.



6.png

(사진은 채권자 권리 확인 절차를 보여줍니다)



9. 화해 절차


다음 콘텐츠의 출처:토토 월드법 제95조, 제97조, 민사소송법 제237조, 화해집행에 관한 대법원 규정



1.토토 월드조정 신청의 주체는 채무자입니다, 채권자는 토토 월드정리 및 청산신청만 할 수 있고, 채무자는 법원에 직접 화해를 신청하거나, 법원이 토토 월드신청을 수리한 후 토토 월드선고를 하기 전에 화해를 신청할 수 있습니다. 화해 신청.


2.화해 합의는 회의에 참석한 투표권을 가진 채권자 절반 이상의 승인을 받아야 하며, 이것이 대표하는 청구 금액은 무담보 청구 총 금액의 2/3 이상을 차지합니다.화해 계약은 검토 후 법원의 승인을 받습니다. 관리자는 재산과 업무를 채무자에게 넘겨야 하며, 채무자는 더 이상 화해 계약에 따라 삭감된 부채를 상환할 책임이 없습니다. 화해계약이 체결된 때.

3.집행 절차의 합의는 양 당사자가 스스로 도달한 것입니다. 채무자가 합의를 이행하지 못하는 경우 채권자는 원래 유효한 문서의 실행 재개를 신청하거나 합의 계약에 의존할 수 있습니다.별도의 소송을 제기하세요.




10. 장부를 분실하거나 제공하지 않을 경우의 법적 결과



다음 콘텐츠의 출처:"소재나 재산 상태를 알 수 없는 채무자에 대해 채권자가 제기한 토토 월드 청산 사건 처리 방법에 대한 대법원의 답변" "기업 토토 월드 사건의 올바른 재판 및 사법적 보증 제공에 관한 여러 쟁점에 대한 대법원의 의견 시장경제질서 유지' 대법원 '회사법' 제2판례해석 제16조, 제18조



1.토토 월드 절차에서 채무자의 소재나 재산 상태가 불분명한 경우, 기존 수단을 모두 동원한 후에도 채무자가 여전히 관련 자료를 법원에 제출할 수 없거나 거부하는 경우 법원은 토토 월드 청산 절차의 종료를 명령할 수 있습니다. 이 땅에. 하지만채무자의 청산 의무자가 의무 이행을 게을리함채무자의 주요 재산, 장부, 중요 서류 등이 손실되고 청산이 종료되지 않는 경우 청산 절차 종료로 인해 채무자의 법인격은 종료되지만 기존의 민사 책임은 종료됩니다. 자동으로 사라지지 않으며;청산 의무자는 상환 책임을 져야 합니다.


2.청산 의무자는 법인이 생존할 수 없는 경우 해당 청산 절차를 개시할 법적 책임이 있는 개체를 말합니다. 유한 책임 회사의 청산 의무자는 다음과 같습니다.회사의 모든 주주;주식회사의 청산의무자는 다음과 같습니다.회사의 이사 및 지배주주;비법인 법인의 원칙은 다음과 같습니다.투자자. 해당 채권자는 주주, 이사,실제 컨트롤러및 기타 청산 의무자는 채무자의 채무를 상환할 책임을 집니다.

3.회사법의 사법 해석은 유한 회사의 주주, 주식회사의 이사 및 지배 주주가 다음을 수행해야 한다고 규정합니다.의무 이행이 부진, 회사의 주요재산, 장부, 중요서류 등이 손실되어 청산이 불가능하게 되었으며, 채권자들은 회사의 채무를 부담해야 한다고 주장함공동 및 여러 책임, 법원이 이를 지지했습니다. 위의 상황은 실제 관리자에 의해 발생하며 채권자는 실제 관리자에게 책임을 지도록 요구할 수 있습니다.

4.위의 원칙을 확립하면 채무자의 관련 직원이 재산 상태에 대한 설명, 채권 및 채무 목록, 기타 관련 자료를 법원에 제출하고 토토 월드에 협조하도록 촉구하는 데 더 큰 역할을 할 수 있습니다. 법에 따라 절차를 진행합니다.

5.프로그램 실행 중, 집행 대상자가 재무제표, 회계 장부, 회계 증서 및 기타 금융 정보 제공에 협조하지 않아 재산 상태를 감사하고 확인할 수 없는 경우 법원은 민사소송법에 의거할 수 있습니다.법정 대리인 및 재무 관리자용집행 방해로 벌금 및 구류 부과시행 조치





이 기사의 저자: 변호사 Li Haifeng, Shanghai Shenhao Law Firm 파트너, 파트너 변호사 Zhang Huajun, 법률 보조원 Song Jiayin, 법률 보조원 Liu Yue


02.jpg


행동은 신뢰를 쌓고 결과는 가치를 입증합니다.jpg