판결 문서에는 다음 판결이 자주 나타납니다. "A는 이 판결이 발효된 날로부터 10일 이내에 연체된 지불에 대한 이자 손실을 B에게 지불해야 합니다(위안화 대출 우대 금리(LPR)에 따라 계산됨) 실제 결제일부터 다음 날짜까지:① 대출 시장 공시 와이즈 스포츠 토토(LPR) ② 대출 기본 와이즈 스포츠 토토 ③ 계약에서 합의된 와이즈 스포츠 토토 ④ 법원이 정하는 기타 와이즈 스포츠 토토.
이 문서에서는 대출 우대 금리(LPR)에 초점을 맞추고 판결 문서의 와이즈 스포츠 토토 계산에 대해 간략하게 설명합니다.
1. 와이즈 스포츠 토토의 종류
1. 대출 우대 금리(LPR) = 대출 우대 금리
발행자: 중국 인민은행 국립은행간자금센터 승인
대출 우대금리(LPR)는 무엇입니까?
검색 결과: "대출 시장 호가 와이즈 스포츠 토토(LPR)은 각 시세 은행에 의해 매월 20일(공휴일인 경우 연기됨) 국립 은행 간 자금 센터에 0.05% 포인트 단위로 제출됩니다. 전국의 은행 LPR은 국립 은행 간 자금 센터에서 최고 및 최저 호가를 제거하고 가장 가까운 정수 배수인 0.05%로 반올림한 후 산술 평균을 바탕으로 계산됩니다. 이날 9시 15분에 국민이 국립을 방문할 수 있다고 발표되었습니다. Interbank Funding Center 및 중국 인민은행 웹사이트에 문의하세요..."
위 지식의 구체적인 내용은 초점이 아닙니다. 우리가 알아야 할 것은 "LPR의 존재를 알고 이해하는 것"이며, LPR에는 "1년 기간"과 "5년 기간"의 두 가지 종류가 있습니다. ".
2022年8매월LPR
실제로 이자는 일반적으로 1년 LPR을 기준으로 계산됩니다. 하지만LPR은 한 달에 한 번 업데이트되고 업데이트 노드는 다음과 같습니다.매월 20일그러므로 특별한 주의가 필요합니다월별로 세그먼트별로 계산. 예를 들어 2022년 1월 1일부터 5월 1일까지 원금 100만 원을 기준으로 같은 기간 국립은행자금센터에서 발표한 1년 대출시장 호가율을 기준으로 이자를 계산하면 다음과 같습니다.
동일 기간 동안 LPR을 기준으로 계산하는 것 외에도일부 법원에서는 사건의 상황에 따라 결정을 내립니다.연체 날짜/기소 날짜의 1년 LPR을 기준으로 이자/지불 손해 배상금 계산. 예를 들어 (2022) Guangdong 08 Minzhong 사건 번호 1344에서 법원은 당사자들이 다음과 같이 판결했습니다.기소 당시(2021년 7월 20일) 1년 LPR은 3.85%였습니다.따라서 당사자들이 요청한 지체배상금에 대해 법원은 법에 따라 연체금 기준액 616,687위안을 지원했습니다.2021년 7월 20일부터 상환일까지 연이율은 3.85%로 계산됩니다.
2. 대출 와이즈 스포츠 토토 기준
게시자: 중국인민은행
대출 기본 와이즈 스포츠 토토은 얼마입니까?
검색 결과: 예금 및 대출에 대한 기준 와이즈 스포츠 토토은 중앙 은행(중국 인민 은행)이 발행한 예금에 대한 상업 은행의 안내 와이즈 스포츠 토토입니다. 이는 중앙 은행이 사용하는 통화 정책 중 하나입니다. 사회적경제와 금융시스템의 운영을 규제한다.
위의 지식은 다음을 기반으로 하기 때문에 지금은 기억할 필요가 없습니다. 1) "중국 인민 은행의 대출 우대 금리(LPR) 개혁 및 개선 결정에 관한 문제에 대한 중국 인민 은행의 발표" 형성 메커니즘"(공고 [2019] No. 15): "2019년 8월 20일부터 대출 시장 우대 금리(LPR)가 새로운 형성 메커니즘에 따라 호가되고 계산됩니다." 그리고 2) 대법원은 제9차 '국가법원 민사재판 업무회의 회의록'(이하 '9분')을 발표했는데, 이 내용은 대출계약에 관한 부분에 "2019년 8월 20일부터 시행되는 국민의례"라고 명시되어 있습니다. 중국은행 기준 대출 금리 이 기준은 폐지되었으므로 이제부터 인민법원의 대출 금리 판단 기본 기준은 국립은행자금센터(National Interbank Funding Center)가 공시하는 대출 시장 호가 금리로 변경되어야 한다.2019년 8월 20일 이후 이자 계산에서는 더 이상 대출 기본 와이즈 스포츠 토토을 사용하지 않습니다.。
2. 일일 와이즈 스포츠 토토 환산: 360 또는 365?
LPR이든 대출 기준 와이즈 스포츠 토토이든 둘 다입니다.연간와이즈 스포츠 토토, 계산 시 연간 와이즈 스포츠 토토을 일일 와이즈 스포츠 토토로 변환해야 합니다. 1년은 365일(윤년은 366일)이지만,사법 실무에는 실제로 두 가지 상황이 있습니다. 일일 와이즈 스포츠 토토 = 연간 와이즈 스포츠 토토/365, 일일 와이즈 스포츠 토토 = 연간 와이즈 스포츠 토토/360。
우리는 일반적으로 다음 순서로 판단합니다:
1) 계약서에 일일 와이즈 스포츠 토토 계산이 명확하게 규정된 경우 계약 규정이 적용됩니다.
2) 계약서에는 일일 와이즈 스포츠 토토이 명시되어 있지 않습니다.
①계약 당사자 일방이 금융 기관인 금융 계약 분쟁, 일일 와이즈 스포츠 토토 = 연 와이즈 스포츠 토토/360. ('위안화 예금 및 대출금의 이자 계산 및 결제에 관한 고시' 제3조)
②사례실행 프로그램 입력, 일일 와이즈 스포츠 토토 = 연 와이즈 스포츠 토토/365. ('인민법원의 집행사건 처리기준' 제161조)
③그 밖의 경우에는 일와이즈 스포츠 토토 계산에 통일된 기준이 없으므로 채권자는 일와이즈 스포츠 토토=연이자/360이라고 주장할 수 있고, 채무자는 일와이즈 스포츠 토토=연와이즈 스포츠 토토이라고 주장할 수도 있다. /365, 가능한 한 각자의 이익을 보호하기 위해 양 당사자가 합의에 도달하는 것이 전부입니다.
3. 구체적인 적용 시나리오
1. 일반 계약 분쟁: 1년 LPR
위에 인용된 "9인민 회의록"은 다음과 같이 명확하게 밝혔습니다: 2019년 8월 20일부터 인민 법원이 대출 계약 분쟁을 심리하고 대출 이자를 판단하는 기본 기준은 국가가 발표한 대출 시장 공시 와이즈 스포츠 토토입니다. 은행 간 자금 센터(LPR). 사법 실무에서LPR의 적용 범위는 대출 계약 분쟁에만 국한되지 않고 원래 중국 인민 은행 대출 기준 와이즈 스포츠 토토과 관련된 다른 유형의 사례도 포함합니다.。
2. 판매 계약 분쟁: 연체 손실을 계산하기 위해 1년 LPR에 30-50%를 추가할 수 있습니다.
직접적인 근거는 "판매 계약 분쟁 사건 재판에서 적용 가능한 법적 문제에 대한 최고 인민 법원의 해석 (2020 개정)"의 18조입니다. "판매 계약에는 지연 지불 또는 구매자가 계약 위반을 이유로 연체된 손실에 대한 보상을 청구하고 계약 위반이 2019년 8월 19일 이전에 발생한 경우 인민법 2019년 8월 20일 이후에 계약 위반이 발생한 경우 인민법원은 같은 기간 동안 유사한 위안화 대출에 대해 중국인민은행의 기준 와이즈 스포츠 토토을 기준으로 계산하고 연체된 벌금 와이즈 스포츠 토토 기준을 참조할 수 있습니다. 중국 인민은행은 계약 위반 시 국가 간 은행 기관에 권한을 부여할 수 있으며, 대출 센터에서 공표한 1년 대출 우대 금리(LPR) 표준을 기준으로 30~50%를 추가합니다. 연체금 손실을 계산합니다."
3. 중소기업이 채권자로 참여하는 분쟁: 연체된 손실은 일일 와이즈 스포츠 토토 0.5%로 지불 가능
직접적인 근거는 "중소기업에 대한 지급보장에 관한 규정" 제15조입니다: "기관, 기관 및 대기업이 중소기업에 대한 지급을 지연하는 경우 연체이자를 지급해야 합니다. 연체이자에 대한 양 당사자의 와이즈 스포츠 토토계약을 맺고, 합의 와이즈 스포츠 토토계약 체결 시 1년 대출 시장 시세 금리보다 낮지 않음;약속되지 않은, 팔로우연체된 이자를 지불하기 위한 일일 와이즈 스포츠 토토 5/10,000'.
일반적으로 통일된 와이즈 스포츠 토토 계산 규정이 없기 때문에 실제 와이즈 스포츠 토토 계산은 여전히 지역, 법원 및 사건 자체에 따라 다릅니다. 하지만 계약서에 연체와이즈 스포츠 토토을 합의하고 일일와이즈 스포츠 토토에 대한 알고리즘을 상세화함으로써 금리에 대한 분쟁을 소스로부터 최대한 제거할 수 있습니다.
참조:
(2019) 최고인민법원 제2004호, "인민법원의 집행사건 처리기준", 상하이 고등인민법원의 "판결에서 대출와이즈 스포츠 토토 계산 및 지급기준 통일에 관한 고시" 등
이 기사의 저자: 변호사 Li Haifeng, 상하이 Shenhao 법률 사무소 파트너 및 변호사 Song Jiayin, 팀 변호사
이 기사의 내용은 작성자의 개인적 견해일 뿐이며, 이는 작성자의 법률, 판례 및 자신의 경험에 대한 개인적인 이해를 바탕으로 하며, 그 정확성에 대한 완전한 보장은 없습니다. Shenhao Law Firm의 법률 해석.
이 기사는 원래 Shenhao Law Firm의 변호사가 작성했습니다. 저작권은 서명된 작성자에게 있습니다. 재인쇄는 작성자의 동의를 받아야 합니다. 이 글은 위챗의 전달 기능을 통해 전체 내용을 수정 없이 전달할 수 있으며, 복사나 기타 방법으로 다른 계정에 글의 전부 또는 일부를 재게시하는 것은 허용되지 않습니다.
법적 조언이나 기타 전문가 의견이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가에게 전문적인 법적 도움을 구해야 합니다.