열 메시지

"민사와이즈 스포츠 토토 실천 100가지 사항"은 Li Haifeng의 법무팀을 기반으로 합니다.민사와이즈 스포츠 토토 실무경험, 39개 법률 및 사법해석 편찬, 관련 판례 정리 및 연구 정리민사와이즈 스포츠 토토 실무의 100가지 핵심사항。

리 변호사 팀은 사건을 처리하는 과정에서 깊은 감정을 느꼈기 때문에 창작을 시작했습니다.실행 문제판사, 변호사 및 당사자의 문제. 팀원들은 법원 재판 및 와이즈 스포츠 토토에 대한 풍부한 실무 경험을 갖고 있어 어려운 민사 와이즈 스포츠 토토 문제 해결에 대한 깊은 이해를 갖고 있으며 보다 효과적인 방법을 제안할 수 있습니다.

복잡한 질문에는 항상 간단한 답이 있지만 답을 찾는 것은 힘든 과정입니다. 『민사와이즈 스포츠 토토실천 100점』이 많은 도움이 되리라고는 감히 기대하지 않습니다. 다만 '와이즈 스포츠 토토의 어려움'을 완화하기 위해 그들이 겪은 탐색 과정을 손에 든 펜으로 기록해 보려고 할 뿐입니다. 나아가 탐색 자체가 영감의 원천이 될 수도 있습니다.

마지막으로, 여러분의 관심과 사랑으로 "민사와이즈 스포츠 토토 100가지 원칙"이 여러분의 유익한 친구가 되기를 바랍니다.

실용 포인트

A. 모든 빚을 갚기에 충분하지 않은 경우, 당사자들이 달리 합의하지 않는 한 이행은 다음 순서로 수행됩니다.

(1) 채권자권리 실현 관련 비용

(2) 관심

(3) 주요 부채;

B. 와이즈 스포츠 토토절차 지연에 대한 이자는 사실상 공법적 성격을 가지며 당사자가 금전적 채무를 이행하지 못한 데 대한 처벌이므로 이자라고 합니다.지불 이자는 주요 부채 정산 명령 다음에 순위를 매겨야 합니다.

추천 이유

채무 상환 순서는 채권자의 이익 실현에 매우 중요합니다.

법률 적용

민법 제 561조

"와이즈 스포츠 토토 절차 중 지연 이행 기간 동안의 부채 이자 계산 관련 법률에 관한 여러 문제에 대한 최고 인민 법원의 해석" 제4조

사례 분석 방법

사례 정보

(2022) 허난 10호 사법 답변 18호 Guan, Cui 등 민사 처형 검토

심판 포인트

사건 와이즈 스포츠 토토 중 당사자들이 채무 상환 순서에 동의하지 않는 경우, 상환 순서는 "여러 문제에 대한 최고 인민 법원의 해석" 제4조에 규정된 순서에 따라야 합니다. 와이즈 스포츠 토토 절차에서 지연된 이행 기간 동안 부채 이자 계산에 대한 법률 적용에 관하여".

기본 사례 사실

Qiao는 2014년 11월 10일에 Cui와 Guan에게 150만 위안을 빌려주었습니다. 대출이 만료된 후 대출 기관인 Qiao와 대출자인 Cui 및 Guan은 2015년 6월 12일 협의를 통해 "상환 계약"에 도달했습니다. "상환 계약"은 허난성 샹청현 공증인 사무실에서 공증 및 공증을 받았습니다. 효과.

2021년 11월 10일, 와이즈 스포츠 토토 대상자인 관(Guan)과 추이(Cui)는 이 사건의 와이즈 스포츠 토토에 있어 와이즈 스포츠 토토금 상환 순서는 "원금 우선, 이자 후순위"로 와이즈 스포츠 토토판결을 신청하였고, 판결사건의 와이즈 스포츠 토토자금은 "원금선, 이자후" 순으로 와이즈 스포츠 토토될 예정이다. 처형 대상자는 기각된 후 허난성 쉬창시 중급인민법원에 재심을 신청했습니다.

심판

심사 결과, 쉬창(Xuchang) 중급인민법원은 이 사건 분쟁의 초점이 처형 대상자가 상환한 금액의 상환 순서를 어떻게 결정하는가에 있다고 판단했습니다. '와이즈 스포츠 토토절차 지연이행기간 중 채무이자 계산에 관한 법률적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 해석' 제4조에서는 '피와이즈 스포츠 토토자의 재산이 전액을 갚기에 부족한 경우'라고 규정하고 있다. 채무의 경우, 당사자들이 상환 순서에 대해 달리 합의하지 않는 한, 유효한 법적 문서에 명시된 금전적 채무를 먼저 상환해야 합니다.

이 ​​경우 유효한 법률 문서에는 채무자가 주요 채무 외에 채권자의 권리 실현을 위한 이자와 관련 비용을 지불해야 한다고 규정되어 있으며, 와이즈 스포츠 토토 중에 두 당사자가 채무 상환 순서에 합의하지 않았습니다. 절차에 따라 위에서 언급한 법률에 규정된 순서에 따라 부채를 상환해야 합니다. 즉, 유효한 법적 문서에 따라 결정된 금전적 부채를 먼저 상환한 다음 부채의 두 배에 해당하는 이자를 상환해야 합니다. 따라서 “원금 우선, 이자 후”의 순서로 변제금을 지급해야 한다는 관 등의 주장은 법률적으로 근거가 없으며, 이들의 재심 청구도 받아들여져서는 안 된다.

(이 기사의 일부는 판결 문서 웹사이트에서 발췌되었습니다.)

실용 포인트

A. 연금 와이즈 스포츠 토토의 경우 일반적으로 현지 규정을 따릅니다.최소 생활 보장 소득 기준처형 대상자와 그 부양가족에 한함기본생활보장비, 질병 등 특별한 사정이 있는 경우 별도로 정합니다.

B. 처형 대상자의 행방을 알 수 없거나 공제 동결 약속 서한을 발행하는 데 동의하지 않는 경우 법원은 사회보장부에 도움을 요청할 수 있습니다.개인의 "연금수령방법" 조정을 정지하고 와이즈 스포츠 토토대상자 명의의 사회보장카드 관련 은행계좌를 동결。

추천 이유

연금은 와이즈 스포츠 토토 대상자의 재산입니다. 연금이 상대적으로 높지만 의무 이행을 거부하고 신청자가 실제로 어려움을 겪는 경우 부채를 갚기 위해 연금을 와이즈 스포츠 토토할 수 있습니다.

법률 적용

"민사소송법"

사례 분석 방법

사례 정보

(2020) Su 13 Zhifu No. 129 Xu, Liu 및 Sun의 하급 법원의 와이즈 스포츠 토토 이의 판결에 대한 검토

심판 포인트

사건의 와이즈 스포츠 토토 중에는 와이즈 스포츠 토토을 신청하는 사람의 법적 청구권을 보호하는 동시에 와이즈 스포츠 토토 대상자의 기본 생활을 보장하는 것이 필요합니다. 따라서 와이즈 스포츠 토토대상자의 재산의 와이즈 스포츠 토토은 최소한의 생활보장에 필요한 비용에서 공제한다.

기본 사례 사실

Liu v. Sun 및 Xu와 관련된 개인 대출 분쟁 사건을 와이즈 스포츠 토토하는 동안 장쑤성 쑤첸시 수성 구 인민 법원은 중국 건설 은행 수유 지점 계좌 62×××73에 있는 Xu의 예금을 동결하는 판결을 내렸습니다. 12개월 동안. 쉬 씨는 위에서 언급한 처형에 불만을 품고 수성 법원에 이의를 제기했습니다.

수성 법원은 Xu가 현재 받고 있는 사회보장 혜택은 기본적인 생활과 치료에 필요한 것만 유지할 수 있다고 판단했습니다. 따라서 Xu의 현재 사회보장 소득과 신체 상태를 고려하여 필요한 생활비와 의료비를 보존하기 위한 것입니다. , Sucheng 법원은 Xu의 사회 보장 카드 동결을 해제했습니다.

Liu는 위의 와이즈 스포츠 토토 판결에 불만이 있으며 장쑤성 쑤첸시 중급 인민 법원에 재심을 신청했으며 Xu는 현재 풍요로운 삶을 살고 있지만 의무 이행을 거부했으며 법원은 계속 동결되어야 한다고 말했습니다. 중국건설은행 수유지점 Xu의 62×××73 퇴직금이 계좌에 있습니다.

심판

쑤첸 중급인민법원은 "최고인민법원의 민사와이즈 스포츠 토토 중 재산 압류, 구금 및 동결에 관한 규정" 제5조 2항에 따라 피험자의 필수 생계를 보장한다고 판결했습니다. 사형와이즈 스포츠 토토 및 그 부양가족에 대하여 인민법원은 수수료를 봉인, 압류, 동결할 수 없다. 지역 최저생계보장기준이 있는 경우에는 이 기준에 따라 필요한 생활비가 결정됩니다.

이 경우 Xu의 사회 보장 소득은 쑤첸시의 2020년 도시 및 농촌 주민 최저 생활 보장 기준보다 높습니다. 사건 전체의 정황에 비추어 볼 때, Xu의 기본 생활 보호를 전제로 하여, 와이즈 스포츠 토토 신청인 Liu의 법적 청구권도 보호되어야 합니다. 따라서 Sucheng 법원은 Xu의 월 최저 생활비를 공제한 후 Xu의 사회보장 명령을 내릴 수 있습니다. 보안카드 내 남은 수입이 구현됩니다.

(이 기사의 일부는 판결 문서 웹사이트에서 발췌되었습니다.)

실용 포인트

A. 법원신청인은 이미 빚을 갚기에 충분한 재산을 관리하고 있으며 신청인은 징계 임시 정지를 신청합니다.처형 대상자는 부정직한 목록에 포함되어서는 안 되며, 그렇지 않으면 신장 제한 조치가 취해져야 합니다.

B. 해당 단위가 부정직으로 인해 처형되는 사람인 경우 법원은 처벌하지 않습니다.법정 대리인, 주요 책임자, 부채 이행에 영향을 미치는 직접적인 책임이 있는 사람, 실제 통제자부정한 사람 목록에 포함됨;

C、풀타임 학생왜냐하면 "캠퍼스 대출"처형 대상이 된 사람은 부정직한 사람의 명단이나 신장 제한 조치에 포함되어서는 안 됩니다.

D. 부대 내 처형 대상자의 신장이 제한된 후,法개인 소비를 위해 정의된 대표자제안됨개인 재산에 대한 소비 행위들어 올려져야 합니다;

E. 다음으로 인해 개인의 키가 제한됩니다.친척의 진료나 장례식을 참관하거나 공무 또는 중요한 시험을 수행하는 경우고속열차 항공 탑승 면제를 신청한 자에게는 부여될 수 있음최대 취소 기간은 1개월을 초과할 수 없습니다.

추천 이유

징계 조치에 대한 해결책을 알면 관련 당사자의 이익을 효과적으로 보호할 수 있습니다.

법률 적용

사형 대상 부정직자 목록 정보 공개에 관한 최고인민법원의 여러 조항

사례 분석 방법

사례 정보

(2022) Liao 1122 시행 9호 왕, 중국건설은행(주) 판진반산지점 금융대출계약 분쟁와이즈 스포츠 토토 이의

심판 포인트

'신뢰할 수 없는 처형 대상자 명단 정보 공개에 관한 최고인민법원의 여러 규정' 제3조에 따라, 처형 대상자의 소유 재산을 봉인, 구금, 동결한 경우 기타 조치가 유효한 법적 문서에 따라 결정된 채무를 상환하기에 충분할 경우 인민법원은 배임죄로 인한 와이즈 스포츠 토토 대상자 목록에 와이즈 스포츠 토토 대상자를 포함할 수 없습니다.

기본 사례 사실

랴오닝성 반산현 인민법원, 중국건설은행 판진판산지점(이하 CCB 판산지점)과 당사자 사이의 금융대출 계약 분쟁 중 왕모는 법원의 직인을 사용했다. 고소비 제한, 부정직 블랙리스트 등의 와이즈 스포츠 토토 조치가 자신의 정당한 권익을 침해했다는 이유로 반산현 법원에 와이즈 스포츠 토토에 대한 이의서를 제출하고 다음과 같이 요청했다. 처형 대상이 되는 부정직한 사람의 블랙리스트에 포함된 것을 취소합니다.

심판

반산현 법원은 2021년 8월 24일 사형와이즈 스포츠 토토 대상인 Wang이 소유한 주택을 경매에 부쳐야 한다고 판결했습니다. 중국요녕부동산토지감정유한회사가 사건과 관련된 부동산의 시가를 평가한 결과, 경매 후 취득한 가격은 와이즈 스포츠 토토대상자의 지급의무를 이행하기에 충분한 것으로 나타났다.

(이 기사의 일부는 판결 문서 웹사이트에서 발췌되었습니다.)

실용 포인트

A. 신청인 및 처형 대상자의 동의를 받아,다른 채권자의 정당한 권리와 이익 및 사회적 공익을 침해하지 마십시오.법원은 와이즈 스포츠 토토 대상자의 재산을 직접 평가하여 경매나 매각 없이 신청인에게 넘겨 빚을 갚도록 할 수 있습니다.

B. 당사자들이 부채를 현물로 상쇄하기로 합의한 경우, 법원은 해당 합의에 따라 부채를 현물로 상쇄하는 판결을 내릴 수 없습니다.

C. 채무조정계약상의 재산을 양도하고 등기해야 하는 경우에는 양 당사자가 스스로 양도절차를 신청해야 합니다.

추천 이유

합의에 의한 부채 상환은 일반적인 상환 방법이며, 다른 채권자의 이익에 해를 끼치지 않는다는 전제에 주의해야 합니다. 따라서 이 방법은 스스로 도달하고 주제를 양도하는 것이 가장 좋습니다. 적시에.

법률 적용

민사소송법 사법해석 제491조

최고인민법원 "화해 이행에 관한 여러 문제에 관한 규정" 제6조

사례 분석 방법

사례 정보

(2021) Lu 1425 No. 1424 Shandong Building Materials Co., Ltd.와 Xu Mou 등 간의 계약 분쟁에 대한 첫 번째 와이즈 스포츠 토토 판결

기본 사례 사실

와이즈 스포츠 토토을 신청하는 사람인 산둥 건재 유한회사(이하 건축자재 회사로 칭함)와 피와이즈 스포츠 토토 대상자 사이에 계약 분쟁이 있는 경우 인민법원 Xu 1 산둥성 치허현은 명령에 따라 사형와이즈 스포츠 토토 통지서와 재산신고서를 피형자에게 송달했는데, 형와이즈 스포츠 토토인이 기한 내에 상환의무를 이행하지 않았습니다.

와이즈 스포츠 토토 과정에서, 처형 대상인 Xu Mou가 일시적으로 파산했습니다. 협상 후, 두 당사자는 자발적으로 재산 상환에 대한 와이즈 스포츠 토토 합의에 도달했습니다. Xu Mou 1과 Xu Mou 2는 그들의 아버지 Xu Mou 3에게. 이 사건의 빚, 사건 접수비 및 보존비를 충당하기 위해 Qihe 현에 위치한 주택을 신청인의 건축 자재 회사에 양도했습니다. 이 경우, 최상층 건물에 대한 재산소유절차가 가능한 경우에는 강제와이즈 스포츠 토토 대상자가 재산권 이전등기 절차를 처리하도록 무조건 협조하였다.

(이 기사의 일부는 판결 문서 웹사이트에서 발췌되었습니다.)

추천 도서

이 기사는 WeChat 공개 계정 "법원 명령"에서 유래한 것입니다. 원저자: Shanghai Shenhao Law Firm 파트너 변호사 Li Haifeng, 협력 변호사 Zhang Huajun, 팀 변호사 Song Jiayin, 법률 보조원 Liu Yue

이 기사의 내용은 작성자의 개인 견해만을 표현하며, 이는 작성자의 법률, 판례 및 자신의 경험에 대한 개인적인 이해를 바탕으로 한 것으로 그 정확성에 대한 완전한 보장은 없으며 법적인 견해나 해석을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 사무소의 법률.

이 기사는 원래 Shenhao Law Firm의 변호사가 작성했습니다. 저작권은 서명된 작성자에게 있습니다. 재인쇄는 작성자의 승인을 받아야 합니다. 이 글은 위챗의 전달 기능을 통해 전체 내용을 수정 없이 전달할 수 있으며, 복사나 기타 방법으로 다른 계정에 글의 전부 또는 일부를 재게시하는 것은 허용되지 않습니다.

법적 조언이나 기타 전문가 의견이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가에게 전문적인 법적 도움을 구해야 합니다.