1. 소개

2023년 8월 15일 China Evergrande Group(03333.HK, 이하 "Evergrande")이 발표한 발표에서 Ding Yumei의 직위가 "Xu Jiayin의 배우자"에서 "회사로부터 독립"으로 변경되었습니다. 홍콩 상장 기업의 공개 요구 사항에 따라 Xu Jiayin과 Ding Yumei가 아직 이혼하지 않은 경우 관련 관계에서 두 사람의 친족 관계를 공개해야 하기 때문에 '관련인 제3자'가 대중 사이에서 뜨거운 논의를 불러일으켰습니다.발표 설명에 따르면 Xu Jiayin의 이혼 소식이 퍼지기 시작했으며 "기술적 이혼"이라는 의문이 제기되었습니다. Xu Jiayin과 Ding Yumei는 이를 이용해 Evergrande의 막대한 스포츠 토토 배트맨 문제를 피하기 위해 재정을 분할할 수 있었습니다. 그리고 쉬지아인.

9월 28일 21세기 비즈니스 헤럴드에 따르면 기업 거버넌스 분야의 한 고위 관찰자는 Xu Jiayin이 채권자를 속이려는 구호를 외치는 동안 이미 Ding Yumei와 "기술적 이혼"을 했다고 지적했습니다. Evergrande가 "스몰 레드 칩" 구조를 통해 홍콩에 상장하기로 합의함에 따라 Evergrande의 누적 배당금 900억 개 중 영국령 버진 아일랜드와 케이먼 제도의 역외 회사는 Xu Jiayin과 Ding Yumei가 100% 통제합니다. 각각 배당금의 대부분은 에버그란데를 통해 얻었고, 사고 전후에 해외로 이전됐고, '기술적 이혼' 조작을 통해 결국 '해외 전 부인' 딩유메이의 주머니에 들어가게 됐다.

서가인 이혼의 진위 여부와 상관없이, 이 의심스러운 사건은 '기술적 이혼'을 뜨거운 검색 주제로 만들었습니다. 일반 대중은 '기술적 이혼'이란 배우자 사이의 관계가 완전히 파탄되어 합의에 이르지 못한 이혼, 즉 주택구입제한, 영업금지 정책, 공유금을 회피할 목적으로 채택되는 이혼을 말한다고 생각하고 있다. 감축 규제, 채무 회피 등

그렇다면 서가인의 "기술적 이혼"은 채무 격리를 달성할 수 있습니까? 민간 기업과 기업가의 경우 개인 또는 가족 재산의 스포츠 토토 배트맨 위험을 분리하는 더 나은 법적 방법은 무엇입니까?

2. 서가인의 주요 스포츠 토토 배트맨 유형

먼저 우리는 Evergrande의 회사 스포츠 토토 배트맨와 Xu Jiayin의 개인 스포츠 토토 배트맨를 구별해야 합니다. Evergrande는 유한 회사이기 때문에 Xu Jiayin은 Evergrande의 주주로서 Evergrande의 회사 스포츠 토토 배트맨에 대해 제한된 책임만 부담하면 됩니다. 에버그란데의 개인 재산에 대한 채무에 대해 무한한 연대 책임을 질 필요가 없습니다. 그러나 실제 사업 운영의 복잡성과 채권자의 청구권 실현 권리 보장으로 인해 사업주는 일반적으로 적절한 보증을 제공해야 합니다.

1. 금융기관으로부터의 개인대출

사업에 자금이 긴급히 필요하고 다른 수단을 통해 대출을 받을 수 없는 경우 사업주가 다음을 수행할 가능성이 높습니다.금융기관에서 개인명의로 돈을 빌리다, 사업주는 사업의 임시 자금 요구를 충족하기 위해 대출 형태로 수익금을 사업에 이체합니다. 금융기관 대출의 경우 일반적으로 확인을 위해 배우자 모두가 서명해야 하므로서가인의 금융 기관 개인 대출은 법적으로 남편과 아내의 공동 스포츠 토토 배트맨로 간주됩니다.의심의 여지가 없습니다.

2. 다른 회사 또는 개인으로부터의 개인 대출

금융기관으로부터 대출을 받을 수 없고 회사에 자금이 긴급히 필요한 경우,사업주들은 일반적으로 다른 회사나 친구로부터 자금을 빌리는 것을 선택합니다., 그리고 이 상황은 개인적인 관계에 기반을 두고 있기 때문에 차입 형태도 다릅니다. 어떤 채권자는 사업주의 배우자가 함께 서명하도록 요구하는 반면, 다른 채권자는 좀 더 캐주얼하고 기업가의 개인 서명으로 충분합니다. 따라서 채무를 상환할 수 없는 경우에는 그 채무가 부부의 공동채무인지 여부의 문제가 관련됩니다.배우자가 대출 계약에 서명한 경우 이는 의심할 여지 없이 남편과 아내 사이의 공동 스포츠 토토 배트맨입니다.; 배우자의 서명이 없는 경우, 부부 공동 채무인지 여부는 법적 요건을 충족하는지에 따라 다릅니다.배우자가 대출 계약에 서명하지 않은 경우 남편과 아내 사이의 공동 스포츠 토토 배트맨를 구성하는 것은 주로 대출 목적에 따라 다릅니다.대출금이 결혼한 가족 내에서 동거하는 데 사용되거나 사업을 운영하는 데 사용되며 사업 운영 수입도 가족 내에서 동거하는 데 사용되는 경우, 이 경우 배우자가 동거하지 않더라도 서명, 그것은 여전히 ​​남편과 아내 사이의 공동 스포츠 토토 배트맨입니다.。

3. 개인 재산을 회사 스포츠 토토 배트맨에 대한 보증으로 사용

이 상황은차용인으로서의 기업, 사업주의 개인 재산을 담보로 사용, 금융기관이나 기타 법인으로부터 돈을 빌리는 방법입니다. 이렇게 하면 사업주가 직접 채무자가 아닌 회사가 채무를 상환할 수 없는 경우에만 사업주의 담보를 이용하여 채무를 상환하게 되며, 보증책임을 지게 됩니다.남편과 아내가 공유하는 담보로 빚을 갚는 것은 공동 빚이어야 합니다。

4. 개인을 보증인으로 활용하여 기업 채무를 보증합니다.

일부 기업이 차용인 역할을 하는 경우,채권자는 사업주에게 대출 보증인 역할을 하도록 요구합니다., 보증에 대한 공동 책임 및 여러 책임을 부담합니다.이 경우, 한 배우자가 보증한 모든 스포츠 토토 배트맨가 배우자의 공동 스포츠 토토 배트맨로 간주되는 것은 아니며 핵심 사항은 다음과 같습니다.보증채무가 부부의 생활과 밀접한 관련이 있는지 고려하세요.. 예를 들어, 배우자 중 한 사람이 타인의 대출에 대해 자신의 이름으로 보증을 제공하는 경우, 배우자가 외부 보증을 제공하고 이에 상응하는 보증소득을 징수하고, 이 보증소득이 가정생활에 사용되는 경우, 예를 들어 사업주가 다음 사항에 대한 보증을 제공합니다. 사업소득을 동거가족의 생활비로 사용하는 경우 보증채무는 부부연대채무에 속하며, 부부는 보증채무를 상환할 연대책임을 진다. .

물론 여기에는 남편과 아내 사이의 공동 채무를 확인하기 위한 증거 문제도 포함됩니다. 현행법 조항에 따르면 배우자 중 한 사람이 자신의 이름으로 부담하는 채무는 먼저 개인 채무로 추정되어야 합니다. 그 채무가 부부연대채무로 확정되는 경우에는 배우자가 그 청구에 대한 입증책임을 진다.

서가인의 대외채무가 남편과 아내의 공동채무인지 여부는 각 스포츠 토토 배트맨의 종류와 구체적인 상황에 따라 판단할 수 있으며 일반적으로 부부의 공동채무나 개인채무로 간주할 수 없습니다. 신원 확인의 원칙은 우리나라 민법 제1064조의 규정에 근거합니다: "배우자 쌍방이 공동으로 서명하거나 배우자 일방이 차후 추인 및 기타 공동의사표시로 부담하는 채무와 배우자 일방이 공동으로 부담하는 채무 결혼 기간 동안 개인." 가족의 일상 생활에 필요한 명목상 스포츠 토토 배트맨는 남편에게 있습니다.

위의 법률 조항과 위에 언급된 스포츠 토토 배트맨 유형을 결합하면 쉬가인의 대외 스포츠 토토 배트맨 중 일부는 부부의 공동 스포츠 토토 배트맨여야 하고 일부는 개인 스포츠 토토 배트맨여야 합니다.

4. 이혼 합의로 스포츠 토토 배트맨를 격리할 수 있습니까?

서가인은 빚을 지고 있을 때 이혼을 선택했습니다. 이혼 합의서에서 부부의 주요 공동 재산은 딩 유메이가 소유하고 대외 채무는 쉬가인이 부담하기로 합의했다면 그렇게 할 것입니다. 이혼 합의서 Xu Jiayin의 채권자들과 싸울 수 있습니까? 즉, "기술적" 이혼이 실제적인 영향을 미치는가?

먼저 관련 법률 조항을 살펴보겠습니다. 최고인민법원의 중화인민공화국 민법 혼인 및 가족 부문 적용 해석(1) 제35조는 다음과 같이 규정하고 있습니다. 또는 인민법원의 유효한 판결 결혼재산분할 문제가 판결이나 조정문서에서 처리된 경우에도 채권자는 부부의 공동채무에 대해 부부를 상대로 권리를 주장할 권리가 있습니다. "이 법의 조항에서 알 수 있듯이Xu Jiayin의 대외 채무가 부부의 공동 채무인 경우 Xu Jiayin과 Ding Yumei 사이의 이혼 합의에서 모든 재산이 Ding Yumei에 속한다고 규정하더라도 채권자는 여전히 Ding Yumei에 대해 채권을 청구할 수 있습니다. 이혼 합의는 부부 공동 채무에 대해 사용될 수 없습니다.

그럼 또 다른 상황이 있습니다. 즉, 서가인의 대외 채무가 개인 채무인 경우, 그러한 이혼 합의가 대립 효과를 가집니까? 쉬가인은 이혼 합의서를 통해 부부의 모든 공동재산은 딩유메이가 소유해야 한다고 규정했다. 실제로 한 배우자가 다른 배우자에게 개인재산을 무료로 증여했다.서가인의 채권자로서 그는 취소권을 행사할 수 있으며 법원에 이혼 합의 취소를 요청하는 소송을 제기할 수 있습니다.그것은 알 수 있습니다"기술적 이혼"은 Xu Jiayin의 개인적인 빚을 피할 수 없습니다.

위의 분석을 통해 우리는 회사와 소유자가 스포츠 토토 배트맨 위기에 직면했을 때 그 스포츠 토토 배트맨가 남편과 아내의 공동 스포츠 토토 배트맨이든, 아니면 이혼으로 인해 발생한 스포츠 토토 배트맨를 피할 수 없다는 것을 알 수 있습니다. 사업주의 개인 스포츠 토토 배트맨를 해소할 수 있으며, 유일한 효과는 향후 발생할 수 있는 더 많은 스포츠 토토 배트맨 문제를 방지하는 것입니다.

이 기사의 저자: 변호사 Yu Zhong, Shenhao Law Firm 파트너

이 기사의 내용은 작성자의 개인적인 견해일 뿐이며, 이는 작성자의 법률, 판례 및 자신의 경험에 대한 개인적인 이해를 바탕으로 한 것이며, 그 정확성에 대한 완전한 보장은 없습니다. Shenhao Law Firm의 법률 해석.

이 기사는 원래 Shenhao Law Firm의 변호사가 작성했습니다. 저작권은 서명된 작성자에게 있습니다. 재인쇄는 작성자의 동의를 받아야 합니다. 이 글은 위챗의 전달 기능을 통해 전체 내용을 수정 없이 전달할 수 있으며, 복사나 기타 방법으로 다른 계정에 글의 전부 또는 일부를 재게시하는 것은 허용되지 않습니다.

법률적 조언이나 기타 전문가 의견이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가에게 전문적인 법적 도움을 구해야 합니다.