편집자 주: 민사소송 과정에서 와이즈 토토 승무패 증언이란 그가 제기한 증거와 사실을 토대로 쟁점사실의 진위, 증거의 신빙성, 법의 적용 여부 등의 사안에 대한 와이즈 토토 승무패 주관적 판단을 말한다. 심층적인 검토와 지속적인 조정 및 개선이 이루어지는 역동적인 과정입니다. 와이즈 토토 승무패 내적 확실성은 외부화될 수 없기 때문에 내적 증거 형성을 위해서는 판결 문서에 추론을 공개해야 합니다.리가오펑변호사는 최초의 국가 판사 중 한 명이었습니다. 그는 행정국, 제3민사부, 법원 형사부에서 판사로 근무하면서 10년 넘게 2,000명 이상의 범죄를 처리했습니다. 상업 사건과 자유로운 고백에 대한 독특한 이해를 가지고 있습니다.이 기사는 2016년에 작성되었으며 제28회 국가 법원 시스템 학술 심포지엄에서 안후이성 우수상을 수상했습니다. 이 기사는 최근 유효한 "최고인민법원의 증거에 관한 여러 조항"에 따라 개정되었습니다. 민사소송”과 완벽함.민사 재판에서 와이즈 토토 승무패 정신적 증언은 중요한 역할을 합니다. 와이즈 토토 승무패 정신적 증언에 대한 연구와 토론은 중요한 이론적, 실제적 의미를 갖습니다. 이 기사의 재출판이 다른 사람들의 비판과 수정에 영감을 줄 수 있기를 바랍니다. 환영.

판사가 개별 사건 판결에서 "합법성"을 얻기 위해 법에 의존하는 방법은 항상 핵심 문제였습니다. 요컨대, 판사는 사건을 심리할 때 관련 증거의 입증력과 증거능력, 법규범의 이해와 적용을 분석하고 판단한 후 사건의 사실과 정황을 판단해야 합니다. 해당 판결.

심장 증후군에 대한 연구는 유럽에서 처음 시작되었으며 나중에 전통적인 자유 심장 증후군에서 현대 자유 심장 증후군으로 발전했습니다. 심장 증후군 시스템은 "이미 세계적인 특성을 지닌 제도적 문화"가 되었습니다. 이러한 심리적 증거 시스템에 대해서는 우리나라 학계와 실무계 사이에 여전히 큰 의견차가 존재합니다.

1. 마음의 자유: 마음의 형성 정도

우리 나라의 대만 학자인 Qiu Liangong 교수의 견해에 따르면 정신적 증언은 좁은 의미와 넓은 의미로 나눌 수 있습니다. “협의적으로는 판사가 얻는 확실성의 정도를 말합니다. 사실관계를 판단할 때에는 넓은 의미로 쟁점사항에 대한 와이즈 토토 승무패 이해 또는 이에 따라 형성된 민사재판의 특성에 따른 인상, 이해, 판단 또는 평가를 말한다. 즉, 단순히 법적인 이해나 판단, 평가를 완전히 배제하는 것이 아니라 와이즈 토토 승무패 법적 의견을 포함할 수도 있다. 판사는 사건 당사자가 제출한 증거, 관련 법리, 자신의 경험, 법조계의 양심을 종합적으로 고려하여 판단합니다.

최고인민법원의 2019년 "민사소송 증거에 관한 몇 가지 조항"(이하 "증거에 관한 몇 가지 조항") 제85조: "판사는 법적 절차에 따라 증거를 종합적이고 객관적으로 검토해야 합니다. , 그리고 법률의 규정에 따라 논리적 추론과 일상생활 경험을 활용하여 입증력과 증거력을 독립적으로 판단하고 판결의 이유와 결과를 공개하는 등 와이즈 토토 승무패 직업윤리를 준수해야 함을 보여줍니다. 우리나라도 증거체계에 심리적 증거를 도입한 정도다.

(1) 재판의 독립성과 증거의 자유

32878_32997

1. 모든 재판관은 법률에 따라 독립적으로 권한을 행사하며 헌법과 법률에만 구속됩니다.우리나라 헌법 제126조는 인민법원이 법률 규정에 따라 독립적으로 사법권을 행사하며 행정기관, 사회단체, 개인의 간섭을 받지 않는다고 규정하고 있습니다. 이로써 기본법에는 사법독립의 원칙이 확립되었다.

재판은 와이즈 토토 승무패 판단 활동입니다. 와이즈 토토 승무패 독립적인 사법권 행사는 바로 그의 독립적인 사고와 판단을 보장하는 것입니다. 와이즈 토토 승무패 의사결정 과정은 법을 따라야 한다. 타협할 수도, 침해할 수도 없는 법의 성격으로 인해 사법부는 필연적으로 독립하게 된다.

37064_37119사법권의 특성에 따라 판사는 자신의 활동의 공정성과 합법성을 보장하기 위해 높은 수준의 독립성과 중립성을 유지해야 합니다. 심리증거제도는 와이즈 토토 승무패 재판활동의 객관적 법칙을 잘 반영하고 있으며, 재판관의 주관적 사고가 객관적인 행위나 내용으로 구체화되는 구체적인 과정이다.

표면적으로 정신적 증거는 이상적이고 주관적입니다. 재판 중에 판사가 사실을 결정하려면 판사가 사실을 증명하는 증거와 사실에 대해 추론해야 합니다. 변증법적 유물론 이론에 따르면 객관적 사실은 독립적이며, 인간 인식의 영역에 들어가기 위해서는 인간의 주관적이고 합리적인 판단이 필요하며 그 과정에서 정신적 증거가 형성된다.

(2) 입증책임과 양심의 자유

양심의 자유는 단순히 와이즈 토토 승무패 도덕적 요구에만 의존할 수는 없습니다. 독립적인 재판을 하는 판사에게 생존과 발전의 공간을 제공하기 위해서는 신뢰할 수 있는 제도적 지원이 필요합니다. 정신적 증거체계의 확립은 소송구조의 변화를 가져왔고, 법적 증거체계의 형이상학적 형식주의를 부정하게 되었다.

1. 입증책임 개요

“증명책임은 소송의 중추이다”라는 법률 속담은 소송에서 입증책임의 중요한 위치를 완전히 반영합니다. 우리나라의 민사재판 방식이 개혁되면서 '재판 중심'에서 '당 중심'으로 추세가 바뀌고 있으며, 입증 책임은 당사자들에게 소송 위험이 됩니다.

증명책임은 사실의 진실이 불분명할 때 불리한 판단 결과를 회피한다는 의미의 책임을 말합니다. 입증책임이란 소송에서 패소할 경우 발생하는 결과를 부담하지 않기 위해 필요한 증거를 제공해야 한다는 의미의 책임을 말합니다.

주관적 또는 형식적 입증책임은 행위적 측면에서 입증책임을 의미하며, 당사자가 자신이 주장하는 사실을 입증하기 위해 관련 증거를 제공하는 소송 활동입니다. 이는 당사자의 증거제출 행위만을 강조하므로 행위책임이라고도 하며, 결과의 의미를 포함하는 입증책임을 말한다. 판사가 사실의 진실이 불분명한 어려운 사건에 직면했을 때의 판결. 입증 책임은 두 가지 수준에서 이해될 수 있으며 둘 다 입증 책임의 구성 요소이므로 동일시할 수는 없지만 분리할 수는 없습니다.

법적 요소 분류 이론은 우리나라의 민사 소송에서 법원이 입증 책임을 할당하는 데 지침이 되는 주류 이론입니다. 법률요소의 분류론은 실체법의 여러 요소를 서로 다른 요소로 나누고, 실체법에서 이러한 요소의 서로 다른 기능에 따라 입증책임을 할당하는 것입니다.

2. 와이즈 토토 승무패 증거 형성에서 입증책임의 역할

"주장하는 사람은 증거를 제공해야 한다"는 입증 책임 제도는 일상적인 정의에서 우리에게 가장 친숙하지만, 이 명제는 더 이상 현대적인 입증 책임 제도에 완전히 적합하지 않습니다.예를 들어, 원고는 피고에게 계약 위반에 대한 책임을 져야 한다고 요구합니다. 계약 위반 책임의 필수 요소는 계약이 적법하고 유효하며, 상대방이 계약을 위반했다는 것입니다.

민사 소송에서는 당사자들이 주장을 하는 한 이를 입증할 증거를 제공할 책임이 있습니다. 당사자는 민사소송에서 청구책임을 적극적으로 수행해야 하며, 그렇지 않으면 청구가 부당하거나 청구 게으름으로 인해 불리한 결과를 초래할 수 있습니다.

예심 판사는 결정을 거부해서는 안 됩니다.소추가 성립되는 한, 판사는 분쟁과 관련된 사실을 확인할 수 없더라도 판결을 내릴 의무가 있습니다. 소송에는 상황이 있습니다. 즉, 모든 소송 절차가 완료된 후에도 사건의 본질적인 사실이 여전히 진위 여부가 불확실한 상태입니다. 이때 판사는 판결을 거부할 수도, 판결을 내릴 수도 없습니다. 판단은 마음대로 하되, 입증책임은 정신적 증거를 형성하고 판단되어야 합니다.

2. 사실 분쟁: 정신 증후군 형성의 원인

즉, 와이즈 토토 승무패 정신적 증언 형성 과정은 재판 중 사건의 분쟁 초점을 해결하기 위한 추론과 판단의 심리적 과정입니다. 이러한 심리과정을 분석하는 것은 심리증후군 체계에 대한 과학적 분석과 심리증후군 체계의 표준화 및 보호에 도움이 된다.

(1) 분쟁 발견 및 분석

당사자들이 소송을 제기하기 위해 법정에 올 때마다, 당사자들은 사실에 대해 논쟁을 벌여야 합니다. 분쟁의 사실은 과거에 일어난 일이고, 역사가 된 것을 판사가 반복하거나 재생할 수 없다는 것입니다.

주관적 입증책임은 행위적 입증책임과 구체적 입증책임으로 예심 와이즈 토토 승무패 정신적 증거 형성과 밀접한 관련이 있습니다. 이 깨진 거울은 행위적 입증책임, 즉 주관적 입증책임을 적극적으로 채택해야만 역사적으로 발생한 사실, 즉 주장하는 사실을 '복원'할 수 있다. 당사자들은 예심 와이즈 토토 승무패 지원을 받을 수 있습니다.

자신에게 유익한 법적 규범의 효과를 갖고자 하는 모든 당사자는 그러한 규범의 전제 조건을 증명해야 합니다. 민사소송에서 당사자들이 주장하거나 변호하는 중요한 사실에 대해 다툼이 있는 경우, 재판관은 증거를 수집하여 사실을 확인한 후 관련 실체법의 규범적 요소를 적용하여 판결을 내려야 합니다.

증명 결과에 따르면 심문에는 세 가지 상태가 있는데, 하나는 참이고 다른 하나는 거짓이며 세 번째는 참 또는 거짓입니다. "참" 상태는 예심 판사가 해당 사실이 거짓이라는 정신적 증거를 형성했다는 것을 의미하고, "거짓" 상태는 예심 판사가 해당 사실이 "알 수 없음"이라는 정신적 증거를 형성했다는 것을 의미합니다. 진정성"이란 예심 판사가 참이든 거짓이든 사실을 형성할 수 없음을 의미합니다. 거짓 증언.

위의 분석에서 볼 수 있듯이 "참" 또는 "거짓"의 경우 판사는 확인된 사실을 바탕으로 판단을 내릴 수 있습니다. 그러나 진위가 불분명할 경우 판사는 판단을 내려야 합니다. 객관적인 입증책임을 통해 판단한다. 판사는 결정을 거부할 수 없고, 객관적인 입증책임에 의존하여 결정을 내려야 하기 때문이다.

그것은 주목할 가치가 있습니다와이즈 토토 승무패 정신적 증언은 또한 입증 책임의 분배에 영향을 미칩니다. 주관적인 입증 책임의 분배는 입증 책임을 맡은 당사자가 사실을 추가로 입증할 책임이 있으며 또한 다음과 같은 불리한 결과를 감수한다는 것을 의미합니다. 증거를 제시할 수 없다는 것.따라서 판사는 입증책임 할당에 관한 규칙을 적용할 때 주의해야 합니다.

판사는 관련 법률이나 사법 해석을 엄격하게 적용해야 합니다. 법률 규정이 그다지 명확하지 않더라도 실체법을 통해 그 구성요소를 정리하고 정리한 후, 법률적 구성요소의 분류에 따라 입증책임의 배분을 결정해야 합니다.

69719_69994

(2) 정신증후군의 가설과 검증

소송 과정이 시작될 때 판사는 알려지지 않은 사람이자 분쟁 사실의 탐구자입니다. 현재로서는 입증 책임에 대한 구체적이거나 주관적인 추상화를 논의하는 것은 의미가 없습니다. 법원 심리를 통해서만 당사자들이 자신의 주장에 대한 증거를 제시한 후에만 판사가 임시 정신적 증거를 형성할 수 있습니다.

일반적으로 와이즈 토토 승무패 조사는 분쟁과 관련하여 양 당사자가 제출한 진술과 증거를 검토하는 것으로 시작됩니다.먼저, 판사는 양 당사자의 진술을 분석합니다. 진술에 공통점이 있으면 판사는 일반적으로 정신적 합의를 형성하고, 진술이 다르면 판사는 마음에 의심의 표시를 남기고 추가 증거 검토를 기다립니다.

물론 판사는 정신적 증거를 형성하는 과정에서 직관적인 사고와 경험적 판단을 모두 요구합니다. 판사가 사실을 판단하고 이를 실체법의 규범적 요소로 분류할 때, 정신적 증거 형성을 촉진하기 위해 경험적 관점에서 동일하거나 유사한 판례가 있었는지 회상하게 됩니다.

예를 들어, 개인 대출 재판에서 판사는 먼저 재판 중에 당사자들의 진술을 들었습니다. 원고는 자신의 주장, 사실 및 이유를 진술합니다.

피고인 A의 주장을 통해 판사는 다음과 같은 정보를 얻었습니다. A는 실제로 29,900위안의 대출을 받았습니다. 대출금을 제때에 상환한 것으로 보입니다. A씨는 사업을 강탈당해 자본소득이 없어 대출금을 제때에 갚지 못했다. 게다가 A씨는 대출에 약정된 이자가 한 달에 2~3센트 정도 되는 것 같다고 생각하는데, 실제 상환 이자는 5센트가 넘는 지금 생활이 너무 힘들어서 갚을 방법이 없다. .

이때 판사는 다음과 같은 임시 자백을 했습니다. A는 사업 회전으로 인해 B, C, D 등 3개의 관련 컨설팅 회사를 통해 E로부터 37138.8을 빌렸습니다. 그러나 피고 A는 실제로 받았습니다. E가 청구한 관련 차액에 해당하는 29,900위안의 대출금을 A를 대신하여 지급합니다. "A는 본 계약의 규정에 따라 B에게 컨설팅 비용, C에게 감사 비용, D에게 서비스 비용을 지급합니다. ." A씨는 대출에 약정된 이자가 매우 높으며, 실제 상환 이자는 월 5센트가 넘는다고 생각하고 있다.

증거 및 반대 심문의 다음 단계에서 판사는 임시 증거를 바탕으로 원고와 피고 사이의 분쟁에 특별한 주의를 기울였습니다. (1) 원고는 세 가지 수수료를 원천징수한 영수증만 인용했을 뿐, 정식 청구서는 인용하지 않았습니다.

판사는 재판 중에 위의 질문을 했으며 원고가 송장이나 기타 증거 없이 세 가지 수수료에 대한 영수증만 제공했다는 사실을 알게 되었습니다. 판사는 증거를 수정하고 입증할 추가 증거에 대한 책임은 원고에게 있음을 확인했습니다. 세 가지 수수료가 실제로 지불되었음을 의미합니다. 그렇지 않으면 불리한 결과를 감수하게 됩니다. 원고가 계산한 이자율은 이자를 분할 상환하고 만기 시 원금을 상환하기 위한 알고리즘으로 대출약정의 실제 이자율이 아니다.

위의 사례를 통해 알 수 있습니다.와이즈 토토 승무패 정신적 증거 형성은 소송의 전체 과정을 통해 이루어집니다. 당사자의 입증 책임이 충족되거나 실패함에 따라 정신적 증거는 일시적인 정신적 증거를 가지며 점차적으로 확인적인 정신적 증거를 형성합니다.심리적 증거를 형성하는 과정에서 판사는 실체법의 법적 규범적 요소와 소송 중에 형성된 사실적 판단을 결합하여 최종 판결을 내립니다. 정신적 증거형성과정은 판사가 논리적 추론, 정보심사, 분석, 판단을 하는 과정으로, 합리적 과정이며 실체법의 규범적 요소로 분류된다.

객관적 입증책임은 당사자의 활동과 무관하다고 할 수 있습니다. 진위가 불분명하고 판사가 정신적 증언을 할 수 없는 상황을 대상으로 합니다. 예를 들어, 당사자들이 주장을 하고 주관적 입증책임이 있지만 판사가 정신적 증거를 형성할 수 없더라도 객관적인 입증책임을 이용하여 결정을 내려야 합니다.

사실적 다툼이 있을 때 소송이 일어나는 이유는 와이즈 토토 승무패 증거가 형성되는 이유이기도 합니다.소송 과정이 진행됨에 따라 심리적 증거는 모호함에서 명확함으로, 부분에서 전체로의 과정, 지속적인 수정의 과정으로 점차 구체화됩니다. 심장 증거는 사건 분쟁의 최종 해결에 사용됩니다.

3. 결론: 정신증후군 형성의 공개

정신적 증거의 형성은 와이즈 토토 승무패 내부 활동입니다. 정신적 증거를 형성하는 기준은 내부 인식과 주관적인 확신이며, 이는 잘못된 결정을 피하기 위한 자체 척도이기도 합니다. 그러나 와이즈 토토 승무패 내면적 확신은 표면화될 수 없기 때문에 내적 증거 형성은 판결문에 공개되어야 한다.

정신적 증거 형성의 공개에는 증거 인정 이유, 법적 규범 적용 이유, 논증 결론의 정당성이 포함됩니다. 이는 와이즈 토토 승무패 정신적 증언에 대한 규범적 제약일 뿐만 아니라 수용됩니다. 사회와 당사자에 대한 평가와 감독.

정신적 증언 형성의 공개는 와이즈 토토 승무패 내부 인증과 사회적 감독 및 평가 수용에 대한 규범적 제약일 뿐이며 와이즈 토토 승무패 정신적 증언 형성을 방해하지 않습니다.판사가 자신의 증거를 공식화할 자유는 사법 독립의 중요한 표현입니다. 우리는 판사를 위한 좋은 대내외 환경을 조성하고 정신적 증거의 형성을 감독할 수 있도록 정신적 증거 시스템을 더욱 연구해야 하며, 판결 문서의 합리성을 강화하고 우리나라의 현대적인 입증 책임 시스템의 발전을 촉진해야 합니다. 민사 증거 규칙 시스템.

이 기사의 작성자:상하이 선하오 법률 사무소 리가오펑변호사

이 기사의 내용은 작성자의 개인 견해만을 나타내며 이는 작성자의 법률, 사례 및 자신의 경험에 대한 개인적인 이해를 바탕으로 하며 정확성에 대한 완전한 보장은 없으며 법적 의견이나 해석을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 사무소의 법률.

이 기사는 원래 Shenhao Law Firm의 변호사가 작성했습니다. 저작권은 서명된 작성자에게 있습니다. 재인쇄는 작성자의 동의를 받아야 합니다. 이 글은 위챗의 전달 기능을 통해 전체 내용을 수정 없이 전달할 수 있으며, 복사나 기타 방법으로 다른 계정에 글의 전부 또는 일부를 재게시하는 것은 허용되지 않습니다.

법적 조언이나 기타 전문가 의견이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가에게 전문적인 법적 도움을 구해야 합니다.