2019년 9월 3일, 상하이 무장 경찰대 소장 장귀성(Zhang Guisheng)이 Shenhao의 상하이 사무실을 방문하여 "직업, 헌신, 도덕 및 법률"이라는 문구가 수놓은 배너를 변호사 Qian Lihong의 손에 전달했습니다. 감사합니다. 치안 변호사는 스포츠 토토 사이트 위탁을 받은 후 10년에 걸친 소송 기간 동안 법률에 따라 의뢰인의 정당한 권익을 보호하기 위해 최선을 다해 노력했습니다. 페넌트는 가볍지만 고객의 높은 신뢰와 인정, Qian Lihong 변호사의 전문적 기준에 대한 완전한 인정을 담고 있습니다!

10년간의 긴 소송 여정

2009년 10월, 이 스포츠 토토 사이트의 당사자인 Li Jie는 차용인 Wang Xiaoqi에게 300만 위안의 대출 보증을 제공했습니다(차용인은 상환 능력이 없었음). 이후 보증 금액은 1300만 위안이 되었습니다. 대출 기관인 Li Jinxing은 Li Jie에게 1,300만 위안의 대출 원리금, 소송 비용, 보존 비용, 감정 비용, 변호사 비용 등에 대한 책임을 묻는 소송을 제기했습니다. 스포츠 토토 사이트의 원래 첫 번째와 두 번째 사례 모두 Li Jie가 공동 및 개별적으로 책임이 있다고 판결했습니다.

변호사 Qian Lihong은 의뢰인 Li Jie를 대리하여 최고인민법원에 재심을 신청했습니다. 2016년 12월 최고인민법원은 해당 스포츠 토토 사이트에 대해 판결을 내리고 2심 판결을 취소하고 스포츠 토토 사이트을 재심으로 환송했습니다. 2019년 8월 13일, 본 스포츠 토토 사이트의 2심에서는 Li Jie에 대한 연대 보증 책임에 대한 원고의 요청을 기각하고 최종적으로 Li Jie에 대한 보증 책임을 면제하는 판결을 내렸습니다.

재심 스포츠 토토 사이트에 차질이 발생함

2015년 1월, 변호사 Qian Lihong은 의뢰인을 대리하여 최고인민법원에 재심을 신청했습니다. 수많은 보안 검색, 재심 자료 예비 검사 등을 거쳐 최고인민법원은 마침내 재심 자료를 받아들였습니다. 같은 해 2월 초, 대법원 제소부의 또 다른 판사가 그에게 전화를 걸어 이 스포츠 토토 사이트은 대법원 관할권에 속하지 않으며 재심 자료는 산시(山西) 고등법원에 반환해야 한다는 점을 알렸다. 재심을 신청하는 당사자.

변호사 Qian Lihong은 즉시 다음과 같이 반박했습니다. "중화인민공화국 민사소송법 재판 감독 절차 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 해석" 제29조 제3항의 규정에 따라 ", 원판결 및 판결은 원인민법원 심판위원회의 논의를 거쳐 결정이 내려지면 원인민법원에 스포츠 토토 사이트을 재심하도록 명령하지 않을 수 있다. 이 스포츠 토토 사이트의 원래 두 번째 스포츠 토토 사이트은 산시성 고등법원 사법위원회가 논의하고 결정한 스포츠 토토 사이트으로 산시성 고등법원에 회부되어서는 안 됩니다.

재심 심판은 기회를 환영합니다

변호사 Qian Lihong은 스포츠 토토 사이트을 변호한 후 스포츠 토토 사이트 파일 자료를 주의 깊게 읽었으며 뛰어난 전문성과 풍부한 스포츠 토토 사이트 처리 경험을 바탕으로 스포츠 토토 사이트의 돌파점을 정확하게 찾아내고 소송 전략을 변경했으며 많은 의심스러운 점을 지적했습니다. 특히 이번 스포츠 토토 사이트의 1심에서는 대출금이 실제로 전달됐는지 여부를 2심에서 확인하지 못했다는 사실이 상대방에게 충격을 안겼다.

변호사 Qian Lihong의 끊임없는 노력 끝에 대법원은 2015년 3월 16일 스포츠 토토 사이트을 검토하기로 결정했으며 2015년 12월 6일 스포츠 토토 사이트을 재판에 회부하기로 결정했습니다. 2016년 12월 19일, 2016년 12월 29일에 기각되었습니다. 산시(山西)고등법원과 타이위안(taiyuan) 중급법원의 판결은 재심을 위해 타이위안(taiyuan) 중급법원으로 환송되었습니다.

재심 결과가 분명합니다

대법원이 스포츠 토토 사이트을 재심으로 환송하는 동안 의뢰인은 여러 번 질문했습니다: Qian 변호사, 하급 법원이 다시 "적색 신호를 적용"하면 어떻게 될까요? 스포츠 토토 사이트)?

변호사 Qian Lihong이 대답했습니다: 그러면 나는 당신이 빛을 볼 때까지 최고인민법원이나 최고인민검찰원에 항소하도록 하겠습니다. 스포츠 토토 사이트이 재심으로 환송되자 치안 변호사는 1심과 2심 모두 신청해 혹시 모를 일이 생기지 않도록 재판 라이브 스트리밍을 요청했다.

이 스포츠 토토 사이트의 두 번째 재판은 집단적 토론과 결정을 위해 재판 위원회에 제출되었습니다. Qian Lihong 변호사는 스포츠 토토 사이트의 논쟁점을 한 페이지에 요약하여 재판 위원회 판사에게 제출했습니다. 결국 산시성(山西) 고등법원은 원칙을 고수하고 법적 공평성과 정의를 옹호하며 리지에(Li Jie) 측을 보증 책임에서 면제했다.

이것은 300만 위안의 대출 보증입니다. 승소할 수 없는 경우 당사자의 보증 범위는 원금 1300만 위안, 10년 이자 3120만 위안(연 이자율 24%)입니다. 소송 비용, 보존 비용, 감정 비용, 변호사 비용 등 총계는 약 4,600만 위안입니다. Qian Lihong 변호사의 부단한 노력으로 마침내 의뢰인의 법적 권익이 보호되었고 의뢰인은 짊어지지 말아야 할 막대한 빚과 10년 간의 소송 고통에서 해방되었습니다.

장귀성 소장은 이 스포츠 토토 사이트이 전형적인 법적 교육적 의미를 가지며 긍정적인 에너지를 고취하고 군인들이 법을 배우고 이해하도록 돕는 데 큰 의미가 있다고 지적했습니다. Shen Hao는 앞으로 이 스포츠 토토 사이트에 대한 자세한 검토를 시작할 예정이며, Qian Lihong 변호사의 훌륭한 대결 과정을 공유하고 그의 겸손한 노력이 법률 사회 건설에 기여하기를 희망합니다.

“신뢰할 수 있고 존경받는 법률 회사가 되는 것”은 Shenhao Law Firm의 비전입니다. 저는 점점 더 많은 변호사가 Qian Lihong 변호사와 마찬가지로 전문성과 헌신으로 의뢰인의 정당한 권익을 보호하고 청렴함을 증진하며 법치 사회 건설에 기여할 것이라고 믿습니다.