규정은 원래의 "민사 토토 랜드 조항"의 11개 조항을 수정되지 않은 상태로 유지하고, "민사 토토 랜드 조항"의 41개 조항을 수정하며, 47개의 새로운 조항을 추가합니다.

변호사 해석: 2020년 5월 1일부터 개정된 '민사소송 토토 랜드에 관한 규정'이 시행됩니다.

양페이

2020.03.26

상하이

적법성의 개념이 점점 더 대중화됨에 따라 소송에서 토토 랜드의 역할이 점점 더 중요해지고 있습니다.18년 후인 2019년 12월 25일, "민사소송 토토 랜드에 관한 여러 조항" 개정에 관한 최고인민법원의 결정"이 법률해석[2019] 제19호 형식으로 발표되었습니다. 할 것이다2020년 5월 1일부터 유효，규정은 원래의 "민사 토토 랜드 조항"의 11개 조항을 수정되지 않은 상태로 유지하고, "민사 토토 랜드 조항"의 41개 조항을 수정하며, 47개의 새로운 조항을 추가합니다.

“소송을 한다는 것은 토토 랜드를 위해 싸우는 것입니다", 법적 사실의 중요한 전달자에 기초하여, 토토 랜드는 항상 소송에서 중요한 역할을 해왔습니다. 토토 랜드는 법적 사실을 전달할 수 있습니다. 법적 사실이 있어야만 링크별로 법이 적용될 수 있습니다.

토토 랜드란 무엇입니까? 어떤 종류의 토토 랜드가 있습니까?

이 기사의 변호사는 개정된 "민사 토토 랜드 조항"이 발효된 후 어떤 변화가 있을 것인지에 대해 자세히 설명할 것입니다.

자체 인식 규칙 수정 및 개선

당사자의 재량권 행사와 법원의 진실 규명 필요성 사이의 균형

수정 1:확장자체 식별된 범위.

자기인정은 당사자들의 일종의 소송행위이며, 자기권에 근거한 처분권을 바탕으로 한 것이며,상대방의 토토 랜드 제시를 면제하는 데 효과적, 이러한 자기고백은 당사자들의 진술, 면담, 토토 랜드교환, 사실조사 등을 통해 구두로 할 수도 있고, 기소, 변호, 진술 등의 서면자료를 통해 할 수도 있다. 곳곳에 함정이 있으니 매사에 조심하세요.

현재 "민사 토토 랜드 조항"은 자기 진술은 "소송 과정에서 다른 당사자의 당사자"라고 규정합니다.설명문의 사건 사실은 명백히 인정됩니다." 2020년 5월 1일부터 시행된 새로운 규정은 일반적인 "진술"을 보다 상세한 조항, 즉 "으로 확대했습니다.토토 랜드 교환, 조사 및 조사 과정에서또는기소장, 변호인, 대리 진술서 등의 서면 자료中”, 새로운 규정은 자기인정 범위를 확대하고 보다 세부적인 규정을 제공합니다.

수정 2: 중립우산이 아님。

그 사실은 당신에게 좋지 않습니다.거부하지도 인정하지도 않음, 만약 그 사람이 중립을 유지한다면, 판사는 중립적인 사람에게 설명하고 질문하고 불리한 판결을 내릴 수 있으며, 이는 사실을 인정한 것으로 간주됩니다.

수정 3: 개선소송 대리인자신이 효율적이라고 생각하세요.

새로운 규정은 소송 대리인이 소송에 참여할 수 있는 특별한 권한을 부여받았는지 여부를 더 이상 고려하지 않습니다. 위임장에 의해 명시적으로 제외되지 않는 한, 자체 인정된 사항은 자체 인정으로 간주됩니다. 당사자 자신의.

새로운 규정이 공식적으로 시행된 후에는 소송 대리인이 어떤 종류의 대리권을 누리든 상관없이 당사자의 진술서 등 본인 확인을 위한 유효한 근거가 있어야 합니다. 대리인은 잘못된 본인 식별에 대한 법적 책임.

수정 사항 4:조건부 면제당사자들은 자체 입학 조건을 취소합니다.

새로운 규정은 협박이나 중대한 오해로 인해 당사자가 자백하는 것을 규정하고 있습니다.반증을 제공할 필요가 없습니다., 자신감이 사실과 일치하지 않음을 증명합니다.

수정 5:허용특정 조건 및 절차취소될 수 있습니다.

시행될 "민사 토토 랜드 규정"9조는 다음과 같은 상황 중 하나에 해당하는 경우 관련 당사자법정 토론이 끝나기 전자기 입국을 취소하기 위해 인민 법원은 다음을 허용해야 합니다: (1) 상대방의 동의가 있는 경우 (2) 강박 또는 중대한 오해로 인해 진술이 이루어진 경우.

여기서 "강제 또는 중대한 오해"의 경우 이전 규정과 비교하여 "충분한 토토 랜드가 있습니다강박이나 심각한 오해 하에 행해진 행동이며 사실과 일치하지 않음을 인정합니다." 볼 수 있습니다., 새 규칙자기인정 철회 기간이 완화되었습니다.목록을 사용하여 자기 인식 취소 조건을 열거및 자기인정 철회를 허용하는 절차를 결정, 더욱 표준화되고 상세하며 법적 기반을 갖추고 있습니다.

신규 1: 개선조건부 자기 인식, 제한적 자기 인식, 사건의 정황에 따라 법원이 결정합니다.

한 쪽이 다른 쪽을 상대로 주장하는 불리한 사실제한사항 또는 조건이 있는 인정, 법원은 사건의 정황에 따라 자백에 해당하는지 여부를 결정합니다.조심해야 할 것 같아요, 자신에게 좋지 않은 자신감, 조건부 자신감, 제한적 자신감도 자기고백이라고 볼 수 있다.

'토토 랜드 제출 명령' 제도 개선

당사자가 토토 랜드를 수집할 수 있는 방법 확장

법원은 실제 사실을 규명하고 법적 사실이 객관적 사실과 일치하도록 하기 위해 사건의 사실에 근거하여 사건을 심리합니다. 이를 위해 2015년 "민사소송법 해석" 제112조는 다음과 같습니다. "토토 랜드서류의 작성"을 명령한 원칙조항. 그러나 당사자들은 토토 랜드 수집 능력이 부족하고, 경로가 제한되어 있어 당사자의 실체적 권리 보호와 실체적 정의 실현에 심각한 영향을 미치는 경우가 많습니다.신청 조건, 검토 절차, 토토 랜드 서류 제출 의무 범위 및 "토토 랜드 제출 명령"을 준수하지 않은 경우의 결과규정이 제정되어 '토토 랜드서류 제출명령' 제도가 개선되었습니다.

“문서 토토 랜드 제출 명령”은 문서 토토 랜드가 상대방의 통제하에 있는 경우 토토 랜드 제출 책임을 지는 당사자가 인민 법원에 문서 제출을 명령하도록 서면으로 신청할 수 있음을 의미합니다. 토토 랜드제출기한이 만료되기 전에 상대방이 정당한 이유 없이 토토 랜드제출을 거부하는 경우 인민법원신청인이 주장하는 증빙서류의 내용이 사실이라고 판단될 수 있음。

신규 1: "토토 랜드서류 제출명령"을 규정함적용 조건。

새로운 규정은 신청 조건이 문서 토토 랜드에 의해 입증된 사실과 사실의 중요성, 상대방이 문서 토토 랜드를 통제할 수 있는 근거 및 문서 토토 랜드가 있어야 하는 이유를 기반으로 해야 한다고 규정합니다. 제출된.

상대방이 통제를 거부하는 경우 법원은 사건의 사실 및 토토 랜드와 결합하여 법적 조항, 관습 및 기타 요소를 기반으로 토토 랜드가 통제된다는 사실에 대해 포괄적인 판단을 내려야 합니다.

새 2:검토 프로세스。

인민 법원은 신청서를 검토하고 당사자들의 의견을 경청하며 필요한 경우 양 당사자에게 토토 랜드 제출과 토론을 요구할 수 있습니다. 인민 법원은 관련성, 필요성, 실질적인 영향을 판단한 후 결정을 내릴 것입니다. 응용 프로그램이 상대방의 통제하에 있는지 여부.당사자의 신청이 성립하는지 여부에 관계없이 결론은 판결이나 통지에 의해 결정됩니다.

새로운 3:지우기토토 랜드 서류 제출 의무범위。

(1) 소송에서 문서 토토 랜드를 통제하는 당사자가 인용한 문서 토토 랜드;

(2) 상대방의 이익을 위해 작성된 문서 토토 랜드;

(3) 상대방이 법적 조항에 따라 검사하고 획득할 권리가 있음을 보여주는 문서 토토 랜드;

(4) 장부 및 회계 증서 원본;

(5) 인민법원이 토토 랜드서류 제출이 필요하다고 판단하는 기타 상황.

특별한 주의는,시청각 자료 및 전자 데이터또한 "토토 랜드서류 작성명령"의 적용범위에 포함됩니다.

신규 4: "토토 랜드 제출 명령"을 준수하지 않음법적 결과。

신청인이 정당한 이유 없이 토토 랜드서류 제출을 거부하는 경우 인민법원은 신청인이 주장하는 토토 랜드서류의 내용이 사실이라고 결정할 수 있습니다.

상대방의 사용을 방해할 목적으로 관련 문서 토토 랜드를 파기하거나 문서 토토 랜드를 사용할 수 없게 만드는 기타 행위를 수행하는 경우 인민 법원은 문서 토토 랜드로 입증된 사실이 사실이라고 결정할 수 있습니다.

2012년 "민사소송법" 개정부터 2015년 "민사소송법 해석" 공포, 그리고 이번 "개정결정"까지를 핵심정신으로선의의 원칙항상 민사 소송 주체의 행동을 표준화하고 민사 소송의 질서를 유지하십시오.

당사자가 문의를 수락할 때 완벽함

증인 증언 및 전문가 감정의 방법과 내용

새 1:미리제약.

인민법원이 당사자들에게 사건의 사실관계를 심문하기 전에 당사자들에게 보증서에 서명하도록 명령하고 보증서의 내용을 읽어야 합니다. 인민법원은 증언하기 전에 증인에게 보증서에 서명하도록 요구해야 합니다. 법원에서 보증서의 내용을 읽어보시고, 사실 진술이 어떠한 것도 은폐하지 않음을 보증하십시오. 왜곡, 추가 또는 삭제가 있을 경우, 허위 진술이 있을 경우 처벌을 받게 됩니다.당사자와 증인의 심리적 자제력 강화。

감정이 시작되기 전에 인민법원은 감정인에게 객관적이고 공정하며 정직하게 평가를 수행하고 법정에 출석하여 증언할 것을 약속하는 서약서에 서명하도록 요구해야 합니다.

새 2:나중에벌칙.

'진실하고 완전한 진술의 의무'를 명백히 위반하고 고의로 허위 진술을 하여 인민법원의 심리를 방해하는 자는 강제조치에 관한 '민사소송법'의 규정에 따라 인민법원에서 처벌을 받습니다. 민사소송을 방해하기 위해 허위신분에 대한 제재 등.

2012년 민사소송법에서는 새로운 형태의 토토 랜드로 전자 데이터를 추가했습니다. 2015년 『민사소송법 해석』에서는 전자자료의 의미에 대해 원칙적이고 일반적인 규정을 두고 있다.

열거된 전자 데이터의 범위에 관한 규정

전자 데이터에 대한 검토 및 판단 규칙을 삭제

신규: 전자 데이터 유형에 대한 추가 세부 조항

재판 실무에서 운영 문제를 해결하기 위해 "수정 결정"은 포괄적인 항목 14 및 15의 전자 데이터 범위에 대해 상대적으로 자세한 조항을 제공합니다.사건의 사실관계를 입증할 수 있는 정보를 디지털 형태로 저장, 가공, 전송하는 정보모두 전자 데이터와 같은 유형을 포함합니다.

수정:당사자가 전자 데이터를 제공하고 인민 법원이 전자 데이터를 조사, 수집 및 보존해야 하는 요구 사항

항목 16 및 25는 당사자가 제공하고 인민 법원이 전자 데이터(예: 영토 외부에서 생성되고 신원 관계와 관련하여 생성된 토토 랜드 및 공식 문서)를 조사, 수집 및 보존해야 하는 요구 사항을 규정하며 인증 절차를 수행해야 합니다. ; 토토 랜드보존 신청요건, 마감일 등

완벽해요:전자 데이터의 진위 여부 검토 및 판단 규칙

항목 93 및 94는 전자 데이터의 진위 여부에 대한 검토 및 판단 규칙을 규정하여 전자 데이터 토토 랜드 규칙 시스템을 개선합니다. 모든 수준과 지역의 법원에서 이 문제를 결정하는 데 있어 불일치를 해소하고,가장 일반적인 것에는 WeChat 채팅 기록, 전자 거래 기록, 웹페이지 스크린샷 등이 포함됩니다.더 이상 전자 데이터의 진위 여부를 결정하는 유일한 기준은 원본 데이터와 일치하는지 또는 토토 랜드가 보존되었는지 여부가 아닙니다.

첨부: "민사소송 토토 랜드에 관한 여러 조항 수정에 관한 최고인민법원 결정" 제19호 [2019] 제19호 전문:

중화인민공화국 최고인민법원

공지

"민사소송 토토 랜드에 관한 여러 조항 수정에 관한 최고인민법원의 결정"이 2019년 10월 14일 최고인민법원 사법위원회 제1777차 회의에서 채택되었으며 이로써 발표됩니다.2020년 5월 1일부터 유효。　　

최고인민법원

2019년 12월 25일

파설명 [2019] 제19호

최고인민법원

민사소송 토토 랜드에 관한 여러 조항

(2001년 12월 6일 최고인민법원 사법위원회 제1201차 회의에서 채택) 2019년 10월 14일 최고인민법원 사법위원회 제1777차 회의에서 " 민사소송에서의 토토 랜드에 관한 여러 조항" 》정정)

인민법원이 사건의 사실관계를 정확하게 판단하고 민사사건을 공정하고 신속하게 심리하며 법률에 따라 당사자의 소송권리 행사를 보장하고 원활하게 하기 위해 다음의 규정에 따라야 합니다. 중화인민공화국 민사소송법(이하 민사소송법) 및 기타 관련법령은 본 규정은 민사재판 경험과 실제 상황에 기초하여 제정된 것입니다.

1. 당사자가 제공한 토토 랜드

　　제1조원고가 인민법원에 소송을 제기하거나 피고가 반소를 제기하는 경우 기소 조건에 부합하는 토토 랜드를 제출해야 합니다.

　　제2조인민법원은 당사자에게 토토 랜드제출 요건과 법적 결과를 설명하고 당사자가 합리적인 기간 내에 적극적이고 포괄적이며 정확하고 정직하게 토토 랜드제출을 완료하도록 권장해야 합니다.

당사자가 객관적인 사유로 인해 스스로 토토 랜드를 수집할 수 없는 경우 인민법원에 조사 및 수집을 신청할 수 있습니다.

　　제3조소송 과정에서 일방 당사자가 자신에게 불리한 사실을 진술하거나 자신에게 불리한 사실을 명시적으로 인정하는 경우 상대방은 이를 입증할 토토 랜드를 제출할 필요가 없습니다.

당사자가 토토 랜드 교환, 조사 또는 조사 과정에서 불리한 사실을 명시적으로 인정하는 경우 또는 기소, 변호 또는 대리 등의 서면 자료에서 전항의 규정을 적용합니다.

　　제4조일방이 상대방이 주장하는 불리한 사실을 인정도 부인하지도 않고, 판사의 설명과 심문 후에도 여전히 사실을 명확히 긍정하거나 부인하지 않는 경우에는 사실을 인정한 것으로 간주됩니다.

　　제5조당사자가 대리인에게 소송 참여를 위임한 경우, 위임장에서 명시적으로 제외된 사항을 제외하고는 대리인의 본인 확인이 당사자의 본인 확인으로 간주됩니다.

당사자가 당사자 앞에서 소송 대리인의 인정을 명시적으로 거부하는 경우 이는 인정으로 간주되지 않습니다.

　　제6조일반적인 공동 소송에서 한 명 이상의 공동 소송 당사자가 인정하는 것은 인정하는 당사자에게 유효합니다.

필요한 공동 조치에서 한 명 이상의 공동 소송 당사자가 자백을 하고 다른 공동 소송 당사자가 이를 거부하는 경우 자진은 유효하지 않습니다. 다른 공동소송인이 인정도 부인도 하지 아니하고, 재판관의 설명과 심문에도 불구하고 여전히 자신의 의견을 명확히 밝히지 아니하는 경우에는 공동소송자 전원이 자백한 것으로 본다.

　제7조당사자가 상대방이 주장하는 불리한 사실을 인정하는 데 제한 또는 조건을 붙인 경우 인민법원은 사건의 정황에 따라 자진 인정 여부를 결정해야 합니다.

　　제8조'중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석' 제96조 1항에 규정된 사실에는 자진입원에 관한 규정이 적용되지 않습니다.

자기 인정한 사실이 이미 확인한 사실과 일치하지 않는 경우 인민법원은 이를 확인하지 않습니다.

　　제9조다음 상황 중 하나에 해당하는 경우 당사자가 법원 변론이 끝나기 전에 자백을 철회하는 경우 인민 법원은 이를 허용합니다.

(1) 상대방의 동의가 있는 경우;

(2) 협박이나 중대한 오해로 인해 자백한 경우.

인민법원이 당사자에게 자백 취소를 허용하는 경우 구두 또는 서면으로 판결을 내려야 합니다.

　　제10조당사자는 다음 사실을 입증하기 위해 토토 랜드를 제공할 필요가 없습니다.

(1) 자연법칙, 정리 및 법칙;

(2) 잘 알려진 사실;

(3) 법령에 따라 추정되는 사실;

(4) 알려진 사실과 일상생활의 규칙을 바탕으로 추론한 또 다른 사실;

(5) 중재기관의 유효한 판정으로 확인된 사실

(6) 인민법원의 법적 효력이 있는 판결에 의해 확정된 기본 사실

(7) 유효한 공증서류로 입증된 사실.

　　제11조당사자는 인민법원에 토토 랜드를 제출할 때 원본 문서 또는 물건을 제공해야 합니다. 원본 토토 랜드나 물건을 직접 보관해야 하거나 원본이나 물건을 제공하기 어려운 경우 인민법원에서 식별불가하다고 확인한 사본이나 복제물을 제출할 수 있습니다.

　　제12조동산을 토토 랜드로 사용하는 경우 원본을 인민법원에 제출해야 합니다. 원본 개체가 제거 또는 보존에 적합하지 않은 경우 관련 당사자는 복사본, 비디오 자료 또는 기타 대체물을 제공할 수 있습니다.

당사자가 제출한 동산 또는 대체물을 수령한 후 인민법원은 즉시 양 당사자에게 인민법원 또는 보존 장소에 가서 검사하도록 통지해야 합니다.

　　제13조당사자가 부동산을 토토 랜드로 사용할 경우 부동산 이미지 자료를 인민법원에 제공해야 합니다.

인민법원이 필요하다고 판단하는 경우 양측에 현장에 출석하여 조사하도록 통지해야 합니다.

　제14조전자 데이터에는 다음 정보와 전자 파일이 포함됩니다.

(1) 웹페이지, 블로그, 마이크로블로그 및 기타 온라인 플랫폼에 게시된 정보,

(2) 휴대전화 문자 메시지, 이메일, 인스턴트 메시지, 통신 그룹 및 기타 네트워크 응용 서비스의 통신 정보

(3) 이용자 등록정보, 본인인증정보, 전자거래기록, 통신기록, 로그인로그 및 기타 정보

(4) 문서, 사진, 오디오, 비디오, 디지털 인증서, 컴퓨터 프로그램과 같은 전자 파일

128488_128522

　　제15조당사자가 시청각 자료를 토토 랜드로 사용하는 경우 시청각 자료가 저장된 원본 매체를 제공해야 합니다.

당사자가 전자 데이터를 토토 랜드로 사용하는 경우 원본이 제공되어야 합니다. 원본과 일치하는 전자 데이터의 제작자가 만든 사본, 전자 데이터에서 직접 표시되고 식별될 수 있는 인쇄물 또는 기타 출력 매체는 전자 데이터의 원본으로 간주됩니다.

　　제16조당사자가 제공한 공문서 토토 랜드가 중화인민공화국 영토 밖에서 작성된 경우 해당 토토 랜드는 소재지 국가의 공증기관의 인증을 받거나 관련 조약에 규정된 인증 절차를 거쳐야 합니다. 중화인민공화국과 그 소재국 사이에 체결된다.

중화인민공화국 영토 외부에서 형성된 신원 관계와 관련된 토토 랜드는 해당 국가의 공증인이 인증하고 해당 국가의 중화인민공화국 대사관 또는 영사관의 인증을 받아야 합니다. 중화인민공화국과 해당 국가가 위치한 국가 간에 체결된 관련 조약을 준수해야 합니다. 필수 인증 절차.

당사자가 인민법원에 제출한 토토 랜드는 홍콩, 마카오, 대만에서 작성되었으며 관련 인증 절차를 완료해야 합니다.

　　제17조당사자가 인민법원에 외국문서토토 랜드 또는 외국어 설명자료를 제출할 때에는 중국어 번역문을 첨부해야 합니다.

　제18조당사자 간 다툼이 없는 사실이 '중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석' 제96조 1항에 규정된 상황에 부합하는 경우 인민법원은 다음과 같은 명령을 내릴 수 있습니다. 관련 토토 랜드를 제공하는 당사자.

　　제19조당사자는 제출하는 토토 랜드자료를 하나씩 분류하여 번호를 매기고, 토토 랜드자료의 출처, 토토 랜드대상 및 내용을 간략하게 기재하고 서명날인한 후 제출일자를 기재하고 사본을 제출해야 합니다. 상대방의 참여 당사자 수에 따라.

인민법원은 당사자가 제출한 토토 랜드자료를 접수할 때 토토 랜드의 명칭, 사본 수, 페이지 수 및 접수 시간을 명시한 영수증을 발급해야 하며, 처리인원은 이에 서명 또는 날인해야 합니다.

2. 토토 랜드의 조사, 수집 및 보존

　　제20조당사자와 소송대리인은 인민법원에 조사 및 토토 랜드 수집을 신청하며 토토 랜드 제출 기한이 만료되기 전에 서면 신청서를 제출해야 합니다.

신청서에는 피조사자의 성명, 소속 및 거주지명, 조사 및 수집할 토토 랜드물의 이름이나 내용, 조사 및 수집 이유 등 기본정보를 기재해야 합니다. 인민법원은 입증해야 할 사실과 명확한 단서를 제시합니다.

　　제21조인민법원이 조사를 통해 수집한 토토 랜드서류는 원본일 수도 있고, 검증된 사본 또는 사본일 수도 있습니다. 복제 또는 복제인 경우에는 조사기록부에 출처와 토토 랜드수집상황을 설명하여야 한다.

　제22조인민법원이 조사를 위해 수집한 물적 토토 랜드는 원본이 됩니다. 피청구인이 원본을 제공하는 것이 정말로 어려운 경우에는 사본이나 이미지 데이터를 제공할 수도 있습니다.

　　제23조인민법원이 시청각 자료와 전자 데이터를 조사하고 수집할 때 피조사자에게 원본 매체를 제공하도록 요구해야 합니다.

원본 운송업체 제공이 정말 어려운 경우 사본을 제공할 수 있습니다. 사본을 제공하는 경우 인민법원은 조사조서에 그 출처와 생산과정을 설명해야 한다.

인민법원이 시청각 자료 및 전자 데이터에 대해 토토 랜드 보존 조치를 취하는 경우 전항의 규정을 적용합니다.

　　제24조인민법원은 토토 랜드가 오염되지 않았는지 확인하기 위해 식별이 필요할 수 있는 토토 랜드를 조사하고 수집할 때 관련 기술 사양을 준수해야 합니다.

제25조당사자 또는 이해관계인이 민사소송법 제81조에 따라 토토 랜드보전을 신청하는 경우에는 신청서에 보존하여야 할 토토 랜드의 기본상황, 신청사유 및 보존방법을 기재하여야 한다. 취해야 할 조치.

당사자가 민사소송법 제81조 제1항의 규정에 따라 토토 랜드보전을 신청하는 경우 토토 랜드제출기한이 만료되기 전에 인민법원에 신청해야 합니다.

법률 및 사법해석에 소송 전 토토 랜드보전에 관한 규정이 있는 경우에는 그 규정에 따라야 합니다.

　제26조당사자 또는 이해관계인이 봉인, 구금, 보존 대상의 사용 및 유통 제한과 같은 보존 조치를 신청하거나 보존으로 인해 토토 랜드 보유자에게 손실이 발생할 수 있는 경우 인민 법원은 신청인에게 다음을 명령해야 합니다. 해당 보증을 제공합니다.

보증의 형식이나 금액은 보존 조치가 토토 랜드 보유자에게 미치는 영향, 보존 대상의 가치, 소송 대상의 금액 등을 고려하여 인민법원이 종합적으로 결정합니다. 당사자 또는 이해 당사자 및 기타 요인에 의해 분쟁이 발생합니다.

제27조인민법원은 토토 랜드보전을 실시할 때 당사자 또는 소송대리인의 출석을 요구할 수 있습니다.

인민법원은 당사자의 신청과 구체적인 정황에 근거하여 토토 랜드를 보존하고 녹취록을 작성하기 위해 봉인, 구금, 녹음, 녹화, 복사, 감정, 검사 등의 방법을 채택할 수 있습니다.

인민법원은 토토 랜드보존 목적이 달성된 경우 토토 랜드보유자의 이익에 최소한의 영향을 미치는 보존조치를 선택해야 합니다.

　제28조토토 랜드보전 신청 오류로 인해 재산 손실이 발생하고 당사자가 신청인에게 배상책임을 요구하는 경우 인민법원은 이를 지지해야 합니다.

　제29조인민법원이 소송 전 토토 랜드보전 조치를 취한 후, 당사자가 관할권이 있는 다른 인민법원에 소송을 제기하는 경우, 보전 조치를 취하는 인민법원은 당사자의 신청에 따라 즉시 보존된 토토 랜드를 법원에 이송해야 합니다. 사건을 수리하는 인민법원.

　　제30조인민법원은 사건 심리 중 감정의견으로 입증할 사실이 필요하다고 판단하는 경우 당사자에게 이를 설명하고 감정신청 기간을 명시해야 한다.

'중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석' 제96조 제1항에 규정된 상황이 충족될 경우 인민법원은 직권으로 감정을 위탁해야 합니다.

　제31조당사자는 인민법원이 정한 기간 내에 감정을 신청하고 감정료를 미리 납부해야 합니다. 기한 내에 신청서를 제출하지 않거나, 감정료를 미리 납부하지 않은 경우 해당 신청서는 포기된 것으로 간주됩니다.

신분증이 필요한 사실에 대한 입증책임을 지는 당사자가 인민법원이 정한 기간 내에 정당한 사유 없이 신분증을 신청하지 않거나 신분증 수수료를 미리 납부하지 않거나 제공을 거부하는 경우 관련 자료로 인해 입증할 사실을 확인할 수 없게 된 경우, 이를 증명할 수 없는 경우 법적 책임을 져야 합니다.

　　제32조인민법원이 감정 신청을 승인하는 경우 쌍방이 협의하여 해당 자격을 갖춘 감정인을 결정해야 합니다. 당사자가 협상을 통해 합의에 이르지 못한 경우 인민법원이 지정한다.

인민법원이 직권으로 감정을 위탁하는 경우 당사자의 의견을 물어본 후 해당 자격을 갖춘 감정인을 지정할 수 있습니다.

인민법원은 감정인을 확정한 후 감정 사항, 감정 범위, 감정 목적 및 감정 기간을 명시한 위임장을 발급해야 합니다.

　제33조감정이 시작되기 전에 인민법원은 감정인에게 확약서에 서명하도록 요구해야 합니다. 확약서에는 감정인이 감정을 객관적이고 공정하며 정직하게 수행하고, 법정에 출석하여 증언하며, 허위 감정을 한 경우 법적 책임을 질 것을 약속한다는 내용이 명시되어야 합니다.

감정인이 고의로 허위 감정을 한 경우 인민법원은 감정수수료를 환불하도록 명령하고 상황에 따라 민사소송법 제111조에 따라 처벌합니다.

제34조인민법원은 당사자들을 조직하여 신원 확인 자료를 반대 심문해야 합니다. 교차 조사를 거치지 않은 재료는 식별의 기초로 사용되어서는 안 됩니다.

감정인은 인민법원의 허가를 받아 토토 랜드를 확보하고, 물적 토토 랜드와 현장을 조사하고, 당사자 또는 증인에게 질문할 수 있습니다.

　　제35조감정인은 인민법원이 정한 기한 내에 감정을 완료하고 감정증명서를 제출해야 합니다.

감정인이 정당한 사유 없이 기한 내에 감정증명서를 제출하지 않은 경우 당사자는 인민법원에 다른 감정인에게 감정업무를 위탁하도록 신청할 수 있습니다. 인민법원의 비준을 받은 경우, 원래 감정인이 이미 징수한 감정수수료를 반환해야 하며, 반환을 거부한 경우에는 본 규정 제81조 2항의 규정에 따라 처리한다.

　　제36조인민법원은 감정인이 발행한 감정증명서에 다음 내용이 포함되어 있는지 여부를 심사해야 합니다.

(1) 위탁 법원의 이름

(2) 위탁평가의 내용 및 요건

(3) 신분증;

(4) 식별에 따른 원리 및 방법;

(5) 식별 프로세스에 대한 설명;

(6) 평가의견;

157454_157463

감정서에는 감정인이 서명 또는 날인해야 하며, 감정인의 해당 자격증을 첨부해야 합니다. 감정을 기관에 위탁한 경우에는 감정서에 감정기관의 직인을 날인하고 감정에 종사하는 자가 서명하여야 한다.

　　제37조인민법원은 감정증명서를 받은 후 즉시 관련 당사자에게 사본을 보내야 합니다.

당사자는 감정보고서의 내용에 이의가 있는 경우 인민법원이 정한 기간 내에 서면으로 제출해야 합니다.

당사자의 이의제기에 대응하여 인민법원은 감정인에게 설명, 설명 또는 보완을 요구해야 합니다. 인민법원은 필요하다고 인정할 경우 감정인에게 당사자가 이의를 제기하지 아니한 내용에 대해 설명, 설명 또는 보충하도록 요구할 수 있다.

　　제38조당사자가 감정인으로부터 서면 답변을 받은 후에도 여전히 이의가 있는 경우 인민법원은 《소송비용 지불 방법》 제11조의 규정에 따라 이의가 있는 당사자에게 지불을 통지해야 합니다. 감정인의 출석 비용을 미리 지불하고 감정인에게 법원에 출석하도록 통지합니다. 만약 분쟁당사자가 감정인의 출연료를 미리 납부하지 아니한 경우에는 이의신청이 포기된 것으로 간주됩니다.

감정평가에 대해 쌍방이 이의가 있는 경우에는 감정인의 출연료를 사전에 분담합니다.

제39조전문가의 법정 출석 비용은 증인의 법정 출석 비용을 기준으로 산정되며 패소자가 부담합니다. 감정평가의견이 불명확하거나 하자가 있어 감정인이 법정에 출석하여야 하는 경우에는 감정인이 법원에 출석하는 데 드는 비용을 부담한다.

인민법원이 감정 위탁 시 감정인의 출연료가 감정 수수료에 포함되어 있다고 결정한 경우에는 더 이상 당사자에게 사전 지불을 통지하지 않습니다.

제40조당사자가 재식별을 신청하고 다음 상황 중 하나에 해당하는 경우 인민법원은 이를 허가합니다.

(1) 감정인이 해당 자격을 갖고 있지 않습니다.

(2) 본인확인 절차가 심각하게 불법입니다.

(3) 평가 의견의 근거가 확실히 부족합니다.

165156_165179

전항의 1~3항에 해당하는 경우, 감정인이 이미 징수한 감정수수료를 환불합니다. 환불이 거절된 경우 본 조례 제81조 제2항의 규정에 따라 처리합니다.

정정, 보충 감정, 보충 반대 심문, 재반심 등을 통해 감정 의견의 흠결이 해결될 수 있는 경우 인민 법원은 재인증 신청을 승인하지 않습니다.

재감정의 경우 원래의 평가의견은 사건의 사실관계를 판단하는 근거로 사용되어서는 안 됩니다.

　제41조일방이 전문 문제에 대한 의견 제시를 관련 기관 또는 인력에게 자발적으로 위탁하고, 상대방이 반박하고 감정을 신청할 수 있는 충분한 토토 랜드 또는 이유가 있는 경우 인민법원은 이를 허가합니다.

　　제42조감정인이 정당한 사유 없이 감정의견을 철회한 경우 인민법원은 감정수수료를 환불하도록 명령하고 상황에 따라 감정인을 처벌할 수 있습니다. 민사소송법. 당사자가 감정인이 합당한 추가비용을 부담해야 한다고 주장하는 경우 인민법원은 이를 지지해야 한다.

인민법원이 감정의견을 수리하고 감정인에게 감정 취소를 허용하는 경우 감정 수수료를 환불하도록 명령해야 합니다.

　제43조인민법원은 검사를 실시하기 전에 당사자에게 검사 시간과 장소를 통지해야 합니다. 관련 당사자가 참여하지 않더라도 검사 진행에는 영향을 미치지 않습니다.

당사자는 검사 사항에 대해 인민법원에 설명 및 설명을 제공할 수 있으며 검사 중 중요한 사항에 주의를 기울일 것을 인민법원에 요청할 수 있습니다.

인민법원이 물증이나 현장을 조사할 때에는 시간, 장소, 조사관, 출석인원, 조사과정 및 결과를 기록하고 기록에 조사관이 서명 또는 날인하여야 한다. 그리고 참석한 사람들. 작성된 현장지도에는 조사원의 시간, 위치, 이름, 신원 등이 표시되어야 합니다.

　제44조관련 부서에서 작성한 사건 사실과 관련된 문서 및 자료를 발췌할 경우, 출처를 표시하고 생산 부서 또는 보관 기관의 직인을 날인해야 합니다.

발췌된 문서와 자료는 해당 내용의 무결성을 유지해야 합니다.

　　제45조'인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석' 제112조의 규정에 따라 일방이 인민법원에 상대방의 토토 랜드서류 제출을 신청하는 경우 중국'의 경우, 신청서에는 제출을 요청하는 정보를 명시해야 합니다. 서면토토 랜드의 명칭 또는 내용, 서면토토 랜드로 증명해야 할 사실 및 사실의 중요성, 상대방이 통제할 수 있는 근거 증빙서류 및 증빙서류를 제출해야 하는 이유.

상대방이 문서 토토 랜드 관리를 거부하는 경우 인민 법원은 법률 조항, 관습 및 기타 요인을 사실과 토토 랜드를 결합하여 문서 토토 랜드가 상대방의 관리 하에 있는지 여부를 종합적으로 판단해야 합니다. 사건의.

제46조인민법원은 일방의 토토 랜드 서류 제출 신청을 심사할 때 상대방의 의견을 경청해야 하며 필요한 경우 양 당사자에게 토토 랜드 제공과 토론을 요구할 수 있습니다.

당사자가 제출한 토토 랜드서류가 불명확하고, 입증할 사실을 입증하는데 서면토토 랜드가 불필요하며, 입증할 사실이 판결결과에 실질적인 영향을 미치지 않으며, 서면토토 랜드가 당사자의 통제에 속하지 않는 경우 상대방이 본 조례 제47조를 준수하지 않는 경우 인민법원은 허가를 허가하지 않는다.

당사자의 신청 근거가 성립된 경우 인민법원은 판결을 내리고 근거가 성립되지 않은 경우 상대방에게 토토 랜드서류 제출을 명령해야 하며, 신청인에게 이를 통지해야 합니다.

　　제47조다음과 같은 경우, 문서 토토 랜드를 관리하는 당사자가 문서 토토 랜드를 제출해야 합니다.

(1) 소송에서 서면 토토 랜드를 통제하는 당사자가 인용한 서면 토토 랜드;

(2) 상대방의 이익을 위해 작성된 문서 토토 랜드;

(3) 상대방이 법적 규정에 따라 검사하고 획득할 권리가 있음을 입증하는 서류

(4) 장부 및 회계 증서 원본;

(5) 인민법원이 토토 랜드서류를 제출해야 한다고 판단하는 기타 상황.

전항에 열거된 토토 랜드서류가 국가기밀, 영업비밀, 당사자 또는 제3자의 사생활과 관련되거나 법률 규정에 따라 비밀을 요구하는 상황이 있는 경우 제출 후 공개적으로 반대심문을 할 수 없습니다.

　　제48조토토 랜드서류를 관리하는 당사자가 정당한 사유 없이 토토 랜드서류 제출을 거부하는 경우 인민법원은 상대방이 주장하는 토토 랜드서류의 내용이 사실이라고 결정할 수 있습니다.

문서토토 랜드를 관리하는 당사자가 '중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석' 제113조에 규정된 상황에 해당하는 경우 인민법원은 다음과 같이 결정할 수 있습니다. 상대방이 서면토토 랜드로 입증한다고 주장하는 사실은 사실이다.

3. 토토 랜드 제출 및 토토 랜드 교환 시간 제한

　　제49조피고는 변론 기간이 만료되기 전에 원고의 주장에 대한 의견과 그 근거가 되는 사실 및 이유를 명시한 변론서를 제출해야 합니다.

　　제50조인민법원은 재판 전 준비 단계에서 당사자들에게 토토 랜드 통지서를 송달해야 합니다.

토토 랜드 제출 통지에는 입증 책임 분배에 대한 원칙 및 요구 사항, 토토 랜드 수집 및 조사를 위해 인민 법원에 신청할 수 있는 상황, 토토 랜드 제출 기한이 명시되어야 합니다. 사건의 정황과 토토 랜드 제공 기한이 지난 경우의 법적 결과에 근거하여 인민법원이 지정한 토토 랜드.

　　제51조토토 랜드 제출 기한은 당사자들이 협의하여 인민법원의 승인을 받을 수 있습니다.

인민법원이 토토 랜드제출 기한을 정한 경우, 보통 1심 절차에 따라 심리하는 사건의 경우 15일 이상, 당사자가 제공하는 2심 사건의 경우 10일 이상이어야 합니다. 새로운 토토 랜드. 간이절차를 적용하는 사건은 15일을 초과할 수 없으며, 소액소송 사건의 토토 랜드제출 기한은 일반적으로 7일을 초과할 수 없다.

토토 랜드 제출 기한이 만료된 후, 당사자가 반박 토토 랜드를 제공하거나 제공된 토토 랜드의 출처, 형식 등의 결함을 정정한 경우 인민법원은 토토 랜드 제출 기한을 정할 수 있습니다. 재량에 따라 토토 랜드를 다시 제출해야 하며, 이 기한은 이전 단락에 규정된 기간에 의해 제한되지 않습니다.

　　제52조당사자가 토토 랜드제출기한 내에 토토 랜드를 제출하는 데 객관적인 장애가 있는 경우에는 제65조 제2항에서 규정한 "당사자가 그 기한 내에 토토 랜드를 제출하는 것이 실질적으로 곤란한 상황"에 해당합니다. 민사소송법.

188006_188070

제53조소송 과정에서 당사자가 주장하는 법적 관계의 성격이나 민사행위의 유효성이 사건의 사실에 근거하여 인민법원이 내린 결정과 일치하지 않는 경우 인민법원은 다음과 같이 결정해야 합니다. 법적 관계의 성격이나 민사행위의 유효성이 재판의 초점입니다. 다만, 법률관계의 성격이 판결의 이유 및 결과에 영향을 미치지 아니하거나 당사자들이 해당 쟁점에 대하여 충분한 논의가 이루어진 경우는 제외합니다.

전항의 정황이 있고 당사자가 법원 심리의 상황에 따라 소송 청구를 변경할 경우 인민법원은 이를 허용해야 하며 특정 상황에 따라 토토 랜드 제출 기한을 다시 지정할 수 있습니다. 사건.

　　제54조당사자가 토토 랜드제출 기한 연장을 신청하는 경우 토토 랜드제출 기한이 만료되기 전에 인민법원에 서면 신청서를 제출해야 합니다.

신청 이유가 입증되면 인민법원은 신청을 허가하고 토토 랜드 제출 기한을 적절하게 연장하며 다른 당사자에게 통지해야 합니다. 연장된 토토 랜드 기간은 다른 당사자에게도 적용됩니다.

신청 이유가 입증되지 않은 경우 인민법원은 신청을 승인하지 않으며 신청인에게 통지합니다.

　　제55조다음 상황이 존재하는 경우 토토 랜드 제출 기한은 다음과 같이 결정됩니다.

192335_192396

195720_195820

(3) 재심으로 환송된 사건의 경우, 제1심 인민법원은 사건의 구체적인 상황과 환송 이유에 근거하여 토토 랜드제출 기한을 적절하게 결정할 수 있습니다.

4) 당사자가 청구를 추가 또는 변경하거나 반소를 제기하는 경우 인민법원은 사건의 구체적인 상황에 따라 토토 랜드 제출 기한을 다시 결정해야 합니다.

191042_191070

　　제56조인민법원이 민사소송법 제133조 제4항의 규정에 따라 토토 랜드교환을 조직하여 재판전 준비를 하는 경우 토토 랜드제출 기한은 토토 랜드교환일로부터 만료된다. 토토 랜드.

토토 랜드 교환 시기는 당사자들이 합의하여 인민법원이 승인하거나 인민법원이 지정할 수 있습니다. 당사자가 토토 랜드제출 연장을 신청하고 인민법원의 승인을 받은 경우 그에 따라 토토 랜드교환 날짜가 연기됩니다.

　　제57조토토 랜드 교환은 재판 인력의 후원 하에 수행되어야 합니다.

토토 랜드 교환 과정에서 당사자가 이의가 없는 사실과 토토 랜드를 파일에 기록해야 하며, 당사자가 이의를 제기하는 토토 랜드는 분류에 따라 파일에 기록되어야 합니다. 입증해야 할 사실의 내용과 이의제기의 이유를 기재하여야 한다. 토토 랜드 교환을 통해 당사자 간 분쟁의 주요 쟁점이 결정됩니다.

　제58조당사자가 상대방의 토토 랜드를 접수한 후 제출해야 할 반박 토토 랜드가 있는 경우 인민법원은 토토 랜드 교환을 다시 조직해야 합니다.

　제59조인민법원이 토토 랜드를 제출한 당사자에게 벌금을 부과하는 경우, 토토 랜드를 제출한 당사자의 주관적 과실 정도, 소송이 지연된 상황에 따라 벌금 금액을 결정할 수 있습니다. 소송 주제의 금액 및 기타 요소.

4. 반대심문

　　제60조당사자가 재판 전 준비 단계 또는 인민법원의 조사 및 심문 과정에서 반대 심문 의견을 표명한 토토 랜드는 반대 심문을 받은 토토 랜드로 간주됩니다.

200662_200731

　　제61조서면 토토 랜드, 물적 토토 랜드 및 시청각 자료를 반대 심문할 때 당사자는 토토 랜드의 원본 또는 대상을 제시해야 합니다. 다음 상황 중 하나를 제외하고:

(1) 원본 문서나 물건을 제작하기가 매우 어렵고 인민법원의 허가를 받아 복제 또는 복제한 경우;

199239_199279

　　제62조대질심문은 일반적으로 다음 순서로 진행됩니다.

(1) 원고가 토토 랜드를 제시하고 피고, 제3자 및 원고가 반대 심문을 합니다.

(2) 피고가 토토 랜드를 제시하고 원고, 제3자 및 피고가 반대심문을 합니다.

200329_200356

인민법원은 당사자들의 신청에 따라 토토 랜드를 조사하고 수집하며, 판사가 조사 및 토토 랜드 수집에 대해 설명한 후 신청한 당사자가 상대방 당사자 및 제3자와 반대심문을 진행합니다.

인민법원이 직권에 따라 토토 랜드를 조사하고 수집할 때 판사는 조사와 토토 랜드 수집에 대해 설명하고 당사자의 의견을 들어야 합니다.

　제63조당사자들은 사건의 사실관계에 대해 진실하고 완전한 진술을 해야 합니다.

당사자의 진술이 이전 진술과 일치하지 않는 경우 인민 법원은 당사자에게 이유를 설명하도록 명령하고 당사자의 소송 능력, 토토 랜드 및 사건의 구체적인 상황에 따라 검토 및 결정을 진행합니다.

당사자가 인민법원의 심리를 방해하기 위해 고의로 거짓 진술을 한 경우 인민법원은 정황과 민사소송법 제111조에 따라 처벌합니다.

　　제64조인민법원이 필요하다고 판단하는 경우, 사건의 관련 사실에 대한 심문을 받기 위해 당사자가 직접 출석하도록 요구할 수 있습니다.

인민법원이 당사자에게 심문을 요구하는 경우 심문 시간과 장소, 출석을 거부할 경우의 결과 등을 당사자에게 통지해야 합니다.

　　제65조인민법원은 심문하기 전에 당사자에게 보증서에 서명하도록 명령하고 보증서의 내용을 읽어야 합니다.

보증서에는 보증사실을 명확히 기재해야 하며, 은폐, 왜곡, 추가, 삭제가 있어서는 안 됩니다. 허위로 기재한 경우에는 처벌을 받습니다. 관련 당사자는 보증서에 서명하고 날인해야 합니다.

당사자가 정당한 사유로 보증서를 낭독할 수 없는 경우 서기는 이를 낭독하고 설명해야 합니다.

제66조당사자가 정당한 이유 없이 출두를 거부하거나 보증서에 서명 또는 낭독을 거부하거나 심문을 거부하는 경우 인민법원은 사건의 정황에 따라 입증할 사실의 진위 여부를 결정해야 합니다. . 입증해야 할 사실이 다른 토토 랜드에 의해 뒷받침되지 않는 경우 인민법원은 당사자에게 불리한 판결을 내려야 한다.

　제67조자신의 뜻을 정확하게 표현하지 못하는 사람은 증인이 될 수 없습니다.

민사 행위 능력이 없는 사람과 민사 행위 능력이 제한된 사람으로서 나이, 지능 또는 정신 건강에 상응하는 사실을 입증할 수 있는 사람이 증인이 될 수 있습니다.

　　제68조인민법원은 증인이 법정에 출석하여 판사와 당사자의 질문을 받도록 요구해야 합니다. 증인이 재판 준비단계에서 증언하거나 인민법원의 조사, 심문 시 당사자 쌍방이 출석하여 증언한 경우에는 법정에 출석하여 증언한 것으로 간주된다.

증인이 인민법원의 허가를 받아 다른 방식으로 증언하기로 쌍방이 동의하는 경우, 증인은 증언을 위해 법정에 출석할 수 없습니다.

증인이 정당한 사유 없이 법정에 출석하지 않은 경우 서면 등의 방법으로 제공한 증언은 사건의 사실관계를 판단하는 근거로 삼을 수 없습니다.

　제69조당사자가 증인이 법정에 출석하여 증언하도록 신청하는 경우 토토 랜드제출 기한이 만료되기 전에 인민법원에 신청서를 제출해야 합니다.

신청서에는 증인의 이름, 직업, 거주지 및 연락처, 증언의 주요 내용, 증언 내용과 입증할 사실 간의 연관성, 증인의 출석 필요성이 기재되어야 합니다. 법정에서 증언을 하려고 합니다.

'중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석' 제96조 제1항에 규정된 상황이 충족되는 경우 인민법원은 직권으로 다음 사항을 통지해야 합니다. 증인이 법정에 출석하여 증언합니다.

　제70조인민법원이 증인이 법정에 출석하여 증언하도록 허용하는 경우 증인에게 통지하고 쌍방에게 통지해야 합니다. 통지서에는 증인이 증언할 시간과 장소, 증언 사항과 요건, 위증의 법적 결과가 명시되어야 합니다.

당사자가 입증할 사실과 관련이 없는 문제에 대해 증언하기 위해 증인을 법정에 출석하도록 신청하거나 증인에게 증언을 위해 법정에 출석해야 한다는 통지가 전달되지 않은 경우, 인민법원은 당사자의 신청을 받아들이지 않는다.

제71조인민법원은 증인이 증언하기 전에 보증서에 서명하도록 요구하고 법정에서 보증서의 내용을 읽어야 합니다. 다만, 민사행위무능력자, 민사행위제한능력자는 증인에서 제외된다.

증인이 정당한 사유로 보증서를 낭독할 수 없는 경우, 서기는 그를 대신하여 낭독하고 설명해야 합니다.

증인이 보증서에 서명하거나 낭독하는 것을 거부하는 경우 증언할 수 없으며 관련 비용을 스스로 부담해야 합니다.

증인의 보증서 내용은 당사자 보증서의 규정에 따릅니다.

　제72조증인은 자신이 인지한 사실을 객관적으로 진술해야 하며, 증언할 때 추측, 추론 또는 논평을 사용해서는 안 됩니다.

증인은 증언하기 전에 재판 과정을 참관할 수 없으며, 증언할 때 미리 준비된 서면 자료를 낭독하여 증언하는 것도 허용되지 않습니다.

증인이 자신의 의견을 표현하는 데 어려움이 있는 경우 다른 표현 수단을 통해 증언할 수도 있습니다.

제73조증인은 자신이 증언하는 사항에 대해 계속해서 진술해야 합니다.

당사자 및 법정대리인, 소송대리인 또는 참관인이 증인의 진술을 방해하는 경우 인민법원은 이를 즉시 중지하고 필요한 경우 민사소송법 제110조에 따라 처벌할 수 있습니다.

　　제74조판사는 증인에게 질문할 수 있습니다. 당사자 및 소송 대리인은 재판관의 허가를 받아 증인에게 질문할 수 있습니다.

다른 증인은 증인 심문 시 참석할 수 없습니다.

인민법원이 필요하다고 판단하는 경우 증인이 서로 대결하도록 요구할 수 있습니다.

　　제75조증인이 증언을 위해 법정에 출석한 후 인민법원에 법정 출석에 대한 증인 비용 지불을 신청할 수 있습니다. 증인이 어려움을 겪고 증언을 위해 법정에 출석하는 데 드는 비용을 미리 지불해야 하는 경우 인민법원은 증인의 신청에 따라 증언을 위해 법정에 출석하기 전에 비용을 지불할 수 있습니다.

　　제76조증인이 실제로 어려움으로 인해 법정에 출석할 수 없고 서면 증언, 시청각 전송 기술 또는 시청각 자료의 형식으로 증언을 신청하는 경우 신청서를 제출해야 합니다. 인민법원. 신청서에는 법정에 출두할 수 없는 구체적인 이유가 명시되어야 합니다.

민사소송법 제73조에 규정된 상황이 충족되면 인민법원이 이를 승인합니다.

　　제77조증인이 인민법원의 허가를 받아 서면 증언 형식으로 증언하는 경우 시청각 전송 기술 또는 시청각 자료 형식으로 증언하는 경우 보증서에 서명해야 합니다. 보증서에 서명하고 보증서의 내용을 읽으십시오.

　　제78조당사자 및 소송대리인이 증명할 사실과 무관한 증인을 심문하거나 위협, 증인에 대한 모욕 또는 부적절한 지도 등의 정황이 있는 경우 판사는 적시에 이를 중지해야 합니다. 방법. 필요한 경우에는 민사소송법 제110조, 제111조의 규정에 따라 처벌할 수 있습니다.

증인이 고의로 허위진술을 한 경우, 소송참여자 또는 타인이 폭력, 협박, 뇌물수수 또는 기타 방법을 사용하여 증인의 증언을 방해하거나, 증인을 모욕, 비방, 모함, 협박 또는 구타하는 등의 방법으로 보복하는 행위 증인이 증언한 후 인민법원은 정황과 민사소송법 제111조의 규정에 따라 가해자를 처벌한다.

　　제79조감정인이 민사소송법 제78조의 규정에 따라 법정에 출석하여 증언하는 경우 인민법원은 심리 3일 전에 감정인에게 법정 출석 시간, 장소 및 요건을 통지해야 합니다.

감정이 기관에 위탁된 경우, 감정에 종사하는 직원이 기관을 대신하여 법원에 출석해야 합니다.

　　제80조감정인은 감정사항에 관한 당사자들의 이의제기 및 심사위원의 질의에 성실히 답변하여야 합니다. 법정에서 답변하기가 정말 어려운 경우 인민법원의 허가를 받아 법원 심리 후 서면 답변을 할 수 있습니다.

인민법원은 당사자들에게 즉시 답변서를 발송하고 당사자들의 의견을 들어야 합니다. 필요한 경우 또 다른 반대심문을 실시할 수 있습니다.

　　제81조감정인이 증언을 위해 법정에 출석하는 것을 거부하는 경우, 감정평가 의견은 사건의 사실관계를 결정하는 근거로 사용되지 않습니다. 인민법원은 법정 출석을 거부하는 감정인을 관련 주관부처나 조직에 처벌할 것을 건의해야 한다.

당사자가 감정 수수료 환불을 요구하는 경우 인민법원은 3일 이내에 재정을 하고 감정인에게 감정 수수료를 반환하도록 명령해야 합니다. 인민법원은 다음 사항에 따라 요청을 집행해야 합니다. 법.

감정인이 법정 출석을 거부하여 당사자가 재감정을 신청하는 경우 인민법원은 이를 허용해야 합니다.

　　제82조당사자들은 법원의 허가를 받아 감정인이나 측량사에게 질문할 수 있습니다.

감정인이나 측량사에게 질문할 때 위협, 모욕 또는 기타 부적절한 언어와 방법을 사용해서는 안 됩니다.

　　제83조민사소송법 제79조 및 《인민민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석》 제122조에 따라 당사자가 전문지식을 갖춘 자의 법정출석을 신청하는 경우 중화민국”, 신청서에는 전문지식을 갖춘 자의 기본정보와 신청목적을 기재해야 한다.

인민법원이 당사자의 신청을 승인하는 경우 쌍방에게 통지해야 합니다.

　제84조판사는 전문적인 지식을 가진 사람들에게 질문을 할 수 있습니다. 법원의 허가를 받아 당사자는 전문 지식이 있는 사람에게 질문할 수 있고, 당사자가 요청한 전문 지식이 있는 사람은 사건의 관련 사항을 반대 심문할 수 있습니다.

전문 지식을 갖춘 사람은 전문가 의견에 대한 반대 심문이나 전문적 문제에 대한 의견 표명 이외의 법원 심리 활동에 참여해서는 안 됩니다.

5. 토토 랜드 검토 및 확인

　제85조인민법원은 토토 랜드에 의해 입증될 수 있는 사건의 사실에 근거하여 법에 따라 판결을 내립니다.

법관은 적법한 절차에 따라 토토 랜드를 종합적이고 객관적으로 검토하고, 법률의 규정을 준수하며, 판사의 직업윤리를 준수하고, 논리적 추론과 일상생활 경험을 활용하여 토토 랜드의 입증력과 토토 랜드력이 있는지 여부를 독립적으로 판단해야 합니다. 검증력, 판결의 이유와 결과를 공개합니다.

　　제86조당사자가 사기, 강요, 악의적인 공모 또는 구두 유언 또는 기부 사실을 입증하고 인민 법원이 입증할 사실의 존재 가능성이 합리적 의심을 제거할 수 있다고 확신하는 경우 사실이 존재하는지 판단하게 됩니다.

인민법원은 당사자의 설명 및 관련 토토 랜드에 근거하여 소송보전, 회피, 기타 절차적 사항에 관한 사실이 존재할 가능성이 높다고 판단하는 경우 사실이 존재한다고 결정할 수 있습니다.

　　제87조판사는 다음 측면에서 단일 토토 랜드를 검토하고 결정할 수 있습니다.

(1) 토토 랜드물이 원본 또는 물건인지 여부, 사본 또는 복제물이 원본 또는 물건과 일치하는지 여부

(2) 토토 랜드가 사건의 사실관계와 관련되는지 여부

(3) 토토 랜드자료의 형식 및 출처가 법적 요건을 준수하는지 여부

(4) 토토 랜드내용의 사실여부;

238285_238311

　　제88조판사는 각 토토 랜드와 사건 사실 사이의 연관성 정도, 각 토토 랜드 사이의 연관성을 토대로 사건의 모든 토토 랜드를 종합적으로 검토하고 판단해야 합니다.

　　제89조인민법원은 소송 과정에서 당사자가 인정한 토토 랜드를 확인해야 합니다. 법률이나 사법 해석에서 달리 규정하는 경우는 제외합니다.

당사자가 인정한 토토 랜드를 부인하는 경우 "중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석" 제229조의 규정에 따라 처리합니다.

　　제90조다음 토토 랜드만으로는 사건의 사실관계를 판단하는 근거로 사용될 수 없습니다.

(1) 당사자의 진술;

(2) 민사행위무능력자 또는 민사행위제한능력자가 연령, 지적 상태 또는 정신 건강 상태에 맞지 않는 증언;

(3) 당사자 또는 그 대리인과 이해관계가 있는 증인의 증언.

(4) 의심스러운 시청각 자료 및 전자 데이터;

(5) 원본으로 확인할 수 없는 사본 및 복제물.

　제91조공공 문서의 제작자가 원본 문서를 기반으로 제작한 내용의 일부 또는 전부를 포함하는 사본은 원본과 동일한 증명력을 갖습니다.

국가 기관에 보관된 문서의 사본, 사본 또는 발췌문이 원본과 동일한 내용을 가지고 있다는 기록 보관소 또는 기관의 인증을 받은 경우, 사본, 사본 또는 발췌문은 동일해야 합니다. 원본으로서의 검증력.

　　제92조사문서의 진위 여부에 대한 입증책임은 사건의 사실을 입증하기 위해 사문서를 사용한다고 주장하는 당사자가 부담합니다.

개인 문서에 작성자나 대리인이 서명, 도장 또는 날인한 경우 해당 문서는 진품으로 간주됩니다.

사적 문서에 삭제, 변경, 추가 또는 기타 결함이 있는 경우 인민법원은 사건의 구체적인 상황에 따라 그 입증 가치를 결정해야 합니다.

　　제93조인민 법원은 다음 요소를 기반으로 전자 데이터의 진위에 대해 포괄적인 판단을 내립니다.

(1) 전자적 데이터의 생성, 저장 및 전송이 의존하는 컴퓨터 시스템의 하드웨어 및 소프트웨어 환경이 완전하고 신뢰할 수 있는지 여부

254121_254199

(3) 전자적 데이터의 생성, 저장 및 전송에 의존하는 컴퓨터 시스템의 하드웨어 및 소프트웨어 환경이 오류를 방지하기 위한 효과적인 모니터링 및 검증 방법을 갖추고 있는지 여부

(4) 전자적 데이터가 완전히 저장, 전송, 추출되었는지, 저장, 전송, 추출 방법이 신뢰성이 있는지 여부

(5) 정상적인 거래에서 전자적 데이터가 형성되고 저장되는지 여부;

(6) 전자적 데이터의 저장, 전송 및 추출 주체가 적절한지 여부

248953_248977

인민법원은 필요하다고 판단하는 경우 식별 또는 검사 등의 방법을 통해 전자 데이터의 진위 여부를 검토하고 결정할 수 있습니다.

　　제94조전자 데이터가 다음과 같은 상황에 존재하는 경우, 반박할 수 있는 충분한 반대 토토 랜드가 있는 경우를 제외하고 인민 법원은 그 진위 여부를 확인할 수 있습니다.

(1) 당사자가 제출하거나 보관하는 전자 데이터로 인해 당사자에게 해를 끼치는 경우;

(2) 전자 데이터를 기록하고 저장하는 중립적인 제3자 플랫폼에 의해 제공되거나 확인되었습니다.

(3) 정상적인 비즈니스 활동으로 형성됨

(4) 파일 관리 형태로 유지;

252110_252134

전자 데이터의 내용이 공증 기관에 의해 공증된 경우 이를 뒤집을 만큼 충분한 반대 토토 랜드가 없는 한 인민 법원은 그 내용의 진위 여부를 확인해야 합니다.

　제95조당사자 일방이 정당한 이유 없이 통제 토토 랜드 제출을 거부하고 사실 입증 책임이 있는 당사자가 토토 랜드 내용이 통제자에게 불리하다고 주장하는 경우 인민 법원은 해당 주장에 대해 다음과 같이 판결할 수 있습니다. 견딜 수 있습니다.

　제96조인민법원은 증인의 증언을 결정할 때 증인의 지적 상태, 도덕적 성격, 지식, 경험, 법적 인식 및 전문 기술에 대한 종합적인 분석을 바탕으로 판결을 내릴 수 있습니다.

제97조인민법원은 판결문에 토토 랜드 수용 여부에 대한 이유를 명시해야 합니다.

당사자 사이에 다툼이 없는 토토 랜드에 대해서는 이를 인정할지 여부에 대한 이유를 판결문에 기재할 필요가 없습니다.

6. 기타

　제98조증인, 감정인, 측량인의 정당한 권리와 이익은 법률에 따라 보호됩니다.

당사자 또는 기타 소송참여자가 토토 랜드를 위조 또는 인멸하거나, 허위 토토 랜드를 제공하거나, 증인의 증언을 방해하거나, 다른 사람에게 허위 증언을 하도록 지시하거나, 뇌물을 주거나, 강요하거나, 증인, 감정인 또는 심사관에 대해 보복하는 경우에는 처벌 대상이 됩니다. 벌칙은 민사소송법 제1조에 의거, 제110조 및 제111조의 규정에 따라 부과한다.

　　제99조이 규정이 토토 랜드 보존을 규정하지 않는 경우, 관련 법률 및 사법 해석에서 재산 보존에 관한 조항을 참조해야 합니다.

법률 및 사법 해석에 달리 규정되지 않는 한, 당사자, 감정인 및 전문 지식을 가진 사람의 심문에 대해서는 본 규정의 증인 심문에 관한 규정이 시청각 자료에 적용됩니다. 컴퓨터 등 전자 매체에 저장된 시청각 자료의 경우 전자 데이터에 관한 규정을 적용합니다.

　　제100조이 규정은 2020년 5월 1일부터 시행됩니다.

본 규정이 공포되고 발효된 후에는 본 규정과 일치하지 않는 최고인민법원의 사법 해석이 더 이상 적용되지 않습니다.

변호사 통역 부분 저자: Shenhao Law Firm 파트너 Yang Pei.