프랜차이즈 자원을 보유하는 것은 가맹본부가 프랜차이즈 활동을 수행하기 위한 전제조건이며 토토 사이트 순위 사용권은 가맹본부의 운영 자원 중 하나입니다. 이 기사에서 분석한 사례에서 두 개의 토토 사이트 순위가 전체적으로 사용되도록 승인된 경우,토토 사이트 순위 중 하나라도 무효로 선언되면 전체 승인의 유효성에 영향을 미칩니다.; 이미 이행된 토토 사이트 순위 사용권 계약은 소급효가 없으나, 권리자가 고의로 토토 사이트 순위가 불법으로 의심된다는 사실을 은폐하여 계약이 최종적으로 이행되지 않고 손해를 입는 경우 그렇지 않으면 명백히 공정성의 원칙에 어긋납니다.

키워드:

지적재산권, 프랜차이즈, 계약이행, 해지권, 토토 사이트 순위사용료

1. 기본 사례 사실

French Dior Group Co., Ltd.는 "eddaDior" 토토 사이트 순위의 등록자입니다. 토토 사이트 순위 등록일은 2016년 1월 28일이며 2026년 1월 27일까지 유효합니다. 국제 토토 사이트 순위 분류카테고리 25. 2017년 9월 10일, A사본 등록토토 사이트 순위의 생산, 판매 및 로고 제작 수행을 위탁, 위탁기간은 2017년 9월 1일부터 2022년 12월 31일까지입니다.

2017년 11월 28일 A사는 Xu와 "지방 총판 대리점 계약"을 체결하고 Xu에게 "허가서"를 발행했습니다. Xu는 A사에서 개발한 "eddaDior" 제품에 대한 라이센스를 획득했습니다. "eddaDior Dior®" 여성 의류 제품을 운영 및 판매합니다. 동시에 양측은 계약 기간을 2017년 11월 27일부터 2018년 12월 31일까지로 합의했다. 쉬우는 계약 체결 시 A사에 대행사 수수료 30만 위안과 보증금 30만 위안을 지불해야 한다.

이 사건과 관련된 사실은 "Dior" 등록토토 사이트 순위(No. G610601)는 중국 Christian Dior Clothing Co., Ltd.가 등록 및 보유하고 있는 토토 사이트 순위이며 국제상품분류 제25호입니다. 승인된 제품에는 의류 제품이 포함됩니다. 2023년 12월 6일까지 유효하며 독점 토토 사이트 순위권은 중국 법률에 따라 보호됩니다.A사와 Xu의 유통 대리점 계약 이행 과정에서 A사는 "eddaDior" 로고를 제작하여 판매되는 의류 제품에 사용하여 등록 토토 사이트 순위 "Dior"(No. G610601)의 독점권을 침해했으며, 특정 지역의 공상국으로부터 그렇게 하라는 명령을 받았습니다. 또한, 등록토토 사이트 순위 "Dior"의 소유자는 중국 국가 공상행정관리국 토토 사이트 순위평심위원회에 "eddaDior" 토토 사이트 순위 번호 15407416에 대한 무효 선언을 신청했습니다.검토 결과 Shang Ping Zi [2018] No.

A 회사와 Xu는 일정 기간 동안 유통 대리점 계약에 규정된 사항에 따라 각자의 의무를 이행한 후 2018년 5월 Xu는 A 회사가 홍보 과정에서 의도적으로 대중을 혼란스럽게 하고 있으며 "eddaDior"가 ” 자사가 운영하는 브랜드 "Dior®"는 진짜 프랑스 "Dior" 브랜드가 아니며, 이로 인해 고객들은 돈을 환불받았습니다. Xu는 사업 활동을 종료하고 법원에 관련 계약 해지 명령과 A사 명령을 요청하는 소송을 제기했습니다. 300,000위안의 대리점 수수료를 환불합니다.

2. 논란의 초점

초점 1: 이 사건과 관련된 "eddaDior" 토토 사이트 순위의 무효화로 인해 관련된 전체 계약을 이행할 수 없게 됩니까?

1. 해당 계약은 계약 내용에 따르면 프랜차이즈 계약입니다.토토 사이트 순위 "eddaDior®"는 전체적으로 사용됩니다., 토토 사이트 순위의 일부 유효성에 문제가 있을 경우 "eddaDior®"의 정상적인 사용에 필연적으로 영향을 미칠 것입니다. 가맹 대상인 "eddaDior®" 제품은 토토 사이트 순위 및 브랜드 효과에 근거하므로, 본 사건에 관련된 "eddaDior" 토토 사이트 순위는 무효로 선언되며, 이는 "eddaDior Dior®" 제품 프랜차이즈 활동의 발전에 직접적인 영향을 미치게 됩니다. 해당 사건에 관련된 계약으로 이어지는 것은 근본적으로 불가능하며, 관련된 계약의 목적도 실현될 수 없습니다.

2. "가맹점 관리규정" 제23조에서는 "프랜차이저가 가맹점에게 제공한 정보는 사실이고 정확하며 완전해야 하며 관련 정보를 숨기거나 허위 정보를 제공해서는 안 됩니다.프랜차이저가 가맹점에게 제공한 정보에 주요 변경 사항이 있는 경우 가맹점에 적시에 통보해야 합니다. 가맹본부가 관련 정보를 은폐하거나 허위 정보를 제공한 경우, 가맹점은 가맹계약을 해지할 수 있습니다.회사 A는 해당 토토 사이트 순위가 불법으로 의심된다는 사실을 Xu에게 공개하지 않았으며 "eddaDior" 토토 사이트 순위의 유효성과 같은 중요한 정보를 은폐했습니다.

초점 2: 대행 수수료 300,000위안을 환불해야 합니까?

"중화인민공화국 토토 사이트 순위법" 제47조는 "이 법 제44조 및 제45조의 규정에 따라 무효로 선언된 토토 사이트 순위는 토토 사이트 순위국이 공고해야 합니다. 선언된 등록기관은 다음과 같이 간주됩니다. 처음부터 존재하지 않게 되었습니다. 토토 사이트 순위가 무효라는 결정 또는 판결은…이행된 토토 사이트 순위 양도 또는 라이센스 계약…토토 사이트 순위 침해에 대한 보상금, 토토 사이트 순위 양도 수수료 및 토토 사이트 순위 사용 수수료를 반환하지 않음에 소급 적용되지 않습니다. 전항의 규정에 따라 공정성의 원칙을 명백히 위반하는 경우에는 전부 또는 일부를 반환하여야 합니다.”

이 경우 해당 토토 사이트 순위 "eddaDior"는 2018년 10월 20일에 무효로 선언되었으며 A사가 Xu와 관련 계약을 체결하기 전에 해당 토토 사이트 순위 "eddaDior"가 행정 기관에 의해 침해된 것으로 밝혀졌습니다.회사 A는 의도적으로 토토 사이트 순위 유효성 정보를 은폐했으며 관련 계약을 이행할 수 없게 된 중대한 잘못이 있었습니다; 또한 관련 계약 이행 과정에서 Xu는 토토 사이트 순위 사용으로 이익을 얻지 못했을 뿐만 아니라 무효 토토 사이트 순위로 인해 경제적 손실을 입었습니다. 이는 명백히 불공평합니다. 따라서 중화인민공화국 토토 사이트 순위법 제47조에 따라 A사는 Xu가 지불한 대행 수수료를 반환해야 합니다.

3. 사례 요약

상업 프랜차이즈에서 가맹본부의 지배적이고 중심적인 위치와 프랜차이즈의 두 당사자 사이의 정보 비대칭성을 고려하여 입법 기관은 가맹점 보호를 목표로 하는 가치 지향을 채택합니다. 우리나라의 "상업 프랜차이즈 관리 규정"은 구체적으로 가맹점에게 일방적으로 두 번 종료할 수 있는 권리를 부여합니다.

첫 번째는 무조건적인 해지권으로 제12조에 규정되어 있습니다. “가맹본부와 가맹점은 가맹계약 체결 후 일정 기간 내에 가맹점이 일방적으로 계약을 해지할 수 있다는 점에 가맹계약을 체결해야 합니다. .”

두 번째는 조건부 철회 권리입니다. 즉, 제23조는 “가맹점에 의해 제공되는 정보는 사실이고 정확하며 완전해야 하며 관련 정보를 숨기거나 허위 정보를 제공해서는 안 됩니다.”라고 규정하고 있습니다. 가맹본부는 가맹본부가 제공한 정보에 중대한 변경이 있는 경우 이를 가맹점에게 즉시 알려야 하며, 가맹본부가 관련 정보를 은폐하거나 허위 정보를 제공한 경우 가맹점은 가맹계약을 해지할 수 있습니다.

이 사건에서 원고 Xu가 사용한 것은 무엇입니까조건부 종료 권리. 조건부 해지권의 전제는 가맹본부가 허위 정보를 공개하고, 가맹점이 가맹본부의 과실로 인해 계약 해지를 요청하는 것이다.

프랜차이저가 조건부 종료 권리를 행사하여 계약을 종료한 후,가맹비 환불 여부 등의 문제는 사건의 사실관계, 법규 등을 종합적으로 고려하여 판단해야 합니다.. 이를 달성할 수 없는 경우 가맹점은 계약을 종료할 권리가 있습니다.계약 당사자의 과실 정도에 따라 책임을 분배합니다., 가맹본부는 계약이 체결되기 전에 관련 토토 사이트 순위와 관련된 법적 위험을 공개할 의무를 이행하지 않음으로써 가맹본부를 의도적으로 은폐하고 오도했으며, 관련 토토 사이트 순위가 계약 이행 중에 무효로 선언되었다는 사실 , 등.주관적 악의가 클 경우 계약 해지에 대한 책임이 더 커지고, 징수된 대행 수수료는 반환되어야 합니다.。

또한,이행된 토토 사이트 순위 사용권 계약은 소급 효력이 없으나 권리자가 고의로 토토 사이트 순위가 불법이라고 의심되는 정보를 은폐하여 결국 계약을 이행하지 못하고 수권자에게 손실을 초래하는 경우 , 토토 사이트 순위 사용료를 반환해야 하며, 그렇지 않으면 명백히 공정성의 원칙에 위배됩니다.. 이 사건 가맹계약 체결 전, 해당 토토 사이트 순위는 행정조사에 의해 불법으로 판명되었으나, A사는 여전히 해당 토토 사이트 순위를 은폐 및 오도하는 방식으로 가맹계약의 주요 자원으로 활용하였다. 위의 요구 사항을 준수하며 관련 비용의 전부 또는 일부를 반환해야 합니다.

IV. 법적 위험 및 예방 제안

1. 부적절한 정보 공개에 대한 법적 위험 및 제안

정보 공개 의무는 법적 의무입니다.. 가맹본부가 프랜차이즈 활동에 참여할 때 상업 프랜차이즈 관리 규정의 규정에 따라 사업을 공개하지 않는 경우 벌금, 가맹점의 경제적 손실에 대한 보상 및 반환과 같은 행정적 책임과 민사 책임의 위험을 부담하게 됩니다. 프랜차이즈 수수료.

프랜차이저는 정보를 공개할 뿐만 아니라 규정에 따라 적절하게 공개하고 공개 증거를 보존해야 합니다. 동시에 가맹본부는 정보 공개 과정에서 영업 비밀 보호에 주의를 기울여야 합니다.예를 들어, 가맹점에게 정보 공개 확인 양식에 서명하도록 요구하고, 잠재적 가맹점과 완전한 기밀 유지 계약에 서명하도록 요구합니다.

2. 결함이 있는 프랜차이즈 자원에 대한 법적 위험 및 제안

프랜차이즈 자원을 보유하는 것은 가맹본부가 프랜차이즈 활동을 수행하기 위한 전제조건입니다.넓은 의미에서 상업용 프랜차이즈 자원 결함에는 두 가지 상황도 포함됩니다. 즉, 프랜차이즈 가맹본부에 운영 자원이 없고 프랜차이즈가 중간에 운영 자원을 잃습니다. 가맹본부가 가맹점에게 완전하고 효과적인 운영 자원을 제공할 수 없다면 가맹점과 가맹점 사이의 상업적 프랜차이즈 활동은 "수원 없는 물, 뿌리 없는 나무"가 될 것이며 두 당사자 간의 협력은 그 기반을 잃게 될 것입니다.

그러므로 제안했습니다.프랜차이저는 상업적 프랜차이즈 활동에서 프랜차이즈 자원의 중요성을 이념적으로 중요시해야 하며 프랜차이즈 자원의 유형, 장점, 시장 가치 등을 완전히 이해해야 합니다.. 동시에 우리는 우리 자신의 프랜차이즈 자원을 연구, 개발, 조직 및 업그레이드해야 합니다.항상 프랜차이즈 자원 보호에 주의하고, 침해 방지 강화, 자원 관리 강화, 프랜차이즈 자원 권리 상실 방지 등을 수행하십시오.。

법률 인용

"상업 가맹점 관리 규정" 제23조 가맹본부가 가맹점에게 제공하는 정보는 사실이고 정확하며 완전해야 하며 관련 정보를 숨기거나 허위 정보를 제공해서는 안 됩니다.

프랜차이저가 가맹점에게 제공한 정보에 주요 변경 사항이 있는 경우 가맹점에 적시에 통보해야 합니다.

가맹본부가 관련 정보를 은폐하거나 허위 정보를 제공하는 경우 가맹점은 프랜차이즈 계약을 해지할 수 있습니다.

중화인민공화국 토토 사이트 순위법 제47조는 본 법 제44조 및 제45조의 규정에 따라 토토 사이트 순위가 무효임을 선언하며, 토토 사이트 순위국은 이를 공고하고 등록된 토토 사이트 순위를 독점적으로 사용할 권리를 부여합니다. 토토 사이트 순위는 처음부터 존재하지 않는 것으로 간주됩니다.

등록 토토 사이트 순위가 무효라고 선언하는 결정 또는 재정, 토토 사이트 순위 침해 사건의 무효화 및 집행 이전에 인민 법원이 내린 판결, 재정, 조정서 및 공상 행정청이 작성하고 집행한 토토 사이트 순위 침해 사건의 처리 부서의 결정과 이미 체결된 토토 사이트 순위 양도 또는 라이센스 계약은 소급 적용되지 않습니다. 다만, 토토 사이트 순위등록자의 악의로 인하여 타인에게 손해를 입힌 경우에는 배상하여야 한다.

토토 사이트 순위 침해 배상금, 토토 사이트 순위 양도 수수료 및 토토 사이트 순위 사용 수수료가 전항의 규정에 따라 반환되지 않고 공평 원칙을 명백히 위반하는 경우 배상금의 전부 또는 일부를 반환해야 합니다.