소개
2012년 "하츠네 미쿠" 이후 중국 최초의 현지 메이저 토토 사이트 아이돌 "뤄천이"가 탄생했습니다. 2016년 그녀는 "후난 위성 TV 리틀 설야 갈라"에 출연하여 중국 최초의 현지 메이저 토토 사이트 아이돌이 되었습니다. 메이저 토토 사이트 아이돌. 바이트댄스와 레화 엔터테인먼트가 2020년 탄생한 메이저 토토 사이트 아이돌 걸그룹 에이소울(A-soul)은 데뷔하자마자 빌리빌리에서 폭발적인 성장을 이뤘다.
메이저 토토 사이트 아이돌이 점차 "메타버스" 개념의 중요한 부분이 되면서 막대한 상업적 이익도 많은 법적 문제를 동반합니다. 이 주제는 다음부터 시작됩니다.메이저 토토 사이트 아이돌 분류, 비즈니스 모델 및 기존 법적 틀 하에서 기존 및 발생할 수 있는 법적 문제토론하세요.
이 기사가 주제입니다.첫 번째 기사이 기사는 주로 다음에서 시작됩니다메이저 토토 사이트 아이돌 저작권 및 인격권 문제토론을 토론하세요.
01 메이저 토토 사이트 아이돌의 분류에 대하여
"메이저 토토 사이트인물"의 한 분야로서 메이저 토토 사이트 아이돌은 현재 표준적이고 통일된 정의가 없습니다. 이 글에서는 개발 이력, 기술, 사업 운영 모델의 관점에서 메이저 토토 사이트 아이돌을 다양하게 분류할 것이다.메이저 토토 사이트 아이돌과 실제 인간의 관계에서이러한 관점에서 이들의 특징과 차이점을 명확히 하겠습니다.
从메이저 토토 사이트 아이돌과 실제 인간의 관계위에서 판단하면 메이저 토토 사이트 아이돌은 다음과 같이 나눌 수 있습니다. 1. 완전한 메이저 토토 사이트 성격 유형 2. 실제 인물 연기 유형 4. 메이저 토토 사이트 디지털 인물(AI)
완전한 메이저 토토 사이트 성격 유형:은 메이저 토토 사이트 아이돌의 이미지가 디지털 모델링 기술로 완성되고, 동작이 컴퓨터 배경 작업으로 완성됨을 의미하며, 음성은 실제 사람이 제공하고 음성 합성 소프트웨어로 처리됩니다. 이러한 유형의 메이저 토토 사이트 캐릭터는 실제 인물과의 연관성이 낮습니다.
라이브 액션 유형:이전 유형과의 차이점은 이 메이저 토토 사이트 아이돌은 일반적으로 실제 사람이 연기하고 동작은 실시간 모션 캡처 및 얼굴 캡처 장비로 제어되어 메이저 토토 사이트 캐릭터를 제어한다는 것입니다. 사람. 이러한 메이저 토토 사이트 아이돌은 LIVE2D 기술을 통해 실시간 상호작용을 구현하는 경우가 많습니다.대표자:
실제 인물 변환 유형:토착 현실 아이돌이 스스로 메이저 토토 사이트의 이미지를 디자인하고, 이 메이저 토토 사이트의 이미지를 활용하여 인터넷이나 현실에서 상업 활동을 하는 것을 말합니다. 이러한 메이저 토토 사이트 캐릭터는 실제 인물의 성격과 통합됩니다.
메이저 토토 사이트 디지털 사람:은 주로 소셜 미디어에서 활동하는 AI 및 GCI 기술로 제작된 메이저 토토 사이트 인터넷 유명인을 의미합니다. 여기서 말하는 '메이저 토토 사이트 디지털 피플'은 주체적인 학습과 창의적 역량을 갖춘 AI 메이저 토토 사이트 아이돌만을 의미한다.
02 메이저 토토 사이트아이돌 저작권 문제에 대하여
1. 메이저 토토 사이트 아이돌 자체는 어떤 작품에 속하나요?
메이저 토토 사이트 아이돌은 원화, 사람의 목소리, 디지털 기술이 통합된 상품입니다. 현재 저작권법상 작품 분류에는 메이저 토토 사이트 아이돌과 직접적으로 일치할 수 있는 작품 유형이 없습니다. 메이저 토토 사이트 아이돌의 분류에 따라, 메이저 토토 사이트 아이돌을 통일된 업무 형태로 분류하는 것은 당연히 어렵다.
우리"완전한 메이저 토토 사이트 성격 유형"을 예로 들어보세요:
"하츠네 미쿠"는 원래 Yamaha의 VOCALOID 음성 합성 프로그램 시리즈를 기반으로 일본의 Crypton Company가 개발한 음원 라이브러리(및 프로그램의 데이터 패키지)였습니다. 크립톤컴퍼니는 음원 라이브러리를 더 잘 팔기 위해 '소프트웨어가 아닌 가수를 파는 것'이라는 프로모션 목적을 달성하기 위해 녹색 트윈 포니테일의 평면적인 이미지를 그렸습니다.
여기서 멈추고 "하츠네 미쿠" 저작물의 성격을 정의한다면, 저는 그것을 "컴퓨터 소프트웨어 저작물"로 정의하는 것이 더 적절하다고 생각합니다. 그러나 이후의 개발 과정에서 캐릭터 이미지는 점차적으로 고정되었습니다. "하츠네 미쿠"를 언급할 때 우리는 더 이상 데이터 패킷 자체를 지칭하지 않고 이 캐릭터 이미지를 지칭합니다.
그래서 분명히 "예술 작품"은 모든 기능을 포괄할 수 없으며 "컴퓨터 소프트웨어"로 정의하는 것은 매우 좁은 것처럼 보입니다.. “시청각저작물”이 규제 대상으로 사용될 수 있나요?
2021년 새로 개정된 '저작권법'은 원법의 '영화저작물 및 영화제작과 유사한 방법에 의하여 창작된 저작물'을 '시청각저작물'로 변경하였습니다. 그러나 우리나라는 일시적으로 '시청각저작물'의 의미를 이해할 수 없습니다. ". 명확한 설명. 세계지적재산권기구의 시청각 저작물의 국제 등록에 관한 조약은 "시청각 저작물"을 다음과 같이 정의합니다.소리와 함께 또는 없이 볼 수 있고, 소리와 함께 들을 수 있는 일련의 관련 고정 이미지로 구성된 모든 작업을 의미합니다.정의의 관점에서 볼 때 순수 인공지능을 제외하면 노래와 춤 기능을 갖춘 메이저 토토 사이트 아이돌은 시청각 작품과 더 일치하는 것 같습니다.
그러나 사실 메이저 토토 사이트 아이돌이 사용하는 기술은 우리가 상상했던 것보다 훨씬 더 복잡합니다. 다시 '화즈빙'을 예로 들어보겠습니다. 화즈빙은 칭화대학교 컴퓨터과학과 지식공학연구소에서 개발한 메이저 토토 사이트 학생입니다.화즈빙의 사례로 볼 때 이는 '컴퓨터 소프트웨어'의 정의에 더 부합하는 것 같습니다.
그래서 저는 여전히 서로 다른 메이저 토토 사이트 아이돌이 특정 생성 방법과 침해가 캐릭터 이미지, 캐릭터 이름, 음성 시스템 또는 수행된 시청각 작업인지에 따라 별도로 정의되어야 한다고 생각합니다.
예를 들어, Shanghai Xinchuanghua Culture Development Co., Ltd.와 Shanghai Jump Network Technology Co., Ltd. 간의 "하츠네 미쿠" 저작권 침해 사건에서 "하츠네 미쿠"의 이름과 캐릭터 이미지가 Jump에 사용되었습니다. 승인되지 않은 Technology Company의 제품 "300 Heroes" 게임의 캐릭터. "영웅 스킬"에서는 하츠네 미쿠의 가장 유명한 두 곡인 "The Onion Swinging Song"과 "The World's No.1 Princess"를 사용하여 이름을 붙였습니다.
사건은 최종적으로 합의로 해결되었지만, 이 사건에서 볼 수 있는 것은 다음과 같습니다.특정 보호 과정에서는 메이저 토토 사이트 아이돌이 허용됩니다.요소 분해를 통해 보호됩니다.제작사는 추후 권리 보호를 용이하게 하기 위해 메이저 토토 사이트 아이돌 디자인 초기에 메이저 토토 사이트 아이돌 디자인에 관련된 모든 당사자와의 상업 계약을 통해 저작권 소유권에 합의할 수 있습니다.
2.메이저 토토 사이트 아이돌에게도 출연자 권리가 있나요?
여기부터 시작하겠습니다두 가지 관점에서: "메이저 토토 사이트 아이돌 그 자체"와 "메이저 토토 사이트 아이돌 배우"。
(1) 메이저 토토 사이트 아이돌 자체에 출연자 권한이 있습니까?
"하츠네 미쿠", "뤄천이"와 같은 메이저 토토 사이트 아이돌의 상업 활동은 실제 사람들과 같은 무대에서 공연, 독립 콘서트 등을 커버합니다. 출연자 권리가 있나요?
공연자의 권리에 관한 저작권법 조항을 살펴보겠습니다: (1) 공연자의 신원을 표시하기 위해 (2) 공연 영상을 왜곡으로부터 보호하기 위해 (3) 타인이 방송할 수 있도록 허용하기 위해; (4) 타인에게 자신의 실연을 녹음, 배포, 대여할 수 있도록 허용하고 보수를 받습니다. (6) 타인이 정보통신망을 통해 대중에게 공개하도록 허용합니다. 자신의 공연을 방송하고 보수를 받습니다.
메이저 토토 사이트 아이돌 자체는 인간 지능의 산물이며 자기 인식이 없는 "제품"입니다. 다양한 유형의 메이저 토토 사이트 아이돌은 종종 외모, 설정 및 기술 특성에서 사람의 성격을 반영합니다.따라서 메이저 토토 사이트 아이돌 자신의 신원을 사용하여 다른 사람이 권리를 행사하도록 허용하는 것은 적절하지 않으며 이를 배후에 있는 사람이나 회사가 행사해야 합니다.
(2) 메이저 토토 사이트 아이돌의 배우에게도 출연권이 있나요?
위에서 언급했듯이, 실제 사람이 연기하고 실제 사람으로 변신하는 메이저 토토 사이트 아이돌은 실제 사람과 매우 긴밀한 관계를 맺고 있습니다. 먼저 살펴보겠습니다."실시간 액션 유형"。
이러한 유형의 메이저 토토 사이트 아이돌의 현재 상업 상태로 판단하면 "출연자를 식별할 수 있는" 권리만으로는 누릴 수 없습니다.메이저 토토 사이트 아이돌은 실제 아이돌보다 외모, 성격 등이 더 '완벽'하고 안정적이기 때문에 아이돌의 이미지를 유지하고 팬들의 환상을 보호하기 위해 제작사에서는 '인물'을 공개하지 않는 경우가 많습니다. 그 뒤에"”(즉, 그 뒤에 있는 배우). A-SOUL의 일부 멤버들은 '중간자'가 남자친구와 데이트하고 결혼한다는 등 부정적인 소식에 노출됐고, 이로 인해 일부 팬들은 환멸을 느끼고 팔로워를 탈퇴하게 됐다(폭로의 진위 여부는 불명).
'실제 인물로 변신한' 메이저 토토 사이트 아이돌에 관해서는 연기자 권리를 누리고 있다고 생각합니다. 이러한 메이저 토토 사이트 아이돌의 경우, 제작사의 본래 의도는 실제 아이돌의 상업 부문을 풍성하게 하려는 것일 수도 있고, 대중 앞에 모습을 드러내기에 적합하지 않은 실력파 출연자들에게 새로운 공연 형식을 제공하려는 것일 수도 있다.
노동보수를 받는 것 외에는 공연자의 권리를 향유할 수 없는 "개인"에 대해서는 다른 권리를 보장하기 어려운 경우가 많습니다. 메이저 토토 사이트 캐릭터와 결속을 완성하지 못하면, 메이저 토토 사이트 캐릭터가 인기를 얻은 후 제작사에서 쉽게 쫓겨나게 된다.
03 메이저 토토 사이트아이돌의 인격권 침해에 대하여
1. "메이저 토토 사이트 디지털 인물"과 "완전한 메이저 토토 사이트 성격 유형" 메이저 토토 사이트 아이돌
대한민국의 채팅 AI - "루다 리"는 사랑을 시뮬레이션할 수 있는 인공지능 메이저 토토 사이트 아이돌입니다. 100억 개의 사랑 대화를 학습한 후 실제 인간과 유사한 사용자의 질문에 응답할 수 있습니다. 처음에는 루다 리가 많은 젊은이들로부터 환영을 받았지만, 얼마 후 일부 이용자들은 루다 리가 '장애인', '동성애자', '임산부' 등의 주제에 대한 토론에서 나쁜 행동을 했다는 사실을 발견했습니다. 차별의.
인공 지능 설계 및 작동의 관점에서 볼 때 루다 리의 작업 모드는 사용자와 상호 작용하여 독립적으로 학습한 다음 실제 사람들의 생각을 시뮬레이션하여 현재 장면에 맞는 대화를 만드는 것입니다. 해당 반응은 실제 사람이 이루다 계정을 통해 올린 것이 아니라 전적으로 자체적으로 이루어진 것인데, 그렇다면 인공지능 자체가 침해의 대상이 될 수 있는 걸까요?
Tencent의 Dreamwriter 사례를 살펴보겠습니다. Dreamwriter는 Tencent가 독자적으로 개발한 데이터와 알고리즘을 기반으로 한 지능형 글쓰기 지원 시스템입니다.실제로 인간의 참여는 없습니다는 단순히 확립된 규칙, 알고리즘 및 템플릿을 실행하는 컴퓨터 소프트웨어의 결과입니다.그러나 Dreamwriter 소프트웨어는 이유나 자기 인식 없이 자동으로 실행되지 않습니다. 자동으로 실행되는 방식은 원고의 선택을 반영합니다.드림라이터 소프트웨어의 자동 작동 과정만을 창작 과정으로 본다면, 어떤 의미에서는 컴퓨터 소프트웨어를 창작의 주체로 간주하는데, 이는 객관적인 상황에 맞지 않고 불공정합니다. ”
이로부터 우리는 우리나라의 인공지능이 창조한 저작물을 책임지는 주체가 특정 개인이나 기업이어야 함을 알 수 있습니다. 그러므로 인공지능저작물은 침해문제가 있다.책임자는 특정 설계 모델에 따라 그 뒤에 있는 사람이나 회사로 식별되어야 합니다.
그런데 이루다는 왜 부적절한 발언을 하였습니까? 나중에 제작사가 배경 데이터를 검색해서 발견함사용자는 루다 리에게 더러운 말을 하여 학습 과정에서 벗어나 악의적인 "훈련"을 시키려고 시도했습니다.. 제작사는 알고리즘을 변경하고 민감한 단어를 차단해 이를 살리려 했지만, 다수의 네티즌들의 악의적인 훈련을 견디지 못한 루다리는 이후 대화에서 잦은 욕설을 퍼부어 결국 제지해야만 했다.그러나 실제 아이돌에 비하면 메이저 토토 사이트 아이돌은 진정한 의미의 '인격권'이 없습니다., 그러나 현행법을 통한 효과적인 보호가 이루어지지 않아 제작사의 노고가 헛될 수도 있습니다.또한 이러한 메이저 토토 사이트 아이돌이 팬 작품에서 모욕을 당하고 낙인이 찍힐 경우 이를 규제하기 어렵게 만듭니다.
2. “실사” 메이저 토토 사이트 아이돌
일본 메이저 토토 사이트 앵커 그룹 Hololive의 두 앵커 "아카이 신"과 "키류 코코"가 한때 생방송 중 대만 관련 부적절한 발언을 하여 "하나의 중국" 원칙을 위반했으며 국내 네티즌들의 보이콧을 받았습니다. '실사' 비즈니스 모델의 관점에서 보면 주로 라이브 방송을 비즈니스 방식으로 활용하고 있으며, 팬들과의 소통에서 '불운이 입 밖으로 나오기' 쉽다.운영 회사는 불필요한 문제를 피하기 위해 배우에 대한 통일된 입문 훈련을 소홀히 하지 않는 것이 좋습니다.
메이저 토토 사이트 아이돌의 침해를 살펴보면, '실제 인물 연기형'은 '완전 인격 메이저 토토 사이트 유형', '메이저 토토 사이트 디지털 인물'보다 '인간' 관계에 더 가깝습니다.메이저 토토 사이트아이돌은 법인격이 없으므로 명예권, 사생활권 등을 통해 보호받을 수 없습니다. 그러나 배우들이 직무를 수행하는 과정에서 겪는 모욕, 비방, 성희롱 등의 피해는 현실적으로, 정신적 트라우마를 겪을 경우 어떻게 권리를 보호해야 할까요?앞서 말했듯이 이러한 유형의 메이저 토토 사이트 아이돌은 배우의 신원을 공개하지 않거나 배우가 여러 명인 경우가 많으며 메이저 토토 사이트 아이돌과 배우는 일대일 대응을 할 수 없습니다. 권리를 옹호하기 위해 '메이저 토토 사이트 아이돌'의 껍질을 깨기란 분명히 어려운 일이다. 왜냐하면 침해는 배우 자신이 아닌 메이저 토토 사이트의 캐릭터를 대상으로 하고(배우를 직접적으로 향한 발언은 제외), 제작사가 당연히 배우를 대리할 수 없기 때문이다. 메이저 토토 사이트 캐릭터의 권리를 보호하세요.
실제 아이돌의 "왕관"을 누리지 못하지만 동일한 "왕관의 무게"를 견뎌야 하는 배우에게는 강한 마음이 필요합니다.
3. "실제 인물 변신" 메이저 토토 사이트 아이돌
실제 인물 변신 유형은 실제 인물 메이저 토토 사이트화의 대표이며 자연인 자신과 직접적이고 명확한 연결이 있는 경우가 많습니다. 하지만실제 변신형은 다양한 비즈니스 모델에 따라 제작사 운영 상황과 개인 운영 상황으로 나눌 수 있습니다.; 메이저 토토 사이트 아이돌이 실제 사람의 메이저 토토 사이트 이미지이거나 메이저 토토 사이트 아이돌과 실제 아이돌이 두 개의 독립적인 인격이자 개인인 경우(예: 황쯔타오와 타오스만의 관계)로 나눌 수도 있습니다. . 따라서 침해자와 피침해자의 법률관계는 세부적으로는 더욱 복잡하다.
여기에서는 침해당한 당사자의 권리를 보호하는 방법에 중점을 두고 싶습니다. 민법상의 성명권 보호 범위는 필명, 예명, 온라인 이름, 번역명 등으로 확대되었습니다.메이저 토토 사이트아이돌 명예침해에 대해서는 주로 메이저 토토 사이트아이돌과 자연인의 관계를 참고하세요.. 메이저 토토 사이트 아이돌이 실제 아이돌의 메이저 토토 사이트 이미지일 뿐이라면,실제 인물과 일대일 대조 관계 형성그렇다면 메이저 토토 사이트 아이돌과 실제 아이돌이 서로 다른 연령, 이름, 성격을 가지고 별도로 운영된다면 실제 아이돌은 원고의 적격 주체가 될 수 있습니다. 메이저 토토 사이트 캐릭터가 자연인을 지칭할 수 없다면, 메이저 토토 사이트 캐릭터가 '인격권'을 갖지 않는다는 장벽을 여전히 돌파하는 것은 불가능할 수 있습니다.
04 결론
위의 논의를 통해 우리는 기존 법률이 아직 완전히 보호될 수 없는 측면이 많다는 것을 발견했습니다. 학계에서는 인공지능이 AI의 법인격과 윤리성을 확립할 수 있는지에 대해 오랫동안 논의해 왔다."상품"이든 "가짜 법인"이든 그 "상업화권"이나 "인격권"은 긍정적인 보호 의미를 갖습니다.결국 초기 단계에서 많은 기술과 인건비 관리가 투자되었습니다. 좋은 제품 이미지를 유지하는 것은 팬들의 책임일 뿐만 아니라 회사의 장기적인 운영 계획이기도 합니다.
다음 기사는 다음 기사에서 나옵니다.메이저 토토 사이트 아이돌의 비즈니스 모델메이저 토토 사이트아이돌에 대한 실제 법적 쟁점과 보호조치에 대해 알아보겠습니다.
이 기사의 저자: Zhao Jing 변호사, 상하이 Shenhao 법률 사무소
이 기사의 내용은 작성자의 개인적인 견해일 뿐이며, 이는 작성자의 법률, 판례 및 자신의 경험에 대한 개인적인 이해를 바탕으로 하며, 그 정확성에 대한 완전한 보장은 없습니다. Shenhao Law Firm의 법률 해석.
이 기사는 원래 Shenhao Law Firm의 변호사가 작성했습니다. 저작권은 서명된 작성자에게 있습니다. 재인쇄는 작성자의 동의를 받아야 합니다. 이 글은 위챗의 전달 기능을 통해 전체 내용을 수정 없이 전달할 수 있으며, 복사나 기타 방법으로 다른 계정에 글의 전부 또는 일부를 재게시하는 것은 허용되지 않습니다.
법적 조언이나 기타 전문가 의견이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가에게 전문적인 법적 도움을 구해야 합니다.