토토 랜드 불법 절도의 성격을 논의하려면 먼저 토토 랜드의 형법적 속성을 명확히 해야 합니다.

월간 최고검찰원: "토토 랜드 불법 절도는 절도범죄가 되지 않는다"에 대한 해설

선준 변호사팀

2022.12.14

상하이

상하이 선하오 법률 사무소.jpg

토토 랜드 절도가 "절도" 범죄로 규제되어야 하는지 아니면 "컴퓨터 정보 시스템 데이터의 불법 취득" 범죄로 규제되어야 하는지에 대해 형법계와 사법 실무계 모두에서 항상 상당한 논란이 있어 왔습니다. 최근 최고인민검찰원이 주관하고 검찰대학이 후원하는 국가법률저널인 '중국 검찰'은 '토토 랜드 불법 절도의 형사법적 특성'이라는 제목의 기사를 게재해 마침내 다음과 같은 결론에 이르렀다."2021년 9월 이후라면 재산 침해 범죄로 규제할 수 없으며, 동시에 그 수단과 행위로 인해 컴퓨터 정보를 불법적으로 취득하는 등 다른 범죄 행위로 평가할 수 없습니다. 시스템 데이터이며 범죄를 구성한다고 판단할 수 없습니다."

이러한 결론은 토토 랜드 절도를 재산 침해 범죄로 규제한다는 생각을 직접적으로 부정하는 것입니다. 그러면 기사 작성자는 어떻게 이런 결론에 이르렀으며, 이 결론은 타당합니까? 저자팀은 전문적인 관점에서 기사의 내용과 논점을 분석하고, 이를 바탕으로 각자의 의견을 제시하고자 특별히 이 기사를 작성했습니다.

1. 기사 분석

토토 랜드 불법 절도의 성격을 논의하려면 먼저 토토 랜드의 형법적 속성을 명확히 해야 합니다.. 따라서 이 글에서 저자는 이러한 주장을 따르며 토토 랜드의 형법적 속성을 논의하는 데 중점을 둡니다.

먼저 "로 시작하세요.데이터" 관점에서 저자는 토토 랜드의 데이터 속성을 다음과 같이 설명합니다. "토토 랜드은 컴퓨팅 네트워크에 생성되고 존재합니다. 이는 특정 수학적 연산을 수행하는 컴퓨터에 의해 생성되는 암호화된 문자열입니다. 콘텐츠는 특정 범위 내의 컴퓨터 컴퓨팅 성능을 나타냅니다. 기간비용은 기호의 의미있는 조합으로 컴퓨터정보시스템 데이터의 형법적 속성을 갖는다. ”

둘째, 저자는 2013년 12월 3일 중국 인민은행 및 기타 5개 부처 및 위원회에서 발행한 "토토 랜드 금융 위험 방지에 관한 고시" 조항에 근거하여 "토토 랜드은 중앙화된 발행자가 없으며 총량이 제한되어 있습니다. , 제한된 사용이 가능하지만 지리적 제한 및 익명성 등 4가지 주요 특성이 적용됩니다. 토토 랜드은 '화폐'라고 부르지만, 화폐 당국에 의해 발행되지 않기 때문에 법적, 의무적 화폐 속성을 갖지 않으며, 본질적으로 토토 랜드은 특정 화폐가 되어야 합니다. 상품은 화폐와 동일한 법적 지위를 갖지 않으며 시장에서 화폐로 사용될 수도 없고 사용되어서도 안 됩니다.”토토 랜드의 금전적 속성을 거부합니다.。

다시 말하지만, 토토 랜드에 속성 속성이 있는지 여부에 관한 것입니다. 저자는 “재산은 법익의 개념이고, 형법에 의해 보호되는 대상이며, 재산에 대한 타인의 지배관계”라고 주장한다. 형법, 민법 및 전반적인 법질서가 인정되는 것”이라며, 이어서 저자는 형법에서의 재산개념의 변화, 즉 초기의 법적재산론에서 경제적재산론을 거쳐 주류로 나아가는 과정을 논한다. 법적 경제적 재산 이론.

국가 규제 정책과 결합:

1단계, 2013년 "공지"에서는 토토 랜드이 시장에서 통화로 사용될 수 없음을 명시했지만 그 성격이 특정 가상 상품임을 인정했습니다. 이 단계에서 토토 랜드은 가상 상품으로서 금융 및 결제 기관 외부에서 유통 및 거래될 수 있습니다. 이때 토토 랜드의 지배적 권리와 거래는 법적 질서에 의해 권장되고 인정되며 재산적 속성을 갖습니다.

두 번째 단계, 2017년 9월, 중국인민은행 등 7개 부서는 "토큰 발행의 자금 조달 위험 방지에 관한 공지"(이하 "2017 "공고")를 발표했습니다. 금전적 속성이 없으며 토토 랜드 코인 및 기타 가상 상품이 자금 조달을 위한 통화 발행 및 유통의 불법성, 거래 플랫폼에서 모든 토토 랜드 및 기타 가상 통화의 교환, 구매 및 판매, 가격 책정, 중개 및 기타 서비스는 명백히 금지됩니다. 즉, 거래 플랫폼에서 토토 랜드 사업에 참여하는 것입니다. 국가의 전반적인 법질서 요구에 어긋나며, 국가 거시경제질서에 대한 엄중한 단속의 대상이 됩니다.

세 번째 단계, 2021년 9월, 중국인민은행 등 10개 부서는 "가상화폐 거래 투기 위험의 추가 방지 및 처리에 관한 고시"(이하 "2021년 "고시")를 발표했습니다. 토토 랜드과 같은 가상 화폐에 대한 통제는 더욱 엄격해질 것입니다. 가상 화폐 관련 사업 활동은 불법 금융 활동으로 정의되어 엄격하게 금지됩니다.

저자는 토토 랜드의 개인 거래 통제가 형법에 의해 보호되는지 여부를 두 가지 상황으로 나누어 논의합니다. “첫째, 개인 통제는 개인 간에 교환되고 거래되는 토토 랜드에 국한됩니다. 법질서 통일의 관점에서 볼 때 개인 간의 P2P 거래, 토토 랜드 거래 활동은 여전히 특정 그룹 간에 이루어지며, “개인적 검은 중개자"가 점차 파생됩니다." 또는 "순전히 양 당사자의 신용에 의존하는 지하 거래"

위의 논의를 통해 본 글의 저자는 토토 랜드 거래에 의한 국가 경제 및 금융 질서의 파괴라는 관점에서 토토 랜드의 재산적 속성을 부정하며, 재산 침해 범죄를 이용하여 규제하려는 생각을 부정합니다. 토토 랜드 불법 절도.그래서 이 결론은 합리적입니까? 저자는 위에서 언급한 규범문서의 내용을 효과적으로 파악하고, 형법에 의해 보호되는 재산의 범위를 명확히 하고, 토토 랜드의 특성을 토대로 위의 결론을 재검토하는 것이 여전히 필요하다고 생각합니다.

2. 이 기사의 관점

저자의 생각으로는 우선,토토 랜드을 "데이터"로 특성화하는 문제는 토토 랜드 자체의 개념, 토토 랜드이 생성하는 이점 및 토토 랜드을 구성하는 코드 데이터를 혼동한다는 것입니다.. 최근에는 블록체인 기술을 기반으로 한 인증제도와 경제 시스템이 어느 정도 실물경제와의 상호 운용성을 달성했으며, 그 과정에서 디지털 자산의 종류가 점점 더 풍부해지고 널리 활용되고 있습니다.코드 데이터로 구성되는 것이 이 유형의 자산의 기본 특징이지만, 그 가치는 이 유형의 자산을 생산하는 데이터 코드 자체에서 나오지 않습니다.。

토토 랜드의 객관적 가치 관점에서 볼 때, 토토 랜드의 가치는 분산형 신뢰 기계가 전달하는 가치의 저장 매체라는 점에서 반영되며, 현실 세계와 소통할 수 있는 능력을 갖추도록 발전했습니다. 첫 번째,토토 랜드의 가치에 대한 공정한 이해는 토토 랜드이 분산형 인터넷 분야의 제품 및 애플리케이션에 포함된 경제적 가치를 전달하며 가상 공간에서 중요한 지불 수단이 되고 있다는 것입니다.. 또한, 블록체인 기술의 대중화와 함께 토토 랜드은 경제적 가치를 현실 공간에 통합시키는 사회적 상호작용의 중요성도 커지고 있습니다.

물론, 우리 나라의 관련 규제 규정에 따라 토토 랜드이 법정화폐에 속하지 않는다는 것이 명백히 밝혀지면, 우리나라에서는 토토 랜드의 화폐 속성이 부정되어야 합니다. 문제는 토토 랜드이 재산 속성을 가지고 있는가 하는 것입니다. 본 글의 저자는 토토 랜드 거래가 국가경제와 금융질서를 훼손한다는 관점에서 토토 랜드의 재산적 속성을 직접적으로 부정하고 있으며, 이러한 견해는 편향되어 있다고 본다.경제질서를 수호하는 것은 우리나라 형법의 중요한 임무인 동시에 국민의 재산권을 보호하는 것도 중요하다고 볼 수 있습니다. 따라서, 토토 랜드 거래에 의한 국가 경제 및 금융질서의 파괴가 토토 랜드을 보유하는 개인 시민의 해당 재산권 보호의 필요성을 직접적으로 무효화한다는 점에 저자는 동의하기 어렵다.

물론 토토 랜드이 재산인지 여부는 아직 추가 증명이 필요합니다. 우리나라 법률에는 '재산'에 대한 정확한 정의가 규정되어 있지 않으나, 주체와 무관하고 경제적 가치가 있는 유·무형의 모든 것이 재산이 될 수 있다고 일반적으로 믿어지고 있습니다.재산 특성의 관점에서 보면 일반적으로 법으로 보호되는 재산은 관리 가능성, 양도 가능성, 객관적 가치라는 세 가지 특성을 갖습니다.토토 랜드의 객관적 가치는 이전 글에서 자세히 분석하였으므로 아래에서는 토토 랜드의 관리 가능성과 전송 가능성에 대해 분석해 보겠습니다.

토토 랜드의 관리 가능성의 관점에서,토토 랜드 보유자는 블록체인 기술의 도움으로 토토 랜드 지갑에 있는 토토 랜드을 독점적으로 통제할 수 있으며 제3자의 방해 없이 자유 의지에 따라 선물, 판매, 지불 및 기타 처분을 할 수 있습니다.. 이러한 관점에서 볼 때 토토 랜드은 재산과 동일한 특성을 가지고 있으며, 블록체인 기술을 기반으로 토토 랜드 보유자는 개인 키를 보유하여 토토 랜드 시스템에서 특정 금액의 토토 랜드을 소유하고 통제합니다.

이전 가능성의 관점에서,소프트웨어와 하드웨어로 구성된 오픈 소스 분산 원장을 통해 토토 랜드을 전송할 수 있으며 전송 프로세스를 체인에서 공개적으로 확인할 수 있습니다.. 토토 랜드 보유자가 개인 키와 분산형 지갑을 사용하여 전송 작업을 수행하는 경우 토토 랜드 소유권 이전은 물리적 공간의 객체 소유권 이전과 크게 다르지 않습니다.

실제로 토토 랜드은 재산적 속성을 갖고 있으며 재산권 관련 법률에 따라 보호되어야 합니다. 이는 사법 관행에서 지속적으로 확인되었습니다. 예를 들어, 2022년 5월 5일 상하이 고등인민법원은 다음과 같은 훌륭한 사례를 발표했습니다. 사건의 판결은 토토 랜드이 재산 속성을 가지며 재산권 법적 규칙에 따라 조정될 수 있음을 분명히 밝혔습니다. (2020) Shaanxi 03 Xingzhong No. 96 판결에서 법원은 우리나라가 Ethereum 통화와 EOS 통화의 통화 속성을 인정하지 않지만 합법적이고 의무적이지 않으며 실제 통화가 아니라고 판단했습니다. 감각.그러나 그 거래는 인터넷에서 상품을 사고 파는 일종이므로 일반 사람들은 자신의 책임하에 참여할 자유가 있으며 인터넷 거래 플랫폼에서 전환이 가능하고 실제 통화로 전환될 수 있습니다.이므로 형법상 보호되는 재산의 범위에 속해야 합니다.

요약하자면, 토토 랜드은 현실 세계에서 활동할 수 있는 분산형 부동산이라는 점을 확인해야 합니다. 기술적 특성에 따르면 기존의 가상 자산과는 상당히 다르며 재산권의 독점성을 보호해야 합니다. 형법에 따른 재산으로, 토토 랜드 불법 절도는 절도범죄로 규정되어야 하며, 해당 행위가 컴퓨터 범죄 관련 범죄의 요소에 부합할 경우 이는 가상의 갈등으로, 중범죄 중 하나는 처벌되어야 합니다.

관련 규제 사양

2013년 1월 토토 랜드 위험 예방에 관한 5개 부처 및 위원회의 공지

http://www.gov.cn/gzdt/2013-12/05/content_2542751.htm%20/t%20/Users/liutangwen/Documents//x/_blank

2017년 2월 토큰 발행 자금 조달 위험 예방을 위한 7개 부처 및 위원회 발표

http://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/3374222/index.html

3.2018 인터넷 금융 협회의 "위장 ICO 활동 방지에 대한 위험 팁"

https://www.nifa.org.cn/nifa/2955675/2955761/2970210/index.html

2018년 4월 인터넷금융협회 "해외 ICO 및 '가상화폐' 거래위험 예방팁"

https://www.nifa.org.cn/nifa/2955675/2955761/2970362/index.html

5.2018 공안부 ““가상화폐”와 “블록체인”이라는 이름으로 불법 자금 조달을 방지하는 위험 팁

https://www.mps.gov.cn/n2253534/n2253543/c6209494/content.html

6.2019 인터넷 금융 협회의 "블록체인 이름으로 ICO 및 "가상화폐" 거래를 방지하는 위험 팁"