이전 기사에서"해산: 와이즈 스포츠 토토를 스스로 해산하는 방법은 무엇입니까? 와이즈 스포츠 토토 해산 전 과정 칼럼·제2호》, 와이즈 스포츠 토토의 자발적 해산 사유에 대해 4가지 유형을 설명하였습니다. 이에 상응하여,와이즈 스포츠 토토가 외부 세력에 의해 강제로 해산됩니까? 어떤 상황에서 그런 일이 일어날까요?

강제해산은 공권력의 의지에 따른 와이즈 스포츠 토토의 해산으로 공권력의 성격에 따라 행정해산과 사법해산으로 나누어집니다. 행정적 해산은 행정기관의 결정으로 인한 해산이고, 사법적 해산은 법원의 판결로 인한 해산이다.

PART 01 행정적 해산

"와이즈 스포츠 토토가 불법적인 목적으로 설립되었거나, 반사회적 경향이 있거나, 기타 공익에 의해 허용되지 않는 경우, 국가는 당연히 와이즈 스포츠 토토를 강제로 해산할 권리가 있습니다." ——Cai Lidong

1. 사업 허가가 취소되었습니다.

영업 허가증 취소는 와이즈 스포츠 토토 등록 기관에 의한 와이즈 스포츠 토토 영업 허가증의 강제 철회 및 무효화입니다. 이는 시장 감독 부서의 독특한 행정 처벌 조치로, 특히 심각한 위반 행위에 적용되며 법률, 행정법규에 의해서만 규정될 수 있습니다.

[결과]'영업 허가 취소'는 해산 사유 중 하나이기 때문에 와이즈 스포츠 토토가 영업 허가를 취소한 경우 비록 영업 자격은 박탈되었음에도 불구하고 와이즈 스포츠 토토의 주요 자격은 와이즈 스포츠 토토가 청산을 완료한 후에만 유지됩니다. 등록 취소를 처리하면 법인격이 최종적으로 취소됩니다.

[일반적인 상황]우리는 와이즈 스포츠 토토가 영업 허가증을 취소당하는 몇 가지 일반적인 상황을 다음과 같이 정리했습니다:

2. 폐쇄 명령

행정처벌법 제9조에 따르면 폐쇄 명령은 행정처벌 조치입니다.

[일반적인 상황]실무상 일반적인 상황은 와이즈 스포츠 토토가 운영 중에 환경 보호에 관한 관련 법률 및 규정을 심각하게 위반하여 폐쇄 명령을 받는 것입니다.

예를 들어, "환경 보호법", "대기 오염 방지 및 통제법", "수질 오염 방지 및 통제법" 및 기타 법률의 다음 표현은 다음과 같습니다: "...인민 정부의 승인을 받아 승인 권한, 영업 정지 또는 폐쇄 명령.", "...현급 이상 인민 정부는 국무원이 규정한 권한에 따라 영업 정지 또는 폐쇄를 결정해야 합니다."

3. 취소됨

[일반적인 상황]주로 은행, 보험, 증권 및 기타 금융 산업과 일부 특수 산업에 적용되며 일부는 아래에 나열되어 있습니다.

[새로운 법률 익스프레스]현행 "와이즈 스포츠 토토법" 제198조에 따르면, 와이즈 스포츠 토토가 사기로 와이즈 스포츠 토토등기를 취득하고 상황이 심각한 경우 와이즈 스포츠 토토등기를 "취소하거나 영업허가증을 취소"하지만, 와이즈 스포츠 토토법 제250조에 의거합니다. 새로운 "와이즈 스포츠 토토법"에서는 "와이즈 스포츠 토토등록의 말소"를 삭제하였고, 이 경우 남은 벌칙은 "영업허가의 취소"뿐입니다.

PART 02 사법 해산

"와이즈 스포츠 토토는 궁극적으로 구성원의 이익을 위해 존재합니다. 와이즈 스포츠 토토 존재의 집단적 제약이 구성원의 이익을 침해하는 경우 법인의 인격을 박탈하여 구성원의 손실을 방지해야 합니다."——Li 절성

[개요]주주들의 요청에 따라 법원은 교착상태에 빠진 와이즈 스포츠 토토가 법에 따라 해산되어야 한다고 판결했습니다.

[와이즈 스포츠 토토 교착상태]주로 주주와 이사가 화해할 수 없는 갈등을 겪고 의결권을 이용해 서로 대결하기 때문에 와이즈 스포츠 토토의 의사 결정 및 운영 메커니즘이 오작동하고 지속적인 침체와 마비 상태에 빠졌기 때문입니다.

[구성요소]현행 "와이즈 스포츠 토토법" 제182조에 따라 법원의 와이즈 스포츠 토토 해산 결정은 다음 네 가지 요건을 충족해야 합니다.

이를 바탕으로 "와이즈 스포츠 토토법의 사법해석(II)" 제1조에서는 주주총회의 교착상태를 포함하여 "와이즈 스포츠 토토의 운영 및 경영에 있어서 심각한 어려움"을 식별하기 위한 세부규정을 규정하고 있습니다. 이사회 교착(주주는 2년 간 결의 불가, 이사갈등), 안전조항 마련 등 자세한 내용은 "관련 법령"을 참조하시기 바랍니다. 기사 끝에서.

[주주 억제]

실제로는 기업 거버넌스에 심각한 장애물이 있는데, 그 이유는 주로 두 가지 이유 때문입니다. 하나는 주주 대결로 인한 "교착 상태"이고, 다른 하나는 대주주 횡포로 인한 "억압"입니다. 후자는 '주주억압'으로, 대주주가 소액주주에게 가하는 부당한 대우를 말한다. 예를 들어 대주주가 지배적 지위를 이용해 이익을 전달하고 소액주주에게 주주권을 박탈하는 행위를 말한다.

우리나라 와이즈 스포츠 토토법은 '와이즈 스포츠 토토 교착'만을 와이즈 스포츠 토토 해산 사유로 간주하고 순수한 주주 탄압은 포함하지 않습니다. 사법 실무에서는 대부분의 법원이 '주주억압'이 법정 해산사유가 아니라고 판결하고 원고 주주의 청원을 기각한 바 있다. 그러나 일부 법원 판결에서는 해석을 확대하려는 새로운 시도도 했다. 주주 탄압을 이유로 와이즈 스포츠 토토를 해산합니다.

[심판 케이스 전달]

저희는 최근 몇 년 동안 관련 사례를 검색하여 상황별로 요약했습니다. 사례 번호가 첨부되어 있으니 직접 찾아보세요.

[절차 요구 사항]

'민사소송' 263번째 소송사유는 와이즈 스포츠 토토해산 분쟁입니다. 그렇다면 주의해야 할 절차적 사항은 무엇입니까? 여기에도 요약했습니다.

PART 03 와이즈 스포츠 토토 교착상태 예방조치

와이즈 스포츠 토토가 교착 상태에 도달하면 이익을 창출할 수 없을 뿐만 아니라 주주의 부도 계속해서 침식될 것입니다. 그렇다면 어떤 상황에서 와이즈 스포츠 토토의 교착상태가 발생할 가능성이 있습니까?

PART 04 결론

지금까지 두 개의 기사를 통해 와이즈 스포츠 토토의 해산 이유를 설명했습니다. 해산 사유는 와이즈 스포츠 토토 해산의 사유 및 전제일 뿐입니다. 합병 및 분할로 인한 해산을 제외하고, 다른 사유로 인해 해산되면 와이즈 스포츠 토토는 청산 절차를 밟게 됩니다.

따라서,자발청산, 강제청산 등 4개의 글을 통해 해산과 청산에 대해 이야기해보겠습니다.

(참고: 다음 주 목요일인 5월 2일이 법정 공휴일이므로 다음 기사의 업데이트 시간은 공휴일 이후 첫 영업일인 5월 6일로 연기됩니다.)

이 기사의 저자: Shanghai Shenhao Law Firm의 Wang Yuan 변호사 및 수습 변호사 Shi Shengchen

이 기사의 내용은 작성자의 개인적인 견해일 뿐이며, 이는 작성자의 법률, 판례 및 자신의 경험에 대한 개인적인 이해를 바탕으로 한 것으로서 그 정확성에 대한 완전한 보장은 없습니다. Shenhao Law Firm의 법률 해석.

이 기사는 원래 Shenhao Law Firm의 변호사가 작성했습니다. 저작권은 서명된 작성자에게 있습니다. 재인쇄는 작성자의 동의를 받아야 합니다. 본 글은 전달 기능을 통해 수정 없이 전달될 수 있으며, 복사나 기타 방법으로 다른 계정에 전체 또는 일부를 재게재하는 것을 금지합니다.

법적 조언이나 기타 전문가 의견이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가에게 전문적인 법적 도움을 구해야 합니다.