1. 구호 경로 개요

법정 대리인은 여러 가지 책임을 지기 때문에 책임을 회피하기 위해 회사의 주주와 실제 통제자는 법적 대리인으로 메이저 토토 사이트하기를 꺼리는 경우가 많으며 다른 사람의 이름을 사용하거나 자신의 이름으로 메이저 토토 사이트할 사람을 찾을 수 있습니다. 퇴사 후 산업상 변경메이저 토토 사이트을 신청하지 않으면 원래 법정대리인에게 문제가 발생하므로 법정대리인의 사임 및 해임은 항상 화제가 되어 왔습니다. .

1. 가명으로 메이저 토토 사이트된 법정대리인

이 경우 원래 법정대리인과 회사가 실제로 합의에 이르지 못한 경우가 많으며, 이는 신분증을 분실하거나 도난당하여 본인도 모르게 법정대리인으로 메이저 토토 사이트되어 있기 때문입니다. 해당 사건의 법정대리인은 순전히 '큰 잘못'을 저지른 사람으로, 그에 대한 구제는 행정취소, 행정소송, 민사소송, 공안신고 등을 통해 이루어질 수 있다.

(1) 산업 및 상업 메이저 토토 사이트 기관에 메이저 토토 사이트 취소 신청

"시장 실체의 메이저 토토 사이트 및 관리에 관한 규정" 제40조의 규정에 따라 허위 메이저 토토 사이트으로 피해를 입은 자연인은 메이저 토토 사이트 기관에 메이저 토토 사이트 취소를 신청할 수 있습니다. 당사자는 메이저 토토 사이트기관에 해당 기업에 대한 조사를 신청할 수 있으며, 일반적으로 신분상실신고 신고서 등 신분이 부정하게 이용되었음을 입증할 수 있는 증거를 제시해야 합니다. 문서, 신분증 분실 공고, 분실된 신분증 교체 기록, 분실된 신분증에 대한 은행 보고서 등 및 전문 기관의 필기 평가 보고서는 산업 및 상업 메이저 토토 사이트 자료가 아님을 증명합니다. 그 사람이 직접 서명했습니다.

(2) 메이저 토토 사이트기관에 메이저 토토 사이트취소를 요청하는 행정소송을 제기

회사가 산업 및 상업 메이저 토토 사이트을 처리할 때 메이저 토토 사이트 기관은 정보의 진위 여부를 확인할 의무가 있습니다. 따라서 허위 메이저 토토 사이트의 경우 메이저 토토 사이트 기관에는 특정 오류가 있습니다. 따라서, 사칭을 당한 자가 법정대리인 메이저 토토 사이트 말소 목적을 달성하기 위하여 행정허가 소송을 통하여 행정메이저 토토 사이트 말소를 청구할 수도 있습니다.

(3) 메이저 토토 사이트 변경 소송 제기

회사를 피고로 하여 인민법원에 회사 메이저 토토 사이트 변경 소송이 제기되었습니다. 아래에서 이 구제 채널에 대해 자세히 설명하겠습니다.

(4) 공안기관에 사건을 신고

범죄자는 산업 및 상업 메이저 토토 사이트을 사기 위해 훔치거나 사기적인 신원 정보를 사용합니다. 이는 "주민 신분증의 허위 사용"에 해당하며, "중화인민공화국 주민메이저 토토 사이트증법" 제17조에 따라 다음과 같은 행정 처벌을 받습니다. 벌금과 구금이 부과되어야 하기 때문이다. 상황이 심각하고 '신분 도용 범죄'가 의심되는 경우에는 형사 책임을 묻는 조사를 받아야 합니다.

2. 명목 또는 사임한 법적 대리인

명목상의 법정 대리인(예: 일반 직원, 노인, 기타 관련 없는 사람 등)이든, 사임한 전직 회사 관리자이든, 위에 언급된 사람은 회사와 위탁 계약을 맺고 있습니다. 따라서 법정대리인으로 메이저 토토 사이트된 경우 회사를 소멸시키는 주요 방법은 회사 및 주주와 협의하여 변경메이저 토토 사이트을 신청하거나 변경메이저 토토 사이트소송을 제기하는 것입니다.

(1) 변경 메이저 토토 사이트 협상

"시장주체의 메이저 토토 사이트 및 관리에 관한 규정" 제24조에 따라 회사가 법정대리인을 변경할 경우 변경의결 또는 결정일로부터 30일 이내에 변경메이저 토토 사이트을 신청해야 합니다. 일반적인 상황에서 법정대리인 변경 메이저 토토 사이트은 주주의 결의나 결정만 필요하며, 회사는 메이저 토토 사이트 기관에 변경 메이저 토토 사이트을 하면 됩니다. 절차는 비교적 간단합니다.

산업 및 상업 변경 메이저 토토 사이트을 신청할 때 "변경 메이저 토토 사이트 신청서"와 주주총회 결의안(또는 주주 결정)을 메이저 토토 사이트 기관에 제출하고 원래 사업을 반환해야 한다는 점에 유의할 가치가 있습니다. 특허. 그 중 "변경메이저 토토 사이트신청"에는 회사의 직인이 날인되어야 하나 법정대리인이 인감교체 및 신규 영업허가증을 신청할 수 있으므로 영업허가증 및 인감교부는 해당되지 않습니다. 관건은 합법적이고 효과적인 주주총회 결의가 이루어질 수 있는지 여부입니다., 단순 과반수 투표보다는 변경메이저 토토 사이트을 신청하기 전에 해당 지역 메이저 토토 사이트기관에 전화로 상담하는 것이 좋습니다.

(2) 메이저 토토 사이트 변경 소송 제기

위의 경로는 회사와 주주의 동의와 협조에 달려 있습니다. 회사와 주주가 변경을 거부하거나 변경 메이저 토토 사이트에 협조하지 않는 경우 법정 대리인은 법원에 변경 메이저 토토 사이트 소송을 제기하는 것을 고려할 수 있습니다. 사법적 수단을 통해 강제 정화를 진행합니다. 사임 → 소송 → 변경은 법정대리인이 변경소송을 제기하기 위한 '필요 3단계'입니다.

첫 번째 단계, 법적 대리인은 독립적인 구제 수단을 모두 동원해야 합니다. 포함하다:

①편지 보내기:회사와 주주들에게 "사임 통지서"를 발행하여 공식 사임(겸직 포함)을 명시하고 업무 인계 및 적시 후임자 선출을 촉구합니다.

②주주총회 또는 이사회 소집을 제안합니다.실제로는 "회장+법정대리인" 또는 "총괄경리+법정대리인"의 조합이 자주 사용되기 때문에 일반적으로 법정대리인은 회사의 내부 의사결정 과정을 소집할 권리가 있으므로 다음과 같이 권장됩니다. 주주에게 임시주주총회 소집을 제안하고, 주주총회가 개최되지 않았거나 "내부 구제책이 소진되었다"는 것을 입증하기 위한 결의를 악의적으로 실패했다는 관련 증거를 보관합니다.

③노사관계의 해제:특히 총지배인의 사임과 관련된 경우 회사와 실질적인 관련이 없는지 확인하십시오. 총지배인은 일반적으로 법적 대리인이 그 직책을 맡을 때 노동 계약에 규정된 직무일 수 있습니다. 총지배인이 사임하는 경우에는 그와 총지배인이 사임하는지 확인하는 것이 필요합니다.

2단계, 법정대리인이 모든 독립적 구제수단을 다하였음에도 불구하고 회사가 변경메이저 토토 사이트 처리에 협조하지 않은 경우, 변경메이저 토토 사이트 소송을 제기하고 강제메이저 토토 사이트 말소 명령을 위한 사법적 개입을 요청할 수 있습니다. 구체적인 내용은 아래와 같습니다. .

3단계, 승소판결을 받은 후에도 회사가 메이저 토토 사이트변경에 대해 여전히 적극적으로 협조하지 않는 경우, 원래 법정대리인은 법원에 강제집행을 신청할 수 있으며, 집행법원은 해당 행위자에게 집행지원 통지서를 발부하게 됩니다. 메이저 토토 사이트권한은 법정대리인의 삭제 및 메이저 토토 사이트에 관한 사항을 처리합니다.

2. 메이저 토토 사이트변경소송의 핵심분석

[소송원인] 회사의 법정대리인 메이저 토토 사이트변경소송은 민사소송원인상 "회사등기변경신청분쟁"으로 분류됩니다.

1. 빅데이터 검색

Weike Xianxian(2024년 11월 22일)을 "회사등기분쟁변경신청", "법정대리인 해임"이라는 키워드로 검색한 결과 최근 3년간 256건을 포함해 총 387건이 검색되었습니다. 전체 사건 중 54.19%가 원고의 주장을 지지하거나 전적으로 지지한 사건으로 총 207건이다. 이는 최근 법정대리인의 메이저 토토 사이트을 말소하기 위한 소송이 급증하고 있음을 보여준다.

2. 새로운 법의 분석

원래의 "회사법"과 비교하여 2023년에 개정 공포된 "회사법"(이하 "신 "회사법")은 법정대리인 제도에 많은 변화와 영향을 가져왔습니다.

[법률 원본]

회사법 제10조 회사의 법적 대표자는 회사 정관의 규정에 따라 회사를 대표하여 회사 업무를 수행하는 이사 또는 관리자입니다.

법정 대리인 역할을 하는 이사 또는 관리자가 사임하는 경우, 동시에 법정 대리인 자격도 사임한 것으로 간주됩니다.

법정 대리인이 사임하는 경우 회사는 법정 대리인 사임일로부터 30일 이내에 새로운 법적 대리인을 결정해야 합니다.

'회사법' 제46조 유한책임회사의 정관에는 다음 사항을 명시해야 합니다. (7) 회사의 법적 대표자의 설정 및 변경 방법;

회사법 70조 2항과 3항의 이사가 만료되어 제때에 재선되지 않거나 이사가 임기 중에 사임하여 이사회 구성원 수가 정족수 미만이 되는 경우, 원본 이사는 재선된 이사가 취임할 때까지 재임하며 법률, 행정법규 및 회사 정관의 규정에 따라 직무를 수행해야 한다.

이사가 사임하는 경우 서면으로 회사에 통지해야 합니다. 그러나 사임은 회사가 통지를 받은 날부터 효력이 발생합니다. 그러나 이전 단락에 명시된 상황이 있는 경우 이사는 계속해서 직무를 수행해야 합니다. .

새로운 "회사법"은 법적 대리인에게 퇴출 경로를 제공하여 일단 메이저 토토 사이트되면 분리가 어려운 상황을 피합니다. 우선, 회사와 이사 사이에는 위탁관계가 있는데, 이는 주주총회의 선임결의(또는 주주의 선임결정)와 이사가 이사를 겸직하기로 합의함으로써 성립됩니다. 수탁자는 언제든지 위탁관계를 종료할 수 있는 권리를 가지며, 법정대리인은 사임함으로써 소속직을 직접 소멸할 수 있다. 둘째, 회사의 동의나 승인이 필요하지 않은 일방적 행위 이론, 둘째, 정관에는 법적 대리인의 출현만 기록하면 됩니다.

3.절차적 요구사항

(1) 관할법원

판결사항: 법령에 따라 회사의 법정대리인 변경으로 인한 분쟁으로 인한 소송은 회사의 주소지를 관할하는 법원의 전속관할로 합니다.

사례: (2023) 최고 인민 법원 민사 관할권 No. 44, Han과 회사가 회사 메이저 토토 사이트 분쟁에 대해 지정된 민사 관할권을 변경하도록 요청한 사건. 최고 인민 법원은 다음과 같이 판결했습니다. 이 사건은 다음에 대한 분쟁입니다. 회사메이저 토토 사이트 변경을 요청합니다. '중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석' 제22조에서는 '주주명부에 기재된 사항으로 인해 회사메이저 토토 사이트 변경신청, 주주의 알권리'를 규정하고 있다. , 회사 결의, 회사 합병, 회사 분할, 회사 축소 자본금 분쟁, 회사 증자 및 기타 분쟁에 대한 소송한씨는 회사를 고소하여 회사의 메이저 토토 사이트 정보 변경 의무를 이행할 것을 요구했습니다. 이 사건은 회사 주소지의 인민법원이 관할해야 합니다.

(2) 소송 요청

항소는 "피고 회사는 원고의 피고 회사의 법정대리인 메이저 토토 사이트을 말소해야 한다는 판결". 해당 판결 결과, 예를 들어 피고 회사는 이 사건이 발생한 날로부터 15일 이내에 피고 회사가 시장 감독 관리국에 가서 원고를 피고 회사의 법적 대표자 메이저 토토 사이트에서 제외해야 한다고 판단됩니다. 판결이 발효됩니다.

(3) 소송비용

"소송 비용 지불 방법"에 따르면 이러한 유형의 사건은 비재산 사건이며 건당 50~100위안의 건당 요금으로 청구됩니다.

(4) 적격 피고인

판사 포인트: 회사는 적격한 피고이며 다른 주주들은 공동 피고로 등재되어서는 안 됩니다.

사례: (2020) Beijing 01 Min Zhong No. 4177, Wang과 Wang Yaomou 사이에 회사 메이저 토토 사이트 변경을 요청하는 분쟁의 두 번째 사건에서 베이징 제1중급인민법원은 다음과 같이 판결했습니다. 산업 및 상업 변경 메이저 토토 사이트은 회사이어야 하며 Wang은 회사 메이저 토토 사이트 변경 요청에 대한 분쟁을 이유로 1심 법원에 소송을 제기했으며 주주 Wang Yaomou를 피고로 지명하는 것은 부적절했습니다.

4. 심판의 핵심 포인트

36294_36339

사례: (2021) Shanghai 0101 Minchu No. 7944, Huang과 상하이 유한회사 사이에 회사 메이저 토토 사이트 변경을 요구하는 분쟁과 관련된 첫 번째 민사 소송은 상하이 황포구 인민법원에서 다음과 같이 판결했습니다. , 안에피고인의 산업 및 상업 메이저 토토 사이트 자료에는 회사 설립 위임장에 "Huang"의 서명이 없고 주주 및 법정 대리인을 포함한 여러 곳에 "Huang"의 서명이 모두 서명되지 않았습니다. 원고 자신. 또한, 피고의 상공업 메이저 토토 사이트자료에 보관된 원고의 신분증은 피고의 분실문서였으며, 피고의 회사 메이저 토토 사이트 당시 이미 새로운 신분증을 발급받은 상태였다.기존 증거에 따르면 원고는 피고의 주주 및 법적 대리인으로 메이저 토토 사이트되어 있지만 주관적으로 원고는 피고 회사의 설립에 투자할 의사가 없으며 회사를 운영하는 주주 및 법적 대리인이 될 의사가 없습니다. 객관적으로 볼 때, 원고는 회사 설립을 타인에게 위탁한 바 없으며, 회사는 막대한 자본을 투자하여 회사를 설립할 경제적 여력도 없습니다.원고는 자신도 모르게 허위 이름으로 메이저 토토 사이트되었으므로 원고는 법적 의미에서 피고의 주주 또는 법적 대리인이 아닙니다....원고는 이제 피고에게 주주 및 법정대리인의 등기사항을 변경해 달라고 요청합니다. 그때까지 아무런 변화가 없다면, 피고에게 위에서 언급한 메이저 토토 사이트사항을 삭제해 달라고 요청할 것입니다. 그것은 법에 따라 허용될 수 있습니다.

(2) 원래의 법적 대리인이 자신의 모든 구제 조치를 다했는지 여부.

사례: (2024) Su 01 Min Zhong No. 11547, 장쑤성 난징 중급인민법원은 다음과 같이 판결했습니다. Ling은 2023년 2월 장쑤성의 B회사와 쑤저우의 한 회사에서 사임하고 다음에게 보고했습니다.회사의 모든 주주는 "법인 사임 통지"를 발송하여 더 이상 회사의 법적 대표자 역할을 더 이상 수행하지 않겠다는 의사를 분명히 밝혔습니다.이후 그와 난징의 한 회사 사이에는 다른 관련 관계가 없었습니다. 난징의 한 회사는 임기가 만료된 후에도 Ling 총경리의 임명을 갱신하지 않았으며 Ling도 계속해서 일할 근거를 잃었습니다. 법정대리인을 맡습니다. 중화인민공화국 회사법 제10조에 따르면, 난징 소재 회사는 즉시 새로운 법적 대표자를 결정해야 합니다. 그러나 1심 판결일 현재 Ling은 여전히 ​​회사의 메이저 토토 사이트된 법적 대표자였습니다. 난징에서 Ling은 이미 다른 모든 경로를 다 동원했지만 여전히 그를 법적 대리인 자리에서 해임하지 못한 후에도 1심 법원은 Ling의 주장을 지지했으며 이는 부적절하지 않았으며 본 법원에서도 이를 지지했습니다.

사례: (2024) Shanghai 0106 Minchu No. 16477, Ling과 특정 회사 사이에 회사 메이저 토토 사이트 변경을 요청하는 분쟁과 관련된 첫 번째 사건, 상하이 징안구 인민법원에서는 다음과 같이 판결했습니다. 이 사건은 2023년 2월에 모 회사에서 이직한 6 , 모 회사 4 가 사임하고, 그룹사에 법정대리인, 관리자 등 모든 직위에서 사임했음을 명시한 '법인 사임통지서'를 발송하였다. 회사. 이 경우, 원고와 피고 사이에는 위탁해지 통지가 회사에 도착한 날부터 원고와 피고 사이의 위탁계약관계는 종료된다. 내부적으로 회사를 관리하고 외부적으로 회사를 대표할 수 있는 능력이 충분하다면 피고는 회사 법적 대리인의 산업상업 메이저 토토 사이트을 즉시 변경해야 합니다.

사례: (2024) Shanghai 0104 Minchu No. 18486, Jiang과 특정 회사 사이에 회사 메이저 토토 사이트 변경을 요구하는 분쟁의 첫 번째 사건에서 상하이 쉬후이구 인민법원은 " 중화인민공화국 회사법'에는 “회사의 법정대표자는 공익의 규정에 따라 행동해야 한다”고 규정하고 있다. 회사 정관의 규정에 따르면 법정대리인인 이사 또는 지배인은 법정대리인과 동시에 사임한 것으로 간주되며, 법정대리인이 사임한 후에 회사도 사임한다. 이 경우 공고일로부터 30일 이내에 대표자를 정한다.Jiang이 2006년 XX회사 3에서 사임한 지 거의 8년이 지났습니다. XX회사 3은 아직 XX회사 2의 새로운 책임자를 확정하지 않았으며 Jiang은 XX회사 3 또는 XX회사 2와 아무런 관계도 없습니다. 2. 그들 사이에는 다른 관련관계가 없으며, 실제로 내부적으로는 회사를 경영하고 외부적으로는 회사를 대표할 수 있는 기본적인 능력과 실체적 조건이 없습니다., 따라서 Jiang은 더 이상 회사 2의 책임자로 계속 근무할 기반이 없습니다. 현재 장 씨는 XX사 3사와 XX사 2사에 퇴치 책임자로 선임해 달라고 소송 형식으로 신청했다. 그의 해당 항소는 사실적, 법적 근거가 있으며 본 법원은 이를 뒷받침하고 있다.

37106_37129

사례: (2024) 베이징 0114 Minchu No. 1561, Nie Moumou와 특정 기술 회사 및 기타 회사 메이저 토토 사이트 변경을 요구하는 분쟁의 첫 번째 사례, 베이징 창핑구 인민법원은 다음과 같이 판결했습니다. 회사 법인에 관한 한, 그 법적 대리인 회사와의 실질적인 관계,법정대리인은 회사의 운영 및 경영에 참여해야 합니다. '면책조항'에 따르면 니에는 특정 회사의 법적 대리인으로 임명되어 회사의 운영 및 경영에 참여하지 않은 것으로 판단됩니다. 그리고 2021년 9월 6일 특정 회사에서 퇴사하였습니다."면책조항"은 또한 Nie Moumou가 사임할 경우 당사자 A 또는 당사자 C가 B 당사자의 사임일로부터 1개월 이내에 당사자 B의 법적 대리인의 신원 변경과 관련된 모든 사항을 완료해야 한다고 규정합니다. 요약하자면, 본 법원은 법적 대리인을 메이저 토토 사이트에서 제외해 달라는 Nie의 요청을 지지합니다.

요약하자면 법원은 사법 개입 시 일반적으로 다음 요소를 고려합니다.

(1) 법정대리인이 사임의사를 명확히 표시했는지 여부

(2) 사직 기간;

(3) 법정대리인과 회사가 법적 관련이 없는지 여부

(4) 법정대리인이 자구수단을 모두 소진했는지 여부;

38114_38137

3. 실행-필수 클렌징 메이저 토토 사이트

법원이 지원하는 유효한 문서를 획득한 후 메이저 토토 사이트 기관은 절차에 협력해야 합니다. 그러나 사법 실무에서는 메이저 토토 사이트기관의 변경메이저 토토 사이트에 따른 삭제판결을 어떻게 집행할 것인지도 해결해야 할 문제이다.

그러나 새로운 "회사법"이 공포된 후, 국가 시장 감독 관리국과 일부 지역에서는 이 문제에 대한 새로운 규정을 발표하여 메이저 토토 사이트 취소 문제를 해결하는 데 돌파구를 마련했습니다. 일부 지역 시장 감독국 직원은 말소 메이저 토토 사이트 요건을 충족하는 사람에 대해 법원이 집행 지원 통지서, 집행 결정(또는 민사 판결), 홍보 지원 통지서, 지원 요청서를 제출할 것이라고 밝혔습니다. 홍보 및 집행 정보, 직원 증명서 메이저 토토 사이트 담당자가 "법원 말소" 정보 및 기타 자료의 입력 및 제출을 완료한 후 해당 사람의 이름이 "법원의 말소 실행 보조"로 설정됩니다.

[새로운 규정 익스프레스]

"사업체 메이저 토토 사이트 관리 개혁을 심화하고 사업 환경을 최적화하기 위한 상하이시 행정부의 시장 규제에 대한 여러 조치" 제14조: 정리 실시를 지원하는 메커니즘을 개선합니다. 회사가 기한 내에 유효한 법률 문서에 명시된 법적 의무를 이행하지 못하기 때문에 인민 법원은 메이저 토토 사이트 기관에 지원 통지서를 보내 자연인의 메이저 토토 사이트(신고) 정보 집행 및 공개를 지원합니다. 법정대표자, 주주, 이사, 감찰인 등 등기기관은 법에 따라 협력하고, 국가기업 신용정보 공개 시스템을 통해 이를 대중에게 공개해야 한다.

"기업의 고품질 발전을 촉진하기 위한 "1개 표준 및 4개 차원" 메이저 토토 사이트 수행에 관한 베이징시 정부의 시장 규제 업무 조치" 제20조: "실행 어려움"을 해결하기 위한 정리 메커니즘 시작 . 회사가 기한 내에 유효한 법적 문서에 명시된 법정 변경 의무를 이행하지 않아 인민 법원이 메이저 토토 사이트 기관에 집행 지원 통지서를 보내 법정 대리인의 메이저 토토 사이트 정보를 삭제하는 데 도움을 요청하기 때문에 주주, 고위 임원 등의 경우 메이저 토토 사이트 기관은 법에 따라 협력합니다.

"국가 시장 감독 관리국의 회사 메이저 토토 사이트 관리 실시 방법에 대한 공개 의견 모집에 관한 공고(의견 초안)" 제20조: 회사는 효과적인 법률 문서를 구현해야 하며 이를 제거해야 합니다. 주주, 법적 대표자, 이사, 감사인 및 기타 고위 경영진은 메이저 토토 사이트 및 신고 사항에 관한 법률에 따라 회사 메이저 토토 사이트 기관에 신청해야 합니다. 회사가 기한 내에 유효한 법적 문서에 명시된 법적 의무를 이행하지 않을 경우 인민법원은 회사 메이저 토토 사이트 기관에 협조 통지서를 발송하고 주주, 법적 대표자, 이사 등 메이저 토토 사이트 사항을 취소하고 서류를 제출하는 데 도움을 요청합니다. 회사 메이저 토토 사이트기관은 법에 따라 집행을 지원하고 국가 기업 신용 정보 공개 시스템에 삭제 정보를 게시해야 합니다.

4. 결론

법적 대리인은 회사의 이사 또는 관리자의 직책을 겸하는 경우가 많습니다. 그러나 "권한에는 책임이 따릅니다." 회사의 법적 대리인이 되는 것 또한 종종 높은 위험에 직면합니다. 특히 법적 대리인이 계약에 참여하지 않은 경우 더욱 그렇습니다. 회사의 업무에서는 의미가 형성되는 과정에서 위험이 더욱 커집니다. 실제로는 무고한 사람이 책임을 지고 실제 의사결정자가 문제에 개입하지 않는 상황도 있습니다.

새로 개정된 "회사법"은 법정대리인 제도를 더욱 완전하게 만들었습니다. 사임 및 교체에 대한 명확한 규정은 법정대리인의 신원을 제거할 수 없어 큰 어려움을 겪고 있는 "희생양"에게 효과적인 해결책을 제공합니다. 길.

이 기사의 저자: Sun Xiaoxuan 변호사, Wang Yuan 변호사, Shenhao Law Firm Liang Wei 변호사