이전 기사에서등록을 없애고 "법정대리인"을 비난하여 상황을 타파하는 방법에서는 법정대리인 등록의 변경으로 인해 분쟁이 발생하는 두 가지 상황을 소개했습니다. 하나는 사칭, 기명, 사임한 법정대리인이 자신의 법정대리인 등록정보의 삭제를 요청하는 경우이지만, 주주가 이를 거부하는 경우 또는 토토 사이트가 절차를 거부하는 경우, 또는 주주가 현재 법정 대리인을 변경하려고 하지만 공식 인장이 없어 변경 등록을 성공적으로 완료하지 못하는 경우가 있습니다. 토토 사이트의 '지배권 싸움'이 벌어지고 있다. 이전 기사에서는 첫 번째 상황을 자세히 분석했습니다. 이 기사에서는 두 번째 상황에 중점을 두어 주주가 토토 사이트의 공식 인감 및 영업 허가증을 가지고 있지 않고 원래 법적 대리인이 연락이 두절되거나 실패하는 상황을 살펴보았습니다. 법적 대리인을 변경하여 토토 사이트의 통제권을 회복하는 방법.
[이 기사의 구조] 이 기사는 먼저 배경 소개 섹션에서 법적 대리인의 의미와 관련 산업 및 상업 변경 등록 규칙을 소개한 다음 "변경"의 소송 과정과 판단 사항을 자세히 분석합니다. 등기소송”을 성공적으로 마무리한 후, 법정대리인 변경 후, 주주들이 최종적으로 토토 사이트의 지배권을 획득하는 방법에 대해 추가로 소개하도록 하겠습니다.
1. 배경 소개
1. 법정대리인의 의미
토토 사이트는 법에 의해 만들어진 '사람'이지만 자연인처럼 외부에 자신의 의사를 표현할 수 없는 가장 일반적이고 일반적인 유형의 법인 조직입니다. 특정 자연인을 사용하여 토토 사이트를 대신하여 활동을 수행하는 기관입니다. 반면, 거래 상대방도 합리적으로 신뢰할 수 있는 외모, 즉 민사 및 상업 활동에서 토토 사이트를 대표할 수 있는 사람이 필요합니다.
[법률 원문] 토토 사이트법 제10조 1항 토토 사이트의 법적 대표자는 토토 사이트 정관의 규정에 따라 토토 사이트를 대표하여 토토 사이트 업무를 수행하는 이사 또는 관리자입니다. 협회의.
토토 사이트의 대표자는 다른 나라와 같이 이사대표제를 채택하고 있지 않으며 대신에 고유한 법정대리인 제도를 갖추고 있으며 법정대리인은 1명만 가능합니다. 이는 거래의 편리성과 효율성을 보장할 수 있지만, "토토 사이트법"의 법정대리인 선정 범위를 보면 법정대리인은 토토 사이트 표현의 전달자일 뿐만 아니라 다음과 같은 결정을 내리는 역할을 하는 경우가 많습니다. 이처럼 '권한을 한 사람에게 집중시키는 것' 역시 법정대리인이 법이 부여한 수많은 권한을 주주나 이익을 희생시키면서 사용하는 경우가 많다. 토토 사이트의 이익.
2. 법정대리인의 산업상 변경등록
법정대리인은 토토 사이트의 자율에 관한 문제입니다. 토토 사이트는 정관에 따라 유효한 결의를 통해 법정대리인을 변경할 수 있습니다. 사법관행상 법정대리인의 변경은 주주총회의 결의사항으로 간주된다.
'기업등록자료 제출기준'에 따라 토토 사이트가 법정대리인 변경을 신청할 때에는 다음의 서류를 제출해야 합니다. 변경, 즉 토토 사이트 정관의 규정에 따른 것 기존 법정대리인의 해임증명서 및 새 법정대리인 선임서 제출(주주총회 결의 및 주주결정은 주주가 서명하고, 이사회 결의는 이사가 서명) ; ③ 종이로 받은 사업자등록증 원본과 사본을 반환합니다.
(1) 변경 관련 서류
실제로 등록 기관은 일반적으로 법정 대리인이 정관에 기록된 사항이고 그 변경은 정관의 변경과 관련되어 있다고 생각하므로 "주주 총회 결의" 또는 "주주" 결정'은 의결권의 2/3 이상을 대표하는 주주가 통과했습니다. 변경 등록을 처리하기 전에 현지 등록 기관에 전화하여 상담하는 것이 좋습니다.
[법률 원문] "시장 주체의 등록 및 관리에 관한 규정" 제24조 1항 시장 주체가 등록 사항을 변경한 경우에는 등록한 날로부터 30일 이내에 등기기관에 신청해야 합니다. 변경 결의 또는 결정 또는 법적 변경 발생.
(2) "토토 사이트 등록(제출) 신청서"
주주 결의안 제출 외에도 "토토 사이트 등록(제출) 신청서"는 산업 및 상업 변경 등록을 처리할 때 제출해야 하는 또 다른 중요한 문서입니다.
[법률 원문] "시장 주체의 등록 및 관리에 관한 규정" 제16조 시장 주체 등록을 신청하려면 다음 자료를 제출해야 합니다. (1) 신청서;... 시장 국무원 감독관리부서는 시장주체의 유형에 따라 별도의 규정을 제정하고 등기자료 목록과 견본문서 형식을 정부 홈페이지, 등기기관 서비스 창구 등을 통해 공개한다.
국가 시장 감독 관리국에서 발행한 "토토 사이트 등록(신고) 신청서" 샘플 양식에 따르면 토토 사이트의 법정 대리인이 변경되면 원래 법정 대리인의 서명이 필요하지 않음을 알 수 있습니다. 원래 법정 대리인이 신청서에 서명하는 데 협조하지 않는 것은 변경 등록을 방해하는 것으로 간주되지 않습니다.
그러나 "신청서"에는 토토 사이트의 직인이 날인되어야 하므로 적법하고 유효한 주주총회 결의(또는 주주의 결정)가 있더라도 신청서에 토토 사이트의 직인이 날인되지 않은 경우에는 등록 기관은 종종 "제출된 정보가 기준에 부합하지 않습니다."라고 선언하여 변경 등록 신청을 거부합니다. 인감 교체에는 원래 영업 허가증과 법정 대리인의 협조가 필요한 경우가 많으며, 원래 영업 허가증 교체에는 법정 대리인의 직인과 서명이 필요합니다.
위 절차에서 두 가지 핵심 사항을 요약할 수 있습니다.
1. 법정대리인은 인감을 재발급하고 영업허가증 원본을 취득할 수 있으므로 기본적으로 법정대리인이 토토 사이트에 대한 통제권을 가집니다.
2. 대주주이거나 단독주주라 할지라도 증명서와 인감 없이 법정대리인 변경을 등록하는 것은 극복하기 힘든 난관에 부딪히게 됩니다.
[Q&A]
Q: 행정심판이나 행정소송을 제기하여 등록기관에 변경등록 처리를 요청할 수 있나요?
A: 지원을 받는 것이 더 어려울 것이라고 생각합니다. 공상업 등록은 행정 허가이기 때문에 신청인이 제출한 자료가 완전하고 법적 형식을 준수해야 하며, "시장 주체 등록 및 관리에 관한 규정"을 공포한 행정 규정을 준수해야 합니다. 국무원은 변경 등록을 처리하려면 "신청서"가 필요하다고 명확히 규정하고 있습니다. 형식 요구 사항이 제공되고 형식 텍스트는 국가 시장 감독 관리국에서 작성 및 게시됩니다.
2. 주주가 등록 변경 소송을 제기함
1. 소송 절차
토토 사이트 통제에 관한 분쟁에서 원래 법적 대리인은 관련 절차를 완료하는 데 있어 주주와 협력하지 않는 경우가 많습니다. 이때 주주는 등록 변경에 대한 소송을 제기하고 변경을 강제하기 위한 사법적 수단만 사용할 수 있습니다. 이 과정에서 주주가 등록변경소송을 완결하기 위해서는 의결, 소송제기, 집행집행의 3단계를 거쳐야 합니다.
첫 번째 단계는 법적 대리인의 해당 위치에서 특정 후보자를 교체하기 위한 토토 사이트의 효과적인 내부 결의/결정을 내리는 것입니다. 이는 법적 대리인 변경 소송의 전제 조건입니다. 회의의 소집, 통지, 소집 및 의결에 관한 절차가 적법하고 효과적이라는 것을 보장하기 위해 당사자들은 전체 회의 과정을 공증받거나 변호사의 입회를 받을 수 있습니다.
두 번째 단계는 주주가 법적 대리인의 산업 및 상업 등록 사항을 변경하도록 토토 사이트에 요청하는 소송을 제기하는 것입니다. 민사소송원인규정 제264조에는 "토토 사이트등기변경청구에 관한 분쟁"이 민사소송의 원인으로 명시되어 있으므로 이 사건은 인민법원의 범위에 속한다. 토토 사이트의 유효한 결의안인 경우, 청원은 일반적으로 법원의 지원을 받을 수 있습니다.
세 번째 단계는 소송에서 승리했다는 유효한 판결 문서를 얻은 후 토토 사이트가 아직 변경 등록을 완료하지 않은 경우 원고 주주가 법원에 강제 집행을 신청하고 현지 시장 감독 관리 부서에 요청할 수 있다는 것입니다. 법원이 발행한 집행 지원 통지 및 기타 자료를 통해 토토 사이트의 법적 대리인 변경을 위한 산업 및 상업 등록 절차에 협조합니다.
2.법적 근거
[법률 원본]토토 사이트법 제10조 1항 토토 사이트의 법적 대표자는 토토 사이트 정관의 규정에 따라 토토 사이트를 대표하여 토토 사이트 업무를 수행하는 이사 또는 관리자입니다.
'토토 사이트법' 제46조 유한책임토토 사이트의 정관에는 다음 사항을 명시해야 합니다. (7) 토토 사이트의 법적 대표자의 설정 및 변경 방법;
토토 사이트법 제71조 1항 주주총회는 이사의 해임을 결의할 수 있으며, 해임은 결의한 날부터 효력이 발생합니다.
'시장 실체의 등록 및 관리에 관한 규정' 제8조 1항 시장 실체의 일반적인 등록 사항은 다음과 같습니다. (6) 법적 대표자, 업무 파트너 또는 책임자의 이름.
토토 사이트법은 법정대리인의 범위를 규정하고 있습니다. 직위가 해임되면 즉시 법정대리인의 자격을 상실하게 됩니다. 첨부되지 않습니다." 토토 사이트법 제71조에는 주주가 언제든지 이유 없이 이사를 해임할 수 있다고 규정하고 있습니다.
3.절차적 요구사항
(1) 관할법원: 토토 사이트의 주소지를 관할하는 법원이 관할권을 갖습니다.
'민사소송법' 제27조 토토 사이트설립, 주주자격 확인, 이익분배, 해산 등에 관한 분쟁으로 인한 소송은 소재지 인민법원이 관할한다. 토토 사이트가 소재하고 있습니다.
"중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석" 제22조: 주주명부의 기록, 토토 사이트등록변경신청, 주주의 알권리, 토토 사이트 결의, 합병, 토토 사이트분할, 토토 사이트감소 자본금 분쟁, 토토 사이트증자 등에 관한 소송의 관할권은 민사소송법 제27조에 의합니다.
33187_33238
33723_33799
33585_33636
4. 심판의 핵심 포인트
(1) 주주는 등록된 법정대리인 변경을 신청할 수 있습니다.
(2021) 상하이 02 민사 최종 사건 번호 713에서 상하이 제2 중급 인민 법원은 토토 사이트의 법적 대리인의 임명 및 해임은 토토 사이트의 자율 문제라고 판단했으며 Huayan Company 주주 회의는 이를 승인하기로 결정했습니다. Shen Guoyuan은 토토 사이트의 의결권 90%를 법적 대표로 보유하고 있으며 Shen Guoyuan이 토토 사이트의 법적 대표자가 될 수 없는 법적 상황이 있음을 입증할 증거가 없습니다. 2019년 1월 21일 주주총회에서 Shen Guoyuan의 임명이 적법하고 유효하다는 결의가 있었습니다.
(2020) Shanghai 0110 Minchu 사건 번호 15858에서 상하이 양푸구 인민법원은 다음과 같이 판결했습니다. "중화인민공화국 토토 사이트법" 제7조는 토토 사이트의 영업 허가증에 다음 사항을 명시해야 한다고 규정하고 있습니다. 토토 사이트의 법적 대표자의 성명 및 기타 사항, 토토 사이트 영업 허가증에 기재된 사항이 변경된 경우 토토 사이트는 법에 따라 변경 등기를 처리하고 토토 사이트 등록 기관은 영업 허가증을 갱신해야 합니다. 최고인민법원 "민사소송원인에 관한 규정" 제244조는 "토토 사이트등기변경신청에 관한 분쟁"이다. 토토 사이트등기사항에 대하여 인민법원에 소송을 제기할 권리가 있으며 인민법원은 이를 수리한다.
(2) 통과하려면 주주 의결권의 2/3 이상이 필요하지 않으며 단순히 주주 과반수 득표이면 충분합니다.
[사례 1] 주주총회에서는 51%의 의결권을 가지고 법정대리인을 변경하는 결의안이 통과되었고, 이는 법원의 지지를 받았습니다.
(2020) Su 01 Min Zhong No. 9269, Nanjing Intermediate People's Court of Jiangsu Province는 다음과 같이 판결했습니다. 토토 사이트의 법적 대표자가 변경된 경우 변경 등록을 수행해야 합니다. 토토 사이트의 이사, 감사, 관리자가 변경된 경우 원래 토토 사이트 등록 기관에 신고해야 합니다.
[사례 2] 법정 대리인 변경에는 주주 3분의 2 이상의 찬성이 필요하지 않습니다.
(2019) Zhejiang Minshen No. 1501, Zhejiang Provincial Higher People's Court는 다음과 같이 판결했습니다. Sun Shanqing은 해당 사건과 관련된 주주총회 결의안이 3분의 2 미만의 찬성표를 얻었기 때문에 무효라고 주장했습니다. 확립할 수 없습니다. 첫째, 토토 사이트법에는 법정 대표자 및 집행 이사의 변경이 의결권의 3분의 2 이상을 대표하는 주주의 승인을 받아야 하는 상황이 명확하게 포함되어 있지 않습니다.
(3) 피고 토토 사이트는 토토 사이트를 대신하여 새로운 법적 대리인이 응답하도록 할 수 있습니다.
(2021) 상하이 02 민사 최종 사건 번호 713에서 상하이 제2 중급 인민 법원은 새로운 법적 대리인이 Zhongqing Wuxi Company를 대신하여 이 소송을 제기할 권리가 있다고 판결했습니다. Zhongqing Wuxi Company의 유일한 주주인 Zhongqing Company는 Zhongqing Wuxi Company의 법적 대표자를 임명하거나 해임할 권리가 있습니다.
요약하면, 주주가 제기한 등록 변경 소송은 인민 법원의 범위에 속한다는 것을 알 수 있습니다. 인민 법원은 주로 변경 결의의 유효성을 심사합니다. 일반적으로 이는 특별결의사항이 아닌 것으로 간주됩니다. 주주 과반수 이상의 의결이 있으면 충분합니다. (이 점에 대해서는 인민법원과 등기기관의 견해가 다릅니다.)
3. 변경 완료를 위한 후속 조치가 중요합니다.
법정 대리인 변경은 토토 사이트 지배권에 대한 분쟁의 첫 번째 단계입니다. 법정 대리인 변경 등록을 완료한 후 주주는 증명서, 인감을 포함하여 토토 사이트의 지배권을 상징하는 몇 가지 특별 품목을 획득해야 합니다. , 은행 U-실드, CA 인증서 등. 이러한 항목에 대한 완전한 통제는 주주가 토토 사이트에 대한 실질적인 통제권을 획득했음을 의미합니다. 구체적으로 다음 순서로 진행할 수 있습니다.
1. 신규 사업자등록증 재발급
법정대리인 변경등록시 등록기관에서 직접 신규 사업자등록증을 발급하는 경우가 많으며, 법정대리인 본인이 직접 전자사업자등록증을 다운로드 받을 수 있으며, 전자사업자등록증은 종이사업자등록증과 동일한 법적 효력을 가집니다. . 따라서 새로운 법정대리인 변경 및 등록이 성공적으로 완료되면 일반적으로 사업자등록증도 동시에 취득할 수 있습니다.
2. 직인 교체
새 법적 대리인은 새 영업 허가증을 공안 부서나 인감 조각 기관에 가져가서 대체 공식 인감을 신청해야 합니다.
관인을 다시 새기는 데 필요한 재료는 각 지역별로 규정되어 있지만 일반적으로 관인을 다시 새기려면 신문에 신고해야 하며 법적 대리인은 영업 허가증을 현장에 가져와야 합니다. 처리를 위해.
3. CA 인증서 재발급
CA 인증서는 CA 조직에서 발행한 "온라인 ID 카드"입니다. 이는 네트워크에서 토토 사이트의 신원 인증을 실현할 수 있으며 기업에서 세금, 사회 보장, 입찰 및 기타 문제를 처리하는 데 널리 사용됩니다. 분명하다.
상하이를 예로 들면, CA 인증서를 다시 신청하려면 다음 자료가 필요합니다. ① "상하이 1인증서 일반 법인 디지털 인증서 신청서" ② 사업자 등록증 원본 및 신분증 ④ 법정대리인의 신원.
또한 새로운 CA 인증서를 신청할 때 이전 인증서를 무효화하도록 선택할 수 있습니다.
4. 뱅크 U-쉴드 교체
법정대리인은 사업자등록증과 인감을 가지고 토토 사이트의 계좌개설 은행에 가서 은행 U-Shield를 신청하고 은행의 인감변경을 할 수 있습니다. 신규 은행 U-쉴드를 신청하시면 토토 사이트의 자금을 통제할 수 있을 뿐만 아니라 은행 명세서를 확보하고 토토 사이트의 관련 자금 거래를 이해할 수 있습니다.
4. 결론
“국가를 정복하는 것은 쉽지 않지만 그것을 지키는 것은 더욱 어렵습니다.” 토토 사이트 통제는 대주주들의 핵심 권력일 뿐만 아니라 생존을 결정합니다. 그러나 토토 사이트를 어떻게 관리하고 운영하느냐는 창업의 어려움보다 훨씬 더 중요합니다. 실제로 기업 지배권을 위한 공방전은 지분 수준, 이사회 소재지 수준, 운영 및 관리 수준뿐만 아니라 법적 대표자, 증서, 인감 등 기업 대표자의 수준도 관련되어 있다. 토토 사이트의 경영권을 놓고 법정대리인, 토토 사이트를 대표할 수 있는 권리를 얻는 것이 핵심입니다.
이 문서는 원래 법적 대표자가 자신의 직위를 차지하고 토토 사이트 인증서 및 인감 양도를 거부할 때 지배주주가 어떻게 구제책을 얻을 수 있는지 탐구하고 이러한 "전투"에서 승리할 때 주의해야 할 핵심 사항을 요약합니다. 토토 사이트 통제." 동시에, 귀하에게 효과적인 운영 가이드를 제공하기 위해 관련 법률 서비스 솔루션 목록이 제공됩니다.
이 기사의 저자: Wang Yuan 변호사, Liang Wei 변호사, Shenhao 법률 사무소 Sun Xiaoxuan 변호사
이 기사에 대한 지도와 제안을 주신 Shenhao Company와 M&A 전문 위원회에 감사드립니다.
이 기사의 내용은 작성자의 개인 견해만을 나타내며 이는 작성자의 법률, 판례 및 자신의 경험에 대한 개인적인 이해를 바탕으로 하며 정확성에 대한 완전한 보장은 없으며 법적 의견이나 해석을 나타내지 않습니다. Shenhao 법률 사무소의 법률.
이 기사는 원래 Shenhao Law Firm의 변호사가 작성했습니다. 저작권은 서명된 작성자에게 있습니다. 재인쇄는 작성자의 승인을 받아야 합니다. 본 글은 전달 기능을 통해 수정 없이 전달될 수 있으며, 복사나 기타 방법으로 다른 계정에 전체 또는 일부를 재게재하는 것은 허용되지 않습니다.
법적 조언이나 기타 전문가 의견이 필요한 경우 관련 자격을 갖춘 전문가에게 전문적인 법적 도움을 구해야 합니다.