케이스 자료 전체에 대한 상세한 분석과 두 번째 사례의 성공적인 복귀
두 명의 변호사 Shen Hao는 법적 적용 문제 및 와이즈 토토 사실에 대해 재판장과 직접 및 전화로 여러 차례 소통했으며 엄격한 법적 논의가 포함된 서면 자료를 제공했습니다. 결국, 저장성 가흥시 중급인민법원은 원래 원고의 항소는 성립되지 않으며, 당사자인 주 씨의 항소가 성립되어야 하며 와이즈 토토을 변경해야 한다고 판결했습니다. 따라서 1심 판결을 취소하고, 원심의 원고인 가흥회사의 청구를 모두 기각하고, 1심의 소송비용과 2심의 수리수수료는 당사가 부담하기로 하였 다. 본 와이즈 토토의 원고.